Вы знаете, тролли не всегда заявляют, что ВСЕ ничтожества. С многими они могут дружить и после того, как напакостят - сразу идут говорить о добре и свете. И создаётся впечатление, что тот, кто противостоит, обижает хороших авторов. Поэтому - я и говорил про внимание коллектива. А здоровый азарт - это хорошо. )
Князь! Соглашусь с Вами, но только отчасти. По моему убеждению, содержание стихов - материя очень тонкая, «каждый пишет, как он слышит», и даже те стихи, что находятся вне зоны досягаемости, читаются иногда с интересом. Все зависит от подготовленности читателя воспринимать и поэтому отношение должно быть у каждого свое. А вот матчасть должна быть железно. Можно экспериментировать или повторять опыты прошлых лет, но на вопрос «что это такое?» надо отвечать прямо и без экивоков.
Согласен, что коллектив должен быть здоров, румян и бодр. И чтобы средняя температура по больнице была в пределах нормы. Но без троллей – ну, никак! Иначе пропадет иммунитет и никакие прививки уже не помогут. И еще один момент – азарт охоты, так сказать, риск борьбы и жажда крови. Тролли - они ведь, стервецы, кусачие, их голыми руками не возьмешь. А простым запретом делу не поможешь. Но я в этом деле не спец, лучше у г-на Коровьева узнать, у него классно отработан прямой удар в челюсть.
Родечка, я, лично - полагаю, что кроме отношения к размеру, рифмам и т. д. - должно существовать отношение к содержанию стихотворения. И - здесь уже Ваши аргументы действительно смахивают на тролльские. Не нравятся мне ваши с Шарлем охотники - недалеко они ушли от троллей. Здоровый коллектив и чёткий админ - никаких троллей. Или - они перестанут быть троллями, что важнее.
Т(роль).Вы все ничтожества и ничего не понимаете в жизни.
«Но если честно, то мне многое сложно объяснить, пока Вы всё-таки не прочитаете рекомендованное. Всё-таки, для того чтобы критиковать, надо знать многое - от размеров и теории рифм до стилистики и семантики. Тогда я смогу правильно воспринимать Ваши замечания.»
О(хотник) А то! Где нам сирым и убогим.
«О великий и могучий, поведай нам!»
Т. Только я владею истиной!
«Извините, но не делюсь! Попробуйте добиться сами.»
Думаю, для начала хватит. Главное не перепутать тролля с Охотником, потому что тролль будет всеми силами пытаться «перевести стрелки» крича, что на него напал тролль.:)))
Как у вас тут интересно... а главное, цивилизованно :) Люблю, когда общаются адекватные люди. Читаю и себе самой мотаю на ус :) Эх, Серёж, кто б меня ткнул носом в какой-нить учебник... а то ж позорище, уже ямб от хорея перестала отличать и дверь существительную от прилагательной :) В тираж пора :(
Дата: 24/09/2013 - 15:35
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Всяко бывает )
Дата: 24/09/2013 - 15:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
Думаю, что тролль в чистом виде - явление редкостное.
Дата: 24/09/2013 - 13:10
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вы знаете, тролли не всегда заявляют, что ВСЕ ничтожества. С многими они могут дружить и после того, как напакостят - сразу идут говорить о добре и свете. И создаётся впечатление, что тот, кто противостоит, обижает хороших авторов. Поэтому - я и говорил про внимание коллектива. А здоровый азарт - это хорошо. )
Дата: 24/09/2013 - 12:30
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Князь! Соглашусь с Вами, но только отчасти. По моему убеждению, содержание стихов - материя очень тонкая, «каждый пишет, как он слышит», и даже те стихи, что находятся вне зоны досягаемости, читаются иногда с интересом. Все зависит от подготовленности читателя воспринимать и поэтому отношение должно быть у каждого свое. А вот матчасть должна быть железно. Можно экспериментировать или повторять опыты прошлых лет, но на вопрос «что это такое?» надо отвечать прямо и без экивоков.
Согласен, что коллектив должен быть здоров, румян и бодр. И чтобы средняя температура по больнице была в пределах нормы. Но без троллей – ну, никак! Иначе пропадет иммунитет и никакие прививки уже не помогут. И еще один момент – азарт охоты, так сказать, риск борьбы и жажда крови. Тролли - они ведь, стервецы, кусачие, их голыми руками не возьмешь. А простым запретом делу не поможешь. Но я в этом деле не спец, лучше у г-на Коровьева узнать, у него классно отработан прямой удар в челюсть.
Дата: 24/09/2013 - 01:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Родечка, я, лично - полагаю, что кроме отношения к размеру, рифмам и т. д. - должно существовать отношение к содержанию стихотворения. И - здесь уже Ваши аргументы действительно смахивают на тролльские. Не нравятся мне ваши с Шарлем охотники - недалеко они ушли от троллей. Здоровый коллектив и чёткий админ - никаких троллей. Или - они перестанут быть троллями, что важнее.
Дата: 24/09/2013 - 00:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А) «Зеркало»
Приём зеркального отражения сообщений тролля.
Т(роль).Вы все ничтожества и ничего не понимаете в жизни.
«Но если честно, то мне многое сложно объяснить, пока Вы всё-таки не прочитаете рекомендованное. Всё-таки, для того чтобы критиковать, надо знать многое - от размеров и теории рифм до стилистики и семантики. Тогда я смогу правильно воспринимать Ваши замечания.»
О(хотник) А то! Где нам сирым и убогим.
«О великий и могучий, поведай нам!»
Т. Только я владею истиной!
«Извините, но не делюсь! Попробуйте добиться сами.»
Думаю, для начала хватит. Главное не перепутать тролля с Охотником, потому что тролль будет всеми силами пытаться «перевести стрелки» крича, что на него напал тролль.:)))
Дата: 23/09/2013 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как у вас тут интересно... а главное, цивилизованно :) Люблю, когда общаются адекватные люди. Читаю и себе самой мотаю на ус :) Эх, Серёж, кто б меня ткнул носом в какой-нить учебник... а то ж позорище, уже ямб от хорея перестала отличать и дверь существительную от прилагательной :) В тираж пора :(
Дата: 22/09/2013 - 22:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
задорно. есть классные каламбуры. но малость затянуто, и мысль местами уходит в туман *)
Дата: 22/09/2013 - 21:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
на каждое яблоко ньютонов не напасёшься - прям афоризм )))