яблочный дождь
на каждое яблоко ньютонов не напасёшься
падают сволочи пулемётной очередью
время московское в Аушвице и в Сталлаге одно и то же
отбивает полночь дубинкой омоновской по почкам
на каждую слезу ребёнка – всё счастье мира
богатый и бедный получат по два квадратных метра – одинаково
ты хотел свободы а сотворил нового кумира
вместо тату тело украшено огненными знаками
мене текел фарес и царство рухнет по умолчанию
да и чёрт с ним если выживут твои близкие
нет господ и рабов есть только рыбы и начальники
грудь украсят ордена а седина – виски
целься чуть выше в яблоко на голове твоего сына
рука тверда и танки наши быстры
твоя судьба имеет клеймо – мейд ин чайна
а твоей страной управляют крысы
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
2762
на каждое яблоко ньютонов не напасёшься - прям афоризм )))
в этом стишке афоризмов своих больше и нет, зато чужие обыгрываются с избытком.:)
А что конкретно не читается? Всё вроде на русском языке.:)
У читателей, как и профи, с рифмами нормально, а вот для поэтов (начинающих, судя по всему?), такое конечно сложно.:) Всё-таки советую прочитать статью о теории рифмы, ну и у Квятковского поинтересоваться. Кстати, у него же и уточнить, что такое "дольник", вольный стих, белый и верлибр. Тогда как-то сам отпадёт вопрос по поводу общеизвестной техники.:) По поводу ударений (внесистемных и безакцентных) там же.
"С каких это пор в Аушвице время «московское», а дубинки «омоновские»" - ох...а про какое время речь?
«рука тверды» - спасибо! Поправлю.
"твоя судьба имеет клеймо – мейд ин чайна" - ну так, это и должно восприниматься с тем самым клеймом.
Но если честно, то мне многое сложно объяснить, пока Вы всё-таки не прочитаете рекомендованное. Всё-таки, для того чтобы критиковать, надо знать многое - от размеров и теории рифм до стилистики и семантики. Тогда я смогу правильно воспринимать Ваши замечания.
а судя по какому "всему"? :) по незнанию некоторых вещей, которые знает любой профессиональный поэт.
В-третьих, по нашему скромному, излишней самокритичностью Вы не страдаете. Что полезно для здоровья. Но не для конструктивного обмена мнениями. :) - конструктивным, является мнение подкреплённое знанием (см.п.1).
Извините, но не делюсь! Попробуйте добиться сами.
1. Знаний о законах стихосложения.
2. Соблюдение этих законов (или сознательное их нарушение).
3. Как следствие - профессионализм.
Как у вас тут интересно... а главное, цивилизованно :) Люблю, когда общаются адекватные люди. Читаю и себе самой мотаю на ус :) Эх, Серёж, кто б меня ткнул носом в какой-нить учебник... а то ж позорище, уже ямб от хорея перестала отличать и дверь существительную от прилагательной :) В тираж пора :(
Доброго времени, Эми!
А я временами почитываю теорию, а то слишком много конкурсов приходится вести или судить. Нельзя же оценивать чужие работы не зная вопрос досконально, засмеют.:) Хотя кое что помню ещё со времён школы на Еже Писах.
Вам в корректоры стоит пойти, будете править стихи у поэтов.
я подумаю...желательно, чтобы корректор хоть немножко разбирался в поэзии.
Мне кажется, что за деньги мастерства не купишь, надо ещё и талант иметь. Лучше уж корректором подрабатывайте.
Что ж тут поделаешь? Судьба значит у Вас такая, планида, то есть. За сим, прощайте.