Укол 22-й. Ящик
Давненько не брали мы в руки шашек! ©
Но тут овчинка выделки стоит.
Итак, сегодня у нас на ковре великолепный и лучезарный Царевич Александр !
Сразу оговоримся, что при всем желании бездарью Его Высочество не назовешь. Кое-что могёт. Особенно как лирик. Отпетый. Не зря же у него так много воздыхательниц, готовых бросить в воздух не только чепчики, но и все прочие предметы одежды, невзирая на температуру воздуха. *)
Должны заметить, однако, что головокружение от успехов его таки не миновало. Почив, видимо, на лаврах широкой известности в узких кругах, нет-нет да и норовит Его Высочество щегольнуть своим творческим опытом и чуть ли не личным знакомством с великими. Не преминув при этом снисходительно похлопать по плечу окружающих. Мол, дерзайте, авось и у вас что-то получится.
Логично, что эта черта характера отражается и на его творчестве. Ибо в стремлении блеснуть исключительной лиричностью и умопомрачительной нетривиальностью позволяет себе Его Величество абсолютно все – и рифмо-ритмические небрежности, и образные аляповатости, и смысловые натянутости, и логические выкрутасы.
Абсолютно уверены в том, что многие из вышеупомянутых воздыхательниц по прочтении этой публикации станут бить нам морду лица, утверждая, что именно такой и должна быть "настоящая поэзия" - с красивыми вычурностями и туманностями, а мы, соответственно, не кто иной, как примитивный и ограниченный держиморда, ни хрена в этой самой поэзии не смыслящий.
Ну что ж, нам не привыкать. *)
Довольно, однако, общих и пространных рассуждений. Обратимся лишь к одному, но яркому образцу творчества Его Высочества.
ШкатулкаТаинев мягких стенах панбархатной тьмы,сквозняках, шелестящих негромко…мы пробудем до нужного срокав музыкальной шкатулке зимы.да, нам здесь не видны облакаи не слышно ни моря, ни птицы.но зато, ты поверь, не случитсяничего до момента пока,кто-то в руки шкатулку возьмёт,повернёт рычажок незаметный…столько музыки грянет и света,столько воздуха, бьющего влёт!ты стряхнёшь с нас дурной полусони на волю вспорхнёшь балериной.я останусь невзрачной пружиной,на которой и держится всё,что танцует, смеётся, звенит,отзывается долго и гулко.– не разбей, дорогая, шкатулку –всё, чего я прошу у зимы.
Замечательно! Лиричность с образностью просто зашкаливают на пару. На первый взгляд, и придраться-то не к чему.
А вот если вдуматься в прочитанное, а не просто порхать по строчкам, заразившись общим лирическим настроем, то из панбархатной тьмы проступают-таки отдельные моменты и моментики, не позволяющие нам, например, в полной мере насладиться этим самым настроем.
в мягких стенах панбархатной тьмы,сквозняках, шелестящих негромко…
Очень красиво! Но давайте попробуем уточнить, где именно пробудут литгерои до срока.
А пробудут они ... в стенах!
Нет, мы понимаем, что автор хотел сказать. Мол, литгерои пробудут внутри шкатулки. Но для этого, по-хорошему, он должен был бы употребить стены в переносном значении и со сдвинутым ударением – в стенах (https://obrazovaka.ru/udarenie/v-slove-v-stenah). Но не употребил. И получилось то, что получилось. То есть литгерои у него оказались замурованными в стены. Жуть! Одно утешение – стены мягкие (а не кирпичные или бетонные).
Воистину, от великого до смешного… *)
Далее, попробовали представить себе «стены тьмы». Не шкатулки, а именно тьмы – субстанции, по определению, аморфной, бесформенной… И не смогли. Вот было бы «в панбархатной тьме шкатулки» – вопросов бы не возникало. Но автор же не может нормальным языком изъясняться. Он просто обязан завернуть нечто этакое, необычное и из ряда вон выходящее. И завернул. И вызвал у нас лично улыбку. За что ему большое нечеловеческое муррси. *)
в мягких стенах панбархатной тьмы,сквозняках,
Так в стенах или в сквозняках? Ибо смеем утверждать, что у замурованных в стенах со сквозняками никаких контактов нет - опять же, по определению.
Но даже если бы несчастные были-таки подвержены сквознякам, то скорее пребывали бы на сквозняках, а не «в сквозняках». Так же, как на ветру стоять можно, а вот в ветру – не так уж.
И последний вопрос по этому катрену:
Откуда в музыкальной шкатулке сквозняки? Она была с трещинами и дырами? *)
ЗЫ: рифма «тьмы-зимы» – так себе.
да, нам здесь не видны облакаи не слышно ни моря, ни птицы.
Получается, что за пределами шкатулки существует одна единственная птица. Потому что «птица» в значении «птицы» употребляется обычно в торговле (трупами пернатых). Пример: в нашем универсаме третью неделю нет ни мяса, ни рыбы, ни птицы. Надеемся, автор не это имел в виду. *)
но зато, ты поверь, не случитсяничего
Вообще ничего? Ни плохого, ни хорошего? Или хотя бы "шелестящие сквозняки" случатся-таки? *)
ты стряхнёшь с нас дурной полусон
Во-первых, что такое «дурной полусон» и чем он, за исключение двух дополнительных слогов, отличается от дурного сна?
А во-вторых, каким образом она его стряхнет?
Встряхнешься ото сна и ли стряхнешь с себя сон – можем представить. А вот «с нас» – уже труднее. Это как? Она возьмет палку и будет выбивать партнера, как ковер?
и на волю вспорхнёшь балериной.
Тут лучше подошло бы выпорхнешь. Потому что из шкатулки. Но это мелочь.
я останусь невзрачной пружиной,
В стене?
на которой и держится всё,что танцует, смеётся, звенит,отзывается долго и гулко.
Да уж, самомнения литгерою не занимать! Пружина, она же Бог. *)
– не разбей, дорогая, шкатулку –всё, чего я прошу у зимы.
О как! Мы-то думали, что у пружинистого литгероя «дорогая» – это та самая упорхнувшая балерина. А оказывается, ничего подобного. «Дорогая» – это зима. А балерина – так себе. Упорхнула, и ладно. С глаз долой - из сердца вон.
И что мы имеем в сухом остатке?
Красивый и аляповатый сумбур на скорую ногу.
Что не помешает, мы уверены, вышеупомянутым воздыхательницам в очередной раз стряхнуть с себя все (а не только полусон) , невзирая ни на какие сквозняки. *)
Ну, а мы просто душевно откликнемся.
Ящик
замурованы в стенах из тьмы,
не боясь сквозняков шелестящих,
еле слышно сыграли мы - в ящик
музыкальной шкатулки зимы.
здесь проблемы с кормёжкой, увы -
нет ни мяса, ни рыбы, ни птицы.
не удастся ничем поживиться,
кроме всяких метафор кривых…
кто-то в руки шкатулку возьмёт -
по весне или, может быть, летом -
и достанет из стенок скелеты,
и стряхнет паутины налёт.
забренчу я с тобой в унисон
тазобедренным тощим суставом
и, собой возгордившись по праву,
запою, как когда-то кобзон,
тихо так - про грибные дожди
и созревшие где-то там вишни…
лишь любовь будет третьей и лишней –
от скелета объятий не жди.
*)
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
15870
Вот кстати - я не знаю, как там рулят котики, я вообще не очень внимательно чла последние 2 тура, ибо суровый реал всё взял в свои руки (надо перечесть хоть нормально), но, как я и говорила, у кого-то шикарно выходит юмор, сатира, обыгрывание крылатых выражений, пословиц и тд, а кому-то просто не стоит сильно заигрываться в лирика, хорошего такого человека, ибо не втуды получается
Так тоже неплохо бывает, конечно, но когда от души, со свойственной натуре отрицательной эмоциональностью - то результат налицо, как говорится.
Ибо читатели чувствуют и предпочитают искренность в большинстве своём
А при чем тут "заигрываться в лирика"? Александр отличный лирик и органичен в этом направлении. И как раз искренности в стихах у него гораздо больше. Касаемо 4 тура, так мнение судей как раз 2 на 2. Кто-то технику поставил на первое место, а кто-то смысл.
Не, лирик это не его ипостась
Неплохо, но не так чтобы ах, а вот в другом варианте и ах возможно.
Ну да. Так же, как зрители рыдают в кино, когда любимые герои рассказывают им с экрана про свои "страдания".
Ну дык а иначе зачем мы смотрим кино?
И вообще - если не вызывать эмоции своими творениями, то напуркуа ваще чего-то там творить 
Сила искусства, как говорится... И одинаково по сути - посмеяться или поплакать.
иногда искусства, но очень часто и спекуляции.
Да и пофиг. Разве важно насколько умело и преднамеренно творец чего-нибудь заставил нас плакать, или смеяться - по сути важен только результат.
Ну, моё ИМХО - если у кого-то получилось, то и респект, если меня покоробило и не зацепило, значит, не вышла спекуляция :-)
Насчет спекуляции - эт вы сейчас о котиках? ;)))
Рассказать нужно еще уметь, чтоб зритель поверил ;) Знаете, коровки, что вас гнетет? Когда НБС вызвал Царевича на дуэль, то думал, что щас одной левой его уделает, а оно вона как обернулось))). Достойный соперник случился)). А главное, что НБС это прекрасно знает. Но, блин, "муза"))). Ах, эта "муза")).
просто удивительно, как некоторые ВСЕГДА судят о других по себе
хотя нет, логично
Совершенно не удивительно, как некоторые ВСЕГДА пытаются сказать "сам дурак" при отсутствии аргументов ;))))
Царевича вызвали на дуэль, потому что зашёл сюда некрасиво, и слишком много выпендрёжа было - вот и вызвали. А к стихам и уровню мастерства это даже не имело прямого отношения, как мне кажется.
не в бровь, а в глаз!
Лана, мне тоже так кажется, поэтому мне кажется, что нам не кажется)))
Кхе-кхе... Даш, ты толко Лану агнцем божим тоже не выставляй, ибо... Не-не-не, только не из рогатки!.. Просто острый язык имеет не только Царевич.
Все мы тут хороши. И ляпаем языком, как помелом метём (с). Я не оправдываю Царевича, но на дуэли он оказался вовсе не из-за Ланы.
Так я никого никем и не выставляла, но оскорблять человека только за то, что он думает не так как ты, это неправильно, ты так не считаешь?
Да, это было грубо. Я против хамства.
Но. В том числе и завуалированного.
Ты считаешь, что я где-то кому-то завуалированно нахамила?
Даша, мне кажется, ты бы не смогла, даже если бы захотела. Слишком добрый и открытый индивид.
Спасибо, Оксана, но ты ошибаешься. Иногда дети выведут, так рявкну на них. Потом жалею, а сдержаться не всегда получается. Так что я тоже бываю злой, к сожалению...
Оксана, а с чего ты вообще такой вывод делаешь? Конкретно я здесь ни при чём. Здесь, скорее, общее впечатление, вызвавшее закономерную реакцию у многих, и одно из последствий - как раз дуэль.
И не смеши меня, Оксана - острый язык и откровенное хамство абсолютно разные вещи. Предполагаю, что если бы в твою сторону было бы сказано хоть полслова из того, что тут нёс Царевич в самом начале - был бы грандиозный истерический скандал
Уж прости, пишу как есть.
Но - надо признать, пообтесался маленько Царевич, стал вполне себе нормальным членом общества
И пишет, в целом, хорошо, а иногда и классно.
Так что очень даже удачно с дуэлью получилось, хорошее мероприятие
Лана, увы и ах, мы во многом похожи с тобой, я это давно заметила - так что мои реакции были бы примерно такими же, как твои. Истерю я тоже не более твоего (разве что чуть-чуть больше, но мне можно сделать скидку на обстоятельства). Вот и славно, трам-пам-пам.
Я просто свой взгляд на ситуацию осветила, не нервничай, всё хорошо, я не пытаюсь тебя обидеть. Тем паче, что ты себя держишь в руках лучше меня - я учусь у тебя
. Иногда выходит.
А если ты намекаешь на Ларина-Нику - то там лилось потоками, и даже менее нежная особа, чем Ворона Кар, как они меня называли, не выдержала бы. Грязь лилась вёдрами (про твою кошку и 15-й этаж - то только цветочки были), так что не сравнивай - Царевич, хоть воспитанный чел, в отличие от...
И чисто по-дружески: сама писала, как бог на душу положит раньше эти три слова - ни при чём - пишется всё через "И". Я ни разу не лингвист, но это прочно запомнила - передаю эстафету.
Оксана, я уже тыщу раз говорила - я в виртуале не обижаюсь, не нервничаю и тд и тп, тем более, что мне мои нервы дороже, в остальном токмо ради справедливости иногда выступаю
Так что всё норм.
За эстафету спасибочки, пошла править
О как!))) Выпендрёжем называется теперь суждение о стихах, причем зачастую верное?))) Лана, так и тебя можно вполне на дуэль вызывать. ;))
Да нет, как мне кажется, выпендрëж - это сравнивать кого-то с занозой в заднице, например
Нет, Тая - это то, как именно высказывается это суждение, ну и прочие мелочи
Ну, голосование по 4 туру прошло, можно и сказать. Свора, конечно, не обо мне. Я бы не смог работать там, где работаю сейчас, если бы не любил людей. Контингент у меня разный, чего уж там... но здесь от девиаций немножко отдыхаю:)) Здесь просто. Но...но! В задании прописывалось, что порок м.б. вымышленным) а если ещё и поверили, так совсем хорошо)
Протоколов еще нет. Такшта интрига сохраняется до самого занавеса.
Рассчитать можно абсолютно все.
Лирика рассчитывается точно так же, как и все остальное. Только выглядит иногда более лицемерно, что ли.
Особенно заявления типа "ах, я сейчас (как раз под это конкурсное задание) такое искреннее почувствовала и наваяла!..."
Ну почему же
Как по мне это как раз из категории, когда есть внутри что-то такое, что позволяет даже на задание написать так, чтобы чувствовалась искренность, и чтобы цепляло (иногда в ущерб заданию как раз)
Ну а если и рассчитано, но так, что опять же откликается, то не всё ли равно, что это рассчитано - значит, дано автору
Мне кажется, что просто надо проще к этому относится - нра не нра, и не выискивать подоплёку и мотивы написания. Если автор тебе по факту доставил радость (или любую другую эмоцию), то плевать из каких там побуждений он это сделал
А ещё нельзя игнорировать эффект Уэтбрука-Доу
Если "я бы так сказала, если бы хотела соврать ", то я подсознательно не верю автору, как бы искренен он ни был по его мнению
на пост 125
Стадо, а простым человеческим языком, конкретнее, о том, в чем вы пытаетесь сейчас обвинить оппонента? Ибо ваш намек можно интерпретировать по-разному...
Обвинить?! Боже упаси!
Мы просто сказали, что не все и не всегда так искренне, как кажется (влюбленным). *)
Влюблённым?
Вы, коровки, путаете тёплое отношение и тягу к справедливости с чувством влюблённости, когда мозги плавятся от объекта обожания))). Насмешили, да)))
Да шутим мы, шутим.
И разве можно всерьёз воспринимать сказанное ... коровами?
Я ни одно стихо не писал под конкурс. Тема является толчком к тому, что крутилось в голове давно, да лень или некогда записать. Не знаю как у Вас это происходит, у меня так.
Ну вы даёте! Кто ж его посадит? Он памятник! (с)
Кто ж на конкурс пишет искренне - прям на стопроцентов? Искрене, до харканья кровью, пишут в стол.
Потом достают, обтёсывают, придают пристойный вид и тогда - на растерзание публики. И это уже тоже не совсем искренне, ибо обтёсано.
Тут спор ни о чём.
Дуэлянты не нарушали правил? Не нарушали. Жюри было выбрано, надеюсь, тщательно?
Так что - что вырастет, то и наше.
Всё равно оба забияки молодцы же!
И ещё. Без повода и причины я обидел здесь всего одного человека. Это потом заметил, что когда она волнуется, делает ошибки, это называется автоматическим письмом. Я извинился перед ней. А остальные дали повод:)) Просто многие из вас не замечают, когда дают повод, а без повода и прыщ не вскочит)
Но кто прошлое помянет, тому глаз - вон)
По стихо я всегда говорил и буду говорить то, что думаю. Думаю, бывает, довольно жёстко:) но тут мало кто нежно гладит... привыкайте и ко мне:)
Причины есть всегда. Только они разные бывают. Например, встал не с той ноги. Или собеседник чем-то раздражает, сам о том не подозревая. Или хочется блеснуть собственной подкованностью в поэзии перед менее подкованными...
Нет)
Не думал, что отличать верлибр от вольного стиха, это подкованность в поэзи... думал, это элементарно, азы... но спасибо
Иными словами, если человек не знает всех "азов", то с ним можно разговаривать высокомерно и пренебрежительно?
Ну да, Вы так и делаете, разговаривая со мной:)) и не только со мной. Не замечали никогда?
Попытка перевода стрелок зачОтная.
Но мы тока реагируем. На то самое "явление Христа народу", о котором сказала Лана Юрина выше.
Зачем что-то переводить, если оно в наличие.
Прежде чем написать на этом сайте хоть слово, я посмотрел)
Но понимаю почему одним можно, а другим нельзя. Я же взрослый) И ни в коем случае не осуждаю.
Поздравляю, кэп. Хоть Вы мне и не кэп
все ж таки в наличиИ
Буду у Вас учиться изысканно хамить) а то у вас на сайте какой-то странный хам и свинья завёлся, еще ни разу жёлтую карточку не получил... :))
Мне, если честно, не нравится молодёжный сленг, таки ретроград. Но одно слово очень нравится, у него этимология в аккурат к моей среде обитания и климату "душный". А сленговое производное от него "душнила"
Намерение похвальное. Но до первых успехов Вам еще далеко. Все время норовите сбиться на базарный лад. Можно подумать, что перед нами вовсе и не лучезарная царственная особа, а банальная базарная баба. Прям хоть аватарку меняй.
Страницы