Приговор Лилии Слатвицкой

Произведение 1.

Привет программисту (монолог бага*)

Соответствие заданию — ДА

Техника и грамотность — 5

Содержание и худ. ценность — 5

Оригинальность — 5

Удивительный «предмет или персонаж» выбран автором в герои и монолог озвучен мастерски — читать и интересно, и весело, и легко — сразу видно, что автор — в теме.). Нарочито высокий стиль общения зловредного жучка с собственным создателем — это, безусловно, авторская находка. По технике споткнулась только об «славь лень» - сливаются короткие слова, и основополагающее «лень» пропадает в безударной яме, плохо звучит строчка.

Произведение 2.

Из памяти моей штрихи

Соответствие заданию — ДА

Техника и грамотность — 4

Содержание и худ. ценность — 4

Оригинальность — 3

По технике и содержанию возникли вопросы к некоторым строчкам, но незначительные. А вот оригинальности тексту катастрофически не хватает: штрихами описать  и без того всем известные исторические события — не самая удачная идея для стихотворения. И длинно получилось, и скучно, и очень предсказуемо...

Произведение 3.

Деловой фонарь

Соответствие заданию — ДА

Техника и грамотность — 4

Содержание и худ. ценность — 3

Оригинальность — 3

Действительно — как мало! Как мало удалось повидать фонарю, и ещё меньше рассказать автору. Фразы «душой привязан к парку», «груз фонарных дел» и «Такая, видимо, судьба» — о разном.  В стихотворении не хватает авторского отношения,  эмоции — непонятно, сочувствует он герою монолога или гордится им? Или так... перебрал времена года?   

Произведение 4.

Линии улиц начертаны невпопад…

Соответствие заданию — ДА

Техника и грамотность — 5

Содержание и худ. ценность — 5

Оригинальность — 5

Стихотворение показалось интересным во всех отношениях, зацепило. Рваный размер, необычные рифмы, повторы — всё здесь работает на усиление. Правда, для монолога, на мой взгляд, лучше было бы «снег» кое-где заменить на «я» («я — халиф на час», например), а в последней строчке вообще убрать «выпал снег», а то, получается, что «воробьи жи-вы» именно потому что он выпал, а не потому что чирикают.

Произведение 5.

Виктория

Соответствие заданию — ДА

Техника и грамотность — 5

Содержание и худ. ценность — 5

Оригинальность — 5

Интересный замысел, отличное, искрящееся какое-то, исполнение. Не сразу поняла, от чьего имени монолог, но, наверное, это и неплохо — прочитала ещё раз, повнимательнее.)

Спасибо автору.

Произведение 6.

Я сенатор

Соответствие заданию — ДА

Техника и грамотность — 5

Содержание и худ. ценность — 5

Оригинальность — 5

Весёлый монолог, порадовал. Заодно и древнеримскую историю освежил в амнезии...))))

Произведение 7.

Зверь

Соответствие заданию — ДА

Техника и грамотность — 5

Содержание и худ. ценность — 5

Оригинальность — 5

Потрясающе завораживающий стих.  И пусть я совершенно не в курсе, о какой Линде Дэй идёт речь, это не мешает общему восприятию. Браво автору!

Произведение 8.

Былое и думы

Соответствие заданию — ДА

Техника и грамотность — 5

Содержание и худ. ценность — 5

Оригинальность — 5

Интересная задумка — монолог от персонажа с «двойным дном». Сначала испытываешь лёгкий диссонанс от вплетения современной лексики в монолог понятно кого, но к финалу всё становится на свои места.

Произведение 9.

Невезучая

Соответствие заданию — ДА

Техника и грамотность — 5

Содержание и худ. ценность — 4

Оригинальность — 4

Стихотворение показалось очень предсказуемым и ничем не зацепило, увы...

Произведение 10.

Монолог

Соответствие заданию — ДА

Техника и грамотность — 5

Содержание и худ. ценность — 4

Оригинальность — 3

Как и в предыдущей работе, в этой мне катастрофически не хватило оригинальности: сюжет не просто вторичный, а даже избитый... «Мне нравится быть струною, струной на твоей гитаре...»  —  даже в этой незамысловатой песенке есть подтекст, а в стихе всё в лоб и слишком, на мой взгляд, пафосно изложено.