... зона повышенного творческого риска *)

Мнения участников. Философская лирика

 

Иннокентий. 4-1. Немного брезгливо
Команда «Сельпо»

Александра Одрина (команда «Пернатые Акулы»):
Я тоже сочиняла здесь в этом жанре, поэтому мне проще понять творческие муки коллег по заданию — пиратов-философов поневоле.
Для меня в этом жанре интересна именно философская линия автора, некая концепция, цепь размышлений, нахождение внутренних связей и противоречий между...
Ну да, поэтому я и здесь - прицепилась - уважаю ироническую философию, точнее, размышлизмы с ноткой иронии, уводящие от лукавого мудрствования в многомерность ассоциаций)
---
«Нечастый лесок, распахнись для открытий!» - это, видимо, что-то вроде зачина. (в стиле «избушка-избушка, повернись...»
«Премудрости глупы и латы малы ...» - ну что Вы, автор, как-то сразу в лоб — характеристики обобщающего характера:«Премудрости глупы"! Чем дальше-то крыть будете? Читатель ещё не понял, где он и что с ним — и уже огорошили.
«- Скажите, а что Вы здесь долго стоите?» - о, Вы не из Одессы, автор? Такой особенный говорок у Ваших ЛГ!
Вообще в этом стихотворении не совсем понятно, кто с кем разговаривает. Можно предположить, что некий рыцарь пришёл к лесу (заповедному), и там его встретил кто-то из «местных» и поговорили по душам.
.
«Здесь внуки не Ваши, а бабушки — злы.» - ну, это вполне ясно: у бабушек и так забот полон рот с внуками, а тут ещё чужанины картонные приходют - ребятёнков пужают — озлишься тут!
То, как ЛГ самопрезентуется, даёт повод бабушкам не спускать с добромолодца вгляда (дабы не натворил чего):
- Я, честного запаха, странного вида
И хитрой от хилости тонкой души,
С копьём, со щитом, с костылём инвалида
К вам в гости - флюиды у вас хороши.
Что такое «честного запаха», ответьте, автор. «Хитрой от хилости тонкой души,» - навевает вопрос: хитрая от хилости или от тонкости? Психологический казус. У меня хитрость уложена в сознании как некая активность ума, заточенная на обман и/или выход из трудного положения. Хилость же — это немочь, беспомощность.
Хитрая хорошо уживается с тонкой. Тонкая с хилой — тоже уживаются. А вот все три вместе в контексте — слегка взрывают моск.
Но далее — обратите внимание —ряд афористичных высказываний, которые очень приглянулись:
- Есть люди-обновки и люди-обноски,
А есть и не впору при всякой поре.
- !
Вот Вы - несерьёзны и шутите плоско
И слишком заметны в не Вашем дворе.
- ... классики это умели -
Мусолить теории лишних людей ...
- Теории! Тоже! Всё просто на деле.
Любой человек - Вы вдвойне — лицедей.
Если бы это был конкурс афоризмов...
«Людей-обносков» беру себе в цитатник! Спасибо, автор.
«Идите себе и подальше ищите
Сюжеты своих мелодрам, интриган!» - это ЛГ послали.
Не столь грубо, но весьма немотивированно: интриги ещё не случилось, мелодрама даже не наметилась. Посланный ЛГ насмешит балаган непонятно чем, но мне как читателю стихотворение показалось просто-напросто недоработанным.
Но - запомнилось.
 


 

volot. 4-2. Терять не жалко…
Команда «inaya команда»

Ольга Шенфельд (команда «Графская бочка»):
"Ирония судьбы – кончают жизнь на рее, мечтавшие ее окончить на кресте" - строчка пронзила насквозь. И "время, врач - патологоанатом". А последняя строчка - пояснение образа - лишняя, по-моему.

Денис (команда «Три плюс два»):
Стихотворение запоминается влёт своей образностью, легкостью прочтения, какой-то лихостью, наличием вот таких вот жемчужин: «Ирония судьбы – кончают жизнь на рее, мечтавшие ее окончить на кресте» или «К несчастью, время, врач… - патологоанатом. Все может объяснить, но только не вернуть». Замечательная работа! Очень интересно будет узнать кто автор и поближе познакомиться с его творчеством.

Татьяна Голикова (команда «Сельпо»):
Терять не жалко, когда девать некуда. А потом оглянешься - терять нечего уже.

И можно заключить, пока еще мы живы, какие ни на есть, маячат перспективы.

Уключины если еще смазать…
 

Елена Шилова (команда «Пираньи пера»):
Это стихотворение, как мне показалось, выделяется на фоне всего философского раздела в лучшую сторону. Здесь нет каких-то трудноуловимых и странных метафор, изощренных образов, чрезмерно заумных рассуждений, которые погребают под собой идею и здравый смысл. Все, с одной стороны,
доступно и понятно каждому, а с другой, вполне передает сложность и непредсказуемость человеческой жизни, а также неотвратимость ее финала. Понравились противопоставления, которыми изобилует текст, приглянулись многие образы, да и настроение - спокойная, без надрыва горечь - хорошо передано. Не понравилось громоздкая инверсия в строке "Останется, как шрам, мой в мире этом путь", да и словно "мир" употребляется дважды в соседних строках. Но все равно однозначно достойно шорта.
 

Родечка (команда «Летучие голодранцы»):
Этот стих выбрал сразу, не раздумывая. Это тот редкий случай, когда в стихе - все при всем: четко выдержанный ритм, сильные рифмы и ясная мысль. Единственное место, которое слегка напрягло – «мой в мире этом путь». Слишком уж далеко «мой» от «пути».
 


 

Елена Шилова. 4-5. Дьявол в деталях
Команда «Пираньи пера»

Алексв (команда «Остров Необитая»):
Очень впечатлило произведение.. И техника, и мысль, и концовка - на высоком идейно-художественном уровне! smile Воланд - как живой!
 


Леший. 4-6. Остановиться
Команда «Абыр»

Николай Агальцов (команда «Марина и джентльмены в придачу»):
"Луна богам показывает спину..." Такое впечатление, что фраза придумана давным-давно... Но я не в курсе - поэтому голосую и завидую...

Игорь Брен (команда «Коралловый риф»):
Просматривается некоторая "нарочитость" и нагромождение образов. Например, январские сумерки я никак не ассоциирую с отваром - скорее уж с холодильником. "Отвар", "зелье", "напоив аллеи" - это скорее весенние или даже осенние сумерки, но никак не январские. Смутило словосочетание "наив теней" - любой ритмически подходящий синоним слова "контур", "черты" был бы более уместен.

Выбрав "чистопрудный берег", автор тем не менее показывает не тишину январской ночи, а продолжающуюся суету Москвы, спугивая в моем восприятии читателя все это "зелье" январского вечера. Противопоставить эту "суету" с Луной, которая "богам показывает спину" - безусловно, единственный логический ход и логическое решение сюжета этого стихотворения, но целостной картины этот, в принципе, который текст у меня не оставляет.
 


 

Анна Рубинштейн. 4-7. Слова
Команда «Русалки Ревского»

Бабка Ёшка (команда «Остров Необитая»):
В сравнительно небольшом объёме каждое слово наполнено смыслом, почти каждую строку можно цитировать как "однострочник". И вдруг пришла мысль: а как Ной умудрился найти пару каждой твари? :-)

Александр Коковихин (команда «Марина и джентльмены в придачу»):
Мне это стихотворение показалось почему-то самым интересным в этом туре. Несколько раз к нему возвращался. Много думал (как в старом анекдоте: "Перечитывал пейджер. Много думал")). Стихо, как говорится, ни о чём и сразу обо всём. Калейдоскоп строк. Набор картинок. Так называемый, клиповый стиль. Вроде бы просто игра могучими стихотворными мускулами. Но строчки цепляют за живое, хоть и очевидной связи между кусочками текста я не вижу. Они связаны только настроением, ощущением какой-то тревоги, безвыходности и бессмысленности нашей жизни. И это ощущение мне передалось. Как-то проникло. А сколько "изюма", сколько "находок"... Автору спасибо и удачи!
 


 

Whiskey – Ромовый Джордж. 4-8. Перед финишной чертой
Команда «MIR флибустьеров»

GeroDasty1 (команда «ИЛИ»):
Теме работа соответствует.
Словарь богат, речь образна, четкие аллюзии, свежие идеи: («Мигнуло прошлым веком», «простите если льзя»). Не понял одного «того» – «таинственные знаки того, что может быть фортуной сочтено». Сочтено - это сосчитано, сколько «того» или посчитано за что-то?
Работа понравилась, автору респект. Я бы поставил 9 баллов.
 


Марина Старчевская. 4-9. Неформат
Команда «Марина и джентльмены в придачу»

Натико (команда «Коралловый риф»):
Вот эта геометрия мне близка и понятна:
И снова наш духовно-сложный ряд
Не вписан ни в окружность, ни в квадрат.
 


 

Левенталь. 4-13. Солнце есть всегда, но мы не всегда его видим
Команда «Графская бочка»

Натико (команда «Коралловый риф»):
Очень глубокий вывод в финале:
Стыдно вере искать доказательств,
Сердце знает и искренне «за»:
Солнце вечно. А тьма – показатель,
Что глядит не душа, а глаза.
 


 

Юрий Попов. 4-14. Менталоискатель
Команда «Кавказская ссылка»

Маргарита Шмерлинг (команда «Пернатые Акулы»):
Очевидно, что всё, изложенное ниже - IMHO. И по рецепту Алексея Абашина я не буду дальше писать "мне кажется", "я думаю" и "по моему разумению" - всё, мол, уже понятно. IMHO - оно и есть IMHO, что с него взять...

Казалось бы - что брать в шорт, если не это стихотворение? Виртуозная игра слов... Игра слов... Игра словами, под тяжестью которой стихотворение рассыпается на отдельные шедеврики, вроде
...
Ночные ласточки зимних строчат
Весенним утром слетаются в строфы...
...
Нутриментальный Свет
Бьёт все рекорды в морду...
...
Как Астарот говорил Астарте,
Это их суккубо-инкубное дело...
...
...
Можно ходить по стиху вперёд-назад и собирать эти кусочки в лукошко, как грибы после дождика, а потом сидеть и смаковать... Но - кусочками, строчками, двух-трёх-строчиями...
С другой стороны, трудно представить, в какой другой контекст можно было бы их, эти бриллиантики-жемчужинки поместить, чтобы они не торчали совсем уж как гвозди в скамейке.
У меня нет рецепта. Но и нет ощущения стиха, целостного, состоявшегося стиха. Слишком избыточны забавы со словами.
Вот, поняла, чего мне не хватает в нём: вкуса и чувства меры.
 


 

Елена Бородина. 4-15. Ящерка
Команда «Филеас Фогг»

Ольга Шенфельд (команда «Графская бочка»):
Не очень философское, но какая яркая картинка. "в наичешуйчатой поре " - замечательно. А "чешуя" во множественном числе бывает - "следы от выпавших чешуй"?

Burlesk (команда «ИЛИ»):
"Слёзы из янтаря
дарит на память море.
Капельки стынущей боли
в свой ты вставляешь наряд..."

Это просто "стукнулась" память. Потому и душа отозвалась...
 

Натико (команда «Коралловый риф»):
Это стихотворение впечатлило. Образ юркой и быстрой ящерки, греющейся на солнце, превращается в следующих строках в образ янтаря, кулона с «солнечным» камнем. И само стихотворение – как кулон, небольшое, но мастерское. И так же, как в кусочек янтаря, в него всматриваешься и находишь крошечную «сказку» внутри. Ритм – выверен, все образы – при деле, и по объему – небольшое. Стихотворение-кулон, емкое и краткое.

Чувствуется, что Автор не сочинял на конкурс что-то «быстрое-быстрое», а поймал «кусочек вечности», в которой, как в кулон, можно долго всматриваться…
 

Марго Волкова (команда «Держи краба»):
Может быть, не очень явная, но беспокоящая, тягучая, как застывающий янтарь, связь времён, перевоплощение, своеобразное переселение.
Воспоминание ношу – словно бы ношу кулон со своим собственным содержимым, очень понравилось.
Просто и красиво разорваны строки; посредством маленького кусочка янтаря неразрывно соединены целые эры. Образно; немногословно, но очень ощутимо. Замечательно.
 

Папа Стервятник (команда «Тортуга»):
Чувствуется, что написано на одном дыхании. Компактный стих, смотрится привлекательно smile
Мягко ложится на слух, есть интересные рифмы...даже заставил слегка улыбнуться, ну да все мы того (ящеры)
Прочел и вспомнил что такая вещица у меня есть, только со скорпионом внутри smile
Короче автору решпект smile
 


 

Грановская Ирина. 4-16. От и до
Команда «Пентаграмма»

Марта Журавлёва (команда «Остров Необитая»):
Стих написан замечательно, талантливо, «густо». Много интересно выраженных мыслей («Все, кто прав на сегодня, назавтра окажутся левыми», «Лес неявных причин скрыт надёжнейше следствий деревьями» и многие другие). Однако выбрать это стихотворение я никак не могу, так как совершенно не согласна ни с тем, что «От любви к нелюбви расстоянье стремится к нулю», ни с конечным выводом. Уважаемый автор, мировоззрение штука сложная, и спорить с Вами я, разумеется, не буду. Но вспомните старый-престарый детский фильм-сказку, в котором мальчик искал свою маму, но нашел ее заторможенной и заколдованной – твердящей «Что воля, что неволя – все равно… все равно…» Какие эмоции Вы при этом испытывали, кому сочувствовали? А еще… Вспомните своих самых близких и дорогих людей – неужели Вы уверены, что их любовь это почти ненависть? Для меня все эти рассуждения больше похожи на мудрствование, чем на мудрость. Очень жалко, что итоговая «ложка дегтя» испортила несомненную «бочку меда» - увы…

Натико (команда «Коралловый риф»):
С этим стихотворением трудно не согласиться…
 


Injoner79. 4-18. *** (Лёд под сердцем и мгла на краю пера…)
Команда «Мушкетёры без Дюма»

Лика Сердолик (команда «Альфа»):
Вопрос взаимоотношений людей всегда касается нравственных категорий.
В рецензируемом произведении можно выделить следующие категории: любовь, боль, расставание, страдание, борьба, потеря, утрата, вдохновение, печаль.
Человек по каким-то причинам уезжает от своей любви. «Лёд под сердцем», - такими словами обозначена боль расставания. А душевная боль бывает очень сильной, если ей сопутствует вынужденная бездеятельность. Литературный герой (ЛГ) в поезде. Бездеятельность налицо. Чтобы отодвинуть болевой порог, он пытается чем-то заняться.
«Мгла на краю пера» - чернота, она же пустота, символ потери (обретение пустоты взамен утраченного).
ЛГ размышляет: «Уезжать от любви – это медленно умирать». Что верно, то верно. В эмоциональном плане умирать приходится через душевные страдания. Есть хорошее определение: «Страдание – дитя статики». ЛГ сел в поезд и отказался от борьбы за любовь. Объект любви для ЛГ – потеря или утрата? Покажет время.
Дальше непонятно: кто кого хоронит. Или любимая, осознавая утрату, а утрата серьёзней потери, или ЛГ хоронят безотносительно к личности объекта любви, кто-то…
Далее, важно: лист-то пустой, «словно пасынок злой судьбы». В печали нет вдохновения. Присоединяется тоска по умственной работе, ведь вдохновение – тоже работа, только от Бога. Нет божественного. Есть реальное, обозначенное мочой и мылом. Строчка, на мой взгляд, неудачная и рифма дешёвая, как мыло. Я бы написала: «поезд пахнет мочой, отравляющей мысли».
Хорош Гусь, наш ЛГ! Вместо того чтобы бороться за любовь, уезжает от неё, отказался от борьбы «за», автоматически перейдя в стан «против». А любимой так, коротко: «скучай, а не можешь…» додумай!
Кто для кого потеря или утрата… Разница есть. Потеря восполняется внешним (людьми, событиями, работой, учёбой). Утрата – только работой души. Своими силами. Рубцевание долгое, а рубец навсегда с тобой. «Медленно умирать» коротко не получится. Философия.
 

Сергей Семёнов - Ветер перемен (команда «Черная метка»):
На мой взгляд, одно из самых ярких стихотворений в этой теме.
Отчётливая, зримая картина. Ничего лишнего.
Яркие сравнения и метафоры, интересные рифмы.
Стремительный ритм. Стихотворение читается легко, но в то же время по ходу чтения, заставляет видеть, чувствовать и проживать описываемое состояние и одновременно ощущать окружение: именно поезд, именно бьющие в ноги шпалы, именно запах вагона.
Финал, оглушительный по мощи, полностью раскрывает заданный эпиграф. Браво, автору.
 


 

Антонов. 4-20. Тишина
Команда «КТВС»

Бабка Ёшка (команда «Остров Необитая»):
Страх поселился в сознанье. Время не сможет извлечь этот осколок войны... Он будет мучить и преследовать, обжигая память болью...

Натико (команда «Коралловый риф»):
Мне это стихотворение кажется злободневным. А тишина – символ перемирия. Хотя ни слова о современности не сказано…
 


Всеволод Круж. 4-21. Постигший истину
Команда «МОССАЛИТ»

Князь Тьмы (команда «Пришельцы»):
Есть стихи, при чтении которых невольно хочется заговорить с автором. Сказать «да-да, ты прав, а вот, знаешь, я ещё что подумал…» И тут же ловишь себя на мысли, что ты просто читаешь текст. Автора-то рядом нет. И в то же время он тут… А поговорить есть о чем. В этом повествовании органично переплелись сразу несколько очень сложных философских вопросов. Правда и истина, борьба и непротивление, движущие людьми мотивы, разум и безумство, поиск смысла и решимость принятия решений, последствия этих решений, отношение окружающих к этим решениям. И это я ещё не всё назвал, из того, что отметил для себя. Такая плотность мысли и побуждает читателя вновь перечитывать стихотворения. Я несколько раз перечитал и каждый раз находил какие-то новые грани этого стихотворного размышления.
И ещё одна причина, по которой я решил написать отзыв именно на это стихотворение, это форма подачи. Она точно соответствует содержанию. К сожалению, в этом туре у очень многих участников проявилась типичная «болезнь» многих стихотворцев (не поэтов) – страсть к украшательству. А ведь образы должны быть вплетены в канву стиха, а не висеть пришпиленными сбоку. Только тогда они имеют смысл.
Ну, а основным недостатком стиха, конечно, является концовка. Думаю, автору просто не хватило времени. Идейно она нормальна. Мне понравилось, что мама тут ведет себя как типичная хорошая мама. Она не навязывает сыну своего мнения, не дает своих оценок, но в то же время ей всё-таки хочется увести своего сына от этой непростой ситуации. Чисто по бытовому она говорит нормальную обычную фразу. Но для данного стихотворения она работает, однозначно, в минус. «Что ж» -- предполагает какой-то вывод, которого нет, «пойдем домой» -- тут совершенно неважно КУДА именно они пойдут, «скорей» -- и что тут зависит от скорости?..
 


 

Ламья. 4-23. Особый хлеб
Команда «Левиафан»

Николай Агальцов (команда «Марина и джентльмены в придачу»):
Я бухнул бы с автором хоть разок...
 


Ласси (Ольга Щеголькова). 4-24. Состояния
Команда «Черная метка»

Лана Сноу (команда «Остров Необитая»):
Стихотворение понравилось и смыслом, и с технической точки зрения.
Хорошие рифмы. Интересно и чередование, система рифмовки: в катренах женская, в двустишиях мужская. И каждое двустишие – маленький такой итог, вывод к вышесказанному. Очень концовка понравилась (улитка на контрасте к мотылькам и обезьянам)))
 


 

Белый Ящик. 4-26. Умрите…
Команда «Дети Билли Бонса»

Лойсо (команда «Левиафан»):
Резюме: Действительно философский подход к раскрытию заданной темы/жанра. Захотелось поразмышлять...
 


Светлана Моисеева. 4-27. Всю жизнь спешу
Команда «Сиреновая Бригантина»

Марьяша Бурлай (команда «Остров Необитая»):
Стихотворение понравилось своею простотой и в то же время – смыслом, философией.
Наиболее интересными показались вот эти строчки: «Поймать за хвост мелькнувшее мгновенье», «Не сосчитать застрявших в тучах звёзд» и «…а есть ли смысл в невстречах, ненаходках, неответах?»
 


 

Игорь Брен. 4-29. Тень и эхо
Команда «Коралловый риф»

Алексв (команда «Остров Необитая»):
Очень технично, ритмично, понравились рифмы, образы и стиль в целом.
 


Литл_Битл. 4-30. Монолог крестоносца
Команда «Штормовое предупреждение»

Лойсо (команда «Левиафан»):
Резюме: По прочтении вспомнился фильм «Агора»... Действительно, то, что для одних свято, для других — смерть. Вопрос лишь в одном — кто в большинстве, ну и еще, пожалуй — кто более дик...

Тенигин Андрей (команда «Пираньи пера»):
Как (совершенно справедливо) указал автор произведения № 4-35: «Цель мысли не в бесцельном размышленье». К сожалению, большинство стихов философского блока (как и сам автор опуса № 4-35) занимается именно «бесцельными размышлениями», суть которых чаще всего сводится к сакраментальному «Вот умру я, умру, и похоронят меня…». В данном же произведении есть совершенно внятная (пусть и не бесспорная) центральная мысль. Есть логика, есть генезис, есть своеобразная форма и подача. Может быть, и не шедевр, но в шорт из всего «философского» блока возьму только это.
 


Лика Сердолик. 4-31. Как дальше жить
Команда «Альфа»

Станислав Фишель (команда «Держи краба»):
Стихотворение-размышление на тему вечного поиска истин из уст уже, вероятно довольно возрастного ЛГ. Простые размышления высказаны простыми и всем понятными словами -в этом его прелесть. Есть некоторый прием наивности в размышлении, но он кажется уместным и привлекает внимание. С большой симпатией к автору и пожеланием дальнейших творческих удач!
 


 

Аполло. 4-32. Этот мир
Команда «Три плюс два»

Бабка Ёшка (команда «Остров Необитая»):
Сколько воспоминаний пробудили эти стихи... Старая Москва, далёкое сказочное детство... уютные дворики с клумбами и беседками, переулки, мощёные булыжником... Всё ушло в никуда. А что останется от нас? Писем нет...
 


GeroDasty1. 4-33. Метисы
Команда «ИЛИ»

Альфа Люм (команда «КПД» (Комитет По Дритатулям)):
Очень качественный стих с правильной и совершенно уместной концовкой. Чувствуется уровень автора. А такие виражи, как "мы – любви нелюбимые дети" только добавляют специй в это рифмованное блюдо. Спасибо автору!
 


Олег Сешко. 4-34. Капитан
Команда «Держи краба»

Дмитрий С. Бочаров (команда «Графская бочка»):
Симпатичный образ получился. С очень удачной концовкой.
 


Бабка Ёшка. 4-35. Тени отражений
Команда «Остров Необитая»

Натико (команда «Коралловый риф»):
Беседу с «двойником», тенью, «черным человеком» можно отнести к разряду мистики. И она же – художественное «олицетворение» размышления человека наедине с самим собой. Как сказал один знаменитый философ, не каждый из нас, оставшись наедине с самим собой, будет наслаждаться приятным обществом… Но этот Автор явно получает удовольствие от непосредственного общения со своим «двойником-тенью».

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
4595