... зона повышенного творческого риска *)

Укол 11-й. Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил

 

Ну и вот. Пока на Пристани относительный штиль, заглянули мы тут надысь в соседнюю бухточку - и не пожалели. Так как сразу же наткнулись на весьма любопытную вещицу.

Уже потому, что автор ее – Софья Сладенько - личность весьма любопытная, во многих любопытных делах замеченная и уличенная, а именно: в весьма неплохих стихах на самые разные темы и в самых разных стилях, в развитом до неприличия чувстве юмора, в мелком словесном хулиганстве по отношению к разным властям и авторитетам - как реальным, так и виртуальным, в наличии активной жизненной позиции и недюжинных организаторских способностей. Короче, симпатичная такая личность. Тем с большим удовольствием мы сегодня выписываем ей махонький такой укольчик. Зачем? Дело в том, что личность эта симпатична не только нам, но и очень многим жителям виртуальных «парнасов» и «парнасиков», включая ее собственный «парнасик» – Клуб Тети Вали Сидоровой. Отсюда популярность и, чего там греха таить, иногда легкий расслабон. В чем это проявляется? В том, что автор нет-нет да и допускает в своих произведениях некоторую небрежность в отношении как формы, так и содержания. А поскольку автор уже известен и любим читателями, это ему сходит с рук. Что не есть хорошо.

Обратимся, однако, к фактам. Вот к этому, например:

тот же самый Христос, и ребёнок... и бес за плечом

"Илия-модератор сжигает огнём поднебесным,
авторучкою крыжа убитых, бормочет: "Зачёт".
Постреляет, устанет, присядет в потёртое кресло
и раскурит от собственной молнии свой табачок.

Громовержец-чудак впопыхах не того покарает.
Разобраться б ему… да куда там! Вдогонку добьёт.
Под горячую руку бабахнет по ангельской стае
и попАдают нА землю особи, сбитые влёт...

Мне не сложно глаза разлеплять по утрам, спозаранку,
но за окнами, как и всегда, трепотня ни о чём.
И мужик так же крестится, в сторону бросив вязанку,
подпирая фундамент растёртым от лямки, плечом.

Что ни башня в России, то крен много круче Пизанской,
что ни терем – лохмотьями время былых позолот.
Возведённый на царство, подумав, в четверг отказался,
мотивируя тем, что не любит народных острот.

Позалеплены рты чем-то слабо похожим на пластырь,
каждый третий придавлен к паркету веригами лжи.
Отвалился кусок от больной рококошной пилястры
и за ней как-то сразу осыпалась странная жизнь.

С виртуальных молитв не припухнут глаза и коленки,
и не ропщет душа, ублажая безумный каприз.
Мне и выпить – не грех, и по пьянке забацать фламенко,
отзываясь послушно на "эй", "синьорита" и "кис".

Из наушников – сладкоголосая "бесамемуча",
водит в памяти фотоотчёт бесовской хоровод,
где Христа на кресте окровавленном бес сам и мучил,
призывая в помощники праздный, ленивый народ.

Где толпа, ошалев от жары и прокисшего пива,
колыхнулась вперёд, а потом отшатнулась назад.
И ребёнок сказал в тишине: "Этот дядя красивый...
Но избитый, голодный и видно, что жизни не рад"...

Эй, правитель, седлай бронепоезд, выстраивай танки.
Я почти отомкнула замок золочёным ключом...
Вижу ангелов полупрозрачных и чьи-то останки…
Тот же самый Христос,
                                             и ребёнок… 
                                                                       и бес за плечом..."

 

Н-да... «У меня такое ощущенье» (с), что автор написал это одним махом и даже ни разу не перечитал. Потому что, ежели бы перечитал, то понял бы, что зря. Зря написал СТОКА. Ибо получилось длинно, вяло, размыто.

А зачем? Мы в курсе, что автор может рифмовать. И от ЭТОГО автора мы ждем чего-то большего – емкости, четкости, хлесткости. Вдобавок к традиционной иронии.

Может, автору просто делать было нечего? Или руки чесались? Сел за клаву и покатил. В результате получилась этакая простыня-черновик. Которую автор не счел нужным править и резать. Поэтому стихо «осыпается» - как «странная жизнь» в его же пятом катрене.

Первые три катрена можно вообще - фтопку. Без ущерба остальному. Тем более, что они тут самые слабые. И самый слабый – самый первый. Нам кажется, что стихо спасла только всенародная слава автора. Потому что в нормальных условиях такое начало убивает сразу.

Судите сами.

Илия-модератор сжигает огнём поднебесным,
авторучкою крыжа убитых, бормочет: "Зачёт".
Постреляет, устанет, присядет в потёртое кресло
и раскурит от собственной молнии свой табачок

Во-первых, зачем было калечить «Илью»? Ведь запросто можно было сказать:

Модератор Илья зачищает огнём поднебесным

Дальше, что это за шпионская авторучка такая, которая убивает? Нипонял.

А зачем «крыж» корежить, ударяя в непотребных местах?

крыж, -а, тв. –ом

Ну и - автору надо бы определиться, что у него делает Илья – жжот али пуляет. А то в первой строчке, вроде, жжот, а в третьей – пуляет.

«от собственной молнии свой табачок» – так себе сочетание.

ЗЫ: запятая после «поднебесным» не нужна.

Громовержец-чудак впопыхах не того покарает.
Разобраться б ему… да куда там! Вдогонку добьёт.
Под горячую руку бабахнет по ангельской стае
и попАдают нА землю особи, сбитые влёт...

Ватыменна. Разобраться бы. Кого это он тут, во втором катрене, карает, догоняет и добивает. Потому что в первом он просто сжигал уже убитые трупы мертвых жертв тайных операций.

Или эти сожженные трупы вдруг вскочили и побежали, аки цыпленки безголовыя? А он им вдогонку: - Куды, мать вашу! Стоя.. тьфу, лежать!!

Смотрим дальше. И диву даемся. В самом деле – какой-то мужик, бросив в сторону какую-то вязанку, крестится. Но досюда еще более-менее, хотя и непонятно, что за вязанка. Но вот ведь какой шельмец! Делает он это … лежа. Как иначе можно подпирать плечом ФУНДАМЕНТ? ЧуднО-о…

«Растёртым от лямки» – это как? Видимо, автор имел в виду «натертым лямкой», но не вписался в ритм и решил, что сойдет и так.

Щаз! Мы ж не дремлем, а начеку.

Четвертый пошел:

Что ни башня в России, то крен много круче Пизанской,
что ни терем – лохмотьями время былых позолот.
Возведённый на царство, подумав, в четверг отказался,
мотивируя тем, что не любит народных острот.

Объясните нам, Христа ради, что такое «лохмотьями время былых позолот». Не вообще что-то такое в этом смысле, а конкретно. И мы вам сразу отдадим поллитру, с которой тут все равно ничего не разберешь.

Отвалился кусок от больной рококошной пилястры
и за ней как-то сразу осыпалась странная жизнь

Пилястра тут ведет себя пассивно, но стойко. От нее просто отвалился кусок. А она - как стояла, так и стоит. Поэтому непонятно, почему жизнь осыпалась «за ней». А не «за ним», т.е. куском. А почему жизнь «странная»? Потому что осыпалась не абы где, а за пилястрой? Типа – обычно жизнь осыпается повсеместно, а эта – только за пилястрой.

ЗЫ: после «пилястры» нужна запятая.

С виртуальных молитв не припухнут глаза и коленки,
и не ропщет душа, ублажая безумный каприз.
Мне и выпить – не грех, и по пьянке забацать фламенко,
отзываясь послушно на "эй", "синьорита" и "кис".

Что за каприз-то такой, «безумный»?

Из наушников – сладкоголосая "бесамемуча",
водит в памяти фотоотчёт бесовской хоровод,
где Христа на кресте окровавленном бес сам и мучил,
призывая в помощники праздный, ленивый народ.

«водит в памяти фотоотчёт бесовской хоровод» - пожалуй, поллитру отдавать рано…

Дальше лучше, хотя сюр еще тот. *)

 

Но в целом - не фонтан. Несмотря на ряд сильных мест под конец. Автор на скорую руку, так сказать, сварганил и руки умыл. А куды торопимся, милай? И кто будет до ума доводить? Написал – будь добёр отшлифуй, сфокусируй. Тем более если написал много. А если много, но тяп-ляп, то кому оно надо?

Короче, айяйяй! ТщательнЕе надыть. С лидера и спрос больший.

А терь традиционный отклик, таки с благодарностью автору – за вдохновение. *)

 

 

(с) http://pics.livejournal.com/a_poli/pic/001dzzhg

 

Бес за плечом, или Как Илья-пророк санитаром халтурил

Модератор Илья подхалтурить любил санитаром.
Огнеметом окрестности чистил в районе Крыжа.
«Авторучкой» пописанным трупам - и малым, и старым
Он давал прикурить - огонька, гомерически ржа.

Этот хохот зловещий и мертвого даже поднимет.
Убегали тела, только он догонял и мочил
Недобитых еще мертвецов-доходяг, и под ними
Преисподней вулкан разверзался в кромешной ночи.

Нелегко нам поверить в садистскую сущность пророка,
Только факт на лице - в виде жутких ожогов и ран.
Вроде, надо бы в суд, но в суде - геморрой и морока,
И пророков не судят давно в самой странной из стран.

Где, куды ты ни плюнь, косяки с офигительным креном.
По сравнению с ними Пизанская башня - стройна.
Но горчица Дижона не слаще российского хрена,
А отборного хрена в России всегда до хрена.

От старинной парчи в наше время - одни лишь лохмотья.
Но постройки отцов – никудышныя тока на вид.
От пилястры надысь откусил здоровенный ломоть я,
Ну а ей хоть бы хны - как стояла, так, блин, и стоит.

В виртуале мечты я осваивал Север суровый,
Где по пьяни фламенко наяривал чукча-прораб.
Но тюленей среди мне рязанские снились коровы,
А сугробы вокруг представлялись грудями у баб.

Мне по нраву зима и бескрайние наши просторы,
Тока снега и льда перебор - это тоже «не айс».
Я удерживал фронт, за Полярным колечком который,
А в глубоком тылу «прибирал» расторопный Чубайс.

Я вернулся в Москву, в незабвенную нашу столицу,
Где двуглавый орел канареечкой сладенько*) пел,
Взгромоздившись на танк, и румяные первые лица
Улыбались с портретов ленивой и праздной толпе.

Оседлав паровоз, самодержец обжег ягодицы…
Но – о чем это я? Неужели опять ни о чем?
Этих строк оливье на закуску, увы, не годится.
Знать, попутал Илья,
                                 он же Вова
                                                       и бес за плечом…

*)

 

 

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
1460
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Только глянула и - БА!!!

Вот она - моя судьба!

Я с Илюшкой - санитаром

Точно встретилась не даром

Забегать вперёд боюсь

Но хочу создать союз!

 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Троянда
Вышедши

Пародья очень удачная. Смешная.

Дело в том, что поэты, в основном, не мыслят, а чувствуют. Они описывают очущения, впечатления, чувства с помощью образов. И преподносят нам коллаж своих, иногда невнятных, но глубоких чуйсттв  и сстраданий. Лелея форму стихотворения, украшая его петушками (героями, матами, словами из википедии и пр. завитушками), они к концу стиха уже, вероятно, забывают, о чём речь повели в его начале.)) Ни идеи, ни смысла, ни чёткой мысли поэтому обычно не обнаруживается. Зачастую мышь (микро-мысль) у них на этой поэтической почве рождает слона (многословные дебри текста). 

В период догматизма рьяно боролись с формалистами, публикуя за государственный счёт лишь тех поэтов, у которых в текстах была мысль, идея. Остальных гоняли, поэтому они иногда становились бомжами и нобелевскими лауреатами.

Сейчас же идей и мыслей в общественной жизни поубавилось (а в головах поэтов и так их было не густо, ведь не мыслители они, не философы), а посему возобладали формалисты. Отсюда, сложно найти глубокую мысль там, где её нет. Зато как красивенько!)

Излечим ли больной? Сомнения у меня, однако.)))

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Добрый день!

Извините меня конечно, но....

 Насколько я понимаю, Вы тоже пишите стихи. В таком случае - почему Вы используете в комментарии, по отношению к поэтам, местоимение "ОНИ" ? Вы стоите как-то особняком? Т.е.: в отличие от остальных - Вы мыслить умеете?... и, видимо, сразу макро-мыслями…

Я, с Вами (от части) согласна. Однако, Вы, всех современников, пишущих рифмованные тексты изобразили петушащимися, восторженными, в розовых нюнях, делибами-шизофрениками. Притом, даже не с тараканами в головах, а с беременными микро-мышами-мутантами, и все они, как одна, согрешили со слоном(ами).

Я-то, как раз, очень подхожу под Ваше описание. Но другие (таких немало) - отнюдь!

0
Оценок пока нет

"все мы в этой жизни инвалиды" (с)

wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

"Это правда - у больных большая взаимовыручка" © wink

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Троянда
Вышедши

Здравствуйте, уважаемая Прасковья.

 

Почему Вы решили, что я поэт?

Я просто слагаю в столбик пародии о прочитанном, не более. Если хотите - отклики, критику, подколы, карикатуры.

Никогда не писала поэзи, не знаю правил стихосложения, не интересуюсь ими. Просто прикалываюсь, балуюсь. Разве можно назвать карикатуриста, с его каляками-маляками (по-моему, карикатурить может каждый), художником?

А во-вторых, если бы поэты были бы мыслителями, они бы писали что-то более серьёзное... чем спекуляции на предшественниках и попытки реанимации банального.

В данном конкретном случае речь идёт о модных поэтессах, весьма талантливых, растрачивающих свой потенциал на избитые темы или вообще без темы. Если Блок уже написал о Христосе, ребёнке, девушке в церковном хоре... а ты не можешь сказать лучше, может, и не надо браться?

Вобщем, стоит ли сумбурно-красивое повторение  беспроигрышного варианта (банального набора из Руси, Христа, детей, чертей и бардака) творческих усилий талантливых людей?

Иногда встречаю шедевры стёба, олбани, падонкофф и пр. неформалов, весьма образные, шикарные .... но ровным счётом ни о чём. Мелкотемье, замаскированное изумительными, яркими и острыми рифмами-образами, производящими сильное впечатление и компенсирующими отсутствие связных мыслей и глубины. Очень красивый, переливающийся, плывущий в воздухе, обтекающий зрителя, огромный мыльный пузырь. Просто красота! Автор критического разбора и препарировал один из таких красивых мыльных пузырей. На мой взгляд, вполне удачно и объективно. Местами, разве что, не согласилась бы. Там, где образность давлеет над сутью, в лоб не стукнешь.)))

А я-то не поэт, я - читательница. Разумеется, со своей оценкой, своим взглядом на поэзь. Можно?))

Или тут только с учёной степенью филолога могут рот расскрывать?))

 

0
Оценок пока нет
0
Оценок пока нет

"Поммедленней, пожалуйста! Я записую, ик!" (с)

Какими конкретно "местами"? *)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Не менее уважаемая Троянда! Конечно Можно! И нужно иметь свой взгляд на всё! Я очень уважительно отношусь к Вашей позиции. Но Вы не рассуждаете - Вы утверждаете и ставите диагноз. Оно есть только так, а никак иначе!

Где в Вашем тексте фразы типа:

"На мой взгляд" , "По моему мнению" , "Я считаю, что.." "Мне кажется"..... или нечто подобное?

И меня это задевает:

"..Никогда не писала поэзи, не знаю правил стихосложения, не интересуюсь ими. "

Простите, но у меня некая ассоциация с этим:

"...Ну-с...

- У ково фефекты буфут?

- Что?

Фефекты ечи. Я логопеф.

- Испъяавъяю фефекты фикции.

- Какую фикцию?

- Фикции, фикции. Не фикции, а фикции!

и далее по тексту......

Потом уфифляются, откуфа у дефей

фефекты фикции...." (с)smiley

"..Разве можно назвать карикатуриста (по-моему, карикатурить может каждый) художником..."

Не каждый! Я - не могу...

Как правило, таких людей называют - "художник-карикатурист", опять же, если он выполняет свою работу профессионально.

А остальное называется "шарж", по большей части - дружеский.

"А во-вторых, если бы поэты были бы мыслителями, они бы писали что-то более серьёзное... "

С чего Вы это взяли?! Не обязан мыслящий человек быть серьёзен во всём ! Тогда он точно не здоров!

"..Если Блок уже написал о Христосе, ребёнке, девушке в церковном хоре..

Вобщем, стоит ли сумбурно-красивое повторение  беспроигрышного варианта (банального набора из Руси, Христа, детей, чертей и бардака) творческих усилий талантливых людей?."

И до Блока эти темы затёрли до дыр. А если кто-либо не согласен с точкой зрения на данный вопрос с Блоком? Или после Блока - фсё..хана.. тема закрыта....

В большинстве своём творческие усилия талантливых людей увенчиваются успехом.

"..Иногда встречаю шедевры стёба, олбани, падонков и неформалов, весьма образные, шикарные .... но ровным счётом ни о чём..."

В этой фразе, Вы, полностью противоречите сама себе.

Я тоже пыталась высказать свою точку зрения..smiley

Ох.. больше не буду! обещаю! .. Что-то "Остапа понесло"(с)...  Сори!

P.S.

smiley

Фраза "На мой взгляд.." появилась в последнем абзаце чуть позже.. так что.. писала я, в принципе, по существу....

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Троянда
Вышедши

Ёлки-палки, почему возврата текста здесь нет?

Я уже ответила, а он куда-то скакнул, хотя я ещё не праздновала, а буду поздравлятьсвоих попозжа, когда пирог созреет.

Ну вот, например, ..."Ватыменна. Разобраться бы. Кого это он тут, во втором катрене, карает, догоняет и добивает. Потому что в первом он просто сжигал уже убитые трупы мертвых жертв тайных операций."

Чё неясно-то?

Поэтесса пишет, что Илия - садюга сначала позжигает зазевавшихся, потом, на радостях, прикныпит трупики авторучкою, постреляет, устанет (народу-то много, одних китайцев пока перестреляешь, запаришься). Посидел, покурил, глядь, не того покарал, ишь ползёт, недобитый, а то и скочет, от шока-то (не поймёт бедолага, за что его) . Ну и чтобы свидетелей ошибочки не було (как у бригады Саши Белого водится) добьёт контрольным, шоб не ползал, не бёг недобитым. Правда жизни.

А вот это мне вообще пондравилось: "Под горячую руку бабахнет по ангельской стае и попАдают нА землю особи, сбитые влёт..." После общения с ангело-волками всячески приветствую именно эту кару.))) Я бы этих особей не только авторучкой крыжала, а и каблучком - шпилечкой. Нехрень летать и гадить на головы с таким трудом выжившим и непокаранным пока особям!)) Есть и другие места. Счас салатик нарублю и раскритикую Вашу вопиющую (местами) крытику. 

0
Оценок пока нет

может, я ошибаюсь, но мну каацца, тут спор на пустом месте какбэ возник. то есть, спорить вам, девоньки, какбэ и не о чем, а хоцца.*)

ну, если в целях тренировки тока... *)

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Троянда
Вышедши

Очень сильно уважаемая Прасковья, отвечаю на Ваши вопросы:

 

1. «Где в Вашем тексте фразы типа: "На мой взгляд" , "По моему мнению" , "Я считаю, что.." "Мне кажется"..... или нечто подобное?

 

Ради экономии места не пишу слов-паразитов, типа «ИМХО». Вы же сами пишите выше: «И нужно иметь свой взгляд на всё!» Вот я только свой взгляд и излагаю, а ежели чужой излагать вздумываю, то пишу в кавычках, т.е. цитиру. Всё, что без кавычек и так ясно, что свои ж гениальные мысли.))

 

  1. «И меня это задевает: "..Никогда не писала поэзи, не знаю правил стихосложения, не интересуюсь ими. "

 

Ассоциации мне понравились, но совсем не нужно прыгать выше Бубки, чтобы обсуждать соревнования по прыжкам в высоту. Так ведь? И в Эрмитаже обсуждают картины не профессура в области художества. Да? Так и здесь, любой зашедший на сайт может высказать, как своё профессиональное, так и своё дилетанское мнение. Вот я последнее и высказываю. И так как я не являюсь ни модной поэткой, ни членом СП, поэты бестии меня, дилетантку, не слушают вовсе и строчат, что им, заразам нравиться.)))

      

  1. «С чего Вы это взяли?! Не обязан мыслящий человек быть серьёзен во всём ! Тогда он точно не здоров!»

 

Под «серьёзным» я понимаю тематику, которая поднимает поэта на уровень трибуна и делает его из описателя птичек-рыбок, любовей-морковей, путинных-мутиных… буревестником наших дней. При этом стиль изложения темы не обязательно должен быть «серьёзным». Вопросы должны затрагиваться серьёзнее, чем «а тому ли я дала ли» или «шумел камыш, деревья гнулись».

                  

       4.  «И до Блока эти темы затёрли до дыр. А если кто-либо не согласен с точкой зрения на данный вопрос с Блоком? Или после Блока - фсё..хана.. тема закрыта....»

 

      Да не, не закрыта. Просто вторичность и отсутствие новизны в поэзии будет слабым и критикуемым звеном.

 

  1. «В большинстве своём творческие усилия талантливых людей увенчиваются успехом.»

 

Да-то бог! Вашими бы устами да мёд пить.))

 

  1.  «"..Иногда встречаю шедевры стёба, олбани, падонков и неформалов, весьма образные, шикарные .... но ровным счётом ни о чём..."В этой фразе, Вы, полностью противоречите сама себе».

 

В чём противоречие? Ну например, довольно ярко обстёбывается Чапаев. Унижается Зоя Космодемьянская. Стёб на эти темы весьма бойкий, яркий, местами чрко-шизофренический до гениальности. А суть? Пшик и пошлость. Вот так, никакого противоречия.

Поэтому (для меня лично) суть – первична, форма вторична. Какой бы красивый фантик не был, это всего лишь обёртка. В неё можно и г.. завернуть.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Яж, говорю - каюсь! Стыжусь..Больше не буду...  Сожалею и ваще....

Просто, мне не нравиться, когда кто-то, что-то утверждает со 100% уверенностью, не будучи абсолютным и непререкаемым авторитетом в области утверждения...

Фсё..Молчу..

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Из всего вышеизложенного, напрашивается конкретный вывод:

Мы с Вами друг друга очень сильно уважаем !!!!!!

Это, меня лично, очень радует !!!!

Долой фантики!!! Да здравствует Блок!

Ура!

Давайте мёд-пиво пить и выкурим уже трубочку мира!

0
Оценок пока нет