ВПК "Беспредел". 2-й тур. Приговор Рейвен
По моим впечатлениям, второе задание далось участникам гораздо сложнее (специфичность картин тому виной или что-то иное), но отметила, что почти не случилось стихотворений, которые запомнились после первого же прочтения и к которым захочется вернуться снова, уже вне рамок конкурса. Наиболее интересными, удачными и "живыми" показались стихи к третьей картине.
Принцип оценок сохранила тот же, что и в первом туре.
Произведение 1. 4,3,1
Тема: Изображение № 1
***
За добро один, а за зло – такое обилие «з» тяжеловесно фонетически.
птенец-изгой – бьющиеся птицы мало напоминают птенцов; «будто скатерть бел» кажется мне не удачным сравнением.
Стихотворение не вызвало в представлении ярких и запоминающихся картин, повествование показалось немного вялым, лишённым энергетики.
Финал хороший.
Произведение 2. 4,4,3
Тема: Изображение № 1
А был ли мальчик?
Некоторые образы показались интересными и запоминающимися:
«Оно - как зёрна, стёртые в муку, оно во тьме, лишь проблески местами…», «Я стал как дом - прогнивший до стропил, ничейный дом, потрескавшийся, тёмный...». Понравились подача темы и финал.
Был часто бит, в ответ отсыпав сдачи – несколько не логично, получается, что били уже после того, как дал сдачи?
Проходит всё, хотел бы знать куда – кмк., по смыслу лучше «уходит».
Произведение 3. 4,3,1
Тема: Изображение № 1
Нечувствие
Произведение 4. 2,2,1
Тема: Изображение № 1
Пари
Колдовство и Волшебство – в моём мироощущении понятия тождественные, поэтому их войну представить затрудняюсь.
«во рты родниковой воды набирают побольше отчаянно» – не очень понятно, что значит «набирать отчаянно», впечатление, что для рифмы эта конструкция.
«Так без сна, эти двое проводят года…» – потом упоминается Бессонница, как нечто извечное и неизменное, и поэтому строка «Чтоб, заснув, не нарушить молчанья печать, эти двое пытаются пальцы кусать» вызывает недоумение, противореча логике повествования, да и как можно кусать пальцы с полным ртом воды???
«взглядом сопернику глотку заткнут», «рты виноватые» – не представимые образы, а «заткнуть глотку» – грубо в данном контексте.
«палец чёрной свечи белым светом горит» – хорошо
Общее впечатление надуманности образов, вымученности, небрежности.
Произведение 5. 4,4,3 не соотв.
Тема: Изображение № 1
Проклятый дар
Не смогла объединить увиденное на картине и текст, не воспринимаю каменного великана как одно из образов Иуды, да и тишина его сна противоречит эмоциям стихотворения (это, разумеется, субъективно, но… пришлось ставить «не соответствие» заданию).
«луна вползала коромыслом» – не слишком представимо, кмк.
«поворот в тропу» ?? – звучит странновато, вроде привычнее «поворот тропы»?
Стихотворение интересное, наполненное, есть моменты, когда мелкие детали внезапно распахивают целый мир и погружают туда с головой: «пахло облако овчиной», «грязь на кожице осины, как кровь на ране, запеклась», «дрожанье старого трамвая», и это замечательно. Но отдельных строк мне было мало для того, чтоб стихотворение ощутить состоявшимся, финал показался неубедителен и скомкан.
Произведение 6. 3,2,1 не соотв.
Тема: Изображение № 1
Меня бездарно предал друг...
«душат не спеша» – у меня возник диссонанс ощущений: «трудно дышать», «душа покинет тело» – состояния крайнего напряжения, в которые никак не вписывается «не спеша» (субъективно).
«бездарно предал друг» – что-то не то, разве можно предать талантливо или даровито?
«выступила пыль» – пыль лежит, оседает, наслаивается, но вот «выступила» – ??? И сама «пыль тягот» – не слишком представимый образ, так же, как и «гордая воля».
«А ты свободен и плечист, и перед богом тоже чист…» – странный образный ряд: свободный, чистый перед Богом и… плечистый(??).
Произведение 7. 2,3,1 не соотв.
Тема: Изображение № 1
Когда на свет появилась мгла…
Не увидела связи картины и текста. Вообще. (Вероятно, у автора и у меня просто не совпадает восприятие увиденного, и с этим ничего не поделать. Пришлось ставить «не соответствие»). Стихотворение ощущается сумбурным и эклектичным. При этом мне нравится эмоциональное напряжение, чему способствуют и ритмическая шероховатость текста и отсутствие препинаков во второй части (вообще, эта часть показалась более гармоничной и цельной). Смысл первой – не сразу поддался расшифровке, на короткое время почему-то подумалось о извечной трагедии мать-не нужный ребёнок. Потом, конечно, увидела иное, но вот это, первое впечатление, сохранилось и мешало воспринимать текст как любовную лирику.
Просторечные-жаргонные «по барабану», «бла-бла, бла-бла» рядом с «нисходящей мглой» смотрятся чужеродно.
«отправился в провода» – звучит не очень.
«на расстоянье вместе”= на расстоянии (?)
Произведение 8. 4,4,3
Тема: Изображение № 1
Камень
Произведение 9. 4,3,1 не соотв.
Тема: Изображение № 1
Осень ли, весна ли...
«Чтоб воспеть и оболгать потом…» – не совсем ясно, зачем требуется оболгать то, что воспел (человечность особенно)?
«Что открытым был к добру…» = открытым был добру (?)
Произведение 10. 4,3,1 не соотв.
Тема: Изображение № 1
Музе
Произведение 11. 3,3,1
Тема: Изображение № 2
Улетное
Произведение 12. 3,4,3
Тема: Изображение № 2
Будущее.
Текст запоминается, я бы сказала, ощущением скорости: смена картин всё головокружительнее, всё явственней холодок полёта. Есть и яркие моменты: «пустоты в груди сквозняками штопая», «внутри завывает сирена ужаса», «вращаются вспять лабиринты времени на протекторах его колесницы»; и то, что смутило:
«улыбку держать косорото» – ?
«Изнанку мира сечешь биссектрисой…» – кажется вычурным.
Произведение 13. 4,3,1
Тема: Изображение № 2
Твоя любовь
Произведение 14. 4,3,5
Тема: Изображение № 2
Сто четвёртый
Стихотворение нравится неожиданностью образов, которые здесь совсем не смотрятся искусственно. Отряд рабочих попугаев особенно порадовал.
Произведение 15. 4,5,5
Тема: Изображение № 2
Рождение
Порадовало, как умело удалось автору совместить с таким сюрреалистически-тревожным пейзажем такое гармоничное, цельное и светлое стихотворение. Сюжет не новый, но исполнение понравилось.
Произведение 16. 4,4,3
Тема: Изображение № 2
Блуждая в...
Произведение 17. 3,2,1
Тема: Изображение № 2
Откровение
«Вихрясь…словно спираль витая» – эдакая двойная тавтология.
«дым лихих столетий» – штамп
Оставил в недоумении возраст ЛГ: он рассказывает матери свой сон (причём делает это в весьма не детских выражениях), вполне логичен и ответ матери на вопрос ребёнка, и всё бы хорошо, но вдруг вклинивается это: «Плачу. Ловлю сосок…». ЛГ-младенец?? Вся стройность и логика текста рушатся.
Произведение 18. 5,5,3
Тема: Изображение № 2
Я – ангел
Произведение 19. 3,3,3
Тема: Изображение № 2
Ангелы падают, рыбы летают…
Некоторые сомнения при чтении:
«Глух и не слышит нас в гуле комет» – глаз либо глух (что, в общем-то, для глаза естественно), либо не слышит из-за гула (а почему именно комет?), но не одновременно.
«Ангелов, рыб, покемонов и прочих мелких созданий» – покемоны чужеродны (зрительно) в этом ряду (субъективно).
Финал понравился.
Произведение 20. 5,3,3
Тема: Изображение № 2
Беспредельное
Хорошее в плане техники произведение, есть интересные и оригинальные образы.
Но текст показался крайне тяжеловесным в прочтении из-за избытка наукоподобных понятий (идея весомая, постулат, гармоничность – утопия, фракталами дивной структуры, ошибка фатальная) – ясно, что выбранное раскрытие темы этого требует, и всё же… Мне не хватило простоты и простора для читательского воображения, стихотворение показалось затянутым и искусственным.
Произведение 21. 4,4,1
Тема: Изображение № 3
Джокер
Произведение 22. 5,5,3
Тема: Изображение № 3
Костюм шута…
Пусть и без ярко выраженной новизны, но стихотворение показалось одним из наиболее гармоничных и цельных, с хорошо обыгранной темой.
Произведение 23. 4,4,3
Тема: Изображение № 3
Апрель
Произведение 24. 4,4,3
Тема: Изображение № 3
Мир создавал он...
Произведение 25. 5,4,3
Тема: Изображение № 3
Баллада о пугале
Произведение 26. 4,4,3
Тема: Изображение № 3
Безумие
Произведение 27. 4,5,5
Тема: Изображение № 3
Арлекино меняет лицо
Жаргонизмы до хрена, ни разу не въехал, курнул анаши, оглушительно ржал. как ни парься и т.д. вроде и должны вписываться в этот текст, и не противоречат ни смыслу его, ни настроению, ни эмоциям, но почему-то именно здесь мене кажутся чужеродными и раздражают (субъективно, разумеется). Хотя и играют определённую роль, усиливая контраст между полной внутренней пустотой ЛГ и показным весельем.
Не новый сюжет, но исполнение понравилось
Чтобы гунны из зрительских орд не свистали - ни справа, ни слева, и на склоне отпущенных лет не тошнило от клоунских фраз – ярко
Арлекино меняет лицо, ибо нечего больше менять.– тоже хорошо, особенно для финальных строк
Произведение 28. 4,3,1
Тема: Изображение № 3
Но апрель примеряет маски...
Произведение 29. 5,5,5
Тема: Изображение № 3
Пеннивайз*
Почти единственное стихотворение подборки, запомнившееся после первого прочтения, и даже не потому, что трепетно отношусь к Стивену Кингу (а к этому роману особенно) – просто автору замечательно удалось передать всю сущность Оно, и при этом удачно переплести текст со зрительными образами-впечатлениями от картины.
Произведение 30. 1,2,1 не соотв.
Тема: Изображение № 3
Птицы летят просто. Следом за головами…
Да не обидится автор, но более всего этот текст мне показался похожим на автоматическое письмо. Ничего не имею против подобных практик в терапии и самопознании, но для поэтического конкурса – перебор (подсознание может увести Бог ведает, в какие дебри, только далеко не всем это обнажение интересно, и внутренний критик необходим). Связи с картиной не нашла.
Языковые особенности тоже не восхитили:
Кроют мне вслед словами=кроют меня(?) ( и разве кроют словами, а не ругательствами, проклятиями и пр.?)
в которых тепла не видно, не говоря – ласки, там нет вообще либидо – а почему оно быть-то должно у продавщиц?
Идёшь куда ведают ноги, те две, что Создатель вручал – зачем такое уточнение?
штаны, по примеру многих, себе уже сам выручал – без комментариев
умеренные морщины – звучит странно
и т.д
Произведение 31. 4,4,3
Тема: Изображение № 4
Я была голодна
Произведение 32. 4,5,3
Тема: Изображение № 4
Брошенное время
Произведение 33. 4,4,3
Тема: Изображение № 4
Метаморфозы времени
Произведение 34. 4,4,1
Тема: Изображение № 4
И все течет …
Произведение 35. 4,5,3
Тема: Изображение № 4
Точка невозврата
Произведение 36. 3,4,3
Тема: Изображение № 4
Мне снится
С одной стороны, ощущение нахождения внутри сна, где у всего своя логика, передано автором хорошо, с другой –
стихотворение воспринялось как слишкм сумбурное, состоящее из плохо скрепленных фрагментов. Финал разочаровал: тревога, предчувствие, ожидание какого-то события, кровавые тона и...ничего не случилось.
Множественные инверсии в данном случае – не в пользу текста.
Какой-то первобытный страх Раскручивает лопасти – хорошо.
И расползается заря Кровавыми волокнами – тоже.
Произведение 37. 4,3,1
Тема: Изображение № 4
Куда уходят праздничные ёлки
Произведение 38. 4,3,1, не соотв.
Тема: Изображение № 4
Камень
Баб степных из людей точит – всё же более знакомо "каменная баба"? Понятно, о чём речь, но
если воспринять эту строчку буквально, возникает довольно странный образ.
Нарушая покой ночи, Заливает дома время – хорошо
,
Произведение 39. 3,3,1, не соотв.
Тема: Изображение № 4
* * *
Неплохое лирическое стихотворение, но мне не хватило авторского видения, нового в звучании
уже много раз слышанного сюжета, той самой "изюминки", которую надо оценить. И ещё – полное не совпадение с автором
в восприятии картины – не смогла связать рисунок и это произведение.
Произведение 40. 4,5,5
Тема: Изображение № 4
Странный сон
Произведение 41. 4,4,3
Тема: Изображение № 5
Похоронный марш
Произведение 42. 4,4,3
Тема: Изображение № 5
Антибытие
Стихотворение динамичное и яркое.
Только финал в такой подаче несколько разочаровал отсутствием новизны.
Произведение 43. 4,5,3
Тема: Изображение № 5
Падение
Произведение 44. 4,3,1
Тема: Изображение № 5
Monster tale
копоть от непомнящих свой долг – не очень понятный мне образ.
Стихотворение показалось не завершённым, финальные строки не зацепили, прошли мимо, словно итог какого-то совсем иного
произведения.
Произведение 45. 4,4,1
Тема: Изображение № 5
Чёрной краской
Произведение 46. 5,4,5
Тема: Изображение № 5
Марсианин
Интересное стихотворение. Понравилось авторское виденье картины.
Произведение 47. 3,2,1
Тема: Изображение № 5
Шарики
Хотя стих передаёт тревожно-мрачное настроение картины, но оставляет у меня ощущение надуманности и эмоционального диссонанса: странно выглядит медленно прогуливающаяся молодая пара, ведущая диалог про шарики на фоне апокалиптической гибели всего, что их окружает. Так же, как и брошенный в рушащемся городе на произвол судьбы младенец. Или это уже события после? Но тогда белки, семечки, парк, лавочки не вписываются в образный ряд.
Устаревший "свивальник" выбивается из контекста, кмк.
Произведение 48. 4,3,1
Тема: Изображение № 5
Крепче меня держи
Произведение 49. 4,4,3
Тема: Изображение № 5
Любви нечаянной подранок
Произведение 50. 2,3,1
Тема: Изображение № 5
Ты, сжимающий руку мою, скажи…
свивать винтовые лестницы – тут "свивать" не очень уместен, всё же этот глагол прочнее ассоциируется с верёвочными лестницами, чем с винтовыми.
блуждать, заблуждаясь – смотрится тавтологией, поэтому звучит не очень хорошо.
рубишь себя с плеча – как-то не представимо.
и падаем, словно птицы с куском гнезда – этот образ представим конечно, но зрительно не убедителен: почему с одним куском, а не с обломками, например?
седой маразм – это как?
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
9408