не говорите мне об осени...
не говорите мне об осени,
о пережитом, но не прожитом,
пока берёз тугие косы не
расплетены рукою божьею.
о пережитом, но не прожитом
не повторяйте мне намеренно,
когда трепещут «сорок с хвостиком»,
едва поблекшие от времени.
пока берёз тугие косы не
закутаны в туманы сивые,
ещё готова бегать босою
по лужам, обнятая ливнями.
расплетены рукою божьею
вплетённые в закаты просини.
уже вросли морщинки в кожу, но…
я не наелась лета досыта.
июль 2018
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
10270
Хорошее. Очень.
вычурно, пафосно, искусственно...
тройка с минусом - по доброте душевной *)
Тая, если Л.Г. кого-то пережил (от слова пережить) или что-то пережил, например, потрясение, то ударение будет на И, как в тексте. Но здесь об это молчок, и ударение будет на О, от слова пережитое.
босОю - аналогично.
Лана, ГрафОМанн, - спасибо!
Ас, про "пережитое" не задумалась... хм, подумаю) А вот украинизм "бОсою" оставлю. Для рифмы)
Граф, на вкус и цвет, как говорится))) Но зная ваш вкус, могу интерпретировать так: поэтично, трогательно, правдиво))) Ну, а о доброте вашей всякому ведомо (одни трояки за единственную глагольную чего стоят!)))
подсказка:
с "десницей божию" Вы опоздали лет на 200.
ну и пишется это не совсем так:
бо́жьею
или божиею
*)
А и было "божьею"))) Но редактору это упорно не нравилось)) И "рукою" было... но мне "ою" не нравилось. И "руками божьими" мне не нравилось. Вот и подумалось - зачем забывать устаревшие слова и выражения, когда от современных уже тошно? Поэтому перед выкладкой изменила. А "божьею" подправить легко, если так вернее, чем то, что заложено в словаре компа)
Ладно, Граф, только из уважения к вам, верну руку))
Интересно, что ни один из комментаторов не отметил тот факт, что автор решал задачку технически сложнее, нежели просто написание какого-то стиха. Правда, не заметили? У меня полное ощущение, что это так...
Тая, тогда и дальше подумай. прОжитом - вот норма в русском языке. прожИтом - допустимо (разговорное). Если будешь перестраивать, учти и это.
Поминать можно только кого-то или что-то, но никак не мне. поминать кому-то - это речевая ошибка. помитать можно только самому.
Итого: три сдвига ударений и речевая ошибка.
Чё за задачку автор решил - чес. слово не вижу.
Тая, прожитом - у тебя в норме, я говорил, что если перестраивать, его можно и на И ударить. Кстати, насчёт рифм - есть откровенно плохие (ассонансные). Колись, что за задача такая, которую ты решила?
Я устала от точных... Мне сейчас больше нравятся приблизительные, но фонетически плавные.
А задача в принципе проста. По заданию нужно было написать четверик. Я его сама усложнила, выбрав такой ритм (кстати, какой именно, я не знаю, но похож на амфибрахий))) и дактилические рифмы, да еще связанные с "осенью"))) Плюс, попыталась добавить есенинскую нотку. Кстати, некоторые судьи высоко оценили этот стиш, хотя другим (как нашему Графу, к примеру) он не запал))) Но "Мнимое счастье" ваще выглядело контрастно (минимальная 4 и остальные от 8 до12 у него))) Впрочем, я его отточила после конкурса, сохранив весь изюм))) Можно было конечно "В пустыне" выставить вместо четверика, но... моим подружкам запал именно осенний))) Наверное возраст сказывается))
Что за четверик? Я тебя не пойму, о чём ты говоришь. О рефренах, которые повторяют первое четверостишие? У тебя обычный ямб с дактилической рифмой.
На 17
Двустопный ямб с перрихиями?
Ну, пусть будет ямб!))) Мне пофиг))) Я ж пишу на слух! А потом уже мне говорят, что я... то логаэдом написала, то "интересно дактиль порезала" (с))))
Ас, ну чо ты вот прицепился?))) Намана там все звучит. Даже "прожитом-хвостиком" не выпирает))))
Чё за задачку автор решил - чес. слово не вижу.
Попробую намекнуть...
не говорите мне об осени,
о пережитом, но не прожитом,
пока берёз тугие косы не
расплетены рукою божьею.
о пережитом, но не прожитом
не поминайте мне намеренно,
когда трепещут «сорок с хвостиком»,
не пожелтевшие от времени.
пока берёз тугие косы не
обречены остаться сивыми,
ещё готова бегать босою
по лужам, обнятая ливнями.
расплетены рукою божьею
вплетённые закаты в просини.
уже вросли морщинки в кожу, но…
я не наелась лета досыта.
Князь, я не думаю, что повторить строки первого четверостишия - это задача, которую нужно решить. Это рефрены - да и только. Их я видел. И сложности в этом я не вижу абсолютно никакой. Прожитом - хвостиком - можно назвать ассонансной рифмой, что уже плохо, а вот просини - досыта - и ассонансной назвать нельзя. Совпадает лишь ударный слог.
Князь, я не думаю, что повторить строки первого четверостишия - это задача, которую нужно решить.
"Нужно - не нужно" - понятие относительное. Но надо бы понимать, что написать такое го-ораздо сложнее, нежели обычный стиш. Поэтому и судить надо с учетом сложности задачи.
Это рефрены - да и только. Их я видел. И сложности в этом я не вижу абсолютно никакой.
Это не рефрены. С рефренами всё гораздо проще. А вот в этом я лично вижу изрядную сложность. Писал в свое время и акростихи и... как они там -забыл... на одну букву все слова... Затейливое это занятие, уверяю Вас. ))
Прожитом - хвостиком - можно назвать ассонансной рифмой, что уже плохо, а вот просини - досыта - и ассонансной назвать нельзя. Совпадает лишь ударный слог.
прОСини - дОСыта ? Ударная гласная и опорная согласная наличествуют. Что ещё надо? Да - не богатая, да - не сильная. Но - рифма.
Князюшко!
Князь, это строчные рефрены. Никакого опорного звука там не совпадает. Опорный звук - это согласная перед ударной гласной. Р -Д, хорошее созвучие. И с этой несчастной С тоже беда. СИ - она мягкая, СЫ - твёрдая. Нонсенс, но это не только с С бывает. Вроде одна согласная, а созвучия нет. Да и роли она особой на этом месте не играет
Опорный звук - это согласная перед ударной гласной.
Это заблуждение. Опорная согласная может быть и после ударной гласной.
Тем более, в наши времена, когда сильная рифмовка (типа "кровь-любовь", "розы-морозы") уже "выбрана" предыдущими поколениями поэтом, сильно привередничать уже не стоит. ))
Как мне кажецца...
Тая, выпирает и ещё как. Это я ещё промолчал про сивыми - ливнями. Тоже ассонанс, тоже нет опорного звука. Но это куда ещё не шло. Мал-мало согласные совпадают и две гласных. А вообще очень слабо написано. Три сдвига ударений, три плохонькие рифмы, речевая ошибка. Я молчу про два анжамбемана, которые ты настряпала в угоду рифмам. косы не, кожу но. Поверь, это тоже очень плохо. Попробуй в слух прочитать эти места - муть выходит. Красиво лишь на бумажке. Вообще, все эти не, но, а, и - это детский сад, а не составные рифмы. Я очень давно тоже баловался составными, но старался такие рифмы употреблять по минимуму. Лучше в глубину рифму растянуть, чем эту смысловую кашу плодить. Например: пил и грим - пилигрим, брюки лён - влюблён. В финале глагол (не наелась) придает тексту комичность. До ржача у меня не дошло, но улыбку вызвало. Это я смысловую составляющую не трогал, там тоже не всё в порядке. Соглашусь с Графом - больше трояка оно не стоит. Даже если оценивать за технические моменты.
Как раз с "жабами" и посложнее, чем с просто составными. Тут еще и о плавном переходе в следующую строку думаешь!
Поверь, пробовала и не раз)) И не только себе. Не сбивалась)) Наверное я нужные акценты правильно расставляю при прочтении))
Ну, слава Богу, ясли хоть переросла))
Может, в мужских рифмах. Пример: он - вон. Князь, глупости не пишите, опорный звук - это то, про что я сказал. В наше время точная рифма не в почёте, вернее её грамматические формы. А всё остальное - вполне себе. Грамматические точные рифмы ещё называют бедными. Вообще бедные - это те в которых не совпадает опорный звук, но и грамматические, ассонансные, диссонансные так же относятся к бедным, а так же те рифмы, в которых рифморяд больше тысячи слов, клише и т.д..
Князь, глупости не пишите
Очень хороший совет! Обязательно поразмышляю над ним.
Агась... Вот так каждый приходит, грозит пальчиком, говоря "атата", а потом стихотворение в херню превращается)
Короче, критики, я вас всех услышала. Подумаю на досуге, что можно предпринять)) Сперва вернув первоначальный вариант, разумеется)
В любом случае всем спасибо за неравнодушие и попытку наставить на путь истинный))
Ага, вумный, как вутка - только вотруби не ем.
Наличие в одном рифмованном тексте "осени" и "просини", пусть даже не в качестве рифмопары - совсем не айс.
Я, наверно, что-то пропустил. Есть что-то преступное в использовании этих слов в одном тексте? Это типа когда в прослушке спецслужбы фиксируют рядом слова "президент" и "бомба"? ))
А «сорок с хвостиком», я думаю, это всё-таки про возраст, а не про косы. Тут, как мне кажется, была попытка обыграть этот "хвостик" (типа хвостика у собачки или птички) и отношение к самому возрасту ЛГ. Затея не удалась - согласен. Но мысль была интересная. В следующий раз получится. ))
на 9
Ничуть не желая умалить достоинства этого стихотворения, хочу заметить, что, на мой взгляд, решить техническую задачу чаще всего намного легче, чем "просто" написать хороший стих. А вот написать хороший стих, попутно решая техническую задачу - это да, это класс
на 30
"Вот так каждыц приходит, грозит пальчиком, говоря "атата", а потом стихотворение в херню превращается)"
Точно. И ещё - в сборную солянку, а не в авторский текст.
"Наличие в одном рифмованном тексте "осени" и "просини", пусть даже не в качестве рифмопары - совсем не айс." - во, блин! А мне вчерась за ужином как раз что-то со словами "водка" и "селёдка" на ум пришло - похоже, нельзя, даже не в рифмопаре. Нельзя - но ведь вкусно же!
Четыре за ощущение неестественности стиха. Разбираться, откуда возникло, лень :)))
Просто ваше "не айс", Питон, звучит примерно, как "расстрелять"
Это стихотворение не претендует на шедевральность, но оно поэтичное и с настроением. Кое-что я подправила, кое-что вернула из первоначального варианта. И теперь оставляю то, что по моему мнению должно в нем остаться. И косы берез, в аналогии - человеческая жизнь, его хорошие и плохие поступки, и "сорок с хвостиком", - годы ЛГ, в аналогии с листьями на дереве, которые вполне могут и трепетать, и желтеть, и блекнуть)) И просини, которые не рифмуются с осенью, но присутствуют в стихотворении довольно органично. Пейзаж, переплетенный с возрастными изменениями и даже некая философь считывается. ))
Я, возможно, кода-нибудь зарифмую осени-простыни, но не в этот раз)))
Всем хорошего настроения!))
И да... плевать мне на рифмы, которые кому-то не нравятся в этом стихо))) Здесь все знают, что рифмовать я умею))
приветик, Тенюшка-конкурсница
ых, сколько тут споров!)))
скажу свое мнение, только без обид, Тенюш) видно, что ты старалась, выполняя задание. ты - молодец, трудяжка в этом плане, я знаю.)
но мне стихо не легло. как-то не прочувствовала я эту эмоцию, не нащупала, прости. думаю, дело все же в сложности этого задания, будь оно неладно... тебе не хватило простора, свободы, чтоб раскрыть эмоции.
и рифмы слабоваты. наверное, тоже поэтому) а вот "осени-косы не" - мне понравилось)
но я таки понимаю, как это трудно, эти строчки вложить в стих...я бы, может, и не осилила)
в общем, от меня 5-
Моя ж ты зирочка!
Знаешь почему я этот стиш, а не "В пустыне"(который наверное собрал бы больше баллов) отправила? Потому что моя медсестра от него пустила слезу) Ну, кому-то заходит, кому-то нет - это нормально)) Мы же все разные, с разным восприятием слов, строк, жизни... ))
Лю тя!
Лю тя!
Ну вот...
Чё за фигня... Всем, кому ни попадя, сердечки раздаешь... А я-то думал, что я у тебя единственный такой... 
Князюшко, та единственный ты и не сумневайся!
А Светлячок - единственная!
Ну шо ж поделать, если я ветреная))) вот сориентироваться и не могу!
Я еще и пернатых лю!))) Но для тебя у меня самое большое сердечко, вот!
Лю тя!
Ну вот...
Чё за фигня... Всем, кому ни попадя, сердечки раздаешь... А я-то думал, что я у тебя единственный такой... 
Винни-Пух, вас в гриме не узнать! Когда ждать новых сопелок-бурчалок?
Ой, Пятачок!)) Я тоже вас не признал!)) Щас у сиятельного Кролика мёд стащу, слопаю и прям так и сразу! Ждите!)))
Тенюшка, и я тя лю, воть!
не наелась (чем?) летОМ
ртомлетом жевать, то им можно и не наесться)) А ежели жевать (кого, чего?) лето, тада как ни крути - лета буит...Тая, падежов кто склонять будет.
жевать (кого, что) винительный падеж - лето. А у тебя в тексте родительный (чего) лета. Кстати, написала в тексте ты всё верно, там и нужен родительный падеж, так как есть отрицание. Если написать винительный лето, то есть будет не л.г. а само лето.
Ас, пока ты вчера писал ответ, я сто раз исправить успела)))
Мне галаву затуркали комментами)))