Письмо в газету
Старенький шутейных стих, а то что-то давненько не отмечался, так ведь могут и взашей вытолкать с сайта. )))
Привет из Ельни! Добрый день!
Пишу впервые, не серчайте.
Авось прочтут, кому не лень,
Так сразу, значит, отвечайте.
Имеется большой сундук,
Тяжелый, грубый, угловатый.
Его нашел один дундук
И притащил, урод, до хаты.
Внутри него (я приоткрыл,
Попробовав не испугаться) —
С ушами, белое, без крыл,
Напоминающее зайца.
Нет ни алмазов, ни монет,
Хотя бы самогона кружка —
Ну ничего такого нет,
Есть только некая зверушка.
Не на дубу висел сундук
(Какой там дуб, одни березы!)
И упомянутый дундук
Был как бы не совсем тверёзвый.
Он аналогий не усек
И не ущучил параллелей,
А просто взял и приволок,
Хотя ему и не велели.
Сам не открыл — кишка тонка! —
Пришкандыбал, проник, ворвался.
А мне бы дать ему пинка —
Так нет, заинтересовался:
Откуда, думаю, сундук? —
И нет как не было покоя:
Неужто клад нашел дундук?
А что, бывает и такое!
И вот, на букву «м» чудак,
Я сам себе устроил каку.
И эдак думаю, и так,
Мозги совсем нараскоряку.
Ну, взял, открыл — и все дела!
А если в этом зайце утка,
А в ней яйцо, а в нем игла?
Ведь это, знаете, не шутка.
В деревне нашей отродясь
Живьем Кощеев не видали.
Откроешь, а оттуда — хрясь! —
Вдруг вылезет кого не ждали.
Кощей Бессмертный, он же как:
На завтрак, дескать, мне девица,
А на обед вон тот чудак,
Что размечтался поживиться.
И ведь сожрет, ей-ей сожрет,
А на фига мне надо это?
Ведь я, кажись, не бутерброд
И, прямо скажем, не котлета.
Допустим, разломать иглу...
Кощеи-то сидят в столице.
Задень их, даже не по злу —
Такого может обломиться!
У нас и так всю жизнь бардак:
Царизм, дефолты, перестройки...
Насмотришься — и кое-как
Вечор дошлёпаешь до койки,
А там жена, и той жене
И сексу выдай, и зарплаты.
Картина Репина «На дне»!..
И всё мы в чем-то виноваты:
Лентяи, дескать, алкаши,
Бичи, моральные уродцы,
Как в поле ехать — ни души,
Как пить — откуда кто берется?!
А как не пить, когда порой
Не то что мяса — хлеба нету!
Но мы за Родину горой
И всех врагов сживем со свету.
Кощеи про народ, поди,
Слыхали в плохоньких рекламах.
Нам — коммунизьму впереди,
Себе — хоромы на Багамах.
На кой мне ихний коммунизм?!
И без него я злой и тощий.
Он... как его... анахренизм,
А нам бы что-нибудь попроще:
Поставить брагу на меду,
Да не спешить, как на пожаре.
Иглу не трогать, а еду
Сварить, испечь или пожарить...
Читатель, если ты мне друг,
Кончай ехидно ухмыляться
И дай совет: открыть сундук?
А может, плюнуть и смотаться?
Короче, жду, едрена вошь,
Пишите, заходите даже.
Деревня Ельни. Как войдешь —
Спроси Митяя, там покажут.
Кто ж откажется от журавля в руках????
Э-э, не скажи, народ тут всякий обитает, могут и отказаться. ))
Да ладно! Вон, глянь - ГрафОман даже от филина не откажется (но ухи заячьи ему приделать так и норовит).
А ты обдумай хорошо, предложение-то заманчиво. ))
Ну Вас и пробило, Алексей! Даже любопытно стало. когда ж это все-таки было написано?
За одну только придумку и длительность-повествовательность поставлю пятачок. ))
Вот здесь: Задень их, даже не по злу — Такого может обломиться! — я бы все же писала "такОЕ может..."
Ну, и персонаж этот в современном языке — Кощей: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=170868
На мой взгляд, "такое может обломиться" - это значит "не удастся, не получится, не повезет", а "такого может обломиться" - это "влетит, перепадет, достанется". Глагол "обломиться" довольно забавный. )) А написано стихотворение в 2002 году. )
КОщея поправил, спасибо. ))
Так что ли?
Просто тут есть варианты:
Нет, я бы предложил нечто среднее. ))
А если бы это вот так написать: тааакое может обломиться! - у Вас сомнений в аналогичной семантике на возникло бы? )) Я не говорю, что так записывать и надо, просто акцентирую-поясняю.
А в Вашем варианте - несогласование падежей, т. е. грамматическая ошибка. Но, что называется, хозяин - барин, потому спорить не буду.
Ну... хорошо. Предлагай!
Предлагаю: ухи от зайца, тулово от совы. )))
Ага
на № 10
Где-то на сайте мы уже бодались с кем-то (вроде АС участвовал)) по поводу винительного и родительного падежа, к общему знаменателю вроде не пришли. )) Для себя я определяю так: если речь о чем-то конкретном - винительный, если о неконкретном или части чего-то - родительный. Купит сахар - купить сахара, ждать поезд - ждать поезда. Мое внутренне чувство языка допускает здесь оба варианта. )) Не настаиваю, тем более что это вообще речь от первого лица, а лицо это не особо образовано и эрудировано. )))
Не, слишком много зайца и мало совы. ))) Хотя и так симпатишно, главное - оригинально. ))
Вот, как-то так примерно. ))) Дарю безвозмездно, то есть даром ))))
Даром? Беру! Заверните парочку.
Пожалуйста, еще один. ))
Не, ну вариантов может быть много. Вот так, например ))
Это уже какой-то китайский вариант филина. Это у них совы то с рогами, то с ушами, то вообще с клыками. Оне их даже с леопёрдами скрещивали.
Не, леопёрдовый филин мне по возрасту не положен ещё.
ВоваН, согласись, последний хорош. ))
А я сразу согласился.
Пользуйся на здоровье. )))