Гибель читателя
По мотивам произведения Константина Еланцева
«В Языковском парке» (http://gp.satrapov.net/content/280917-9110)
Привожу произведение полностью
«На чистый лист ложащийся курсив,
В мерцанье свеч божественного лика,
Не сомневаясь в святости Руси,
Он сам, как бог поэзии великой,
Творил в плену своих осенних грёз,
А в небе грустно колыхалась просинь,
И он среди желтеющих берёз,
Дарил потомкам «Болдинскую осень».
В мерцанье свеч божественного лика,
Не сомневаясь в святости Руси,
Он сам, как бог поэзии великой,
Творил в плену своих осенних грёз,
А в небе грустно колыхалась просинь,
И он среди желтеющих берёз,
Дарил потомкам «Болдинскую осень».
Талант пера, не знающий границ,
В любви народной царствующий гений,
И падали тогда сатрапы ниц,
В ухмылке злобной приклонив колени.
Но не понять им этот чудный мир,
Им, в зависти любви не знавших сроду,
Что с постамента сброшенный кумир
Всегда бессмертен в памяти народа.
В любви народной царствующий гений,
И падали тогда сатрапы ниц,
В ухмылке злобной приклонив колени.
Но не понять им этот чудный мир,
Им, в зависти любви не знавших сроду,
Что с постамента сброшенный кумир
Всегда бессмертен в памяти народа.
Неспешно на Руси теченье лет,
Языково опять во власти лета,
И я брожу по парку, где Поэт
Читал стихи Языкову-поэту.
Как прорицанье из «Железных руд»
Витали в небе строки, как мессия.
… А я вчера ходил на этот пруд
И чувствовал дыхание России».
Языково опять во власти лета,
И я брожу по парку, где Поэт
Читал стихи Языкову-поэту.
Как прорицанье из «Железных руд»
Витали в небе строки, как мессия.
… А я вчера ходил на этот пруд
И чувствовал дыхание России».
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Еще ложащийся на чистый лист курсив должен был насторожить меня, но гордыня: «не такое видали», сыграла злую шутку.
Шаг, и «мерцанье свеч божественного лика» шарахнуло, слегка контузив, близким разрывом фугаса среднего калибра.
«Осень-просинь» и «грёзы-берёзы» бронежилет не пробили, но сбили дыхание и, согнув пополам, заставили мешком плюхнуться в ближайшую воронку от подаренной потомкам «Болдинской осени».
Талант пера, святость Руси, бог поэзии и желтеющие осенние берёзы щёлкали совсем рядом, забивая рот и глаза пылью народной памяти и не позволяя поднять голову.
Внезапно в звуки народной любви к царствующему гению вплёлся какой-то лязг.
«Падающие ниц сатрапы в злобной ухмылке преклоняют колени», – догадался я.
Вражеская пропаганда утверждала, что это новая модификация, что противнику «не понять этот чудный мир» и не придумано ещё оружия, способного остановить «в зависти любви не знавших сроду».
«Ну, ближе, бандерлоги… э-э-э… сатрапы, ближе,– шептал я, доставая из подсумка миропонимайку и ввинчивая в неё запал,– сейчас проверим вашу хвалёную бессмертность сброшенного с постамента кумира.
Когда сатрап приблизился и его лязг сделался невыносимым, я на миг приподнялся из-за укрытия.
Но витавшие наподобие мессии в небе строки тут же настигли меня, «как прорицанье из «Железных руд».
Рядом, обдав дыханием России, в сторону водоёма прошла цепь вражеских рифмоплётов, а я лежал на дне воронки и, не мигая, наблюдал за витающими в небе строками.
«Низко витают, к дождю», – ворочались в голове тяжёлые мысли.
– Эй, Ганс, принеси-ка воды из пруда и поставь кофе для герра майора.
– Яволь, герр капрал, айн момент, герр капрал!
– «А я вчера ходил на этот пруд», злорадно подумал я, проваливаясь в забытьё.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
8934
Питон, смотрим внимательно свои примеры с щёлканьем. Везде пули щёлкают о различные предметы. А у вас? А у вас в квартире газ...
Вот это и называется невнятное изложение мысли. Питон - это проза, здесь нет метра и размера. И поэтому нет ограничений. То же скажу и про обороты ваши.
на #50
Эх, Питон, Питон....
Два моих коротких поста добавили хлама на сайт? Не сочтите за труд перечитать их ещё раз.
Для чего Вы этот дурацкий ликбез устроили? Вы хотели указать мне место?
В пылу дискуссионного азарта с господином Пупкиным, Вы перестаёте адекватно относиться к окружающим.
Мне не обидно, нет. Мне жаль...
на № 52
Вы правы. Я не настолько умна, чтобы промолчать.
Я и подумать не могла, что незначительная мелочь зацепившая меня вызовет такую реакцию.
У моих "замечаний" к слову "щёлканье" и к эффекту, который оно произвело (согласно Вашему тексту), есть и смысл и основание. Возможно, Ваша идея выставить меня идиоткой, многим покажется удачной.
Зачем пытаться обидеть, а за тем просить пардону? Дважды.
Посыл остается посылом, как его не маскируй.
Повторюсь: я сожалею, а не обижаюсь.
И ВоваНу перепало...
У моих "замечаний" к слову "щёлканье" и к эффекту, который оно произвело (согласно Вашему тексту), есть и смысл и основание:
Шаг, и «мерцанье свеч божественного лика» шарахнуло, слегка контузив, близким разрывом фугаса среднего калибра.
«Осень-просинь» и «грёзы-берёзы» бронежилет не пробили, но сбили дыхание и, согнув пополам, заставили мешком плюхнуться в ближайшую воронку от подаренной потомкам «Болдинской осени».
Талант пера, святость Руси, бог поэзии и желтеющие осенние берёзы щёлкали совсем рядом, забивая рот и глаза пылью народной памяти и не позволяя поднять голову.
Из вышеизложенного рядовой читатель может извлечь следующее:
«мерцанье свеч божественного лика» - тут однозначное указание на фугас среднего калибра.
«Осень-просинь» и «грёзы-берёзы» - били, но не пробили бронежилет. Тут читатель должен уже включить собственную фантазию и освежить в голове знания о боевых действиях. Чем же они могли быть? 1. Ударами холодным оружием (меч, ятаган, палаш, шпага, пика, рапира, кинжал, кортик, стилет, игольчатый штык, нож, штык-нож и т.д.) 2.Осколками снарядов, мин и гранат, а так же пулями выпущенными из огнестрельного оружия.
Второе правдоподобнее.
Далее:
"Талант пера, святость Руси, бог поэзии и желтеющие осенние берёзы" - щёлкали совсем рядом, забивая рот и глаза пылью народной памяти и не позволяя поднять голову.
И? Вариант с холодным оружием естественно отпадает. Но что это? Враги щёлкают кнутом или каблуками, поднимая пыль? А может затвором, пальцами, ножницами, выключателем, языком, зубами, счётами, фотоаппаратом, кастаньетами и с них просто сыплются мелкие частички? Пускали пыль в глаза фразеологически?
Конечно нет. Но всё же о том, что щёлкали именно пули мы узнаём исключительно из комментариев автора к тексту.
С «Болдинской осенью» всё ясно. После неё воронка осталась...
В "щёлканье" мне не хватило мощи и "убойной силы". Всего лишь.
На № 55
Забавно.
Конечно устанешь, отмазки строчить длиннее, чем сам текст. Вот только авторы, примеры которых вы указали, тоже, наверное, для вас мелочь. Как и люди девятиметровые. Они то не забыли в своих текстах указать, обо что пули щёлкают. Я думаю, что гиганту мысли, грех с такой мелочи пример брать. Он же гигант мысли, и ему не обязательно указывать природу щелчков. А те кто не понял - тупые и мелочь, вроде авторов, указывающих эти обстоятельства.
если что... ну, например, не будете знать в кого плюнуть или ещё как... то вот он я.
Плюйте. 
Мне очень понравилось написанное Питоном. Хотите знать почему? А потому что он тут поднялся выше какого-то чисто логического/эмоционального разбора текста. Его стёб тут имеет собственную художественную ценность. И при этом он точен и четко соответствует "оригиналу". Он (текст Питона) поднимается выше простого "соответствия". Вот это вот... эээ... не буду говорить слова, чтобы не дать возможности привязаться ко мне и моим словам, но вот это... эээ... оно уже реально задолбало. Если ты не нашёл что-то новое, чтобы выразить свою любовь к России, то ---------- лучше помолчи. Реально. Это молчание будет ценнее всяких слов. А если найдешь какие-то новые слова, не истертые многочисленными "любивцами", то - да, рискни...
Князь, хоть и спорю я с вами часто, а вот с выводами о стихотворении соглашусь. И соглашусь, что идея Питона неплохая. Хотя новой её назвать сложно. Писано переписано в таком формате. Мне само оформление этой идеи не нравится. А именно, как написан текст. Выше уже отмечал, что очень невнятно и коряво. В прозе это можно сделать более изящно. А если сравнивать с корявостью стиха, то Питон корявостью в прозе переплюнул стихотворную речь автора.
Мне само оформление этой идеи не нравится. А именно, как написан текст. Выше уже отмечал, что очень невнятно и коряво. В прозе это можно сделать более изящно.
Всегда. Вот что ни возьмите, это всегда можно сделать изящней. Что там? Венера Милосская? Точно можно сделать изящней. Какую-нибудь там картину какого-нибудь там Рембрандта, Айвазовского или Левитана? Однозначно. Я даже могу подсказать, что там надо было бы подправить.
Фугу Шуберта или Баха?.. Тут мне слабо, но есть, есть ребята, которые подскажут, как их можно было бы скорректировать... 
А если сравнивать с корявостью стиха, то Питон корявостью в прозе переплюнул стихотворную речь автора.
Не согласен...
Так я вас не заставляю согласиться. А вот я опираюсь на факты. В стихотворении нет технических огрех, а в тексте Питона я их видел. Та же конструкция предложений, смысловые вилки и невнятное изложение. Трудновоспринимаемая подача - это основной технический недостаток прозы. А Питон этим грешит, я ему и раньше про эти навороты оборотов говорил.
Графоман, и так пойдёт. Вполне употребимая форма.
Примеры употребления слова огрех
Расклад перед игрой был таков: кто допустит меньше огрех в обороне, тот и победит.
Ждал не зря, злодей получился знатный, но не без огрех.
P. S. Если в доме не орех,
значит дом не без огрех!
А фиг знает кто, я внимание не обратил, набрал в поисковике, вот и выдал статью. Пусть даже разговорный вариант, главное смысл понятен. Я научную работу не писал в этом сообщении и на шедевр мировой литературы оно не претендует.
Йолке..... читнула питоновское и уже собиралась написать, что пицот лет не ржала с таким удовольствием, как вдруг увидела недоразумелку Питона с Девушкой с топором... теперь вот пишу, что тыщу лет так не огорчалась.
Вот, про вас. Обоих :(
А то ж гибель счастья от прочтения, ей-бо.
Эми, ты не огорчайся ...
Девушка с топором пришла, куда не звали. Открыла рот, хоть её не просили (ей ваще изначально слово не давали), а она, мало того, что маячит и пейзаж загораживает, вслух свои недалёкие мысли озвучивает, так ещё и засоряет ими высокоинтеллектуальное пространство не только ветки, но и сайта в целом, в компании с другими малоприятными автору персонажами. Человек и так устал отвечать на идиотизмы. Просил к нему больше не обращаться, а она, холопка, никак не уймётся! Гляньте! Не хватило ей чивойта! Кто б её спрашивал?!
Что ей за это?... печеньку дать?! Пенделя хорошего, чтоб не отсвечивала! И всего делов. И вот ещё чего: я того... помешанная. А это, вишь, - заразно. Так што лишнее общение со мной и мне подобными - чревато ...
Оля, неправильно рассуждаешь! И пришла, куда надо, и сказала то, что хотела. А что Питон ответил, как умеет, так зачем на него за то обижаться! Никто здесь никому не имеет права указывать, говорить (и что говорить) или молчать, сидеть ровно или идти на выход. Хоть бы даже у желающего такое сделать пальцы заболели от постоянно повторяемых намёков и указаний. Просто - свобода мнений предполагает свободу для всех.
Ну, я заразы нибаюс ибо зараза к заразе, как известно ...)))
А если серьёзно, то :
ЛЮДИ!
Не отвечайте на коммент после первого прочтения. А то, как грит наш Великий Кот, случаются неприятные "а то".
Данный случай - ненаглядный пример. Питон не уловил шуточного тона Оли, а она зря на него обиделась. Он же - Питон !
Это осень-зануда, октябрь-психопат
Веют жухлым на нас опахалом...
Но наступит зима, отшумит листопад -
Обострения сгинут в анналы ...
Ога. Придут ДасБорГ и иже с ним
Питона за хвост поймала!
Это как это - прИклонив колени-то?
Не питоний это хвост. Его фиг поймаешь
На № 79.
Ага, признаю ошибку. В запарке ошибся. Нужно было написать "в злобной ухмылке прИклоняют колени", чтоб от исходника не отходить.
Виноват. Отбатрачу.
О! А вот, кста, и "злобная ухмылка"!
Но так было бы всё-таки лучше:
Страницы