Ненависть
Там, где глашатаем печали
Гремит непраздничный салют,
Давно Надежды измельчали,
А Веры часто с горя пьют.
Гремит непраздничный салют,
Давно Надежды измельчали,
А Веры часто с горя пьют.
Любовей нету и в помине –
Ушли по выжженной стерне.
На нет подорвано на мине
К мечтам доверие в стране.
И вот свершилось - как бы между
Вполне нормальных вешних дел
Вернулась в стольный град Надежда,
Творя словесный беспредел.
И брызжут речи над трибуной,
Текут потоком мутным вдаль.
А на груди у девы юной
Блестит «За ненависть» медаль.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
6670
Это про Савченко, что ли? Неплохо. (Чувствую, от политики не скрыться нипочем.)
Дык, поэт в России - больше, чем поэт...
Ох уж эти "на нет"ы! По ним Азачема на раз можно вычислять.
Содержание не поддерживаю. Потому как встречали. Но то - не для обсуждения со всеми подряд. А как поэтический выпад - почему бы и нет. Поднял рейтинг.
В который раз этот провокатор пытается на чужих страницах внушить, что у меня имеется ненависть. Он так пенится от ненависти ко мне, что даже красным цветом выделил своё отношение. Кол ему за провокацию. И медальку "За ненависть".
Я согласен с ГрафОМанном. Но только в той части, что Странник достоин стать лауреатом. Ведь медали даются не просто так. а чтобы увековечить подвиг.
Меня терзает вопрос, а следует ли самолично закрываться от всех, кто имеет другие политические взгляды и посмеет выразить их в собственном творчестве?
Всё-таки, следует различать творческих людей по политической нетерпимости. (Правда, и в этом случае Странник предстанет не в лучшем виде).
Кол от меня. Впрочем, как здесь уже говорила, чисто конкретно Страннику и Феде колы ставлю без озвучки -- заслужили потому что, притом очень сильно для этого постаравшись.
Марго, если у вас проблемы с мировосприятием, то это ваш минус. Зачем подставляться под провокацию главного (и очередного его клона)? Я знаю, что молча ставите мне колы - потому, что полны ненависти.
"...потому, что полны ненависти."
Дубль для нерасслышавших:
заслужили потому что, притом очень сильно для этого постаравшись.
Марго, я говорю о ненависти ко мне. Ненависть - это то чувство, которе постепенно превращает вас в подобие человека. Неуженли вы не понимаете, что главный редактор (он же Админ, Граф ТТ, Азачем, НБС, Питон) специально подкинул эту тему, чтобы Вы себя проявили с наихудшей стороны? Остановитесь!
В очередной раз не могу не отметить, что, по моему мнению, политические декларации неуместны на поэтических сайтах.
Мнение, что русские и украинцы - единый народ, совершенно не является бесспорной истиной. И не хотелось бы вместо обсуждения творческих вопросов заниматься обсуждением здесь этого.
Сергей, никуда нам от этой политики не увернуться и это всегда находило своёз отражение в стихах. Даже АС не брезговал и некоторые прочие уважаемые классики. Важно только качество исполнения. Но, при том, следует заметить, что нормальные классики темой политики не злоупотребляли.
" никуда нам от этой политики не увернуться и это всегда находило своёз отражение в стихах. Даже АС не брезговал и некоторые прочие уважаемые классики".
Всё правильно Вы говорите, Виктор. Да, и Пушкин не брезговал. Только, во-первых, АС выдавал это в толпы народа, а не на маленькую тусовочную площадку, которую развалить -- раз плюнуть. А во-вторых, сейчас слишком горячее время, потому противостояние, которое кое-кто тут немеренно раздувает, может, опять же, стать гибельным для "Пристани".
Ну, а третье мое замечание-вопрос я здесь озвучивала неоднократно, еще при Хрящевском: а зачем? Кому эта политика, нахрен, нужна на творческом сайте?
Лично я в последние, наверное, полгода даже новостные программы не смотрю. Но на каком-то сайте выложили сюжет с этой самой Савченко... вот потому и поставила пятак за стих. Ибо ненависти там -- хоть ложкой ешь, это правда.
На этом с комментариями по политинформациям закругляюсь.
"Но, Марго, зачем Странника и Феду на одну доску ставить?"
Я их и не ставлю на одну доску. Точнее, они у меня на одной доске, -- но по совершенно определенному признаку: оба заслужили, очень сильно постаравшись (повторяю, кажется, в третий раз), чтобы мне стало невозможно с ними общаться, и таким образом напросились на безмолвные колы.
Но! И тот и другая предупреждены публично, что колы я им ставить буду -- за продолжающееся непотребное поведение на портале.
Но не забывай Маргоша, что ты тоже к этому приложила ручку свою, потому не строй из себя невинность)))
Особенно последний катрен понравился.
А мне -- последние две строки. И уже за них -- пятак!
Обидно - реакция Странника была ожидаема. Вот вам и ещё один.
А я б не стал расстраиваться - на Пристани появилась собственная газета. И не "Гудок" какой-нибудь, а "Причал"!
Оччень большое спасибо! Пионтковского Вы можете спокойно засунуть... откуда вытащили, а вот за Ефремова - это да! Никогда бы на него не подумал ничего плохого. Впрочем, качество плохое, и потребуется уточнение.
Единица от меня.
Не понравились ни подбор слов, ни то, что автор хотел сказать.
Вот, вопрос к Админу: может, действительно ввести в правило - все политические разговоры ведутся только на собственной странице и только с участием владельца страницы?
Да, ВоваН, обязательно с участием владельца страницы (и его многочисленных клонов).
Алексей, Ваша реплика - пример того, как провокатор Граф, к которому Вы обращаетесь на странице его же клона Азачем, и с помощью таких же провокаторов Марго и ГрафОмана, неуклонно добиваются своей цели - избавиться от меня, излагающего трезвые мысли о том, что скандалы на литпортале - это грязь и низость тех, кто иначе жить не может. Вчитайтесь внимательно в реплики этих злобных людей. Не надо вину с больных голов этих злобных троллей перекладывать на мою здоровую.
P.S: Наблюдая Вашу полемику с Питоном о глагольной рифме, удивляюсь, что Вы до сих пор не поняли, что это клон главного редектора. Прочтите его реплики по этому поводу, когда он полемизирует под личиной Граф ТТ.
Ответ на №28
Если проводить референдум, то я бы предложил вынести другой вопрос: нужно ли здесь публиковать под видом художественных произведений тексты, являющиеся фактически политическими выступлениями, автоматически вызывающими конфликты.
В сети есть множество политических форумов, созданных специально для дискуссий, отстаивания своей политической позиции и т.п. Там подобные тексты будут уместны и органичны.
" ... нужно ли здесь публиковать под видом художественных произведений тексты, являющиеся фактически политическими выступлениями, автоматически вызывающими конфликты."
А не могли бы ли Вы как-то аргументировать свой диагноз художественно-произведенческой несостоятельности данного текста? Нам было бы оч. интересно послушать. *)
То есть Вы твердо решили геройски погибнуть?*)
Ладно.
Автору Страннику выдается очередная желтая карточка за упорные попытки любой ценой стравить авторов портала между собой, что аккуратно подпадает под первую статью нашего УК.*)
Странник, поздравляю Вас с несомненным достижением! Солидаризируюсь с Вашей мечтой обрести небытие на этом портале в ускоренном режиме.
Граф, предлагаю провести референдум Пристани. Вопрос один: исключение (или неисключение) Странника из рядов пристанцев. ))
Вы считаете, что жаркие политические дебаты на этом прекратятся? Страсти поутихнут?
Согласен, Прасковья. Не прекратятся, ибо политика - это грязная технология управления толпой, те ниточки, за которые кукловоды дёргают своих зомбированных сограждан. А во-вторых, те, кто действительно злобен и неисправимо зомбирован, будет приходить сюда своими клонами и пытаться рассорить авторов. Позор провокаторам!
"...и пытаться рассорить авторов. Позор провокаторам!"
Не в бровь, а в глаз! *)
Что такое "троллинг"
Да, Граф ТТ, этот текст Вашего клона Азачем - сознательная провокация. Вам что за клики и число читателей на сайте доплачивают?
"Вы считаете, что жаркие политические дебаты на этом прекратятся? Страсти поутихнут?"
Почему обязательно политические? Далеко не только. Лично мне уже надоело даже его многовариантные наезды на Графа читать. До такой степени не нравится хозяин, что смолчать просто сил нет? Иди своей дорогой, ищи другого.
...презренный раб
Так и есть! Думаю, каждому пользователю "Пристани" неплохо бы помнить: чувствуй себя здесь как дома, но не забывай, что ты в гостях. Так что без хозяина -- никак, как бы кому ни казалось, что здесь сплошная анархия.
А у хозяина, безусловно, есть права.
Марго, Ваше предположение логично. Хотя "хозяин" и "хозяин дома" не всегда - одно и то же. Я у себя тоже сбоя в логике не вижу, поскольку Странник, наверное, никогда уже не освободится от душащей его злобы.
Страницы