Скрипач
.
В подземном переходе гей скрипач
Выпиливает что-то бестолковое.
Тут надо бы сказать про 'скрипки плач' —
Штамповку в рифму. Впрочем, как основу я
Могу без рифмы точно так назвать
Струн под смычком визгливое звучание.
(Здесь кроме плача можно подобрать
Похлеще троп — 'скрипичное рыдание'.)
А парень продолжает свой пилёж.
У ног футляр, раскрытый за наградою, —
Лишь мелочь в нём. Выходит, что балдёж
На публику не снизошёл. Не радует
Он также и меня. Хотя б «Каприс»
Исполнил — Паганини. Я б в охотку
Немедля оценила сей сюрприз,
Подбросив скрипачу не меньше сотки.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
6496
Мне лениво отвечать на наезд. Скажу только, что всё, выеденное Питоном из моего стиха, написано именно так намеренно. Если у кого-нибудь из адекватных возникнут подобные и другие вопросы, я непременно разъясню.
А мы, по-вашему, адекватны? *)
А то у нас возникли-таки «подобные и другие вопросы», а именно:
Отвечаю по порядку.
1. Про гея уже все тут рассказала с демонстрацией его внешних особенностей, повторяться нет резона.
2. Одна-единственная глагольная рифма для меня по-прежнему остается допустимой, не портящей стих. Я помню, что Вы и за нее, единственную, с ходу два балла отбираете, но тут мы не сойдемся никогда: даже ради Вашей высокой оценки (которая действительно имела бы для меня значение, если бы я хоть когда-нибудь сумела ее заслужить) поступиться этим не могу. (Пушкина, надеюсь, в качестве аргумента еще раз приводить не надо?)
3.
А почему в мн. ч.? Одно словцо там в этой самой форме и есть — для рифмы, вестимо.
4.
В юмористическом стихе смешение стилей — нормальный ход. Кста, "немедля" по словарю Ефремовой — разг.: http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/195190/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%..., так что от жаргоннизмов не так далеко ушло, вполне сочетается и по прямой линии.
5.
Значит, раскрытый затем, чтобы в него ссыпали награды-денюжки.
6.
Затем, что мне не удалось выдержать в нем форму предыдущих трех, а, как уже и тут говорила, на мой взгляд, последний катрен может и отличаться от всего предыдущего, именно потому что он последний. (Кстати, не только на мой — вот тут, в частности, пример приводила: http://gp.satrapov.net/comment/14360#comment-14360.)
7.
Тайны никакой нет: как пелось, так и спела, реализовав свое намерение.
Спасибо за исчерпывающий вопросник. Очень рассчитываю, что Ваш вывод разделяют на этом портале не все.
Кстати, Граф, оценочка-то какая? Прям-таки кол или все ж хотя бы парочка?
Ого! А стишок-то какую популярность приобрел — уже 7 оценок! Этак, глядишь, еще какой-нибудь добрый человек отыщется — и до суммарной четверочки дорасту с нынешних 3,9. ;)
3 балла *)
Мама моя! Вот нежданное счастье-то: Граф даже положительную оценку поставил! Выходит, одну только глагольную мне в минус и зачел. Пойду хватану бейлиса на радостях.
Ваше здоровье, Граф!
Чисто в поощрительных целях. Авансом, так сказать. *)
А стишок неудачный. По всем параметрам. Которые подробно изложены выше.
Поэтому не совсем понятно, с чего Вы решили, что "одну только глагольную". *)
Ну, раз есть за что поощрять, то уже неплохо.
"Поэтому не совсем понятно, с чего Вы решили, что "одну только глагольную". *)"
Потому что именно за нее я от Вас трояки уже получала.
Марго, а может быть: "гад скрипач", а?
Ну почему же он "гад"? Пилил-старался, хотя у него не слишком-то получалось.
А чем Вас так гей сразил? Для Ваших краев это что, редкость? Внешность у него точно была геевская, да и серьга в правом ухе... И ничего запретного в этом слове нет, вполне приличное слово.
Да, кто-нибудь еще скажите Питону, что в Москве все уличные музыканты именно футляр от инструмента у ног кладут, чтобы в него денюжки сыпались. Традиция, видимо, такая.
В целом, чувствую, утренняя картинка, на которую наткнулась по пути на работу, мало кому из здешних на глаза попадалась.
Это - не Московская традиция. Это - некий общий стандарт (Наверное от Челябинцев все научились!).
Челябинск. Кировка (Челябинский "Арбат"):
Прага. Карлов мост (Пражская "Кировка"
)
Так я и не говорю, что традиция именно московская. Питона мой футляр сразил -- вот я и пояснила. А в других местах (в том же Челябинске) я ничего такого не видела (в частности, и потому, что никогда там не бывала).
Мне показалось, что его сразил не Ваш футляр, а Ваш Гей.
И это:
То есть - если бы "Каприс" Вам исполнил сам(!) Паганини, то Вы бы ему подбросили не меньше сотки, да? (Паганини был бы счастлив)
Ведь так это предложение читается?
Александр, зацепка насчет Паганини ожидаемая. И тем не менее, я думаю, любому не придирающемуся читателю понятно, что в стихе обыденная инверсия, а Паганини ничего уже давным-давно исполнить не может. Достаточно только прочитать непредвзято: Не радует он также и меня. Хотя б "Каприс" исполнил Паганини.
Ну да, если бы Паганини был Ивановым, т. е. фамилия склонялась бы, то и прицепиться было бы не к чему (хотя б "Каприс" исполнил Иванова). Однако мой "Каприс" Паганини не просто так туда влез, а адресован кое-кому из обитателей Пристани (считайте, что это личное послание виртуальной почтой :)). Потому на того же Иванова я его менять никак не могу.
Так что пускай остается персональным бзиком авторессы, которая готова ради этого (а не только за единственную глагольную рифму а четырехстрофнике) терпеть и колы.
Ну, а по поводу гея я уже выше сказала. Не испытывая никакой личной приязни к этому роду-племени, я все же не понимаю, почему я должна непременно обходить стороной факт его существования, даже когда представитель этого сообщества попадается мне на глаза в упор. По-моему, от этого потягивает тем самым ханжеством, в котором П. именно меня и обвиняет, не стесняясь напрямую называть меня ханжой.
А если так оформить строки:
Хотя б "Каприс" исполнил - Паганини.
О, Тортила, это ценное предложение, спасибо, поправила. :)
На №№ 8 и 11
Дубль.
Del.
Не, Граф о'Манн, супротив реалий я пойтить на могу: от бомжа там и крохи не было. Да и откуда бомжу скрипку-то взять?
Короче, советую терпимее относиться хотя бы к слову "гей". Нормальное слово, не "гомосек" ведь какой-нибудь.
Ну так у меня ведь и стих с некоторой долей юмора плюс с некоторой долей моей личной неприязни к скрипке как музыкальному инструменту ("Каприс" Паганини тут не в счет :)). А "пилить на скрипке" -- весьма распространенное в народе выражение: и по манере скрипача, напоминающей работу пилой, и по извлекаемому из инструмента звуку.
Вот потому я этим выпиливанием (извлечением визгливой мелодии из скрипки) сразу тон и задала — в том числе и под пилёж/балдёж. Так что всё уравновешено.
Мог бы сам по внешнему виду определить, где гей, а где эгей, у Марго не спрашивал бы.
Жан Марэ, казалось, уж такой мачо, и серёжек в ушах не носил, а поди ж ты...
Стих не просто не удачный - это вообще не поэзия, если честно. И юмора здесь на каплю... Может автору ради словоблудия на прозу переключиться? ( вопрос риторический)
Ну, вопрос, что для него поэзия, а что нет, каждый решает для сабя сам. Мне, к примеру, Ваши как бы поэтические потуги, разбросанные по комментариям на чужих страницах, никак поэзией не кажутся.
А прозы у меня даже здесь 6 работ из 28, т. е. поболее 1/5 выходит. Желаете ознакомиться? Плиз:
http://gp.satrapov.net/content/220515-5024 — "Москва и москвичи"
http://gp.satrapov.net/content/230515-5028 — "Обыкновенное происшествие"
http://gp.satrapov.net/content/120615-5099 — "Лето. Облака"
http://gp.satrapov.net/content/100915-5344 — "Эх, яблочко!.." (эссе)
http://gp.satrapov.net/content/021215-5754 — "Мерилин"
http://gp.satrapov.net/content/141215-5795 — "Про Иванушку, Варвару и иронию судьбы"
Ну и так, на всякий случай намекаю, что хотя бы одну звездочку, но именно за поэтическое мне тут заработать уже удалось. Так что тянитесь — может, и догоните... Когда-нибудь.
Вот еще - было бы чего догонять. Вы меня не смешите своими звездочками - чтобы написать текст, типа вашего здесь, мне не надо было даже знать правил стихосложения в своё время. А сейчас на такие перлы просто жалко времени, хотя и могу их строгать пачками в день. А вот самомнение у вас, конечно, на уровне. Только его мало, чтобы называться поэтессой, ага! А по темам я разбрасываю не потуги, а обычные экспромты. Которые я пишу в минимум времени. Что-то я не помню приличных экспромтов от вас на 4 строки хотя бы! Но, как говорится - сам себя не похвалишь
............................................
"Только его мало, чтобы называться поэтессой, ага!"
Не покажете ли мне, где я себя назвала "поэтессой"? Так что не стоит понапрасну свистеть, уважаемая.
Вово, и вы не свистите. Больно много гонору на пустом месте и аргументация типа "сама дура" повсюду - "поэтесса", кто ж ещё