Стадные чувства. КГП-2024
Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ КГП-2024, а также публиковать свои душевные отклики на них же.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
15960
Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ КГП-2024, а также публиковать свои душевные отклики на них же.
Не, это ты просто более авторитетное мнение заслушала - и поняла,в чём вы совпали, а я-то сама туда-сюда метаюсь, нра не нра, вот и не очень убедительно выходит
Выйти до ветру - без верха и суеты,
«Нет, не хотим на паперти побираться!..»
Марфа уйдет на кухню, заварит чай –
лучшее средство от стрессовых ситуаций.
Папа решил бы это на свой фасон –
не признавал беседы – ремень и только...
Марфа надеется где-то достать лимон -
женскую долю занюхать лимонной долькой.
всё в этой жизни шатко, нелепо, куце.
Марфа строит «по-матушке» этажи,
хочется Марфе восстаний и революций.
Завтра опять ей вскакивать до шести
и начинать рецептные выкрутасы…
Исключительный талант к пародии! +++
Ржу :)))
Но и не мясо жжжж!!!!
Точно. Совесть не позволяет мне убрать из шорта, ибо написано умело, а это восхищает мну
Но радует, что я не одна изумляюсь содержанию :))))
Не, я точно скоро начну обижаться... Кто-нибудь ваще чтёт мои обзоры? Таня, блин, ты ещё там была не одна
Вот Коровки чтут, хоть это радует
Ты - первая голова дракона, я - одна из четырëх остальных
Если бы мы сильно не совпадали, у дракона была бы шизофрения в последней стадии 
Ржу с шизофреничного дракона
Не не не, мы его спасём, вместо с Коровками 
Коровки, у вас прям маниакальная тяга "мочить" лидеров гонки)). Завидно что ли?
Прочитав разбор, пришла в недоумение по многим высосанным из копыт выводам.
Разумеется, во Франции. Я вот ем шарлотку или круассан, сидя у себя на работе в Харькове, и если уж ем что-то с французским названием, то непременно телепортируюсь во Францию, а как иначе.
А откуда выводы про Россию? Потому что в Беларуси, Украине, Турции и тд. якутов нет?
Мне при прочтении хоть три "хочет" поставь, хоть пять - если органично в тексте, то норм. Тем более, когда не стоит вопроса - чего больше?
Из каких строк следует, что действие происходит на севере? Из богатого воображения Коровок? Или юг Франции находится там, где южнее некуда?
А Испания, к примеру?)))
1. В стиха надо было персонально для Стада указать 100 грамм?))))))
2. Вы серьезно, Стадушко?
Не, ну если не прочитать между строк то, о чем говорит автор, а примитивно рассмотреть процесс застывания вишнёвого сока на губах, то есть считать картинку, а не считать смысл, то да. (рукалицо)
Интересно, Коровки, вы в самом деле или только прикидываетесь?
А это силлабо-тоника?
Местами автор имеет полное право на авторские препинаки, дабы интонационно выделить то, что считает нужным.
В общем, два балла вам, Коровки, за "разбор". Ибо только с пылью вы оказались правы, а в остальном - от лукавого.
Не из вашей ли команды автор? *))
Лукавый интересуется *)
Помилуйте, Стадо. Какая команда? Я же, как и вы, не играю в Кубке. Исключительно комментирую по собственному желанию стихи авторов.
Наш ответ
ЧемберленуКняжне ОреховойВот тут со Стадом сразу же согласился один француз, ну и Карабасыч )))
Кто сказал, что у Жаннетты
Грудь немножечко пышна?
Пустяки! В ладони этой
Вся поместится она.
(с) Пьер-Жан Беранже (Pierre Jean Beranger)
* * * * *
Наш герой был истинный смельчак,
Из таких, кого на фронт не гонят,
Но собрать "всё мужество в кулак"
Не давал ему объем ладони.
Ложка мёда в бочке дёгтя не считается
Думаю, что никто внимание не заострял на том, что название пирога французское, а имя, допустим, немецкое. Знаете, Коровки, мою бабушку, украинку, тоже звали Марта. Она при этом не жила в Германии. Моего дядю звали Адольф, а деда поляка Михаил). И что? Почему вы считаете, что автор заостряет внимание на именах, как о принадлежности ЛГ к какому-то определённому этносу? Может, знакомую автора так звали и он решил посвятить стих этому человеку. А "клафути" - вишневая шарлотка по сути своей, которую пекут не только во Франции, как я понимаю.
Это простой по своему рецепту пирог.
Вы общались со всеми якутами? Вот прямо со всеми-всеми?
Даже у многих россиян проблемы с русским языком есть. Недавний стих, выставленный Александром яркое тому подтверждение. 
Сказать, что автор сказал о времени не по-русски, сложно, ибо совершенно понятно, что он имеет ввиду.
Это что ж за женская рука, где в горсти полкило поместится?))))))))) Даже в мужской сомнительно. Так что не стоит утрировать.
Коровки, вы когда-нибудь хотя бы блины пекли или оладушки?
Хотела бы я посмотреть, как вы размешивали венчиком тесто, всыпав одну большую горсть.
Обратила. " отдельных предложения. Одно относится к клафути - использования венчика. А второе к чаю - как именно резала лимон в чай.
Вот я так тонику и представляю, когда не одно, как в силлабо-тонике, а именно всякое))
Да не за что. Это я у Графа научилась - оценивать по заслугам, исходя из своих субъективных предпочтений.
Пародия - высший класс! Пристаньские Коровки - наиталантливейшие из всех коровок! Браво, Маэстро!
Разбор тоже отличный. Спасибо, успокоили. А то я думала, что только я одна вижу эти огрехи, ведь все так хвалят это стихотворение, а мне вот - всё так, как сказали в своём разборе Коровки.
Извините, уважаемый автор, у меня к стихам такого содержания - особое отношение: на мой взгляд, такие стихи нужно либо писать так, чтобы - наповал, либо не писать, вообще.
Учитывая вышеназванную проблему с мужем и медицину, где пациента через сутки после операции выставляют домой, мне теперь думается, что Марта печёт клафути в Швеции.
Да, зачётная пародь!
Не, ну ваще, я тут обедаю, никого не трогаю даже, и вот на этом вот:
Разбор сииильно пристрастный - тут соглашусь с Княжной Ореховной.
Но пародия классная. Именно на стиль повествования и на саму историю. Рассматривать как самостоятельное произведение по мотивам...
Пародии от коровок - это знак качества, кмк...
В очередной раз предлагаем вем желающим опровергнуть предъявленные предъявы. По мере физической возможности, естессна. *)
Коровки, больше чем Княжна Орехово-Теневая я всё равно не скажу. Да и нет сил. Просто нет.
Но я так вижу. Как грится, имею мнение - хрен оспорите, даже всем стадом.
Пародия зашла на ура!
Аминь*)
А я попробую коротко подытожить - можно написать длинно или коротко, лишь бы цепляло, и цепляющее даже не всегда бывает технично. Так вот здесь просто не срослось. У многих, судя по всему.
Но - уверена, что стихо примут и отметят хорошо, ибо с первого прочтения впечатлиться даже просто масштабом можно (не все ж как я, от противного
), ну и качеством, конечно 
Так что все эти разборки - ни к чему так-то...
объедая окрестность глазами.
Стадушко, меня терзают смутные сомнения... неужели это стихо у судей в лидерах? Иначе с чего бы вы о нем поминали, когда в читательском оно и не претендовало на первые позиции, по моим наблюдениям.
Спорить с вами по поводу вашего обзора не стану. Ибо время вышло. А после драки кулаками не машут. Сами же говорили и запамятовали, видать.
Чё это в читательском не претендовало? Очень даже претендовало
И я думаю, что оно там уже на первых позициях, что мы скоро и пронаблюдаем 
Умнички, коровки
А вот ещё моментик:
Там обозы со времён партизанщины по старой привычке исключительно через лес напролом прутся? А может местные власти все деньги, выделенные на дороги украли?
А разве это не одно и то же? А тогда что значит цепкий дождь? Может, который по стене вверх ползает?
Причём никуда негодным ботаником. Видимо лекцию про ветлу прогулял.
А мне другое интересно - почему она кому-то проклятья вслед посылала? Впрочем, это риторический вопрос))).
Так она просила их передать автору. за то, что он её так перекорёжил
Вот уж не самое перекореженное стихотворение в туре. Я бы так громко не злорадствовала, Ника, на вашем месте :))
Ника, вам бы на пару с Коровками не мешало бы ботанику лучше в школе изучать. ;)
https://youtu.be/Z7jjnIAChx8?si=5p8CrUk59oz9Wo16
О том, почему автор применил названия именно таких растений, а не других, к примеру маки, ромашки, лютики и пр., даже заикаться не буду. Во-первых, возможно я не так что-то поняла сама, а во-вторых, не исключено, что ботаника прошла мимо вас не только в теме "древесные растения"))
Ветла так-то тоже ива. Верба, тальник - они вполне могут опираться ветвями о пруд - не плакучими ветками, а тем, что почти растут из этого пруда. Про плакучесть это уже критик придумал.
много из пальца.
На мой взгляд это стихотворение на порядок выше другого "лидера" "Клафути", не перетянуто, не переслащено.
Когда при чтении и чувствуешь, и видишь, и слышишь, стихи получились.
А то, что она о воду опиралась, Вас не смутило? Вы сами-то пробовали о воду опереться? *))
Ну это же образ, стихи. На воду опереться нельзя, но выглядит вода как зеркало, а на зеркало уже можно опереться.
а образность уже отменяется?
Лучше всех в туре. Возможно и на всем Первом Кубке Пристани.
Коровки - мододцы!
Чтоб автор не зазнавался. А то - ишь! Так сказать, ложка дёгтя во всеобщую бочку мёда. Но она растворилась незамеченной. Но Коровки старались же. Уважаю за труды!
Сегодня ждать результатов хоть каких-то или идти спать?
Дорогие Коровки, вы поля объедаете, и не только взглядом, конкурсные поля - тоже. Не слыхали чего? Ждать или лететь в гнездо спать?
Мы - точно спать *)
Стадушко, подъём!
Спатки будем до Беспредела. Я ещё не договорила))
То есть обзориста не смутило сравнение ямба и анапеста? Ну, если в них не разбираться, то оно конечно, всё "типа"
Хорей типа амфибрахия, ямб типа дактиля 
И с какого перепугу анапест стал "бодрым"? А хорей тогда какой, бешеный?
А землю трясет от трясучки или таки от волн? Пульсация это тоже волны, коровки. Видимо мимо вас не только ботаника, но и физика мимо прошла. После взрыва повреждения на расстоянии происходят именно от взрывной волны.
Не врет. Но вы союза "и" упорно не хотите замечать: Со́пка — общее название холмов и относительно невысоких гор (до 1000—1500 метров) со сравнительно пологими склонами на юге Центральной Сибири, в Северном и Центральном Казахстане, в Забайкалье (республика Бурятия и Забайкальский край), на Кольском полуострове и на Дальнем Востоке, вулканов на Камчатке и Курильских островах, грязевых вулканов в Крыму и на Кавказе[1].
"Относительно невыскоких гор" - и пример каких именно. Но по сути сопки - это холмы. И если смотреть на Харьковскую гору в Белгороде, или огромные холмы вдоль Северского Донца, то это сопки, Стадо.
Ни того, ни другого. Как бы вам этого ни хотелось.
Вот теперь фсё.
Волны - да, и что? Звук. вода и удар - это же почти одно и то же? ЛГ их точно не различает. А автору. похоже до фоноря. Гром, цунами, взрыв - какая разница? Окопник с рагозом - вот что важно!!!
Ника, думаю автор сравнивает величину волны, а не консистенцию. Понятно же, что волна силы цунами. Просто кому-то очень хочется натянуть сову на глобус. А она никак не хочет.
А может просто кто-то потратил всё отпущенное время на ботанические термины и на старание притянуть фашистов, чтобы впечатать свастику на враждебный флаг? А на смысловое решение деталей немножко наплевал?
Ну, Ника, в этом стихотворении как раз детали и несут смысловую нагрузку. Просто не всем читателям по силам ее рассмотреть и вынести.
А фашистов... дык, и тема такая, чтобы помнили/вспомнили... а ещё, хотелось бы, чтобы осознали. 
Осознали что фашизм - это плохо? С этим никто не спорит. Ещё бы осознали (в том числе и автор) что постановка вопроса: я хороший, а ты фашист - до добра не доводит.
И если непонимание этого вопроса для арматурщика или слесаря может обернуться рукоприкладством,
то поэт, пропагандирующий подобные тезисы - опасен для общества.
Ник, это ты осознаешь, поэтому тебе трудно даже представить, что есть и такие люди, которые думают, что осознают, но при этом поступают ровным счетом наоборот. И они есть везде. Где-то больше, где-то меньше. Поэтому и стихотворение многогранное, я бы даже сказала зеркальное. И то, что оно вызывает у кого-то сильные эмоции, у кого-то принятие/неприятие, у кого-то неоднозначное восприятие говорит о силе стихотворения. И автору точно не будет за него стыдно ;).
И все же таки - нИ хотелось *))
Нивапрос)) Исправила.
Кстати, в Википедии после перечисления невысоких гор есть еще и это: Вероятное происхождение слова сопка от ст.‑слав. соп — по Далю (рус. сыпать) — земляная насыпь, вал, холм, возвышение, пещера, гора...
Но почему-то вы из контекста выбрали только первый абзац.
Ребята, если мы будем цепляться к опечаткам и мелким грамматическим ошибкам в комментариях (не в стихотворениях, не в головных топиках, а именно в комментах), то мы на это всю жизнь убьём – всё время, которого и так очень мало… У вас даже нет программы исправляющий (подчёркивающей) ошибки. А у меня ноут глотает буквы и сливает пробелы – клава старая, западают клавиши. А на смартфоне просто недобачаю и Т-9 старается вовсю. Теперь комменить не надо? А надо дрожать над каждым словом. Так можно и заикой стать...)
Скажу только одно - стихо хорошее, но про фрицев я сказала сразу, что (на моё ИМХО) их надо убирать.
И не потому, что там кому-то что-то кажется, или кто-то должен осознать чего-то, и даже не потому, что так якобы чётче обозначается, с какой стороны стихо (тем более, как можно заметить, всё равно все по-своему считывают) - а просто потому, что эта часть не в общем стиле стиха маленько, как-то спускает его пониже уровнем, чем весь остальной текст.
Страницы