Ветеран особого назначения
Отмаялось солнце и рухнуло ниц
Зарезанным кем-то бараном.
Вдали от неправильных вражеских Ницц
Не спится войны ветерану.
Вдруг вспомнил старик, как в такой же ночи,
Когда сонный мир фиолетов,
Он лично врагов коммунизма мочил
Из двух именных пистолетов.
Как ловко копил он медальную медь,
Искусно друзей предавая,
Лишь только б далекой осталась и впредь
Далекая передовая.
На фронт не стремился, поскольку не псих.
Здоровье геройства дороже.
Стрелял постоянно, но больше своих,
Чтоб враг испугался до дрожи.
И выжил боец, и дожил до внучат.
И не было стыдно ни разу.
Исправно икру и балык получал
В столе специальных заказов.
А годы все шли, оставляя печать,
И вот окончательно вышли…
Не спится, однако - видать, отвечать
Не хочется перед всевышним.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
11146
на 52
Все, что я хотел уточнить, я уже уточнил. Дальше самостоятельно *)
Мелкая месть... мелочная и недостойная какая-то.
Я вот любопытствую, тот неуч, что посту 9 оценку снизил, объявится или духу не хватит? Обязуюсь самолично тыкнуть его в самую антисоветскую из всех википедúй.
Все, что я хотел уточнить, я уже уточнил. Дальше самостоятельно *)
Да, самостоятельно, конечно. Но это ж не ответ. Пойми, мне нужна твоя точная цитата. Меня ж спрашивать будут - а правильно я ли всё понял. Мне-то намёк ясен, но - как мне другим людям твой "посыл" объяснять. Скажут, что я всё напридумывал, что не так понял и т.д.....
Так вот уточни, пожалуйста, свои слова:
Ребята, а может, вам в другом каком месте друг дружку поуважать? Ну, честное слово, притомили уже своими комплексными заморочками.
ты про какое место говоришь? Без дурацких экивоков, типа я всё сказал. Сказал "А", говори "Б". Нам с Юлей не трогать твой стиш в твоей теме или нам надо пойти на... "уважать друг друга" на другой ресурс? Разверни свою мысль до хоть какой-то внятности.
Граф, это твой проект. Я, правда, не хочу ему мешать и, если всё-таки мешаю своей, как ты сказал, твердолобостью и зашоренностью, то - уйду. Просто уйду. Я ж знаю, как тяжело с такими, как я...
Ты ПРОСТО СКАЖИ это ЧЁТКО.
на 55
А кто будет спрашивать? *)
Но - нивапрос, вот тебе точная будущая цитата:
Мне никто не мешает. Ибо это просто невозможно - по техническим причинам. *)
А вот некоторые чуть ли не в каждом посте чем-то возмущаются, пытаются кого-то в чем-то уличить, клеймят позором, грудью встают на защиту, негодуют, огорчаются, раздражаются и испытывают массу иных отрицательных эмоций по поводу происходящего на Пристани. А жизнь-то коротка. Стоит ли ее еще больше укорачивать негативным адреналином? И, как следствие, не логичнее ли было бы поискать какое-то другое место, где таких негативных раздражителей было бы меньше? Это просто вопросы такие встают сами собой. А уж искать или не искать (и дальше гордо переносить душевные муки) - это личное дело каждого.
Вот это я и имел в виду. Надеюсь, что удовлетворил твое любопытство. *)
Как ведь оно обернулось! Речь было пошла от том, что Вы посоветовали не читать Ваших стихов по причине сильнейшего якобы огорчения от такового прочтения. Но не могут ли авторы, которым Вы пишете "ужос" посоветовать Вам не испытывать этот ужас-ужас? Не могут, ибо Пристань вот так вот устроена и т.д., а кто против этого, тот автоматически желает Вам склейки ластов и тому надо "культурно" указать на дверь. Но..я, например, не уйду. Мне некуда идти, здесь мой дом, где я нерадивый и нелюбимый, но ребенок.
Папка ТТ! Причина задержки ответного уважения Князю уважительная!
Да, а обернулось все "отрицательными эмоциями по поводу происходящего на Пристани". Да, это если хорошо округлить или за уши притянуть.)
на 57
Могут. Но от этого их ужос не станет менее ужасным*)
Если Вы уж так за них переживаете, принесите какой-нибудь особенно запавший Вам в душу и невинно оболганный нами "ужос", и мы вместе его разберем. Мы Вам на пальцах объясним, почему считаем его таковым, а Вы объясните нам и всем желающим, в чем состоит наше глубокое заблуждение. Идет? *)
Видите ли, мы стихи от балды не ругаем. А если ругаем, то есть за что. И наоборот.
Вы скажете, а судьи кто? Отвечаем: мы. Вы спросите, а почему? По кочану. Потому, что нюхаем и слышим хорошо. *)
Вас такая постановка вопроса, видимо, не устраивает. И Вы пытаетесь все время нас разоблачить и вывести на чистую воду. Мол, и стишки слабые пишет, и ошибки делает!
Ага, делает*) И тем не более.
Ну и на здоровье! Тогда расслабьтесь и получайте удовольствие от пребывания. Пилите, подозревайте, но и отдыхайте. Хотя бы иногда *)
Ну как тут не стать в незавидную оправдательно- оборонительную позицию и "расслабиться и получать удовольствие", хотя " сто раз об одном и том же" пора бы и закончить.
Переройте всю Пристань, но опять же не найдете выведений на чистую воду, чтобы прямо уж "и стишки слабые пишет". Например, все, что было в ленте выше, это наглядно доказывает - где тут про слабость стишков? Нету. А про ошибки? Вижу если где такая перепала, не могу не указать, так же как и Вы, кстати, но всегда деликатно, потому что кичиться этим абсолютно глупо.
И дело не в запавших в душу стихах, а в том, что все стихи, в том числе и Ваши, можно свободно обсуждать, с чем Вы наконец согласились. А подкладывать (свинью) кота автору "ужоса" не буду, тем более, что это бесполезно - он непробиваем.:)
Вот это я и имел в виду. Надеюсь, что удовлетворил твое любопытство. *)
Ага. Я понял твой ответ, спасибо.
И хочу тебе адын умный весчь сказать - вилку с бутылкой не путай, ага!
А если чуть развернуть мыслю, то звучать это будет примерно так.
Враги твои не обязательно те, что тебя хают. А те, что тебе подпевают, не обязательно друзья. Это раз.
Научись быть выше ситуации и люди будут думать, что ты мудрый. А когда ты так бурно реагируешь на "наезды" на свои стихи или свои действия, вплоть до "совета" - "в другом каком месте друг дружку поуважать", то у людей невольно возникают всякие-разные мысли.
Кстати, о "наездах". Ты же раньше часто "наезжал" на чужие стихи. Сейчас это практически не делаешь. Так только, мимоходом что-то. Например, последняя публикация в ККГ - чт, 05/01/2017. Что такого произошло в эти два года?.. Да и вообще, раньше ты как-то по-другому разговаривал. Прежний Граф в этой ситуации сказал бы что-то типа - ребята, я вас заслушал, приму к сведению, но ничего не обещаю. Или какие-то свои аргументы начал бы бы приводить. Ну... как-то так. А нынешний Граф говорит -
Темнейший, я уже давно перестал удивляться таким вот демонстрациям кипения "разума возмущенного", хотя большей зашоренности и твердолобия я за свою довольно долгую жизнь не встречал, а если и встречал, то нечасто. *)
Что с тобой произошло?... Не, правда, мне пофиг, меня ругай как хочешь - я сейчас не про это. Но ты ж так и с другими пристанцами разговариваешь... И меня реально волнует - с тобой-то что произошло?! Это ж твой диагноз, а не того, к кому ты обращался. Ты это понимаешь, нет?..
Это было два.
И тут же третье (цитата):
Если Вы уж так за них переживаете, принесите какой-нибудь особенно запавший Вам в душу и невинно оболганный нами "ужос", и мы вместе его разберем. Мы Вам на пальцах объясним, почему считаем его таковым, а Вы объясните нам и всем желающим, в чем состоит наше глубокое заблуждение. Идет? *)
Кто-то говорил про "невинно оболганный" и т.п.?
Или типа, если тебе ответили - не читай мои стихи, то это было бы хамством, а если ты это говоришь, то - это благодать божья? Ты про это? Гордыня взыграла, да?.. А давай сделаем наоборот - для интереса твой стишок разберём. Я его вкратце (о-очень вкратце) вот тут уже разобрал:
http://gp.satrapov.net/comment/103137#comment-103137
Слово за тобой. Заодно научишь нас, какими должны быть контрдоводы от интеллигентного автора, подвергшегося критике . Как они должны выглядеть. Сможешь что-то возразить по пунктам? Про свою твердолобость я уже слышал, но, извини, аргументом не считаю, упппссс... Т.е. этот момент пропусти и постарайся что-то ближе к тексту сформулировать.
И согласись, что это будет гораздо интересней, чем говорить о каких-то чужих для нас стихах и авторах. Ага? ))
Извини, не могу. Согласиться. Потому что мне не интересно. Да и времени жалко. Дело в том, что у нас с тобой прямо противоположные взгляды на стихотворчество как таковое. Даже если я посвящу оставшуюся жизнь дебатам с тобой, мы все равно ни о чем не договоримся. Поэтому ты уж сам как-нибудь. Или вон Граф О'мана позови. С ним вы скорее общий язык найдете. Разрешаю порвать в пух и прах любой свой текст. И торжественно обещаю не мешать. *)
Кто бы рассуждал тут о хамстве!
Если Вы уж так за них переживаете, принесите какой-нибудь особенно запавший Вам в душу и невинно оболганный нами "ужос", и мы вместе его разберем. Мы Вам на пальцах объясним, почему считаем его таковым, а Вы объясните нам и всем желающим, в чем состоит наше глубокое заблуждение. Идет? *)
Извини, не могу. Согласиться. Потому что мне не интересно. Да и времени жалко.
Про чужой стих "на пальцах" объяснять времени не жалко, а на собственный стих - жалко... Ну, ладно, как скажешь. )) Воистину "у нас с тобой прямо противоположные взгляды на стихотворчество как таковое".
Аминь.
на 63
Если ты обратил внимание, то предложение объяснить на пальцах было адресовано не тебе. *)
Да и свое разбирать - это как-то западло. Это пусть другие делают. *)
Если никто никуда не уйдет, я буду рада.
Но так и подмывает вопрошающих спросить, много ли они текстов для разбора за последнее время выложили. Пусть не на конкурсы, пусть по другим поводам написанное. Но хоть что-то.
Если никто никуда не уйдет, я буду рада.
Присоединяюсь.
Естественно, "нету". Ибо свое бревно в глазу всегда ближе к телу. *) Но факты - упрямая вещь:
Плывем дальше:
И как наш "ужос" противоречит свободе обсуждения? *)
Ага. Только не "наконец", а с самого начала. Но здесь есть один нюанс. Обсуждающий делает это публично, а значит - должен отвечать за базар точно так же, как и обсуждаемый. А то ведь некоторые просто бредят в комментариях, а потом кричат: "Караул! Демократию зажимают! Деспотизм развели!".
Да, здесь все равны в правах и свободах. Но именно все, а не только "гордые буревестники".
*)
У вас вещь не упрямая, а передерганная. Или Вы до сих пор не поняли. По моему, можно писать сколь угодно много техничных и остроумных вещей, но если не будет ни одного без иронии, создастся впечатление, что автор заигрался в иронию до неумения обойтись без нее. Ведь нмв ирония подвергает сомнению простые искренние чувства, непонятно, что же автору дорого, о чем он выскажется "без вывертов", если я внятно выражевываюсь. ( это словцо для так любимой вами иронии))
Буревестник -таки это к птицам, пожалуйста, а мы-то рептилии
Ответила за базар? Или снова бред?
Бред, к сожалению...
Я и сам этот момент (только то, что в первом предложении) отметил (в комменте 1). Вот только это не повод, чтобы ставить автора к стенке 71 раз, или около того. Позиция высказана. Баста!
Tortila, Вы не учитываете простой вещи: ник ТТТ используется автором (последние годы) для написания именно пародийных/ироничных текстов, для более серьёзных у него есть другие ники. Ну, захотелось ему именно так разделить своё. Имеет право.
А не надо вешать всех собак на читателя, посмевшего высказать свое мнение, и разговор давно бы закончился, см, например, #68
Спасибо за пояснение, но что касается Азачема, там дело совсем печальное, с НБСом "повеселее", но все же.. не буду ставить к стенке 72 раз.)
ох, чижила и неказиста жизнь современного змей-горыныча
Когда появилась на Пристани, мое внимание привлекли "Корсиканские этюды" Азачема. Не помню, какой по счету этюд тогда публиковался, там под ним и последующими мои первые попытки откликов- экспромтов. До того этюды эти воодушевляли.)
И только спустя некоторое время поняла, что у трёх голов одно туловище, но весьма недолгое время
На 79: интересуюсь, тёзка, Вы для чего это маляву сюда принесли? У Князя Тьмы исчезли все публикации на Пристани?
Блокировать ветки не обязательно - есть действенное средство борьбы с троллингом, проверенное, вполне демократичное. Вы желаете испробовать?
на 55, 56 ....и ваще....
"...Оказывается, у человека гораздо более сильное возбуждение (волнение) вызывают гнев, бешенство, жестокость или жажда разрушения, чем любовь, творчество или другой какой-то продуктивный интерес. Оказывается, что первый вид волнения не требует от человека никаких усилий: ни терпения, ни дисциплины, ни критического мышления, ни самоограничения...
Человек нуждается в драматизме жизни и переживаниях; и если на высшем уровне своих достижений он не находит удовлетворения, то сам создает себе драму разрушения...
Все, чем может помочь один человек другому — это раскрыть перед ним правдиво и с любовью, но без сантиментов и иллюзий, существование альтернативы..."
Эрих Фромм "Анатомия человеческой деструктивности"
На #79
Князь, Вы интересовались почему Алексей Журавлёв ушёл? А вот пройдитесь по комментариям...
Я прошёлся, да... (( Сложные чувства испытал... ((
Прежде всего, спасибо. Обычно на мои вопросы никто не отвечает. А тут... спасибо, что ответили!
Нет, понятно, что пара Граф+ВоваН способны кого угодно вывести из равновесия, спору нет. Передёргивания смысла сказанного Журавлёвым налицо. Плюс невидимые "доброжелатели", дружно ставящие "пятёрки" одним и "колы" другим. (( Это всё, конечно, напрягает нормального, а тем более чувствительного человека...
НО... право же, не стоило Журавлёву так уж близко это принимать к сердцу. Тут много кто что говорит, это ж типа зона повышенного риска. Да, неприятно, когда этот тезис трактуется только в пользу сторону администрации и почему-то не работает в другую сторону, да, неприятно, когда ... (тут промолчу) ((
Но - надо ж как-то с этим работать. Я не увидел здесь серьёзного основания для ухода. Может, у Журавлёва есть где-то идеальный портал для общения? Может. Тогда - ладно, тогда - это нормально. Люди - везде люди, и они всегда очень разные...
Но, в принципе, я, возможно, понял причину ухода. И, скорей всего, это была просто "последняя капля". Повторяю, прочитанное мной, слабое основание для ухода.Но если была "последняя капля", то - тогда это вполне объяснимо.
Они просто не успели определиться. Поставь "кол" Прасковье, получится, типа Эриху Фромму. Поставь "пятачок" Эриху Фромму, получится типа Прасковье...
Им проще, когда кто-то своими словами говорит. Хотя смысл тех слов часто тот же, что у классиков, но... сами понимаете. 
Меня убивают рассуждения троллей о трллинге. Наверное, все вокруг дураки и не замечают. Ну, я просто скопирую сюда посты этого возмущённого товарища, чтобы воочию смогли увидеть, о чём говорят те, кто пеняет на троллей. Один комментарий уже есть выше.
Я может быть что-то не понимаю, но во всех комментариях данного автора на этой странице я не увидел ни слова о стихотворении. Зато погрозить себе подобным он не забыл.
Цитата интересная и глубокая на самом деле, поставила вторую пятерку)) И правда - почему многих притягивает деструктивность и негативные эмоции, а просто повседневный труд над стихами, собой кажется скучным и не радует?
Темнейший, а ты хорошо написал по поводу идеального портала - такого нет, наверное, как и идеального места и идеальных людей) очень жаль, когда люди перестают видеть в друг друге и сайте, на котором прожили много лет, и плюсы.
Цитата интересная и глубокая на самом деле, поставила вторую пятерку)) И правда - почему многих притягивает деструктивность и негативные эмоции, а просто повседневный труд над стихами, собой кажется скучным и не радует?
Согласен. Но в данный момент мне не столько цитата интересна, сколько то, когда "проснутся" те, что постоянно "колы" проставляют...
Темнейший, а ты хорошо написал по поводу идеального портала - такого нет, наверное, как и идеального места и идеальных людей) очень жаль, когда люди перестают видеть в друг друге и сайте, на котором прожили много лет, и плюсы.
И да, и нет. ) Я видел близкие к идеалу литпорталы. Но это было начало тысячелетия или чуть позже и... они тоже не выжили. (( И дело не в том, что люди плюсы не видели, нет...
Угу. Не хотел эту тему поднимать, но... там ранее был пост от ВоваНа, что мои вопросы риторическими назвал... А я в недоумении остался, ибо не считаю вопросы риторическими и реально не понимаю, что ВоваН называет "риторическим"...
Вован, мил человек, ты бы как-то сформулировал бы свою позицию развёрнуто. Не прихихикованием, не скользкими комментами в три строчки, которые повернуть можно куда угодно, не ссылками на ролики Ютуба, не общими (ни о чём не говорящими) словами о всеобщей дружбе и т.д. А что-то внятное и развёрнутое бы представил. Я, правда, не понимаю, что ты за человек... (( Ты сегодня тут, завтра там, ты всехний и ничей, что ты скажешь послезавтра вообще предсказать невозможно...
На 87
Комментария за номером 1 не разглядел в списке.
Товарищ АС, поздравляю вас соврамши.
Собственно, другого, чем подтасовка и мешанина, я и не ожидал
На 88
Катюша, это же естественно - перечисленные отрицательные эмоции связаны с выживанием, что может быть важнее для любого зверя!
Из сказанного в #83 вот это вот хочу покрупней выделить:
Все, чем может помочь один человек другому — это раскрыть перед ним правдиво и с любовью, но без сантиментов и иллюзий, существование альтернативы..."
Эрих Фромм "Анатомия человеческой деструктивности"
Невидимый доброжелатель, ставящий пятерки это я. И я не скрывала этого кажется. Для меня "5" аналог лайка. Колами практически не пользуюсь, в той ветке точно не ставила. Мне не понравилось массовое желание прокатится катком по административному олицетворению сайта, поэтому высказала свою поддержку таким образом.
Угу. Один из троих стал известен, спасибо. А вот на этом месте:
Мне не понравилось массовое желание прокатится катком по административному олицетворению сайта,
можно поподробней? Какие именно массы (хотя бы приблизительно плюс-минус сто человек) катались катком по администрации? Как это выглядело? Какие были плакаты в их руках? Какие бутылки с какой зажигательной смесью они кидали в здание администрации? И т.д. )) Короче, интересуют подробности столь увлекательного действа. ))
А именно то, что основной зачинщик заварушки кажется даже не осознаёт (а может, делает вид) какую роль он сыграл сам лично.
Ир, ты о Graf O'Manne? Это да. И продолжает нагнетание уже в другой ветке.
на #86:
Темнейшество, если бы я высказала то же самое своими словами, то мало кто из присутствующих воспринял бы их всерьёз. И, опять же риск получить новые "добрые" слова в адрес своего ума меня не прельщает. Когда тебя ласково лупят мордой об стол, а все одобрительно молчат, это, знаете ли, слегка отбивает охоту к живому общению.
Но, как не крути, а цитаты Фромма, каким-то странным образом пришли в мою недалёкую голову, а сказать так же лаконично и точно своими словами было бы затруднительно.
Я, честно говоря, обалдеваю... Озвучиваю свои мысли - дура, цитирую умных - дура. Вам трудно угодить.
Темнейшество, если бы я высказала то же самое своими словами, то мало кто из присутствующих воспринял бы их всерьёз. И, опять же риск получить новые "добрые" слова в адрес своего ума меня не прельщает.
Это вполне таки понятно. Но ты ж, умничка, нашла нужные слова, это радует. )
Вот обидел меня ГрафОман, правда очень старался как-то помягче оскорбить, но всё же ... Под его постом продолжилась милая беседа... Заглядывали читатели, но, пока я не ответила, тем, кто был свидетелем "беззлобного акта агрессии", не пришло в голову даже немного пожурить товарища.
Оль, ты просто не в курсе событий. Тут ведь чё творилось, чё творилось...
как раз в это время жутким массовым катком все давили администрацию сайта! 
Прикинь. И мы все как один, со мной во главе, кинулись на её защиту! 
Но... про тебя, извини, забыли. 
Сейчас, когда негодяй Журавлёв уже позорно покинул Пристань, а администрация сайта спасена от могучего массового катка, мы готовы рассмотреть твои претензии. Уточни, пожалуйста, кто, где и каким именно образом тебя обидел?..
Страницы