Совершенно не возражаю против Вашего уточнения, Князь. Только таких сайтов нет, да и кто бы взялся бы за такой безумный труд? Другое дело, если есть что-то подобное реально поблизости или среди знакомых... А так - смотри, читай, сравнивай и учись сам. На той же Пристани достаточно разных разборов мнений и споров, только умей улавливать рациональное зерно. Но всё это общие слова...
(на #21) Во-во, мои примеры (и тысячи аналогичных) - "это реклама чистой воды", вполне сознательно: именно в доходчивой рекламе положено использовать те термины, которые любому понятны. Значит, "растяжка" (в смысле транспаранта) - термин уже общеизвестный, пояснений не требующий. Ч.т.д.
Князь, Вы не привели вторую часть моего замечания:
Так что, Князь, я Вашего вопроса не понял. Поясните.
Поясняю.
Я не привёл, но я прочитал и принял к сведению вторую часть замечания.
Тут фишка в том, что Пристань не заточена на то, чтобы помогать начинающим авторам. Поэтому надо бы уточнить - не надо писать (= публиковать) ТАКОЕ именно СЮДА. А писать или нет в принципе - это пусть каждый для себя решает сам.
Если реально начинающий автор, то - надо найти место, где его заслушают и чем-то помогут.
Если автор пишет ВОТ ТАК уже много лет и при этом считает себя маститым, то... тогда уже, конечно, другой разговор - резьба по дереву, акварельные этюды, лепка из пластилина, оформление цветочных газонов... в мире есть масса интересных творческих занятий...
Андрей, хотя бы Вы мозги людям не полоскали бы! Этот термин стардартен для рекламы и рекламного бизнеса и в таком значении появился одновременно с баннером и прочим "деловым" косноязычием.
Кстати Ваши ссылки это реклама чистейшей воды, что на Пристани категорически запрещено! Вы что, нанялись?
А стихотворение не супер-пупер, но и не отстой: автор попытался выразить настроение героя через его видение окружающего мира (сонный ветер, "дождик меленький", старая мелодия, ... - тоска, короче), и это, имхо, хорошо.
Граф, "растяжкой" стандартно называется длинный, растянутый между парой опор (домов, фонарей, ...) транспарант, обычно матерчатый. Ветер с ним обходится точно так же, как и с "флагом" - может и "полоскать". ))))
Князь, Вы не привели вторую часть моего замечания:
"Вообще-то, стиль настолько ученический, что я посоветовал бы автору не писать. Обычно такого уровня стихи не выносятся на всеобщее обозрение, а отсеиваются самим автором уже на домашнем уровне.".
Через ученический уровень проходят все. Кто-то быстрее, кто-то медленнее. Кто-то раньше входит в него, кто-то позже. Я знаю человека, учёного-теплофизика (заочно, к сожалению, и ныне покойного), который начал писать стихи и переводить с нескольких языков в возрасте за 60, когда из-за болезней не смог активно заниматься наукой. И всё не на дилетантском уровне. Его потенциал самообучения был настолько высок, что он вышел на этот уровень очень быстро и только тогда начал выставлять свои произведения на одном из сайтов и общаться с поэтической средой.
А.Рублёв, ждёт, чтобы его учили писать стихи, хотя он явно не наивный юноша. Он не понимает, что рифмы нельзя "надыбать", или что текст его предельно примитивный и буквально ни о чём. Что с того, что ЛГ один, тоскует, и т. д., и т. п. И что? Кого это в таком виде может тронуть, кроме самого автора? Да один только пример (не знаю, обговаривал ли его Питон, а смотреть лень):
"Ветер сонно растяжку полощет..."
Какую растяжку полощет ветер? Ветер может полоскать, скажем, флаг, а не туго натянутые растяжки, удерживающие флагшток. А может быть речь идёт о мине-растяжке? Ведь о флаге даже намёка нет, это уже я сам фантазирую, увидев глагол полощет? Так что, Князь, я Вашего вопроса не понял. Поясните. И мне интересно стало, и автору, глядишь, на пользу пойдёт. Хотя глубоко сомневаюсь.
Вообще-то, стиль настолько ученический, что я посоветовал бы автору не писать. Обычно такого уровня стихи не выносятся на всеобщее обозрение, а отсеиваются самим автором уже на домашнем уровне. По другому самоконтроль в себе не воспитать, а значит и творческий рост не обеспечить.
Грамматическия рифмы «тени-лени», «пугливо-тоскливо» и «привидений-сомнений», это хотя бы рифмы. «Одиноко-немного» мало того, что грамматическая, так ещё и крайне бедная. А «улиц-обезуметь» не рифма вообще.
Не обошлось без художественно-смысловых «изысков», которых автор прям с первой строки щедро отсыпал на читателей.
«Опустела заснувшая площадь»(с). Иными словами, площадь вначале заснула и только потом опустела? Ну, допустим. Сильно устала и, не дождавшись, пока перестанут ходить/ездить/ремонтировать трубы, заснула.
«От ветвей голенастые тени» (с) На площади тени от деревьев? Ну, если маленькая такая площадь и большие такие деревья, почему бы нет? С эпитетом «голенастые» проблема. Не нравится сравнение ветвей с ногами.
«Осень – время тревоги и лени». Декларативно. Неубедительно. В стилистике голенастых теней от веток. Без объявления войны урбанистическая картинка сменилась описанием времени года.
«Хрипло звучит, пугливо пробиваясь в тишине»? Это можно как-то перевести на русский?
Вновь ЛГ не спится и он разглядывает асфальт мокрых улиц. Имеет ли смысл спрашивать, что именно в асфальте привлекло ЛГоя, сделало невидимым/неинтересным остальное, что обычно имеется на улицах кроме асфальта? Не уверен.
«Мне понять бы себя хоть немного Так недолго ведь и обезуметь» (с). «Так», это как? Поняв себя? Или глядя в гордом одиночестве на асфальт? И любимый мною «ведь» тут как тут.
«Мне не спится, все жду я чего-то, полон грусти, тревог и сомнений»(с). Здесь уместно порассуждать о причине «грусти, тревог и сомнений». Кто-то решит, что разрыв хоровода приведений, кто-то, что дотаращился на асфальт, кто-то обвинит немелодичное звучание Рио-Риты. Но я-то знаю, что всему виной голенастые тени от веток. Я и сам, увидав такое, взгрустнул бы, потерял покой и уверенность
В общем, мне показалось, что в стихе ни техники приличной, ни художественности маломальской.
Дата: 28/02/2020 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Честно хотели поставить 3 балла. Но не смогли. Лапа не поднялась на такую высоту.
*)
Дата: 27/01/2020 - 15:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Роберт, а неплохое стихотворение. Здоровый такой сарказм опять же. Самокритичьненько. Мне нра...
Дата: 27/01/2020 - 14:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А зря, интересные стихи.Спасибо.
Дата: 10/12/2019 - 20:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Мой косяк, не грамматическая.
Дата: 10/12/2019 - 19:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/12/2019 - 19:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/12/2019 - 19:12
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/12/2019 - 18:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Князь, Вы не привели вторую часть моего замечания:
Так что, Князь, я Вашего вопроса не понял. Поясните.
Поясняю.
Я не привёл, но я прочитал и принял к сведению вторую часть замечания.
Тут фишка в том, что Пристань не заточена на то, чтобы помогать начинающим авторам. Поэтому надо бы уточнить - не надо писать (= публиковать) ТАКОЕ именно СЮДА. А писать или нет в принципе - это пусть каждый для себя решает сам.
Если реально начинающий автор, то - надо найти место, где его заслушают и чем-то помогут.
Если автор пишет ВОТ ТАК уже много лет и при этом считает себя маститым, то... тогда уже, конечно, другой разговор - резьба по дереву, акварельные этюды, лепка из пластилина, оформление цветочных газонов... в мире есть масса интересных творческих занятий...
Дата: 10/12/2019 - 17:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/12/2019 - 12:55
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
(на #18) Да пущай хоть "...пОрант" - лишь бы был "транс...", ))))
Дата: 10/12/2019 - 12:45
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/12/2019 - 12:24
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/12/2019 - 12:15
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/12/2019 - 08:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Граф, "растяжкой" стандартно называется длинный, растянутый между парой опор (домов, фонарей, ...) транспарант, обычно матерчатый. Ветер с ним обходится точно так же, как и с "флагом" - может и "полоскать". ))))
Дата: 10/12/2019 - 02:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/12/2019 - 00:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Вообще-то, стиль настолько ученический, что я посоветовал бы автору не писать.
Это либо ошибочный совет, либо его ошибочная формулировка.
Дата: 10/12/2019 - 00:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/12/2019 - 19:17
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/12/2019 - 19:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/12/2019 - 19:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 09/12/2019 - 18:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 18/11/2019 - 19:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 14/11/2019 - 18:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Значит, нужно уйти о этих улиц. Или от всего катрена.
Архив - стихи - может и рифма. Но мне не нравится.
Дата: 14/11/2019 - 15:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошее.
два замечания:
Где ты Рио-Риту нашёл в наши дни?
Предпоследний катрен лишний, имхо. Без него ничего в стише не теряется. Да и рифма "улиц" - "обезуметь"... Неа...