Прочитала, впечатлилась, отвечаю. ) Не в плане оспорить, а скорее — поговорить.
Ну, препинаки, сумбурность и незавершенность образов — тут оправдаться нечем *посыпает голову пеплом*
«А сколько их было?.. Да кто считал.»
Н-да.. Такое впечатление, что автору нужно было просто «добить» строчку. Ну и добил, чем попало. Кого именно не считал литгерой? Стахановцев? Любовников/любовниц? Неужели ТАК много было?
Тут речь не столько о любовниках/любовницах, сколько о романтических историях, влюбленностях. Вы думаете, их кто-то считает? И точно может сказать, не задумываясь, сколько их было — три, пять, десять?.. И плюсует каждый раз? Ну, не знаю...
«Попробуй узнать, по какому кругу она повторяет такой сюжет. Сегодня с тобою играет фугу. А завтра? А завтра, возможно, нет.»
«судьба» заменим на «она», ЛГ то есть. И везде далее "она" - это ЛГ.
Фуга — (итал. fuga, букв. бегство) (муз.). Одна из основных форм многоголосного стиля, состоящая в последовательном вступлении нескольких голосов, исполняющих ту же тему.
Без пояснений непонятно, согласна.
Плохо. Абы что. То есть, она не только играла, но и пела? А «шоры» тут при чем? А еще судьба у нас, оказывается, людоед. И не просто людоед, а гурман – неспешный и задумчивый. Ужос!
Да, в прямом смысле смешно. )
Остальное не стала комментировать, ибо если не понятно, то, в любом случае, вина автора.
Надо думать, угу.
Далее.
«лето-нелепо» - мне почему-то терпимо
"обратно-ладно - да, нехорошо
Уже говорили до нас – «схОдны». И никак иначе. Спотыкает.
Угу, забыла.
«Выжимают до капли объятья твоих центрифуг»
М-да. Ржать или не ржать – вот в чем вопрос. Задумка-то интересная. Но … все шиворот-навыворот. Потому что надо бы:
«Центрифуги твоих объятий»
Тогда было бы образно и романтично. А так просто смешно. Ибо, если читать внимательно, понять можно только буквально, а именно: любимый работает в центре подготовки космонавтов и периодически катает литгероиню на центрифугах.
Ага, идея мне тоже нра, но до ума не довела, да.
«Своих» в двух строчках подряд – технический брак.
Не заметила
Задумка интересная. Но – зачем читателя вводить в заблуждение? Ртутная сулема - она же хлорид ртути – применяется не для анестезии, а для дезинфекции. А это не одно и то же.
Да, антисептик. Ошибочка вышла... Я не медик, мне можно так ошибиться. )
Пока читали, закралось к нам «внутримысленно» одно подозрение… Пошли проверить – и точно. В рекомендуемых – наша любимая Саша Бес(t). Не отсюда ли влияние дурное? *)
Если мне нравится три-четыре произведения автора, то добавляю в избранное, чтобы не потерять. Почитав побольше, поняла, что в данном случае явно поспешила...
Удалять или не удалять?.. *раздумывает*
А вообще, есть у нас что-то общее, да. И ее и мои стихи нужно читать местами)
Я это осознаю, а вот исправить, пока не получается.
Общий диагноз автору: У Вас периодический левосторонний уклон в недокрученный символизм, а также гипертрофированный метаформизм и образная диффузия, сопровождающиеся внутримысленным отторжением внешнемысленной последовательности.
Дата: 21/07/2012 - 20:25
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Прочитала, впечатлилась, отвечаю. ) Не в плане оспорить, а скорее — поговорить.
Ну, препинаки, сумбурность и незавершенность образов — тут оправдаться нечем *посыпает голову пеплом*
«А сколько их было?.. Да кто считал.»
Н-да.. Такое впечатление, что автору нужно было просто «добить» строчку. Ну и добил, чем попало. Кого именно не считал литгерой? Стахановцев? Любовников/любовниц? Неужели ТАК много было?
Тут речь не столько о любовниках/любовницах, сколько о романтических историях, влюбленностях. Вы думаете, их кто-то считает? И точно может сказать, не задумываясь, сколько их было — три, пять, десять?.. И плюсует каждый раз? Ну, не знаю...
«Попробуй узнать, по какому кругу она повторяет такой сюжет. Сегодня с тобою играет фугу. А завтра? А завтра, возможно, нет.»
«судьба» заменим на «она», ЛГ то есть. И везде далее "она" - это ЛГ.
Фуга — (итал. fuga, букв. бегство) (муз.). Одна из основных форм многоголосного стиля, состоящая в последовательном вступлении нескольких голосов, исполняющих ту же тему.
Без пояснений непонятно, согласна.
Плохо. Абы что. То есть, она не только играла, но и пела? А «шоры» тут при чем? А еще судьба у нас, оказывается, людоед. И не просто людоед, а гурман – неспешный и задумчивый. Ужос!
Да, в прямом смысле смешно. )
Остальное не стала комментировать, ибо если не понятно, то, в любом случае, вина автора.
Надо думать, угу.
Далее.
«лето-нелепо» - мне почему-то терпимо
"обратно-ладно - да, нехорошо
Уже говорили до нас – «схОдны». И никак иначе. Спотыкает.
Угу, забыла.
«Выжимают до капли объятья твоих центрифуг»
М-да. Ржать или не ржать – вот в чем вопрос. Задумка-то интересная. Но … все шиворот-навыворот. Потому что надо бы:
«Центрифуги твоих объятий»
Тогда было бы образно и романтично. А так просто смешно. Ибо, если читать внимательно, понять можно только буквально, а именно: любимый работает в центре подготовки космонавтов и периодически катает литгероиню на центрифугах.
Ага, идея мне тоже нра, но до ума не довела, да.
«Своих» в двух строчках подряд – технический брак.
Не заметила
Задумка интересная. Но – зачем читателя вводить в заблуждение? Ртутная сулема - она же хлорид ртути – применяется не для анестезии, а для дезинфекции. А это не одно и то же.
Да, антисептик. Ошибочка вышла... Я не медик, мне можно так ошибиться. )
Пока читали, закралось к нам «внутримысленно» одно подозрение… Пошли проверить – и точно. В рекомендуемых – наша любимая Саша Бес(t). Не отсюда ли влияние дурное? *)
Если мне нравится три-четыре произведения автора, то добавляю в избранное, чтобы не потерять. Почитав побольше, поняла, что в данном случае явно поспешила...
Удалять или не удалять?.. *раздумывает*
А вообще, есть у нас что-то общее, да. И ее и мои стихи нужно читать местами)
Я это осознаю, а вот исправить, пока не получается.
Общий диагноз автору: У Вас периодический левосторонний уклон в недокрученный символизм, а также гипертрофированный метаформизм и образная диффузия, сопровождающиеся внутримысленным отторжением внешнемысленной последовательности.
Вау! *учит наизусть*)
А пока примите вот это:...
Спасибо *смущается*
«Толпы мыслей безумствуют на листе.
Хоть одну до ума бы,.. но – не моё.»
ыыыыы!
О да, очень точно подмечено )
(Ругайте меня, ругайте!..)