Комментарии автору

Классное, Женя! 

Я написала ему :)

Ну, с троечкой понятно: брать-разгребать. Потому и молча - поперхнулся. А вот Питон, молчаливый, угрюмо шуршащий - это непорядок! 

Привет, Женя... Как всегда классно обыграли тему....

По поводу замечания Питона, думаю,  тут дело автора, Вам ли не знать, что не Вы первая, кто может пошалить с нотной грамотой словес

Тут тире не отделаться, тут в падежах затык. Есть ощущение, что варианты равноправны, но перфекционизм, зараза, на моск капает.

Женя, я сам не знаю. Чесслово!

А вот кто скажет, как правильно: на высоте семь тысяч метров или на высоте семи тысяч?

Хыыыы! Женя, какая задумка классная!))))) Xs iPhone. золотой, в речку))) реально жесть))

Хы, зайка)

Жень, прости, я не могла предполложить, что настооолько задержусь с ответом)) иначе бы не обещала. Но раз сказала, что приду, то я "возьму и все равно приду" (с) как Степан Богданович  Лиходеев))

истолку я в ступке, в воду скину пальцем… 
а потом добавлю и барсучьи яйца… 

Лишнее уточнение про скидывание именно пальцем и  упоминание "и", нужной исключительно для добивки ритма, при добавлении барсучьих желез смешанной секреции))абсолютно их не красят, а смысл несколько подвисает

В четвертых, на мой взгляд, не самая удачная стилизация под просторечный говор несколько  примитивизирует твой фирменный юмор.

А в-пятых, все вышесказанное - лишь мой субъективное очучение) не нужно к нему относиться чересчур серьезно)

Жень, по мне всё портит первая часть) она плоская какая-то получилась, не говоря уже о технических спотыкачах. А вот вторая - вытягивает все))), в ней твой фирменный йумор имеется)) На, лови)):

))

Барсучьи яйки - эт да... рассказывали тут, как барсуков низачо сгубили

Пасибки...

я уже два дня мучаюсь - пою.... 

Непраильно поёшь! Давай ишо раз и по теме. 

Шесть? Будет добрым год-хлебород... это, вроде, пятый. А шестой какой?

не иссякает шуточек поток,
со всяким сладит письмоношей сирым,
поскольку и сама, и молоток -
заточены острей любой секиры.

ухты! а тут-то! а тут-то! нафулюганили)))

Ночная попытка

С детсада ненавидящий колготки, 
Имея к почте пагубную страсть,
Одушевлённый песнью доброхотки,
Я в полночь на почтамт решил попасть!
Сам не дурак, к тому же парень резвый,
Из всех девизов веря лишь в "Борись!",
Нашел на карте улицу Тореза,
Того, который, помнится, Морис.
И почесал до цели ночью лунной,
Прохладным вешним воздухом пьяним.
Но на бульваре у рекламной тумбы -
Сопрано пулей: "Стойте, гражданин!".
Я обернулся, втайне холодея,
Украдкой пряча слёзы на глазах - 
Ко мне спешат два форменных злодея,
С дубинками. Один из них - усат.
"Ваш паспорт? Нет? Тогда пройдёмте с нами.
Куда спешите? Это всё потом.
Вас довести или пойдёте сами?
Недалеко. Вот в тот стеклянный дом".
Жизнь проскочила серой мышкой юркой:
Кабак, красотки, вобла, кур в ощип,
Пока усатый и напарник в юбке
Закончили в "стакан" меня тащить.
Сижу в тепле, на перекрёсток пялюсь,
Диктую адрес, имена родных
И думаю: письмо - такая малость!
А чтоб отправить, сколько надо...Ых...
 

Пояснение, которое всё более-менее запутает

Так и знала, что бальзаковское лицо не "пройдёт" незамеченным 

Обломчикус

Ну, раз правка продолжаецца: бывает вс’якóé - не айс для выбранной схемы. 

растерянно держал в руке письмо... 
на тротуаре у рекламной тумбы
мне объясняла женщина одна,  

А мне прочлось, что на тротуаре - женщина. Одна штука. То ли лёжа, то ли сидя, хотя, скорее всего, таки стоя объясняла, но не факт. Тут простор ... 

душевный отклик:

Ну что ж вы, редиски, с людями-то делаете?!!! Как мне теперича прикажите соображать чего на обед сгонашить, када в голове моей только уверенная поступь марта, тумба, расчленёнка на асфальте, старушка и главпочтамт?!!! У меня такой долгожданный редкий выходной...  и тот насмарку...

Буду мучиться, покуда эксп не напишу. А если не напишу, - они мне во сне являться будут.

Может, "растерянно стоял, держа письмо"? Понятно, что в руке))) там вроде другие варианты трудно представить)

А сюжет забавный)))

А "в руке на тротуаре" прокатило, значит? Угу  

На хайп приплёлся Злой Андрюха, сам!
Чихает, спьяну булькает чего-то.
Пусть занимает место! А Лиса...
Обхаживает новую Тойоту.

да что-то правосудие пока
незнамо что такое хороводит:
весна застряла, рыжая - зэка
пурген похерен, пупкин на свободе

ыыых не танцувать мну гопака на вяселле) нет в жызни щасцця))

Так мы ж с ним просто враги закадычные. )) Но ему ж не только враги нужны, но и подруга жизни.  

Просто представь себе, как мы втроём славно будем проводить вместе долгие зимние вечера. Горящий камин в гостиной, мы сидим в уютных креслах, ты что-то вяжешь, я мелкими глоточками потягиваю ароматный глинтвейн из хрустального бокала, и мы оба слушаем, как Пупкин вдохновенно рассказывает нам о всяких фантастических чудесах, о которых поначитался во всяких умных журналах... 

Ну, не прелесть ли? )))

Во! Одну из трёх причин Пупкин уже назвал. 

Так что, Женя, никуда тебе не деться... 

Дык... я ж уже объяснял выше - обожаю наблюдать за человеческими страданиями. 

А меня Пупкин замуж не возьмёт... по трём причинам... 

А тебе чё ли трудно что ли?.. Или ты АСа не любишь?! 

Примерный семьянин - лучший мужчина для брака!  Наличие жены немножко портит ситуацию, но - не волнуйся - это всё решаемо!   Самое главное - Пупкин  вернулся!!!

И уже готов на тебе жениться!! 

Рано радоваться. Мое сообщение за 27-е число  с колом. Следующие за ним уже от  2-го и 3-го марта - свежатинка. Ну, не успел ещё человек отреагировать, не вините его в этом... 

А почему тока в этой теме ставит?))) а?)

чем его жизнеописание тараканов задело?)

Обижаешь... 

А чем тебе не нравится моя любимая версия

ПУПКИН+ЖЕНЯ(ГНЕДОЙ)=ЛЮБОВЬ НАВЕКИ!

Но это "лирика". )) Если что, мы рассматриваем абсолютно все версии. Ибо абсурдность ситуации говорит о том, что и объяснение тоже выходит за рамки разумного... ))

Темнейшество, а мы все еще ищем логику?))) по-моему, это бесполезно))

О! Молодец, что напомнила! Эта версия уже была высказана ранее, но я её не зафиксировал. Исправляюсь. ))

ВЕРСИЯ 3.

В действиях АСа вообще нет никакой логики. Они (эти действия) спонтанны и непредсказуемы.

Это, возможно, самая разумная, но, увы, самая скучная из версий. Надеюсь, что она не подтвердится. 

Лично я, как Исчадие Зла, надеюсь на версию номер 2. Обожаю кого-нибудь поженить.  Ничто так не радует мой глаз, ибо ничто не может сравниться с последующими мучениями. ПУПКИН+ЖЕНЯ(ГНЕДОЙ)=ЛЮБОВЬ НАВЕКИ!

P.S.на последнем слове настаиваю отдельно, ибо временные мучения - это фигня полная! 

Хотя... но только в качестве подверсии

а я предполагаю, что у АСа приступ ипохондрии случился...))) он боится трогать клавиатуру руками...потому что там микробы...

На версию, как мне кажется, не тянет, но не настолько абсурдно, чтобы отмести сразу. Будем иметь в виду.

Ой... на Главной столько  много наболтали, что я чуть было не потерял эту тему. )) Но - нашёл. И

Хи-хи))) вот точно задачка не для средних умов)) А давайте конкурс объявим?)) Кто  сможет дать разумное и рациональное объяснение этому феномену - тому сразу 100 баллов в копилку!?))

поддерживаю! Если что, 100 баллов готов списать со своего счета.  

И я, пока искал, уже забыл... а ведь что-то смешное хотел сказать.... (( Но главное - я нашёл саму тему. )) Я остаюсь, ща чё-нить соображу.

на #55

АСтралописец, ага))))

Так, народ, поактивнее! Клиент зашевелил ресницами. Кто там на очереди?

"писец", Вов - тот, который пишет))))

Хи-хи))) вот точно задачка не для средних умов)) А давайте конкурс объявим?)) Кто  сможет дать разумное и рациональное объяснение этому феномену - тому сразу 100 баллов в копилку!?))

Не стал бы отметать эту версию сразу, она слабая, но хотя бы какая-то. )) А слабая, потому что сложно представить себе, что, во-первых, возможность оценивания ограничена только одной звёздочкой, во-вторых, АС так активно бы использовал предоставленное, причем именно в этом месте. С его стороны логичней было бы преследовать именно меня и по всем темам сразу. Нет... Давай искать более правдоподобное объяснение. )))

 Ты заметила, что в одном коротком вопросе умудрилась совместить ник АСа и слова "обет молчания"?!.... 

Я своих ребят опросил - тёмные силы тут точно ни при чём.  

Подозреваю, что светлые расстарались... а это реально страшно... 

Дык... потому и беспокоюсь. Потому и вопросы задаю. Знал бы точно, кто обидел Пупкина, испепелил бы ворога тут же, на месте! А сейчас я в непонятках... действительно, зацепиться не за что... что-то, видимо, ускользнуло от моего всевидящего ока...  

Охтыж... что тут деется...

Поддерживаю тезис Жени (пусть даже и Гнедой)! 

Кто обидел АСа? Признавайтесь! 

две вдовы - перебор. главный косяк - ни одна не чихнула

Хыы) 

аааа!!!))) угадала-угадала!)))

Вот дался тебе Пупкин)) А ты часом его не ревнуешь к Жене сам?))) А от себя подозрения отводишь))))

Ой, чой-то мне кажется, зря вы на Пупкина наговариваете))) не похоже на него совсем)) Может кто-то кнопочки не те тыцкает с телефона?)) Потому что Кате точно уж не за что кол лепить))

Дык это, он наоборот тогда нас поощрить должон, мы же в защиту выступили единым фронтом))Не, не так все просто))

И тишина!)))) Тока колья частоколом))))

Так, по-моему - я угадал! Вон смотри на оценку под догадкой! 

таракан или нет, тем не менее колы кто-то исправно ставит))) и судя по списку читателей, это таки Ас.

Понятно - мелкая мстя мне и Персее. 

Это АС Пупкин. Тут теперь без вариантов.

А раздвоиться слабо?)))

Хихи))) Жень, поправила немножко?))

На тебе, лови)):

я, чтоб момент неловкий хоть как-нибудь, да скрасить , 
приветливо кивнул ей, сказал с почтеньем : "здрасти!"… 

ага, душевно, Жень)

Мы (я имею в виду нас обеих) тока предложили)) Аффтар сам решит - прислушиваться или нет. И чойта так официально, Жень? Мы даже пинджак на груди поправлять начали от осознания собственной значимости))

Как по мне - бы славный надо менять))  И ритм в первой строке ломается -  будильник зАведен.
А также ПоОчередно  - сбой, и вся строфа об овечках выглядит неважно из-за инверсии.
Здесь бы порядок слов поменять:

Считать овечек, скачущих домой

через плетень (заняться ж больше нечем)

А в целом, как скажет Сиятельство, душевно))

Жень, а БЫЗНАТНЫЙ))  тебя не смущает? может легче звучит) Или вообще характеристику шашлычка убери) все равно ритм сломала)

Жень, очень классное) Шашлычок -ммм-ням)

Опосля пирушки и лягушка  - краля.
Вы бы меньше водкой злоупотребляли.
На болоте музу я бы не ждала бы,
Местные квакушки – однозначно, жабы,
Выберешь такую, и конец пирушкам,
Даже если с виду смирная лягушка.
С этим офигенным выигрышным лотом,
Превратится праздник в топкое болото.

тааак...в продолжение темы зимне-осенней радости)):

Отличная ржачка. Особенно  "официальные" обороты понравились: всякому тексту - свой язык! 

Все так.

А как это - день весенний продолжается между 6:00 и 6:47? Каково же тогда расписание весеннего утра и весеннего вечера! 

Добрый вечер, Женя.

Прочитал несколько раз Протокол. Имею немного что сказать. 
1. "тем, кто не верит в сказки по ночам... "- получается что есть те, кто верят в сказки  исключительно только  в светлое время суток.
2. "пять слепых зайчат" - гугл утверждает что дети зайцев (не кроликов) рождаются зрячими. 
3. "в доверье втерлась в теплый день весенний.." - не очень чётко представляю в чьё доверие втёрлась обвиняемая - Колобка или тёплого дня весеннего.
Прошу мои замечании учесть в разборе инцидента.
тютя
21.09.2018
Спасибо.

Хотелось бы узнать ваш вариант употребления тут мягкого знака,

разделить ваше фи по поводу нюханья рукава… развития дальнейшего сюжета и рифм я не могу

Вот об этом и говорить нечего — пятак, и всё тут! (Тринадцатой буду. )

Лежу на краешке стола.

Хрущатый, жесткий, рыжий, злющий.

Притом меня реально плющит -

Хозяйка тапком помогла. 

Эк людей вдохновением шибануло! Аж завидно.
От выяснения сокрытого содержимого "цветастых шелковых трусов" воздержусь. ))

тааак...вечер перестает быть томным?:))

ну, Жень, держись)))

Аминь*)

На 59

Литсеть ни при чём; по своей некоторой недоразвитости не сразу поняла "этимологию" этого слова, но да.. в общем, согласна с Вами.

На 57

А почему Вы, собственно, дерзите и хамите незнакомому человеку? С чего Вы решили, что это допустимая практика? *)

На 54

вы залупились не подеццки)))) 

 Какое милое выражение! Это Вас на Литсети научили так выражаться? Или просто недосмотр семьи и школы?*)

На 51

Еще один наглядный пример*)

"Иллюзии в правоту" - это не совсем по-русски. Независимо от того, кто и кем себя объявляет.  *)

В таких случаях Граф обычно говорит, что он, как и все, лишь формулировал свое видение, абсолютно ни на что не претендуя. 

Все же не думаю, что речь идёт о стремлении зациклиться на "глупости". Граф говорит то, во что искренне верит, другое дело, мы все несовершенны, что  некоторым трудно признать. 

Имеющий уши да услышит. *)

Аминь 

Ну, если Вам красиво, и логично, и не протянуто, то мы за Вас рады. Продолжайте "вариться" дальше.*) А мы уже все сказали. Имеющий уши да услышит. *)

Во-первых, автор таки "плавал". Например, пытался отнести "надеюсь" не к "чихнет," а к "вот-вот". Как будто это что-то меняет. *)

А во-вторых, даже если принять Ваше толкование, то в чем смысл и скрытая красота фразы "думаю,  считаю, что вот-вот чихнет"? *)

Объясните

Надеюсь)), всем видно, что я никого не обзывала (я в этом уверена). 

Как и в том, что те, которые "варятся", понимают факт наличия отсутствия) смысловой неточности. Объяснить пытаюсь, а не "приуменьшить": надеюсь идет по той же дорожке, что и believe, guess.. когда собственно вера и надежда уходят на второй план, а на первом остается "думаю, считаю". Это живой язык, когда  "приблизительное употребление" становится нормой. 

Вот и грамота дает 2 значением "быть уверенным в к.л, ч.л." 

А автор не затрудняется. Он никак не может понять, что тут непонятного.) И никаких "мол, написал автор и написал")

 Наш вопрос касался исключительно употребления автором глагола "надеяться". По нашему непросвещеному мнению, надеяться - это сильно желать чего-то, не будучи уверенным в возможности осуществления этого желания. Автор же нам говорит, что имел в виду нечто прямо противоположное, а именно, что ЛГ был уверен на 99,9% в том, что черепаха чихнет. При чем тут тогда "надеюсь"?

И вовсе не затем, чтобы Вас уесть, а  чисто из любви к русскому языку и здравому смыслу.*)

Да, почти всегда встреваю в разговор в подобных случаях, ибо живо интересуюсь языком. В том-то и дело, что для Жени, Андрея, меня, уверена, многих, то самое "надеюсь" и означают в каких-то случаях это "прямо противоположное", то есть уверенность на "99,9". Это частично можно объяснить и одним из значений надеяться - рассчитывать на ч-л. Понимаете, тут, выходит, такой момент, который трудно объяснить иностранцу, и словари не помогут, нужно просто в этом вариться и чувствовать.)

На 35

Самое печальное, что Вы в упор не видите того, что только слепой не видит. *)

А амбиции - это у Вас, милейшая Женя. Именно они заставляют Вас встречать в штыки абсолютно оправданные критические замечания.

Это Вы считаете, что уже догнали и перегнали Юлия Кима. А тут какая-то рыжая морда смеет критиковать.*)

Представьте себе, смеет. И будет это делать всякий раз, как Вы будете допускать подобные ляпы. И вовсе не затем, чтобы Вас уесть, а  чисто из любви к русскому языку и здравому смыслу.*)

на 31

Это Вы, уважаемый, устроили тут лапутянскую академию *)

Но мы не против. Если у Вас и Ваших единомышленников есть желание писать от балды (ибо какая разница, где какое слово воткнуть), флаг вам в руки, как грицца *)

А что вместо "надеюсь"? "Хочу"? "верю"? "желаю"? - к любому из них прицепиться можно, было бы желание.

Граф, Вы всерьёз требуете, чтобы любое словцо в описании ситуации имело некий глубокий тайный смысл? Да, до такой изощрённости моим, например, виршам не дойти. Каюсь и бью челом. ))

Нормальная сценка. ))) Мне понравилось.
"В чём тайный смысл надежды..."? - Да ни в чём. Просто сижу и теряю время, отвлекаюсь от мысли о том, что кто-то не пришёл. "Чихание" - вторично, чёрточка моей опустошённой задумчивости, мелочь перед этим вселенским фактом: обещала - но не дошла. Просто блик в картинке. При чём тут "тайный смысл"?
("Я вспоминаю о тебе, сидя в сквере на скамеечке" - в чём тайный смысл этого "сидя"? и этой "скамеечки"?!)  
 

на 20

Видите ли, Женя, эта Ваша тирада характеризует Вас как эмоциональную личность. И все. Допущенную смысловую неточность в случае с «надеюсь» Вы не обосновали ни разу, ибо этого просто невозможно сделать, не нарушая элементарной логики.

А то, что Вы сейчас тут делаете, это называется «закидывать шапками». Мы понимаем, что Вас раздражает сам факт, что кто-то подметил ляпы в любимом Вами произведении. Можем также предположить, что там, откуда Вы пришли, Вас критикуют не очень часто, а все больше хвалят. А тут, если Вы успели заметить, критикуют много, часто и всех подряд, включая Главного редактора. Поэтому, если Вы намерены тут задержаться, мы бы Вам советовали привыкнуть к этой реалии. Иначе Вам придется все время нервничать. А оно Вам надо? *)

на #16

Низзя)))

Граф, шучу я)) сами же других за ошибки-очепятки царапаете)))

пожалуй, исправим - на мизоженство *)

Рискуя навлечь на свою рыжую голову упреки в мизогенстве...

Это слово образовано от мизогинии?))) тогда уже в мизогинстве, видимо))

Упреждая вопросы, так сказать:

В чем тайный смысл надежды ЛГ на то, что черепаха чихнет?

Мы можем предположить только одно. От неразделенной любви ЛГ впал в отчаяние и решил совершить самоубийство. Но одному самоубиваться скучно. Поэтому он задумал спровоцировать конец света. Или хотя бы землетрясение. Представляете, сколько народу гигнется, если черепаха, держащая на себе весь мир, чихнет?

Едем плывем дальше. Можно предположить, что ЛГ моряк. Поэтому он тщательно и заботливо пересчитал океаны. А на кол-во материков он чихать хотел.

А еще можно догадаться, что ЛГ в школе увлекался географией. А вот русский учил не очень прилежно. Ибо, если бы учил, то написал бы "крена". А он написал "крен". Вот отсюда и вывод.

Опять же, мы можем предположить, что "крен" он написал не по незнанию родного языка, а из-за рифмы с "абориген". Но печалька в том, что "абориген" тут не катит. Ведь это он к ней пришел. А она там живет. То есть это она абориген. На худой конец - они оба это слово. *)

"Наглый нахрап"  - это масло масляное. Ибо вежливых нахрапов до сих пор в живой природе замечено не было.

Ну и заключительное "я пришов, тэбе нэма..." не может никого оставить равнодушным. И не оставляет. *)

Уважаемый полутезка!

Вы долго думали, прежде чем выдать это? *)

Симпатично.

Жаль, что автор немножко растерялся, желая сказать так о "множком" *)

Ну и без неточностей с притянутостями обойтись не удалось.

*)

про всех усё известно.  

Ну прям)))  Покажите мне того человека :), которому может быть всё про всех известно  
 

Стихотворение  понравилось, а вот песня в исполнении автора и в мужском исполнении (которое отдалённо напомнило мне  "Выпадая из окна" и "Романс"из альбома  Города, которых не стало  моего любимого "Зимовья") понравилась намного больше, чем в исполнении Марии. Ну и... ЧЮ и умение понимать прочитанное - это, безусловно, ценные качества (или навыки?))  
 

Не... ! Из-за того, что моменты, когда нож прыгает по дощечке не от нарезки овощей, так редки, - они становятся в тыщщу раз приятней и дороже! И нам свой синиц-синий птиц милее, чем все журавли вместе взятые. 

на #73

Месть

А вообще, по собственному опыту знаю, что у мужчин просыпается либидо в самый неподходящий момент.

Готовишь, стираешь, моешь полы или окна, а им, именно в этот момент, срочно надобна минутка нежности. Скажешь "отстань" - и обида страшная. А как закончишь с делами, подходишь, чтобы обнять супруга сваво, но не тут-то было! Теперь он занят: смотрит футбол, читает газету или просто думает о спасении мира. Так, глядишь, и день прошёл.... И жизнь.

на #70

да, точно)

нИ ощущал *)

Ну, нелогичность, какая-то мутная рутина по привычке))) в всяком случае, мне непонятно, зачем так жить)) а героям нормально))

А по поводу ритма и знаков препинания почитать обоснование неинтересно?)

Видимо, да)

Кстати, вот тут подробно описывался процесс приготовления борща из разных овощей... основная ассоциация в процессе чтения была, что герои - такие же овощи... и им уже давно ничего не нужно кроме удовлетворения каких-то базовых потребностей)) возможно, в этом здесь и была основная идея?

и еще вот этим бытовым реализмом немного напомнило то ли фельетоны Зощенко, то ли рассказы Петрушевской...

Женя, по-моему, я уже не раз выше написала, что так живут многие, и это печально)

И еще кажется, что вся жизнь героев состоит из этих деталей: борщ, клозет, газета)) и больше никаких интересов и потребностей у них нет)) вот в этой овощной жизни и заключается абсурд))

А еще Вы не поняли моего  дружеского намерения  дать раскрыться Сиятельству с новой стороны - показать знание употребления дефисов

Ух-ты, пух-ты, зубная фея! А как насчёт желаниев поисполнять?  

Андрей, вы мне ответьте на простые вопросы: ну знаю я эту теорию и что дальше? Чем мне может помочь эта ваша удобная теория? Я смогу как-то по другому стихи прочитать с помощь неё? Я смогу передать с помощью неё темп, тон, паузы и т.д.. Вот именно, что фиг. Понимаете, эта простенькая теория написана ради самой теории. Что мне допустим дает знание, что стихотворение написано ямбом. Да ничего, кроме того, что я знаю, что оно написано ямбом. Возьмите муз. теорию. С помощь неё я могу передать всё. И если я не знаю этой теории, я не смогу воспроизвести звук, который записали с помощь этой теории. А вот в стихосложении есть буквы. И вся эта теория не даёт ничего большего, чем буквы.  Вот вам и удобная теория, которая написана ради самой себя.

(на #42) АС, теория должна быть не только "умной", но и удобной. Когда пиррихии я был бы вынужден описывать, как "в строке 1 у меня есть ямбы и пеоны, а в строке 2 - они тоже есть, но в другом порядке" - вот это было бы ооочень головоломно.
А сказать, что, мол, да, есть некие "образцы", рисунки стандартных позиций для ударения, но реальных ударений иногда на них просто не хватает - понять такое мне, например, проще. 
Думаю, и Ломоносов в конце концов отдал предпочтение "легкопонятности".
 

Йееееесссс)))) Именно лучок с картошкой Андрея мне больше всего понравился!!!))) Женя, молоток!

Спасибо....Татьяна, Алексей, Татьяна, Андрей  и Ас.....это уже ближе к делу))))  лучок с картошкой я исправлю)))

На 39, 40: подтверждаю! (Подпись: Всякий). 

а вот после "между прочим" запятая таки нужна *)

но это так, для подтверждения нашей коварной сущности. ибо мы действительно посвятили свою жизнь уделыванию авторов не по делу. тут вам всякий это подтвердит. *)

(о написанном, но удалённом )) )
Пиррихии и спондеи и в процитированной Вами статейке Википедии упоминаются - немного дальше. Так что нонче - "стопы в законе" они. ))))

Более того; без них стихотворение - просто барабанное уханье на плацу или тиканье метронома, с ними приобретает мелодию.

(Пардон, пока писал - "источник вдохновения" поправили. Как убрать комментарий - не знаю)

на 26

Ну, мы как бы уже заметили стойкий иммунитет автора к любым критическим замечаниям *)

Женя, единственное место, меня зацепившее - "порезала лук и картошку" (да, интонационно хотца ударить на "лук"). Это уже отмечали выше.
И рецепт изменения тоже дал Алексей в #18. Только я бы предложил "порезала лучок, картошку," - стандартный "редакторский" финт в таких ситуациях: смысл остаётся, а ритм выигрывает. 
 

Андрей, да я не хотел здесь писать о теории. Но попробуй объясни людям, что чушь цитируют. Ага, Ломоносов писал без пропусков ударений и утверждал, что это хорошо. После таких заявлений, можно подумать, что он на каком-то другом языке писал. Эти горе теоретики где-то краем уха услышали о споре Тредиаковского и Ломоносова, и насочиняли глупостей, так как понять не смогли о чем речь. У них звоном в голове - что он был против пиррихиев, но они не в силах понять, что он был против безударной стопы, а не против пропуска ударений. Что был против выделять эти безударные промежутки в отдельную стопу.

(на #21) АС, силлаботоника, естественно, лишь один из возможных формализмов техники. Но - в России - наиболее употребимый.
Видел статьи с более более хитрыми теориями - но они слишком труднореализуемы в реальном стихосложении (например, теории, которые учитывают длину звучания слогов). Потому - пользуюсь, как базовой идеей, тоникой и силлаботоникой. Обычно мне хватает.
Кстати, не понял, почему Андрей Белый был противником силлаботоники - большинство его текстов вполне традиционны. Другое дело, что он старался её развить - это было.

Впрочем, сомневаюсь, что "теоретические" ля-ля кому-то здесь интересны - народ стихосложение, в первом приближении, знает на практике, а о мудрёных теориях не задумывается.
Может, создадите (раз уж...) веточку в здешнем форуме - по теории? Кому интересно, там и оттянется. ))

хочу заметить, АС, что такими заявлениями вы,  как практикующий поэт,  в час ночной на кладбище  роете себе яму... пиррихиям  нет места   в  силлабо-тонике?…  вот ни за что не поверю,  что вы в своих стихах обходитесь без  них… 

Женя, чтобы с вами разговаривать дальше, нужно, чтобы вы поняли, о чем я говорю. Вот есть некий пупкин, который знать не знает про эти пиррихии, но стихи он пишет. И ему плевать, как там и что называется. Поймите, я говорю об излишестве пиррихиев, как отдельных стоп, а не как об отсутствии безударных промежутков. То же самое говорил Ломоносов. То есть безударные промежутки будут всегда, а вот выделять эти безударные промежутки в отдельную стопу, нет надобности.

Андрей, А. Белый в пух и прах разносил силлабо-тоническую теорию. Он был противником этой теории и указывал на её несовершенство. Я помимо силлабо-тонической теории знаю несколько музыкальных теорий стихосложения и несколько математических теорий стихосложения. Плюс ко всему я музыкант и теорию, как вы понимаете, тоже очень хорошо знаю. Не нужно мне писать глупости, что в музыке нет мелодии. И в стихах она есть - вот поэтому нельзя дать названия всем стихотворным размерам, как и музыкальным. В музыке есть названия только у трёхсложных размеров. В стихах должно быть то же самое. А все эти ямбы-шмямбы - это глупость. Ломоносов придерживался такого же мнения. Чтобы в стихах, как в музыке, урегулировать вопросы с ритмом, необходимо ввести в систему время, пусть даже условное. Все другие варианты - это пустая трата времени. Найдите музыкальную теорию Николаева, почитайте, ну или хотя бы Квятковского - она попроще. Вот тогда вам станет ясно, что не так с силлабо-тоникой. Музыкантам очень просто понять эти вопросы, они воспринимают ритм в соотношении со временем. А вот стихотворцам забивают изначально головы нелепой теорией, которую очень сложно понять, если ты не знаком до этого с ритмом. И если ты музыкант и начал изучать теорию стихосложения, то все эти несоответствия видишь сразу. Я не беру в расчёт тех, кто учился музыке для души и особо в теорию не вникал.

Проблема там не в "порезала", а в луке. ) Что-нибудь типа "порезала свеклУ с картошкой" читается вполне нормально. )) А так либо лук безударный и вообще теряется, либо два ударения рядом. К тому же забавное "лалу" появляется. )) То есть в этой строке размер не пострадал, а ритм охромел. ))

АС, спорить, доказывать или опровергать не собираюсь, копья можно не ломать. )))))

Во, Князь пришёл - будет весело. Я предлагаю поучаствовать.

Нет-нет, я тут просто в личке беседую, а за эту тему случайно глазом зацепился.

Хотя... если вдруг... например, что-то новенькое... 

Короче, ничего не обещаю. 

...Уважаемый  АС смогу продолжить препирательства   с вами ...

подпишусь-ка я на эту тему... ))

Поддержам! А то совсем на Ас закиснумши.

я - нет!

Оля, вот почему вы споткнулись.

Надо иметь в виду, что первый глагол в этой паре – класть – употребляется только без приставки, а второй – с корнем -лож- – только с приставками (положить, возложить, обложить и т. п.). Слов покласть и ложить в русском литературном языке нет.

Ломоносов вначале считал употребление пиррихиев поэтической погрешностью и стремился в своих стихах обходиться без них. Потом он вынужден был согласиться, что при относительно большой длине русских слов писать двусложными размерами без пиррихиев нельзя.(с) 

Женя, не читайте идиотов, которые такое пишут.

Да кто ж его (меня) знает... Споткнулась токма один раз. Остальное проскочило.

А я вапще - личность  подозрительная, тёмная... 

Когда жене придёт охота создать кого то из кого то она творит не замечая его либидов и печалей и круто посылает на из мухи делая слона. Степан неправ причём по жизни классический нелепый шизик баг-доходяга рядом с нею что видит он ему виднее но этот выдуманный мир всегда ведёт его в сортир :)

Женя жжоооот))))

Мне тоже понравилось и рифмы проглатываются... 

На 24: я начинаю думать, что природный тёзка настолько молод, что ещё ни разу не вставал перед выбором, например, увольнения с работы... которое порой вот так и совершается. Даже уже и не говорю о других интересных играх повседневности. 

Мне понравился контраст... и противопоставление красивых возвышенностей - реализму)))

а неточные рифмы не слишком здесь заметны, на мой взгляд.

В таком случае никакими вещами шутить нельзя и опасно, не только этими, потому что хватает в мире твердолобых идиотов, понимающих все дословно и как призыв к действию

Вот, точно))))