Комментарии автору

Питон22, что-то вас в Хранителях печали не видно было. А там вам есть что отметить, мне кажется. ))

)))))))))))) чеснагаваря мне пофиг за кем будет последнее слово)))) Лишь бы лно было словом, а не плевком в небо

я вас - да. Вы меня - нет.))

Но это уже не важно... я-то вас услышала))))

)))))))))))))) Отвечу скорее для Светы))) Когда потенциал, погребенный амбициями, выползет из-под них наружу, тогда будет толк. Но, есть вероятность, что он останется под ними похоронен))) 

Саша, не обращайте внимания, на мою критику))) Пишите. Пародистам тоже надо кушать)))

1. Итак, по поводу «шелкопряда» - нет, не для рифмы использовано слово.
Это не паук, как Вы изволили заметить, а бабочка…

Саша, во-первых я сказала, что "не вьет, КАК паук", а не "шелкопряд - это паук" - улавливаете разницу?))) А во-вторых, шелкопряд это прежде всего гусеница, именно она производит шелковый кокон, в котором окукливается и становится бабочкой (если ей дают это сделать))) Так вот, пока она "вьет" узоры кокон, она никаким местом лететь не может))) Так что не надо мне о траекториях полета мотыльков)))

По поводу кроссовок и калош я тоже много мог бы написать…

Лучше пока не надо))) Когда начнете понимать и принимать критику, тогда напишите)))

Что тут Вам ответить?  Если чуть одухотворить вещи, игрушки и т.д., то у них и позу разные и говорят они и подмигивают… Андерсена читали?

Ой, так у вас сказка? Ну, это бы поменяло суть дела, если бы вы умело ее написали)) Но ведь это не сказка, да?))) Тогда зачем смешивать грешное с праведным?)

на Ваши «тяп-на-тяпе» можно писать много, но бессмысленно!

Разумеется))) Если вы даже сравнение с пауком в паука превратили)))

И вам не хворать! )) 

Шо, уже ушла? Прраильно! В хорошенькой головке дурные мысли не задерживаются. 

Пожалуй. эта мысль в голову первой пришла тебе. Впрочем, и я не хочу никого обидеть. 

Ну, положим, автор не такой уж и неоперённый - на ЛитСети и Стихире - как у себя дома. 

Отож! 

Потенциал есть, потому теплышки только навредят автору. И критика моя тоже означает поддержать и направить ;) Только тогда, когда автор перестанет обижаться на критику и начнет работать над стихами и собой в том числе, возможно будет толк.  Я что-то неправильно сказала в критических замечаниях? 

Это стихотворение уже четче) Вырисовывается более-менее связанная картинка. Четырем баллам мешают:

- позывы плоти на дрожжах разгула
- жужжание порочного улея
- отсутствие объяснения "злого рока" для Ассоль (может ей нравится ночная жизнь)
-  невдалая попытка связать Ассоль с зазеркальем
- магическая вуаль - мутный образ
- цветные тени - нелепость
- непонятка про Эгля Он вроде из заркалья нашептывает Ассоль (то есть она его слышит и видимо видит, иначе у нее слуховые галлюцинации))), а в зазеркалье ЛГ мечтает сбежать. Так что ей мешает? ;)
- только автору понятен смысл строки с рыбкой
- Так Грэй на галиоте или за стеной? 

Итого - 3 балла авансом), как любит говорить Сиятельство)

интересное, Саша)

пятачок, пожалуй, поставлю) хотя "ругань" - да, не очень...