А я сейчас и не про "Пристань" вовсе говорила, а про стихи Ульяны, которые мне очень нравятся, много лет как. Потому и прошу - не разбрасываться словами про психбольных. А то ведь обидненько получается, что вы с налёту новеньких обижаете. А они - талантливые, между прочим. И да - я-то как раз в стихотворении понимаю всё. В отличие от живописи Пикассо. Но с какого перепугу я вам должна что-то объяснять? Оправдываться в чём-то. Я же не виновата ни в чьей поэтической слепоте? Может, ещё прийти вам посуду помыть и пол заодно?
Автор захочет - объяснит. Нет - имеет право. Я точно ничего объяснять не буду. Вот ещё - нашли себе сурдопереводчика)))
Уважаемый граф О Манн, я не понимаю живописи Пикассо, но я никогда не скажу, что это - мазня. Я, скорее, признаю, что ничего не понимаю в таком искусстве. И я бы не разбрасывалась тут словечками типа "бред". Просто добрый совет.
Уважаемая Оксана, Вы действительно не разбрасываетесь относительно данного стихотворения словечками типа "бред". Но Вы же, не моргнув глазом, разбрасываетесь словечками абсолютно противоположного значения, типа "класс" и "хорошее стихотворение" и не говорите, что не очень понимаете в стихотворчестве такого рода. Значит понимаете на полную катушку. Тем более, что лепите стихотворению, вслед за Персеей, "пятачок" в качестве похвалы. Ведь так? Зачем же тогда лукавить с "добрым советом"? Не проще ли пояснить, а в чём достоинство данного стихотворения, в чём его новаторство, чем оно отличается от прочих образчиков подобной интернет-лабуды, а не утверждать от фонаря:
"А этот конкретный экзерсис - поэзия. Именно она. Да."
Я понимаю, что Вы не любите отвечать на прямые вопросы, хотя мой вопрос касается именно оценки поэтической значимости этого конкретного творения, а не политики или, упаси боже, личной сферы хоть вашей, хоть кого-то другого. Но нельзя же быть настолько всеядной и не иметь собственного мнения, нужно быть по-разборчивей, чтобы самим, как поэту, оставаться на должном уровне. Это просто мой ответный добрый совет Вам...
Хорошее же стихотворение, так ведь?! И это мнение человека, который профессионально работает со словом? Ну, тогда словесный бред любого психопата - это гениальный рассказ или даже повесть, а то и философский трактат о чём угодно (выбрать самим по вкусу) . Только успевай записывать! Правда, здесь автор не психопатка, а просто так развлекается и издевается не только над здравым смыслом, но и над здешними записными "борцами с графоманией", ради борьбы с которой этот сайт Графом ТТ и создавался. Ау, Граф, что отмалчиваетесь?! Где же ваши 3 копейки? Только, чур, на мне не отыгрываться!
Но 3 копейки нарисовались. Вот мы их и озвучили. Без задних мыслей и надежд на то, что автор прислушается *)
ЗЫ: Любые формы с -ою,-ею при наличии "нормальных" с -ой, -ей выглядят несколько атавистично и искусственно. Особенно когда в тексте попадается вот такой вот одинокий "тополь на Плющихе". *)
Дата: 30/09/2021 - 12:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 30/09/2021 - 00:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
А я сейчас и не про "Пристань" вовсе говорила, а про стихи Ульяны, которые мне очень нравятся, много лет как. Потому и прошу - не разбрасываться словами про психбольных. А то ведь обидненько получается, что вы с налёту новеньких обижаете. А они - талантливые, между прочим. И да - я-то как раз в стихотворении понимаю всё. В отличие от живописи Пикассо. Но с какого перепугу я вам должна что-то объяснять? Оправдываться в чём-то. Я же не виновата ни в чьей поэтической слепоте? Может, ещё прийти вам посуду помыть и пол заодно?
Автор захочет - объяснит. Нет - имеет право. Я точно ничего объяснять не буду. Вот ещё - нашли себе сурдопереводчика)))
Дата: 29/09/2021 - 23:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Уважаемый граф О Манн, я не понимаю живописи Пикассо, но я никогда не скажу, что это - мазня. Я, скорее, признаю, что ничего не понимаю в таком искусстве. И я бы не разбрасывалась тут словечками типа "бред". Просто добрый совет.
Дата: 29/09/2021 - 23:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/09/2021 - 17:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 29/09/2021 - 14:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Да зачем назло. Хорошее же стихотворение... Нужно на добро!
Дата: 29/09/2021 - 14:52
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Про поэзию вообще говорить не возьмусь, да и кто такая, чтоб так глобальненько))).
А этот конкретный экзерсис - поэзия. Именно она. Да.
Дата: 29/09/2021 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Блин, назло теперь пятак тыцну!
)
Дата: 29/09/2021 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...осчастливил нас своим откровением знаток "поэзии вообще"...
Дата: 28/09/2021 - 23:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/09/2021 - 20:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Привет, Уль! Узнаваемый стиль! Класс!
Дата: 24/09/2021 - 14:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/09/2021 - 11:20
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 24/09/2021 - 11:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
ннн-да...
"...грустно, девицы.."(с)
Дата: 24/09/2021 - 11:00
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
достойно*)
Но 3 коп найдем:
Круто, но смутно. Мы и не знали, что Дженис была "распутной". Как-то не подходит это слово к ней.
"-ою" тут выглядит искусственной добивкой - для недостающего слога *)
А так-то - и мы рады *)
Дата: 24/09/2021 - 10:34
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Добро пожаловать, Ульяна! Рада видеть)
Дата: 23/09/2021 - 22:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
...)
ну круто, чо..
)