Вы меня извините, конечно, но это ни разу не верлибр. Это вполне себе зарифмованное стихотворенько. Слабенькое по форме и исполнению, но всё же донесшее состояние/настроение автора. Как-то так...
Так не бывает с птицами: жил-был филин и вот пожалуйста - жаворонок! Не спится ему на заре, из гнезда вслед за солнцем - кто быстрей, кто выше, кто ярче свистнет (хоть, чёрт возьми, с такой высоты тебя хрен кто услышит! Но птицам до этого дела нет). А тут всё топтался один полуночник до схочу засиживал по ночам интернет. Друзья его называли филин, вернее, он сам любил называться филином, потому что по сути своей и был им, но однажды проснулся с солнцем и понял, филина нет. И не волю благодарить бы ему за то превращение - всему виной обстоятельства, У людей это запросто! Все вороны белеют с возрастом, и яйцо поучает курицу, а филин становится жаворонком. Но так не бывает с птицами.
Я, конечно, ещё та язва, но, поверьте, я не со зла. Вовсе даже совсем наоборот!
Душевный отклик:
Есть верлибры - туман для ёжиков, Где блуждают и тонут мысли, Льют дожди по кривым дороженькам - Их из принципа там не чистят. Между веточек можжевеловых, Тут, зигзагом, лошадка скачет. Ты ногами здесь пошевеливай - Зашибёт невзначай иначе. В звёздной пыли, в молочной млечности, Покалено в опавших листьях, До обрыва дойдёшь и в вечность ты Уносясь, постарайся влиться.
Хихик...темнила филин..!) Думает, что подловил..)да так официально, глянь, "Ирин"!..прям..словно в угол носом приглашает на наказание...)
А тока шиш тебе!)скажу по секрету...страаашным шОпотом... Ну... эээ...как голодранка голодранцу...)что я и не говорила, будто читала...или знакома самолично с "листьями травы"..) напротив, сразу призналась, что практически все, что знаю о верлибрах, изложила выше...) Просто, по моему твердому, вынесенному из того самого "выше" убеждению, эта форма ещё более требовательна к вразумительности изложения...
И вообще, основным здесь для меня был посыл :"я думаю"..а все остальное – лирика..
Угу. И все эти качества, конечно же присущи каноническому экземпляру «Листья травы»? И куда только они подевались в русском переводе... Натуральный «стрептоцидовый стриптиз с трепетом стрептококков» (с)
По-моему, все эти ваши верлибры в русской поэтике - такая же блажь, как танка и хокку по-русски. Рифмы, видите ли, мешают. Ну-ну.
Вов, я на самом-то деле очень плохо разбираюсь в верлибрах...и никогда сама не рискну взяться за эту форму)
немногочисленные полезные сведния, которые я для себя вынесла из нескольких пролистанных, с горем пополам, и переведенных с помощью Гугла и родственников источников, это то, что у нас и правда, практически нет хороших переводов. А те что есть, действительно создают ошибочную и опасную иллюзию, что достаточно в текст напустить побольше тумана и заставить в нем танцевать ээээ..энтих самых...с кокками, чтобы можно было сказать – эти черви свободные..!)
мол, я их такими придумал и вижу ..
На самом деле, правила есть и достаточно жёсткие. И одно из главных – свободный поток сознания не должен превращаться в неконтролируемую лавину бессознательного...)
Мне всегда казалось, что, чем сложнее задача, тем интереснее ее решать...
Не следовать за формой, прогибая под нее идею...а покорить.. подчинить саму форму и заставить ее служить идее... Да так, чтобы этого служения и заметно не было...со стороны, чтобы это было настолько органично и естественно, словно само с неба упало ..
Вот вершина, к которой следует идти..)
Впрочем, верлибры, как уже было сказано, предусматривают ещё более жесткие рамки... четкость, точность ... выражения мысли... здесь должны быть кристально ясными.. .а с этим пока...ну в общем ..кххм..)
Тут с ритмом куда лучше. Рифму автор терпеть не может, ладно. Глянем на образы.
Для любимых и нелюбимых - это не пустая красивость, а осмысленная? Тогда кто эти собиратели, профессиональные флористы? Я не встречал на практике, чтоб нелюбимым - не мышь в суп, а цветы в подарок.
Дань обману - это как? Вынужден врать некий лг? А обман - некий бог в данном социуме? Я ещё могу представить, что большинство приходящих в сеть со стихами дань Эвтерпе отдают, а некто приходящий на др к нелюбимому начальству отдаёт дань уважения, но отдавать дань обману читаю как бессмыслицу.
Кто умнее - вот правильно автор обозвал всех вышеназванных дураками! Хотя насчёт флористов это, конечно, было зря, обидеться могут.
Свободный ветер - неудачная переформулировка вольного ветра, звучало бы хорошо, если бы свобода в тексте хоть как-то обыгрывалась.
Вообще, изложение идеи - в лоб, нелирическое, грубое.
Принимая как дань доверие - когда слово данность заменили на дань, получилась чушь.
О подарке - твоём бессмертии. - ой, как высоко автор копнул, во всю ширь! И нифига не раскрыл, даже намёком, мол, догадывайтесь, кто не дурак. Ага. Дураком в таком случае я знаю кто оказывается.
А вот воплощение этого восприятия в поэтическую форму пока получается не очень.
Ибо получается слишком пафосно и наивно одновременно. И слишком уж размыто по смыслу.
Нас всегда удивлял и умилял тот факт, что для многих пишущих поэзия автоматически ассоциируется с этакой вычурной красивостью, не обремененной законченными мыслями.
По нашему скромному имхо, поэзия - это зеркало жизни. Или размышления о ней. И когда мы видим вычурную красивость в тексте, то невольно задаем себе вопрос – это у автора такая вот вычурно-красивая жизнь? Живут же люди! *)
Это отнюдь не означает, что красивость надо запретить. Но желательно, чтобы она была не самоцелью, а средством передачи каких-то интересных мыслей или оригинальный образов.
Что же мы видим здесь?
Ты не знаешь своей глубины, и не думаешь о высоте. Но в знакомой среде раздаются шаги...
Красиво? Красиво. Понятно? Ни разу.
О какой глубине и высоте речь? Если глубина «своя», то чья высота? Тоже своя или чужая, например? Нет, что-то такое, конечно, можно додумать за автора, а вот что он имел в виду – одному богу известно.
"Но" предполагает противопоставление. А что и чему противопоставляется здесь? В знакомой среде раздаются шаги, несмотря на то, что ЛГ не знает и не думает?
И что это за «знакомая среда» такая, если не секрет?
Тот, кому надоело смотреть на бессмысленный круговорот, на листания дней взад-вперёд, уверяет тебя - ты не бот!
Час от часу не легче. Одни непонятки. Кто этот «тот», который «уверяет тебя»?
Можем представить себе листание дней вперед – в соответствии с нормальным ходом времени. А листание дней взад – это про машину времени?
Ты не робот - шагать по меже, разделяющей вечность и миг.
Красивая бессмыслица. Допустим, что есть такая межа – пространство между мигом и вечностью. Выкрутасы, но – допустим. И что, по этой меже ходят роботы? А все остальные ходят по каким межам?
Проходи сквозь межу без забот, разрезающую бермуды.
Аналогично. Что за межа? Какие бермуды? Шорты, что ли? *)
И сквозь межу проходят черви, дождь и тп. А люди пересекают межу или переступают через.
Оксана Кар № 9: „Слабенькие рифмы и ритм. Но что-то в этом есть“
Оксана, прежде всего о ритме. Сразу хочу отметить (как сторонний читатель), что ритм выдержан от начала до конца – всё стихотворение написано анапестом ( при этом строки 8-9, 13-14 и 18-19, хотя структурно и разделены, но читаются как одна строка). Исключение составляет только последняя, заключительная, строка, состоящая из одного слова. Здесь – амфибрахий. Так что в плане ритма претензий к стихотворению не может быть никаких – это ярко выраженная экспрессия. И разная длина строк, и трижды повторенное в тексте, как заклинание, „ты не бот“ эту экспрессию естественным образом подчёркивают. Привожу авторский текст с уже проставленными мной ударениями (красным) и количеством слогов в строке:
Ты не знаешь своей глубины, 9 и не думаешь о высоте. 9 Но в знакомой среде 6 раздаются шаги... 6
Тот, кому надоело смотреть 9 на бессмысленный круговорот, 9 на листания дней взад-вперёд, 9 уверяет тебя– 6 ты не бот! 3
Ты не робот - шагать по меже, 9 разделяющей вечность и миг. 9 В код своей глубины-высоты 9 углубляйся, 4 не бойся. 3
Нет ни дна, ни упёртости неба! 10 Там, где выход – намечен и вход. 9 Ни единой минуты 7 ты не робот, 4 не бот! 2
Проходи сквозь межу без забот, 9 разрезающую 6 бермуды. 3
Так что стихотворение читается на одном дыхании. Но это штучное произведение, то есть созданное по наитию, под настроение. Такие стихи обычно не пишутся подряд одно за другим в качестве выбранного авторского стиля. Насчёт рифм могу сказать только, что автор и не задумывал писать рифмованный текст. Обозначенные ниже рифмованные строчки это скорее „внутренние“ рифмы, которые встречаются в обычных „классических“ стихах, придавая им особенный коллорит. Так и здесь. Смотрите сами:
на бессмысленный круговорот, А на листания дней взад-вперёд, А уверяет тебя– ты не бот! А
Там, где выход – намечен и вход. А Ни единой минутыВ ты не робот, –
не бот! А
Проходи сквозь межу без забот, В разрезающую –
бермуды. А
Появление рифмованных строчек среди нерифмованных придаёт возникшей с самого начала экспрессии дополнительную эмоциональную подпитку. Поэтому как-то не возникает и мысли говорить о каких-то особенностях рифм в ту или другую сторону. В общем, стихотворение состоялось.
P. S. Пока я собирался свой коментарий отправить, своbё замечания по высказал Граф ТТ. Не буду вступать с ним в полемику, так как я говорил о другом. Разговор о смыслах, заложенных в стихотворении и воплощённых в слова, это отдельный разговор. Здесь прежде всего должен ответить и высказаться автор, если ей интересно и она сочтёт нужным.
Нет, Графоманн, пусть тут лежит - вы так мило изворачиваетесь, что это даже забавно. Я так понимаю, что выступить в защиту организованности данного текста вы бессильны, только надуваться и косоглазить в экивоках могете? Ну и клопот.
Yuri №4: "Вот видите, Граф... Филин, хотя и строг, но справедлив и добр."
Юрий, не буду спорить с Вами и что-то доказывать, тем более, что в ваших похволах легко улавливается ирония. Только скажу, на всякий случай, конечно, что когда на очевидную описку - а с кем здесь это не происходит время от времени? - реагируют менторским тоном и разговаривают назидательно-поучительно как с нерадивым учеником (см. ком. №1):
«Разлеляющей» бум исправлять или и так сойдёт?
то этим банально демонстрируют собственный гонор и чванство. А было бы с чего...
P. S. Если только это моё замечание выживет до утра... По душевной доброте, разве что...
Ох, и строг же критик! "Страшно, аж жуть!" - как пел Высоцкий. Но по-отечески справедлив. Хорошо, если бы ещё что-то понимал в "ритмически организованной речи"...
Всё! Питон переключился - короткого замыкания на него нет! И теперь ждать мне от него ответа (на другой страничке) как соловушке лета, которое уже тю-тю...
– Так вы будете залезать в криоториум? – голос, которым был задан вопрос, обычно называют обволакивающим.
– Кто это?
– Это, голубушка, доктор.
– Где я?
– Вы в раздевалке.
– Зачем?
– Решили пройти курс криотерапии, разделись, но из раздевалки выходить отказываетесь.
– Почему?
– Вы совсем ничего не помните?
– Нет.
– Вы, узнав, что вашу кожу охладят до отрицательных температур, пожелали северу степлить, а когда медсестра спросила, что это означает, обвинили её в преступном промедлении с оживлением мамонтов.
– Каких мамонтов?
– По-видимому, вымерших.
– А-а-а-а…
– Вспомнили?
– Не уверена. Я слышу голос льдов, но могу разобрать только отрывки. Что-то про прошлое. Мол, вначале было слово и кто-то сказал, что это хорошо.
– Любопытно! Очень любопытно! Продолжайте!
– Льды говорят, что нужно сдержать солнышко, а мне нечем. Может, у вас есть? Только на мгновение, этого хватит.
– Вы уверены, что солнышко нужно сдержать? А как же степление? Без солнышка не получится.
– Южному змеиному воинству солнышко нужнее потому, что им кроликов с крысами не хватает.
– А, так кролики с крысами в пасмурную погоду не размножаются?
– Нет, их коты съели!
– Понятно. А мамонты, значит, оттаяв, оживут?
– Я на это очень надеюсь. Давайте сожмём кулачки, зажмуримся и хором будем повторять: лишь бы им ожить, лишь бы им ожить!
– Давайте, но чуть позже. А пока скажите, как ожившие мамонты помогут восстановить популяцию кроликов? Ну, или крыс.
– Доктор, вы не понимаете. Они оживут…
– Кролики или крысы?
– Мамонты! Оживут и поплетутся на юг.
– Зачем?
– Мы так северу пожелаем.
– Но я не хочу ничего желать северу.
– Ладно, тогда я одна пожелаю.
– И для чего, позвольте полюбопытствовать, мамонам плестись на юг? Котов затоптать?
– Они поплетутся в пасть южному удаву.
– По-вашему южный удав питается мамонтами?
– Я ему это пожелаю.
– Что ж, всё очевидно. Санитары, ваш выход!
– А-а-а-а-а-а-а! Отстаньте от меня!
– Ничем не могу помочь. Вы истратили все три желания.
«Бьют свинцовые ливни, нам пророчат беду...», – тихо напевал северный удав, глядя, как на фоне огромного кроваво-красного заходящего солнца брели на юг ожившие мамонты.
Автору. Если что, то вы попали на сайт сатириков. Если вы хотите и дальше оттачивать своё мастерство в жанре сатиры, то вам здесь понравится. Посмотрите на свои ценности и смыслы. Если сатира не входит в первые ваши три ценности, то не теряйте здесь время. Ничего, кроме потери мотивации писать вы здесь не обретете...
Если я буду жить еще, Значит, я буду жить в воде. Если я буду жить в воде, - Стану акулой, и, может, тогда Хоть иногда кто-нибудь Подумает обо мне.
Медленно плыть к чистой воде, Медленно жить в чистой воде, Те, кто на суше и кто в глубине, Помните обо мне.
Вдоль австралийских берегов, Прямо над кромкою воды Скользит мой серебряный плавник, Будь осторожен, заметив его. Беспечность оставь материку, Задумайся обо мне.
Потенциал для роста сравнительно неисчерпаем, но язвительность в ответ на критику его не реализует.
Дата: 28/12/2021 - 06:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Как то сложновато. Воз троллей. воз духов. Сплошные телеги в небе
Дата: 25/11/2021 - 01:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
сама в них не понимаю..
но интересно..
уужжжасно..
)
Дата: 15/11/2021 - 16:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
))))
Дата: 15/11/2021 - 15:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
трек классный..
)
Дата: 27/10/2021 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/10/2021 - 13:11
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Скорейшего выздоровления..
Кто бы ни болел, пусть сражается и победит.
Дата: 03/10/2021 - 15:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Оу! Все хвалят! Наверное, хороший стих?))
Дата: 29/09/2021 - 14:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Определённо нравится. И Верлибр, и самодостаточный, и с образностью вполне! Пять вам. Давайте дневник)))
Дата: 28/09/2021 - 10:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
хорошо.
но картиночка зря, ИМХО.
Дата: 27/09/2021 - 12:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А вот да...
Это уже похоже на верлибры...
Ну, по крайней мере, на мое представление о них..
)
Дата: 24/09/2021 - 11:33
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Вы меня извините, конечно, но это ни разу не верлибр. Это вполне себе зарифмованное стихотворенько. Слабенькое по форме и исполнению, но всё же донесшее состояние/настроение автора. Как-то так...
Дата: 23/09/2021 - 19:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 4
Комментарий:
Дата: 23/09/2021 - 17:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 3
Комментарий:
жил-был филин и вот пожалуйста -
жаворонок!
Не спится ему на заре,
из гнезда вслед за солнцем -
кто быстрей,
кто выше,
кто ярче свистнет
(хоть, чёрт возьми, с такой высоты тебя хрен кто услышит!
Но птицам до этого дела нет).
А тут всё топтался один
полуночник
до схочу засиживал по ночам интернет.
Друзья его называли филин,
вернее, он сам любил называться филином,
потому что по сути своей и был им,
но однажды проснулся с солнцем
и понял,
филина нет.
И не волю благодарить бы ему за то превращение -
всему виной обстоятельства,
У людей это запросто!
Все вороны белеют с возрастом,
и яйцо поучает курицу,
а филин становится жаворонком.
Но так не бывает с птицами.
Дата: 23/09/2021 - 11:29
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вы не сердитесь на меня, Solo, пожалуйста.
Я, конечно, ещё та язва, но, поверьте, я не со зла. Вовсе даже совсем наоборот!
Душевный отклик:
Есть верлибры - туман для ёжиков,
Где блуждают и тонут мысли,
Льют дожди по кривым дороженькам -
Их из принципа там не чистят.
Между веточек можжевеловых,
Тут, зигзагом, лошадка скачет.
Ты ногами здесь пошевеливай -
Зашибёт невзначай иначе.
В звёздной пыли, в молочной млечности,
Покалено в опавших листьях,
До обрыва дойдёшь и в вечность ты
Уносясь, постарайся влиться.
Дата: 23/09/2021 - 01:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Хихик...темнила филин..!) Думает, что подловил..)да так официально, глянь, "Ирин"!..прям..словно в угол носом приглашает на наказание...)
А тока шиш тебе!)скажу по секрету...страаашным шОпотом... Ну... эээ...как голодранка голодранцу...)что я и не говорила, будто читала...или знакома самолично с "листьями травы"..) напротив, сразу призналась, что практически все, что знаю о верлибрах, изложила выше...) Просто, по моему твердому, вынесенному из того самого "выше" убеждению, эта форма ещё более требовательна к вразумительности изложения...
И вообще, основным здесь для меня был посыл :"я думаю"..а все остальное – лирика..
)
Дата: 23/09/2021 - 00:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ирин, если ввёл в заблуждение цитатой, извиняюсь - она из прозаического произведения. Но впечатление передаёт.
Дата: 23/09/2021 - 00:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Угу. И все эти качества, конечно же присущи каноническому экземпляру «Листья травы»? И куда только они подевались в русском переводе... Натуральный «стрептоцидовый стриптиз с трепетом стрептококков» (с)
По-моему, все эти ваши верлибры в русской поэтике - такая же блажь, как танка и хокку по-русски. Рифмы, видите ли, мешают. Ну-ну.
Дата: 22/09/2021 - 23:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 22/09/2021 - 23:18
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Э..как бы это сказать-то..
Мне всегда казалось, что, чем сложнее задача, тем интереснее ее решать...
Не следовать за формой, прогибая под нее идею...а покорить.. подчинить саму форму и заставить ее служить идее... Да так, чтобы этого служения и заметно не было...со стороны, чтобы это было настолько органично и естественно, словно само с неба упало ..
Вот вершина, к которой следует идти..)
Впрочем, верлибры, как уже было сказано, предусматривают ещё более жесткие рамки... четкость, точность ... выражения мысли... здесь должны быть кристально ясными.. .а с этим пока...ну в общем ..кххм..)
Нууу...мы ведь не ищем лёгких путей..
)
Дата: 22/09/2021 - 12:51
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 21/09/2021 - 21:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Нет, ну немного всё же надо заботиться. А то тут некоторые ей, красивостью, пренебрегают напрочь. А зря.
Дата: 21/09/2021 - 20:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
как скажете*)
ЗЫ: а нет желания в Беспределе поучаствовать?
Дата: 19/09/2021 - 09:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Тут с ритмом куда лучше. Рифму автор терпеть не может, ладно. Глянем на образы.
Для любимых и нелюбимых - это не пустая красивость, а осмысленная? Тогда кто эти собиратели, профессиональные флористы? Я не встречал на практике, чтоб нелюбимым - не мышь в суп, а цветы в подарок.
Дань обману - это как? Вынужден врать некий лг? А обман - некий бог в данном социуме? Я ещё могу представить, что большинство приходящих в сеть со стихами дань Эвтерпе отдают, а некто приходящий на др к нелюбимому начальству отдаёт дань уважения, но отдавать дань обману читаю как бессмыслицу.
Кто умнее - вот правильно автор обозвал всех вышеназванных дураками! Хотя насчёт флористов это, конечно, было зря, обидеться могут.
Свободный ветер - неудачная переформулировка вольного ветра, звучало бы хорошо, если бы свобода в тексте хоть как-то обыгрывалась.
Вообще, изложение идеи - в лоб, нелирическое, грубое.
Принимая как дань доверие - когда слово данность заменили на дань, получилась чушь.
О подарке - твоём бессмертии. - ой, как высоко автор копнул, во всю ширь! И нифига не раскрыл, даже намёком, мол, догадывайтесь, кто не дурак. Ага. Дураком в таком случае я знаю кто оказывается.
ЗЫ: это не верлибр ни разу.
Дата: 19/09/2021 - 08:19
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это же надо так бредить... Графоманн, признайтесь, вы точно живой человек, а не очередной неудачный алгоритм типа «искусственный интеллект»?
Дата: 17/09/2021 - 14:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/09/2021 - 12:42
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 17/09/2021 - 09:22
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
и не думаешь о высоте. 9
Но в знакомой среде 6
раздаются шаги... 6
на бессмысленный круговорот, 9
на листания дней взад-вперёд, 9
уверяет тебя – 6
ты не бот! 3
разделяющей вечность и миг. 9
В код своей глубины-высоты 9
углубляйся, 4
не бойся. 3
Там, где выход – намечен и вход. 9
Ни единой минуты 7
ты не робот, 4
не бот! 2
разрезающую 6
бермуды. 3
на листания дней взад-вперёд, А
уверяет тебя – ты не бот! А
Ни единой минуты В
ты не робот, –
разрезающую –
Дата: 16/09/2021 - 09:07
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Слабенькие рифмы и ритм. Но что-то в этом есть.
Дата: 15/09/2021 - 06:01
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Нет, Графоманн, пусть тут лежит - вы так мило изворачиваетесь, что это даже забавно. Я так понимаю, что выступить в защиту организованности данного текста вы бессильны, только надуваться и косоглазить в экивоках могете? Ну и клопот.
Дата: 14/09/2021 - 00:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 13/09/2021 - 17:44
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Я ничего не понимаю в верлибрах, но мне понравилось.
Дата: 13/09/2021 - 17:43
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Вот видите, Граф... Филин, хотя и строг, но справедлив и добр.
Дата: 13/09/2021 - 17:39
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Хорошо.
Дата: 11/09/2021 - 14:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 10/09/2021 - 00:32
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Это шедевр ..)
Дата: 07/09/2021 - 19:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Железная логика
Дата: 06/09/2021 - 01:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/09/2021 - 22:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 05/09/2021 - 20:02
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
«Бьют свинцовые ливни, нам пророчат беду...», – тихо напевал северный удав, глядя, как на фоне огромного кроваво-красного заходящего солнца брели на юг ожившие мамонты.
Дата: 05/09/2021 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стихи - ритмически организованная речь. Расскажите, кто-нибудь (хоть бы даже автор), где у этого текста организованность?
«Разлеляющей» бум исправлять или и так сойдёт?
Дата: 28/08/2021 - 16:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Лучше - можно говорить о технике: у оригинала она сильнее.
Дата: 28/08/2021 - 14:57
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Автору. Если что, то вы попали на сайт сатириков. Если вы хотите и дальше оттачивать своё мастерство в жанре сатиры, то вам здесь понравится. Посмотрите на свои ценности и смыслы. Если сатира не входит в первые ваши три ценности, то не теряйте здесь время. Ничего, кроме потери мотивации писать вы здесь не обретете...
С уважением и пожеланием творческой реализации,
София.
Рада знакомству.
Дата: 28/08/2021 - 14:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Стало интересно что такое "слонятина", это вроде как дедовщина? Да?
Но пока искала значение, смотрите что нашла... Смеялась от души:
https://auto.mail.ru/forum/topic/kratkaja_harakteristika_kommentatorov_u...
Дата: 28/08/2021 - 13:50
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не хочешь отвечать или не можешь?
Дата: 28/08/2021 - 13:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Потому что кончается на у.
Дата: 28/08/2021 - 13:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Так почему не реализует?
Дата: 28/08/2021 - 12:31
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Не мешает, а не реализует - ты как читаешь?
Дата: 28/08/2021 - 11:54
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Дата: 28/08/2021 - 11:48
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Володь, почему язвительность в ответ на критику мешает реализации творческого потенциала?
Дата: 28/08/2021 - 11:37
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/08/2021 - 10:21
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 28/08/2021 - 09:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 27/08/2021 - 20:05
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И это
Дата: 27/08/2021 - 20:06
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
а это вообще чушь собачья
Дата: 27/08/2021 - 20:04
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
И это бред
Дата: 27/08/2021 - 20:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Не обольщайтесь
Дата: 24/08/2021 - 00:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ага, ага. .)
Особенно умиляет неумение выстроить текст в столбик на фоне ловкости рук. ..)
Ну,.. я имею в виду скил по размещению плеера и картинок ..
)
Дата: 23/08/2021 - 21:23
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/08/2021 - 21:49
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
перемены мест слагаемых, сумма не меняеетсясмены формы записи, качество..эээ.. кхм-кхм..