Возможно , я графоман, и буду следующей. Не прячусь, не бегу, не верю, не боюсь, не прошу. Отвечаю по суду, но не по закону. Ибо его здесь нет . А о таких, как вы вот , что думаю
Ха!))) Так вот вы оказывается, Nekta, чьих буите!)) То-то Князь рядушком тусил...) Вы эта, Питона того... сильно не бойтесь..) Он хоть и вредный змей... И вапче мне самой его иной раз задушить хотелось..) А все таки, он хороший.. И мудрый. И вапче, наш! Хоть и сам по себе.. .) Мне вот тут про него понравилось...))
И откуда в Еве мятежный дух? А язык — отточенный злой клинок?" — Старый добрый змий, отгоняя мух, Прошипел чуть слышно ...
Что ж, мне нравятся авторы, задорно защищающие своё право на косяки.
Это про ответ из соседнего: «А представляете, если я препинаки не по адресу доставлю? Страшно подумать..Уж лучше так. Буду выглядеть глупо, но загадочно».
Не стану повторяться про знание матчасти, про оправданность, в том числе, и таких приёмов и прочее.
Уточню, что «но загадочно» – не про этот и подобные тексты.
А теперь подробности.
«а ты давишь словно новая обувь».
В эпоху развитого социализма, который помнят уже очень немногие, такая метафора была бы актуальна.
По нынешним временам даже самую дешёвую обувку можно выбрать по размеру, полноте, высоте подъёма и прочим нюансам.
Неверие с первой строки чисто на совести автора.
«и болишь как будто свежий синяк»
Тут, ежели разобраться, продолжение первой фразы: ты давишь и болишь.
То, что давит, оно же и болит.
Ты – новая обувь, ты – свежий синяк.
Ладно, хоть в эпитетах – новый и свежий – наличествует какое-то непротиворечие.
«ох меня ты поразил как микробы».
Русские народные страдания вплелись весьма неожиданно.
А есть ещё «ты… как микробы». Один. Как несколько микробов. Сомнительно и по звучанию, и по смыслу. Напрашивается понос+рвота+кашель вследствие першения в горле.
«да ты рядом только что-то на так»
Верю сразу и безоговорочно. Знать бы наверняка, что «на так» – не опечатка.
«обещания и клятвы что ветер»
Это литературный штамп? Нет, скорее клише.
Этакая проверенная временем и тысячами лириков метафора.
«встречи наши - чаще в августе снег».
Оксюморон? Символ редкости встреч? Ну, тут зачёт. Летний снег не так, чтоб совсем оригинальная метафора, но август, пожалуй, наименее распространён.
А дефис, он
а) от избытка чувств;
б) опечатка, его там быть не должно;
в) для тупого читателя, чтоб не перепутал;
г) шоб было.
«ты поймал меня в дырявые сети для того чтоб облегчить мой побег»
Ещё один оксюморон, даже два: умышленно поймал в дырявые сети и поймал, чтобы облегчить побег.
Не беспокойтесь, сударыня, можете не сомневаться, что в следущий раз инстинктивно пройду мимо. Это (было) глупо! А что было глупо - мне связываться с Вами, или ответ Ваш глуп по существу, или Персею с её беспросветным хамством перепевать глупо - выберите сами. Небось приходилось слышать о таком понятии как "контекст", ведь самомнения Вам не занимать...
"зазывая" просто просится заменить на "приглашая", ибо на белый танец не зазывают
Ерунда! Очень даже зазывают, молча, глазами и всякими интеренсными действиями. Будем считать, что тут у Графоманна выплеснулась неприязнь к недостатку личного «гусарского» опыта.
Про «неумело» - права Персея. Графоманн, ну это же изюминка, неужели не видно? Неумело было «всё то», там ничего дополнительно наворачивать не нужно.
Нет, Князь! Чтобы воплотить идею (а на прозрачна и никакой загадочности тут нет!) в коротком стихе, его нужно шлифовать, а не прикрываться отсутствием знаков препинания. Если с первого же взгляда "зазывая" просто просится заменить на "приглашая", ибо на белый танец не зазывают даже в иносказательном смысле, а "протоптан" также элементарно заменяется на "затоптан" с тем же смыслом, то вот эта строчка
все то что было неумело
звучит не по-русски, потому что после неумело нужно действие (т. е. нужен глагол, хоть со знаками препинания, хоть без оных): было неумело (что сделано?) Аналогично и следующая строка:
наверняка сумеет кто-то (что сделать?)
Коряво выглядит и предпоследняя строка. Так что воплощение в приципе нелохой идеи оказалось смазанным, - автору ещё учиться и учиться. А моё отношение к отсутствию знаков препинания известно - тошнотворное попугайничество и не более.
Ээээ.. Hexta.. не обращайите внимания)) данного... субьекта... тошнит регулярно, причем он не стесняется делать это прилюдно, не прикладывая ни малейших усилий, дабы контролировать свои... ээ. позывы...
Самое благоразумное - отойти, не мешая... эээ... излияниям..)) в сторонку..)) нууу, чтобы не забрызгало)))
Дата: 25/05/2021 - 01:03
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Возможно , я графоман, и буду следующей. Не прячусь, не бегу, не верю, не боюсь, не прошу. Отвечаю по суду, но не по закону. Ибо его здесь нет . А о таких, как вы вот , что думаю
Дата: 24/05/2021 - 16:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/04/2021 - 16:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 23/04/2021 - 15:38
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ха!)))
Так вот вы оказывается, Nekta, чьих буите!))
То-то Князь рядушком тусил...)
Вы эта, Питона того... сильно не бойтесь..)
Он хоть и вредный змей... И вапче мне самой его иной раз задушить хотелось..)
А все таки, он хороший..
И мудрый.
И вапче, наш!
Хоть и сам по себе.. .)
Мне вот тут про него понравилось...))
Дата: 28/03/2021 - 21:26
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
для того чтоб облегчить мой побег»
Дата: 28/03/2021 - 03:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/03/2021 - 21:59
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 26/03/2021 - 13:28
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
нипонял. ни смысла, ни формы :(
романтично, но сыро. и зыбко - аки луж дрожь *)
Дата: 25/03/2021 - 02:46
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 25/03/2021 - 02:41
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Темнейший, и о чём фильм?
Дата: 25/03/2021 - 02:09
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ерунда! Очень даже зазывают, молча, глазами и всякими интеренсными действиями. Будем считать, что тут у Графоманна выплеснулась неприязнь к недостатку личного «гусарского» опыта.
Про «неумело» - права Персея. Графоманн, ну это же изюминка, неужели не видно? Неумело было «всё то», там ничего дополнительно наворачивать не нужно.
Дата: 25/03/2021 - 01:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Про снег легко исправить заменой на истоптан/затоптан
Дата: 25/03/2021 - 00:53
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Дата: 24/03/2021 - 23:36
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/03/2021 - 22:08
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Ээээ.. Hexta.. не обращайите внимания)) данного... субьекта... тошнит регулярно, причем он не стесняется делать это прилюдно, не прикладывая ни малейших усилий, дабы контролировать свои... ээ. позывы...
Самое благоразумное - отойти, не мешая... эээ... излияниям..)) в сторонку..)) нууу, чтобы не забрызгало)))
Но работать надо.. много.. угу..
))
Дата: 24/03/2021 - 21:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Дата: 24/03/2021 - 21:13
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 2
Комментарий:
Да, Князь*)
Дата: 24/03/2021 - 18:40
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 1
Комментарий:
Ответ мне кажется разумным. Или нет, Граф? ))
Дата: 23/03/2021 - 21:14
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
пусть будет четыре - авансом и по доброте душевной*)
оценка снижена за:
Дата: 23/03/2021 - 18:27
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
А ведь интересно же сказано...
Хотя не люблю я эту манеру - без препинаков писать. Типа сам догадайся. А тут смысл меняется...