Гонщик

Ночью 2 часа пыталась убрать д-мо, подразумевающее синоним с точной рифмой, но оно так назад и просочилось. 

Да нет там больше его. 

Да, Владимир, горит, лёжа вверх дном = горит вверх дном. А ты думаешь - не годится?

Обуза и долг несколько разнятся, почему бы их не перечислить.

Спасибо)

Спасибочки. Позже отвечу, интересно критикующему или нет.)

«Вот прямо с первой же строки не по-русски» – этому доказательство  никакое. Критикующий ничем не подтвердит.  Его мнение против мнения автора. Теперь – это сейчас, в данный момент. И вовсе не отныне в данном случае.

Меняешь лучше звучит, критикующий имел в виду? Да, подумаю. Но чем сменяешь красивее меняешь? Автору красивости не нужны, думаю, кто читает все тексты, вряд ли скажет о погоне за красивостью. Это критикующий на автомате завел шарманку.

 Так речь о корявости или о художественности? )Неплохо бы критикующему  определиться.

В чем знатность  «метафоры» про родник -  надо бы поподробнее.

Т.е. раньше, пока не обрёл свободу, те, кто ждал земных поклонов были угодны, сиречь нравились, были желанными? - Да

А как родник смолк, так разонравились и нужно давать дёру? – Да

Что-то у меня причинно-следственные связи не срастаются. – Для этого надо было прочитать название и подумать, что могло произойти с ЛГ  - гонщиком.

Про дно спорткара. Да, надо было написать спорткар горит вверх днищем кузова, или как там, но автор решил, что можно обойтись и просто дном. Кто и где запрещал такую замену? И если есть вверх дном = в беспорядке, то где запрет использовать фразу буквально? Все натяги на поговорки – не более чем натяги, которые вряд ли кому еще придут в голову.

Да, «вляпаться как спорткар на треке» - тоже знатная штука. Где так написано? Или из чего это следует? Непонятен ход мыслей критикующего, пришедшего к такому выводу.

рано вздулась вена на виске = рано постарел

Жестоко и несправедливо. – Да, жестоко. О справедливости не сужу.

Самоликвидировались что-то вместе с колом, да...

Спасибо, Каркушечка.)

Давай подумаем - отправить родник в душу, м.б? - В душе родник...

Или привязанность отвязать от родника и привязать ещё к чему-нибудь? 

Честно говоря, я не совсем поняла суть проблемы. Какой-то "некий обобщенный гонщик". Выше в ответе Питону уже было сказано о названии. 

Да, но они и журчат.  Они же текущая вода. И речь журчит.  Тогда почему бы им не смолкнуть - в переносном значении, если я правильно выражаюсь.)

Привязанность-это любовь. А родник любви юзается ) Но все же надо подумать. Пока нет вариантов..

Задумка, вернее, блицевая мысль была такая, чтобы вроде и гонщик, а вроде и любой человек, ведь у многих жизнь - "гонка". Вокруг такие же, как ты - ждут поклонов и предаются излишествам (это характеристика не одного ЛГ, а и его окружения). Несешься себе, и вдруг - бах. И ты никому не нужен, и тебе никто. И бежишь от всех гадов, включая себя. Наверное, эту мысль кто-то все же считал, наверное)). Да, там прошедшее время сменить бы на настоящее (ждет, несут), но не вышло сразу.

Не вижу никаких аргументов насчет "норм". Горит вверх дном ничем не попирает русский язык, по-моему. А вот про "технические особенности" тоже думала, не слишком ли это - с одного неверного движения и сразу гореть. И уже двое против одного.) Поэтому - гори эта фраза вверх дном!))

Родник привязанности - нравоучение, и обедняет. Все хочу его выбросить, но нет времени, вернее, к этому стиху уже вырабатывается мое обычное пост-равнодушие, хрен типа с ним, какой есть теперь. Но иногда появляются желание и мысли, и вынимаю старые занозы, которые вроде уже и зажили, а все беспокоят.

Спасибо!!! За неравнодушие и острый взгляд. И за Люпины. Это стих родился почти сам по себе, у меня таких...2 или 3 всего)))

Ворона не собака, не наговаривай, Каркуш, и это очень внимательная и умная птица.