Начало
Говорят, в начале имелось слово.
Нерушимей, мол, постулата нету.
Хорошо, беру его за основу -
И ломаю разом основу эту.
Оппоненты, знаю, посмотрят волком,
Ибо слово вечно и повсеместно.
Я в других началах не смыслю толком,
Но мое запомнилось бессловесным.
И не мог назвать я, что видел рядом,
Только помню все же предельно точно,
Что на фоне ветра и снегопада
Был уютным дом, а тепло – молочным.
Возразят поспешно и те, и эти,
Призывая срочно листать анналы,
Ибо имя есть у всего на свете.
Может быть, но только его не знал я.
Только факты – вещь, и она упряма.
Пусть вещей тем больше, чем ближе финиш,
Но в начале самом стояла мама.
Не оспоришь это
И не отнимешь.
*)
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
5149
Не нравится дважды использованный глагол "иметь", приобретший вторую устойчивую коннотацию.
"В начале было слово..."
Мож из устойчивого выражения не выдёргивать "было" и не заменять на сомнительное "имелось"?
- Говорят, что было в начале слово...;
- Утверждают - было в начале слово...;
"Имелась мама" (с) тож не звучит (по моему мнению)
Имеются : документы, аргументы, спички, деньги, сигареты, брюки, штуки...
А мама - не имеется. Мама - есть
Я бы поискал в таком направлении:
- Кто ещё не понял? Начало - Мама...;
- Если есть начало - то это - Мама....;
и т. д.
Согласен насчёт "" имелась мама". Оно, как бы всё законно, но рядом с мамой хочется другого глагола. Хотя это дело сугубо субъективное и может быть для автора совершенно органичное в данном контексте.