Даст Бог - и ты поймёшь когда-то...
Даст Бог - и ты поймёшь когда-то,
Что годы, вехи, думы, даты
И путь к весне наискосок,
И два-три чувственных пассажа -
Всего лишь вечности песок
И ножевых мгновений сажа.
Что каждый третий - лжегерой,
Что неприметное - заглавно,
Что если свет не за горой,
То не за лесом - и подавно.
Замеждометясь: ах и ох,
Постигнешь в трудную годину,
Что тишины чертополох
И слов соцветия - едины.
Что не сидели на трубе
Ни А, ни Б - всё это враки,
Что павших в классовой борьбе
Пьянила только жажда драки.
Что жить и быть печали вне
Не суждено никак влюблённым,
Что если истина в вине,
То непременно лишь в креплёном....
Эпоха тешится: ку-ку,
Кивает альфа на омегу....
Читаешь заново строку,
Врачуя годы первым снегом.
Мужает память. Время - вспять.
Меняют век у переправы....
Дай Бог всё это не понять
И не осмыслить сердцем здравым......
Ник, здравствуйте!
Очень образное, философское произведение.
Что тишины чертополох
И слов соцветия - едины. - интересная мысль.
И "замеждометясь" - классный неологизм.
С приходом вас на Пристань)))
Ада! Спасибо! Чин-чин!.....
В целом - нра. Видно, что автору есть что сказать. Есть удачные места. Но много и вопросов.
Например, чем оправдана смена рифмовки в начале? Правильно, ничем.
Многовато случайных слов на единицу площади.
Что такое «путь к весне наискосок»? Типа срезая угол и минуя зиму?
Нечто весьма туманное. Образ не считывается ни разу.
Почему третий, а не четвертый или второй?
Что-то такое додумать можно, но выражение какое-то неуклюжее.
Афористичненько, но не работает. Ибо неизвестно, как взаиморасположены в пространстве гора и лес.
Здесь «никак» никак не подходит. *)
И снова афористично по форме, но пустовато по содержанию.
Короче, неплохо, но отнюдь не безупречно.
Пусть будет четыре, авансом. В честь новоселья *)
Граф! Спасибо Вам, добрая душа!... Всё, что неплохо - хорошо....)))
Постарался автор почудить/поафорисействовать, глаголом и прилагательным прижечь. Это плюс. Приколы понравились.
Но - более эстетские придирки:
- Выражение "когда-то" чаще используется для указания на неопределённый момент прошлого, для указания на будущее обычно применяется "когда-нибудь".
- На удивление много инверсий - "вечности песок", "мгновений сажа", ... , "сердцем здравым". Не катастрофа, но - стандартный совет - не стоит.
И чёй-то котофеич нонче ленивоцарапистый, не узнаю. "Почему третий, а не четвертый или второй?" - а потому! На самом деле автор, наверняка, ссылался на число "пи", но - трудновато в ритм втиснуть, да и числительное типа "пи-здатый" кто-то может по малограмотности принять за мат. Пришлось округлить.
Впрочем, любая критика - всего лишь "имхо" критикуси,
"Всего лишь вечности песок,
Что ножевых мгновений гаже."
И вааще (как, кажется, где-то рядом прочитал):
"А если истина в вине,
То рёв прозрения - в креплёном!" )))))
Бульк! С завтрашним праздничком!
Андрей! Ну какой же вы злой а, право же?!... Вы ещё злых не видели....))) Глаза из под шляпы вашей так и светятся добром... Я чекушку принёс - за знакомство!....