Как лучше?
Он, конечно, хотел как лучше. Но не спрашивал, что ей нужно.
Он готовил паэлью, суши, делал вафли и сыр сычужный,
Фуа-гра, канапе, ризотто, приправляя всё жгучим карри.
Пёк эклеры, безе и торты в исступлённом чумном угаре.
Из пяти перемен обеды, каждый ужин безмерно ёмок.
Тошноту вызывала следом мельтешня голубых каёмок.
Но, прижав по-кошачьи уши, ела вежливо… И однажды…
Он, конечно, хотел как лучше. А она умерла. От жажды.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
2436
А от так мне всё и вкусно, и понятно. А последняя строка смыслом аж взорвалась. Только брызги полетели)))
Ой... у вас кетчуп на галстуке! :Р
5 звезд мы поставили, но 3 коп. найдется. *)
"в исступлённом чумном угаре"
Не пошло, ибо случайное какое-то сочетание - не придумал автор ничего лучше *)
"Но прижав по-кошачьи уши"
Нужна запятая после "но".
"хотел, как лучше"
А тут запятая не нужна.
"А она умерла от жажды."
А тут все в порядке, но для пущего эффекту мы бы "от жажды" отдели запятой, а то и точкой.
*)
ЗЫ: фуа-гра с карри - это извращение *)
Неее, я его дооолго подбирала!
Хммм.. а мне нравится!
Вот-вот... А представляете, там ВСЁ было с карри...
"долго" не значит "удачно" *)
Пёк эклеры, безе и торты в кулинарном своем ударе *)
Нужно что-то, описывающее одержимость, болезненное пристрастие, сродни помешательству.
может быть. но у вас явный перебор, а поэтому торчит *)
Так вот же ж я поэтому и прошу помощи таким ненавязчивым способом... задавая направление, куда думать :)
Классный юмор, упоительный!
Рада, Ирочка, что Вы с нами!
Что Вы, сударыня! Всё очень серьёзно!
И я, кагбэ... тоже... :)
влепил пятёрку, хоть сам и двоечник))
Да и я не особо отличница
Философский стишок!)
А что? Очень недурственно вышло)
Благодарствую :)
об ёмкостях вообще и в частности.
В частности:
«…ужин безмерно ёмок…»
Ёмок = краток, но содержателен на фоне безмерности = фигни, не поддающейся измерению. Ну, это богсним. Некрасиво-то как это: ёмок…
Рифмопара-то симпатишная: ёмок/каёмок; но «ёмок» - кокашко кокой-то, чесслово.
Об ёмкости вообще.
Не помню, от кого услышала, но, тем не менее – разделяю:
Поэзия – искусство вычёркивания… в том числе.
Я понимаю, что каждая строчечка, и словечко каждое дорого автору аки дитятко, однако…
В стихах, а в ироничных так и вовсе, стоит потуже замысел-идею затягивать в слова (а в этом стихе замысел-идея занятные вполне). И мне почему-то кажется, что вот этот кусок стиха ничего не добавляет к Главной мысли, кроме избыточности, шума-неточностей и просто каких-то бяк:
…Фуа-гра, канапе, ризотто, приправляя всё жгучим карри.
Пёк эклеры, безе и торты в исступлённом чумном угаре.
Из пяти перемен обеды, каждый ужин безмерно ёмок.
Тошноту вызывала следом мельтешня голубых каёмок…
Тут и карри получилось его фирменной приправой ко всем (!) блюдам. А «исступлённый чумной угар»? божижмой, какие страсти! Или всё же стилистическая корявка? Про «ёмок» уже поворчала, но повторюсь – кака.
А вот это? СЛЕДОМ (после всего перечисленного – обедов и ужинов) мельтешня каёмок вызывала тошноту. Посуда на столе появлялась СЛЕДОМ? После обеда/ужина сразу?
Вот если бы Автору удалось ловчее всё это описать-написать, оно бы и зашибись, а пока… мне кажется, что абсолютно безболезненно можно этот кусок отправить фтопку, потому что ЗАМЫСЕЛ расчудесно, как бутон прямо, и безо всяких ляпушек, распускается в оставшихся строках:
…он, конечно, хотел как лучше, но не спрашивал, что ей нужно: он готовил паэлью, суши, делал вафли и сыр сычужный… и, прижав по-кошачьи уши, ела вежливо, но однажды… он, конечно, хотел как лучше… а она умерла…от жажды
Такидела. И тыщща извинений. Мне понравилось вообще-то, Ира, Ваша задумка, да и исполнение - тоже. Ну, ей, богу! избыточность тут ни к чему; ёмкий/каёмки приберегите для другого стиха и будет клёво, чесслово.
малацца, ёклмн! сымаем тюбетейку*)
Вах, какая вкусная дискуссия развернулась! Постараюсь ответить сразу всем, если чего случайно забуду, можно потом обсудить.
Итак...
Стиш, конешно, иносказательный.. (здесь у автора возникло дежавю, и он(а) полезл(а) по комментам на предыдущие публикации)
Это к вопросу Георгия Фомина о смысле. Не, ну смысл писать о кулинарных шедеврах? Ясен пень, что имееццо в виду не только "хотели как лучше, а получился Черномырдин", но и "что русскому хорошо, то немцу смерть", а также "каждый судит по себе, а это не всегда эффективно"... ну и т.д.
Теперь "Об ёмкости вообще."
…он, конечно, хотел как лучше, но не спрашивал, что ей нужно:
он готовил паэлью, суши, делал вафли и сыр сычужный…
и, прижав по-кошачьи уши, ела вежливо, но однажды…
он, конечно, хотел как лучше… а она умерла…от жажды
Ну вот на мой взгляд, недостаточно инфы.. Вроде же чуток пожрала и сдохла... С чего бы это? И потом, так не понятно, почему ей это не нравилось.
Именно во избежание избыточности в стихе всего две строфы, а не 3, 5 и т.д. Промежуточные строки нагнетают обстановку, развивают события по нарастающей, плюс маленькие добавочные штрихи: карри символизирует страсть, чумной угар - болезненную одержимость героя угодить героине. 6-я и 7-я строки - пара слов о "ней". Лишняя здесь, в общем-то, только 5-я строка (она подгонялась под 6-ю), только её одну фиг выбросишь, можно только переписать вместе с 6-й.
Но каёмки не отдам! Не отдам каёмки! Пусть народ знает, что дармовая роскошь - не залог счастья!
Автор выражает надежду, что ему всё-таки удастся всё это описать-написать половчее... когда-нибудь потом...
Ловкости у Автора достаточно – у Автора не наблюдается пока мудрости и усердия к ея разумному употреблению + никакой эргономичности и рацио. Но это не страшно.
Предсказуемо и вообще, что Автор вступился за строки – однако ж не удосужился вслушаться в аллитерацию строк (собственных, причём!), оставшихся опосля «кастрации» и благодаря ей!… причём! жжж и шшш распределились так прелестно!как не запланируешь и не придумаешь.
Автор – избыточен, но! в нём это от витальности, бьющей ключом, видимо (!) и, надеюсь, от юности, а значит – не к смерти, а к жизни…
Ира, да замечательные у Вас задатки! + вполне себе естественная небрежность… рано или поздно окажетесь на перекрёстке и примете решение: ПОЭТ вы или просто можете рифмовать. А рифмовать Вы можете, кстати.
А ещё мои стихи сбываются... почти все... :(
А поэт... да какой я поэт...