На ровном месте, или Конфликт единомышленника
Начинается вечер с того, что колокола состязаются с небом – кто более переливчатый. На шестом этаже я, с повязкой на бледном личике, размечталась о кофе. И где-то был шоколад...
За окном хирургический корпус, за ним пустырь. Соревнуется тоже – с нахальными новостройками. А за дверью – сестра (не моя) – с пациенто-койками. И божится послать их. Наверное, в монастырь. Потому что уже не хватает приемных мест. А мое место пусто, поскольку не слишком ровное. Подоконник ласкают смущенно березы кронами. И течет в кабинет ну таких ароматов смесь, что мне хочется спать.
А вчера мне хотелось петь. На своем языке, о своем – не с чужого голоса:
про бездумное солнце,
окрашенные им волосы,
про откормленных уток и новый велосипед.
И про фильм "Я – легенда" – точь-в-точь был такой ландшафт.
И про то, как собрать в одной песне несовместимое.
И про то, что вернувшись, под вечер уже, в гостиную,
испугалась внезапно –
а как без тебя дышать?
И кричали и сердце, и легкие – мы горим.
И, нырнув по-русалочьи – только сейчас из.. "дании", я пыталась унять кислородное голодание, перед сном повторяя спасительный алгоритм:
ты появишься.
Молча.
А я улыбнусь – привет!
И, глотая минуты, негромко часы затикают. Мы друг друга коснемся – и спинами, и затылками, дожидаясь, пока не угаснет последний свет. И под ребра – за прутья, ворвется в грудную клеть первый вдох. Выжидательно взглянешь, а бровь нахмурена... Засмеюсь – что являюсь контактом. Второго уровня. И оставлю следы своих пальчиков на стекле.
А потом...
Будет вызов на линии. Сеть даст сбой. Я, очнувшись, одна – в темноте, распадусь на атомы. Не умею словами охватывать необъятное.
И поэтому снова в конфликте.
Сама с собой.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
12569
Персея, отвечу вам здесь, чтобы не нагружать ещё больше страницу автора, причастного к этому разговору разве только тем, что вы начали разговор на его странице.
Итак:
Да, зря я процитировала Сержа. Ок, скажу по-другому: критика по типу прокрустова ложа.
К слову:
"А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забыты́х газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же".
Ничего/никого не напоминает? :)
Да нет, не было бы. И я даже понимаю, из-за чего/кого вы инициировали это обсуждение, которое в итоге назвали "пустопорожней болтовнёй"
....далее следовал ещё приличного размера текст, но блокнот самоудалил его (намекая мне, видимо, что сказано достаточно), а воспроизводить уже сказанное – выше моих сил :), сорри. Повторю только
p.s.
подводя черту под моим участием в этом разговоре, хочу процитировать Левитанского:
"Каждый выбирает по себе"
и p.p.s.
странно, хорошее стихотворение, а ни оценок, ни отзывов.. придралась бы разве что к "грудной клети", но не стану, т.к. это уже не очень важно.
Ну, строго говоря, автор был причастен еще и тем, что под его произведением появился ваш пост о том:
лежат всего лишь в области предположений, не правда ли? (это тоже риторический вопрос, если что) . То, что
относилось не к итогу и не к самому обсуждению, скорее к тому, что я , понимая, что разговор закончится, в общем-то ничем, все останутся при своих убеждениях и на своих позициях, все же не удержалась и высказала свое отношение к последним событиям. Так что, не переживайте, "пустопорожняя болтовня" относилась не не к вашему вкладу в дискуссию. Можете воспринимать данное выражение, как самокритику скорее, поскольку на поэтическом сайте я предпочитаю писать в столбик, а не в строчку. Это не повелительное наклонение, если что, и даже не рекомедация) Просто констатация факта.
Ваше p.s., как ни странно, отражает и мою точку зрения).
B ваше p.p.s.тоже одно из мнений) Потому что человек, к мнению которого...которой.. я привыкла относится с вниманием, нашел в нем намного больше недостатков, чем вы) Чем в первый момент вызвал(а) у меня некоторую оторопь - насколько по разному один и тот же текст может быть понят, вернее не понят) И то, что хотел сказать один, понятными, казалось бы словами и средствами, совершенно иначе воспринялось другим. Но от этого я не стала воспринимать ее критику с
А просто спокойно живу с этим дальше, понимая, что текст просто "не зашел" человеку, и не искать данной критике место в классификации теплотехников)
На этом позволю себе окончить эту занимательную беседу, а вас поблагодарить за внимание к тексту)
должна была иметь несколько другой вид, по невнимательности неправильно сформулировала предложение, оборвав мысль):
Критики - профессионалы. А мы, за небольшим исключением (которое было бы весьма неожиданным, на ваш взгляд, если бы человек не стеснялся озвучить свою профессиональную принадлежность) - нет)
Здравствуйте, Персея)
Скажу ещё пару (примерно в седьмой-восьмой степени :)) слов, если не возражаете.
Именно) Более того, сначала я и хотела сказать: "предполагаю", – но в итоге заменила это слово более веским :))) – это я над собой смеюсь, если что :) – "понимаю". Так что, по ходу, вы прочли мою невысказанную мысль :)
Персея, не поверите (или всё же поверите? :)), но я это прекрасно понимаю. И имхую так часто, что на одном портале один "редиска" :) даже пародь на моё частое имхование накатал, – дурацкую, оф кос, – заканчивающуюся так:
"от имхи (затасканной всуе)
я вновь моноримы рисую...
тетрадки в линейку косую
я с ноутбука строго взыскУю..."
Это я всё к чему? К тому, что помню о том, что любое мнение строго субъективно, и протестую (иногда) именно против выдавания :) своего личного мнения о стихах (любым человеком, пусть даже с пятью высшими, знанием двадцати языков и Нобелевской премией) за истину в последней инстанции.
Вот, как-то так..
Да, и – благодарю вас за ваш ответ, который тоже был для меня не слишком ожидаемым :)
Open your eyes, David (c) х/ф Vanilla sky
на 4: Ok