Беспредел-8. Спецтур. Приговор Ивана Грозного
| Произведение | Автор | Команда | Баллы | Техника | Содержание | Изюминка | Лучше всех | |
| 3. Гадалка | Ёлка | Филе Флинта | 12 | 5 | 5 | 2 | ||
| 7. Кото/Фей | Татьяна | Вуаля~хвостки | 10 | 5 | 5 | |||
| 1. Упрямая | Лана Юрина | Шерлоки на шпильках | 9 | 4 | 4 | 1 | ||
| 8. Гипотеза | Sheffield | Селезёнка Слепого Пью | 8 | 3 | 4 | 1 | ||
| 9. Одержимость на букву Ж | НБС | Летучие голодранцы | 7 | 4 | 3 | |||
| 4. Кря! | Юрий Глухов | Бумажный самолётик | 7 | 4 | 3 | |||
| 6. Между | Solstralen | алЛИГАвторы | 6 | 3 | 3 | |||
| 5.*Полумурррр* | Кот Неучёный | Марсианки | 6 | 3 | 3 | |||
| 2. Кицунэ | Лора Катаева | Путь кота | 6 | 3 | 3 |
Конкурсные произведения:
1. Упрямая
Она упрямо смотрит в полумглу:
осенний ливень лупит по стеклу,
качает ветер мокрые деревья.
Хоть вплавь бросайся – полон двор воды,
скрывают лужи старые следы.
Он не вернётся, но она не верит.
осенний ливень лупит по стеклу,
качает ветер мокрые деревья.
Хоть вплавь бросайся – полон двор воды,
скрывают лужи старые следы.
Он не вернётся, но она не верит.
Осточертевший комнатный уют.
В аквариуме рыбки тоже ждут
и на неё поглядывают косо.
Всплывая, булькнут, и опять ко дну –
мол, не они придумали войну,
какие к рыбам могут быть вопросы?
В аквариуме рыбки тоже ждут
и на неё поглядывают косо.
Всплывая, булькнут, и опять ко дну –
мол, не они придумали войну,
какие к рыбам могут быть вопросы?
Прокурен чужаками за ночь дом,
и чувствуется каждым позвонком
неотвратимость будущей потери.
И страшно, что поверишь, что вот-вот...
Она его найдёт! Найдёт, найдёт!
Снимите поводок, откройте двери!
и чувствуется каждым позвонком
неотвратимость будущей потери.
И страшно, что поверишь, что вот-вот...
Она его найдёт! Найдёт, найдёт!
Снимите поводок, откройте двери!
Её обнимет нежная рука.
Хозяйка тоже ждёт наверняка
знакомый свист из уличного мрака.
Он не погиб, конечно, не погиб...
Сбивает дождь листву со старых лип.
Упрямо смотрит вдаль его собака.
Хозяйка тоже ждёт наверняка
знакомый свист из уличного мрака.
Он не погиб, конечно, не погиб...
Сбивает дождь листву со старых лип.
Упрямо смотрит вдаль его собака.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (4):
2. содержание и художественность (4):
3. изюминка (1):
соответствие заданию (да):
Комментарий:
Рыбки в стихотворении как бы ни к чему. В прокуренный дом не верится. Что там за хозяйка? Нежная не определение к руке бойца. Слово его в последней строке лишнее. Это и так ясно.
==========================================
2. Кицунэ
Зима в Йокогаме похожа на осень —
дубы и секвойи дождям не унять.
Ну как там учёба? что ела? — вопросы
не могут оставить в покое меня.
Как шепчут японцы про рыжие пряди
"кицунэ", прикрыв от смущения рот,
когда без меня в подвенечном наряде
идёшь этой зимне-осенней порой.
Опять любопытство несносное точит:
кто был? что дарили? какие цветы...
что я уже — надо же! — русская тёща,
да только с английским неловкий затык.
И как тебе в новой супружеской жизни —
дай Бог, чтобы счастливо, зайка моя...
Губу прикусив, торможу одержимость,
ладонью кирпичик смартфона обняв.
Начну о погоде: — Тепло аномально,
туман в декабре, словно ранней весной...
Спрошу: — Как дела? — Рассмеётся : — Нормально! —
девчоночий голос, счастливый, родной.
*Кицунэ — мифическое существо в японской мифологии и фольклоре, лисица, наделённая сверхъестественными способностями, главная из которых — обращаться или вселяться в людей, популярный персонаж современной японской культуры.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (3):
2. содержание и художественность (3):
соответствие заданию (нет):
Комментарий:
Просмотрел картинки осенней Йокогамы. Ни дубов, ни секвой не увидел. Если они там и есть, то никак не характерны для местного пейзажа. Вопросы не могут оставить в покое – неуклюжее выражение. Никто так не говорит. Откуда знать матери, что шепчут японцы про рыжие пряди девушки, которая осенью без матери идёт в подвенечном наряде? Сложно составленное предложение, да и не совсем понятное. «Уже – надо же» не изюм, а нечто иное.
Неловкий не затык, а втык слова, которое совсем не идёт к этому тексту. Если дочь вышла замуж первый раз, то слово супружеской надо выделить запятыми. А вот про одержимость (предположительно бесами) раньше ни слова не было. Уже была куча вопросов, так нет – начну о погоде и как дела.
==========================================
3. Гадалка
На сочельник снег дотемна маячил, а когда замёл он моё крыльцо,
в ледяную дверь постучался мальчик – невысокий, щуплый, с рябым лицом.
Говорил тревожно, ступал несмело, наблюдал с опаской, исподтишка.
Сел у печки. Печка безмолвно пела, как поёт старуха без языка.
Погадать просил. Растирая пальцы, отогрелся, скинул с себя тулуп.
Я в него глядела: вот церковь, плацы…и проклятья с чьих-то слетают губ.
Кто ты, мальчик? Выйди ко мне, не прячась. Два пути на линии жизни есть.
На одном – ты зряч, но идёшь к незрячим, и несёшь смиренно благую весть.
На другом, который вот здесь, где палец, ты – слепец, и сеешь повсюду смерть.
Кто ты, мальчик? Кто ты, худой страдалец? Отчего так страшно в тебя глядеть?
Выбирай судьбу! Впрочем, ты не властен. Или властен? Вот же – не разобрать!
За тобой – лукавый с драконьей пастью, но и Бог, в которого верит мать.
Выбрав свет, погибнешь, как лёд на солнце. Жив останешься, встав на безбожный путь,
одержимость властью в тебе проснётся, от которой в сторону не свернуть –
так в ушко иглы не пролезть верблюду. И тогда хоть сотню лет проживи –
будет плач и скрежет зубов повсюду. Будет кровь…и слава твоя… в крови.
Он сидел, на плечи тулуп набросив,
словно мёрз, но пот выступал на лбу.
И глумилась ночь: «Выбирай, Иосиф,
если сможешь выбрать свою судьбу».
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (5):
2. содержание и художественность (5):
3. изюминка (2):
соответствие заданию (да):
Дополнительный балл «лучше всех» (1):
Комментарий:
Петь безмолвно можно (в уме), но не печке. А часто ли Вы слышали, как поют старухи без
языка? Я никогда. « За тобой – лукавый с драконьей пастью, но и Бог, в которого верит мать.» Коряво сказано. Про Иосифа хорошо.
==========================================
4. Кря!
Росли на стёклах белые цветы.
Лысели построждественские ели.
Пруд не замёрз. Ленивых уток грели
Потоки человечьей суеты.
Снежинки вились, словно комары,
На крылышках копеечные стразы.
В порывах ветра слышались приказы:
– Вставай, иди! и уток покорми!
Тянулась бесконечная зима,
Старательно морозила, пуржила.
И узники сугробного режима
Сходили потихохоньку с ума.
Неладное творилось в головах.
Остатки задубевшего рассудка,
Не находя тепла для доброй шутки,
Разыскивали хохоньки в словах.
Слова кривлялись хуже обезьян:
Стеклянный, оловянный, деревянный –
Любое подойдёт, когда о пьяном.
А я, конечно, выпил, но не пьян.
Шагаю, краснощёк и бородат,
Мне нравится быть чуточку нелепым.
Край берега засыпан белым хлебом,
И утки что-то ласково галдят.
Смущённо улыбается заря
Застенчивым пунцовым переливом.
Я чувствую себя почти счастливым.
Смотрю вокруг и выдыхаю: – Кря!
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (4):
2. содержание и художественность (3):
соответствие заданию (нет):
Комментарий:
Какие огромные снежинки были с копеечными стразами!
Хохоньки? Охохонюшки, нет такого слова. Хиханьки да хаханьки есть.
Кря не впечатлило. Спьяну, конечно, можно.
==========================================
5. *Полумурррр*
Забиться в угол — плакать-плакать-плакать!
И клясть судьбы преступный поворот.
Считать врагов, чей каверзный характер,
когда-нибудь меня совсем добьёт.
Поныть про холод, жар, дожди и прочий
несовместимый с жизнью дискомфорт,
про сонность дней, про инсомнию ночью,
про точное непопаданье в шорт…
И клясть судьбы преступный поворот.
Считать врагов, чей каверзный характер,
когда-нибудь меня совсем добьёт.
Поныть про холод, жар, дожди и прочий
несовместимый с жизнью дискомфорт,
про сонность дней, про инсомнию ночью,
про точное непопаданье в шорт…
Захлебываться, упиваться скорбью,
вещая офигевшему коту,
что мол уже от тягот этих горблюсь —
всем хорошо, а я страдаю тут!
всем хорошо, а я страдаю тут!
Внезапно, замолчав на «полумуре»,
кот усмехнётся нагло и светло,
и скажет (по кошачьи): «В этом туре
тебе, дружище, просто не свезло!»
кот усмехнётся нагло и светло,
и скажет (по кошачьи): «В этом туре
тебе, дружище, просто не свезло!»
Врагов прощаю (их и нет особо),
на улице — зима, снега и ночь.
А мы идём с котом на кухню оба,
и оба жрём, чтоб горе превозмочь.
на улице — зима, снега и ночь.
А мы идём с котом на кухню оба,
и оба жрём, чтоб горе превозмочь.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (3):
2. содержание и художественность (3):
соответствие заданию (нет):
Комментарий:
==========================================
«Судьбы преступный поворот». Судьба неподсудна.
«Считать врагов, чей». Не употребляется это местоимение для множественного числа.
«совсем добьёт». А можно ли добить не совсем?
«несовместимый с жизнью дискомфорт,» Это уже не дискомфорт, а травма.
«от тягот этих». Каких конкретно?
«жрём, чтоб горе превозмочь». Какое горе, такое и лекарство.))
6. Между
Hо когда уходят на фронт поэты,
Наступает время убить поэтов.
©Ветровоск «Hаливай до края»
Одержимость поэзией – та же болезнь –
Безоглядно я рифму любил,
С Музой в связке, с реальностью часто – вразрез…
Строки лились, хватало чернил!
Но теперь я без сил – обесточен и пуст,
Хоть снаружи колюч, словно ёж.
Будто выкрал меня сумасшедший Прокруст –
Ложе страшно, чудовищна ложь.
Чуден Днепр* и при всякой погоде красив,
Дон прекрасен, рассветы тихи…
Но меж ними – беда… И, проси-не проси:
Перестали рождаться стихи.
Я распят между реками, странами, но
Умирать можно лишь за одну.
И не мне выбирать - всё давно решено
Тем, кто кинул нас в эту войну.
Не собрать воедино разрушенный дом,
Не послушать в тиши соловьёв…
Где-то здесь, между Доном и бурным Днепром,
Остановится сердце моё.
__________________________
*«Чуден Днепр при тихой погоде…» (Н.В. Гоголь)
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (3):
2. содержание и художественность (3):
соответствие заданию (да):
Комментарий:
==========================================
Спекуляция на тему СВО. Большая трагедия – великий автор потерял вдохновение. А больше всего беспокоит то, что в отличие от разбойников, распятых вместе с Христом, не ему выбирать, за что умереть. Народ этого не поймёт.
7. Кото/Фей
Ксения Львовна тщательно мыла пол,
С хлоркой, до блеска – как и при жизни мужа.
Добрый супруг в момент становился зол,
Если пылинку где-нибудь обнаружит.
Дети? Ну что вы, это - сплошной бардак!
И никаких котов навсегда и сразу.
Помер Петруша месяц назад, вот так.
В чистой квартире, где не живёт зараза.
В грязном подъезде горько заплакал кот,
Ксения Львовна выжала молча тряпку,
Вытерла руки: Что же он так орёт?
Двери открыв, страдальца сгребла в охапку.
Тот, от подобной наглости обалдев,
Молча терпел мытьё, не сбежав из таза,
И замурчал, блаженствуя в теплоте,
После огромной миски солянки с мясом.
Спит Котофей… Доела остывший суп,
С глупой улыбкой плюхнулась рядом в кресло.
Чай заварила, порезала колбасу.
Жить захотелось, словно сама воскресла.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (5):
2. содержание и художественность (5):
соответствие заданию (да):
Комментарий:
==========================================
Молодец Ксения Львовна – всегда найдёт, о ком заботиться. Про мытьё не верю. Не такие коты, чтобы терпеть издевательства от незнакомцев. Коту вкусную солянку, а себе остывший суп? Альтруизм, однако)). Улыбка была не глупая, а добрая.
8. Гипотеза
К реальности вернёт простой вопрос:
"Скажите, герр профессор, Вы не спали?"
Я выйду в сад, смахнув обрывки грёз.
Мой сад цветёт, мы с ним ещё в начале.
Чей голос мне в злосчастный миг шептал
Так горячо, что вдруг запахло серой?
И в зыбкой пустоте возник портал,
Где числа шли к искомому пределу...
И дни, и ночи я искал ответ,
Коллегами осмеян и унижен.
Но знаю (да поможет мне Виет!) –
Заветное открытие всё ближе!
Я чувствую – задача решена,
Но не могу найти эквиваленты.
... Ушли года. Ученики. Жена...
А жажда доказательств перманентна.
Ютятся числа по краям доски
Вокруг нагромождений новых формул.
Я понял: если выводы близки,
Успехи, по закону, иллюзорны.
Так бесконечны функции рядов...
Нейроновые вспышки в промежутках.
"Укол, профессор..." Галоперидол.
Неравенство стремлений и рассудка.
И в стенах альма-матер Виттенберг,
Насмешками судьбы не озаботясь,
Я жизнь свою, в итоге, опроверг,
Взамен неё не доказав гипотез...
Стремится из мозгов проклятый гул
Во тьму психиатрического блока.
И "множества" бегут по потолку,
Континуум являя... Или Бога?
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (3):
2. содержание и художественность (4):
3. изюминка (1):
соответствие заданию (да):
Комментарий:
==========================================
Это, очевидно, про безумного математика Джона Нэша. Помним фильм «Игры разума».
А кто вопрос про сон задавал? В каком начале профессор (назовём его так) непонятно.
Пустота зыбкой быть не может.
Дальнейший текст спишем на шизофрению, которой и Кантор болел. Это по поводу множеств и континуума.
Два года пытаюсь опубликовать статью с критикой этого Кантора, но воз и ныне там. Рецензенты толком не критикуют, но боятся идти против устоявшегося мнения. Так будем же надеяться на лучшее!
9. Одержимость на букву Ж
Смерть одного человека — это трагедия,
а смерть двух миллионов — только статистика.
Эрих Мария Ремарк
а смерть двух миллионов — только статистика.
Эрих Мария Ремарк
Пишу, но письмо получается снова каким-то унылым,
и слов не хватает, как раньше уже не хватало и слёз.
Растут там и тут, как по рощам грибы, под дождями могилы.
И так же проворно они же растут и в жару, и в мороз.
Лежат по могилам смиренно вчерашние дети и внуки,
закончив досрочно недолгий, хотя и пожизненный, путь.
Поют им не птицы, а ветры и пули, но резкие звуки
уже не пугают записанных в минус – от слова ничуть.
Жужжат, пролетая над теми могилами, юркие дроны,
чтоб где-то на пропуске в мир замогильный поставить печать.
Звучит непрестанно на улицах города марш похоронный,
как будто бы нечему больше на улицах этих звучать.
Бегут, наступая привычно на грабли, а также на мины,
а после ложатся и больше уже никуда не бегут,
обычные люди, которые как бы ни в чем не повинны.
Тем более странно, что им никудышний назначен маршрут.
Но стороны обе победной войной до конца одержимы,
и спикеров бодрых отнюдь не пугает зловещий сюжет.
И пишут конторы, забросив дела, про крутые режимы,
хоть светит читателям вовсе не солнце, а слово на Ж.
=========================================
Оценки:
1.техника и грамотность (4):
2. содержание и художественность (3):
соответствие заданию (да):
Комментарий:
==========================================
Слишком тяжёлый стиль. Кажется, что написано не амфибрахием, а гекзаметром. Строки длинные, а мысли на такое количество слов не хватает. Приходится в текст вставлять кучу втычек, что ещё сильнее затрудняет прочтение. Вот и получилось произведение на выбранную букву.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
17048
Игры разума здесь не учитывались. Так как байка, в принципе. Это про Георга Кантора, всё верно. Точнее, он протип. Вопрос задавал тот, кто в Фаусте задавал, точнее подсказал. Кантор любил Гёте. В начале - это временная петля, его сад, первые бессонные ночи. Это возврат из конца стиха, хотя это начало стиха. Потом выстроено по нагнетанию. Вставка про помешательство. Философские отсылки. Концовка - думаю, пояснять не нужно.
p.s. Зыбкая пустота есть даже у классиков. Хеммингуэй, Селленджер, Беккет. Торопились при оценке? Не проверяли? Я не в обиде, поверьте:)
Зыбкий - легко приходящий в состояние движения, колебания. Откуда в пустоте видимые колебания? А что до классиков, то я не знаю в каком контексте употреблялось это понятие.
А еще эфемерный, мимолетный, да? Да, да. И сразу смысл появляется. Поторопились Вы с тройкой, поторопились...) Ну, что ж теперь. Есть, как есть.
Эфемерный и мимолётный имхо тоже не про пустоту. Пустота постоянна, как ничто другое )
Ну, аллегория же...Точка сингулярности тоже была постоянной когда-то... Эх, ладно. Не донёс, видимо.
Если вы увидели трагедию только в том,что автор потерял способность писать, то вы - счастливый человек.
Еще интересно, а в чём выражается "спекуляция на СВО"?
Ещё более инетерсны "тройки" за технику. Не только мне, но и другим авторам.
Но, в любом случае, спасибо вам за работу
Автор стихотворения 6. Между.
Выбрана тема, чувствительная для всех участников. Игру на больных струнах души я считаю спекуляцией - не совсем честным приёмом. Что касается техники, то я учитывал не только орфографию и пунктуацию, но и стилистику, звукопись, оригинальность рифм, тропы.
Обвинение меня в намеренных спекуляциях на чём-то - обидно. А вы не допускаете ни на минуту, что автор может на самом деле так чувствовать и переживать?
И что ж там такого в технике на тройку? Хотелось бы поподробнее, чтобы знать над чем работать и в чём совершенствоваться.
Там, куда сейчас подходит фронт, находится мой родной город и кладбище, где похоронены мои родители. Поводов для беспокойства гораздо больше, чем у Вас, но я не пишу - о как мне больно. Что касается тройки, то это означает удовлетворительно, а на хорошо у Вас не получилось, имхо.
Случилось то, что и должно было - исход конкурса решил один судья. Так как баллы умножаются на 4 - какую команду он утопил - та и потопла. И по фиг, что остальные судьи дали этому стихотворению (или 9-му или Полумуррр) высокие оценки.
Всё, как я и предсказывала. Поэтому что удивляться? Просто обидно за хорошие стихи и достойные команды.
Хорошим стихам я поставил пятёрки, а всех равнять под одну гребёнку несправедливо. Замечания сделаны. Тот, кто не хочет или не умеет писать хорошо, пусть пишет, как привык, но уровень его стихосложения повышаться не будет. Кто хочет писать лучше, тот прислушается.
Вы ведёте себя, недостойно, на мой взгляд, оскорбляя авторов. Зачем вы это делаете?
Прислушаться к чему? Вы не озвучили никакие замечания, поэтому я задала вам вопрос, с целью узнать, над чем мне работать. А услышала в ответ необоснованные оскорбления в свой адрес и в адрес других авторов, кторым вы налепили троек за технику. Здесь нет ни одного автора, не умеющего писать. Подобными комментариями вы унижаете не только участников, но и других членов жюри.
Писать или не писать о том, что вас волнует - дело личное. Но вы не можете запретить другим писать о том, что волнует их.
Некорректно Вы по отношению к авторам высказались, конечно. Девушки здесь многие с тонкой душевной организацией, но стихи пишут очень достойные, а Вы неуважительно как-то...
Ну, вообще на главной странице Пристани, и тем паче на Беспределе есть весьма нетонкий намёк, что с тонкой душевной организацией сюда лучше не надо
И господя, здесь бывало такое, что нынешнее всё - это ангельская и дружеская тусовка
Лана, причём здесь тонкая душевная организация?
Когда задаёшь корректный вопрос судье, не ожидаешь оскорбительного ответа. Я лишь спросила, над чем конкретно мне поработать, чтобы улучшить технику, а услышала в итоге, что мои стихи годятся только для чтения в кругу друзей и публикации в соцсетях. Из этого следует, что судьи и участники, которые голосовали за мои стихи, мягко говоря, ничего не смыслят в стихосложении. Тут даже человек с "толстой" душевной организацией задумается. Не так ли?
Лучик, я не знаю уже, как это объяснить... Ну, вот я бы не задумалась
Я бы и ничего оскорбительного не увидела - мне просто было бы всё равно, патамушта есть ограниченный круг людей, чьё мнение о моих стихах могло бы меня как-то прям зацепить.
А это конкурс, это игра, это мнение отдельно взятого жюриста, есть и другие мнения - так что тебя так оскорбляет-то?
Не, хорошо, что вы реально пропустили самые яркие здесь моменты и судейства - а то даже не знаю, какая бы реакция была бы.
А правильная, она единственная - улыбаемся и машем, и идём дальше
А что ещё остаётся - машем и идём дальше. Тут ты полность права.
Тем более, что эти тройки, по моим подсчётам, никак не повлияли на положение моей команды в турнирной таблице. Но медалька у команды, в очередной раз, украдена. Жаль.
Девушки с тонкой душевной организацией никогда не пытаются поскандалить.
То, что хорошо для домашнего чтения или для соцсетей, не всегда высоко котируется на конкурсах. Некоторые "хорошие" мог бы разобрать на части, но не хочу терять времени на скандалы.
Это всё субъективно. Скажу про себя: мой один стишок не очень высоко оцененный здесь, стал призером Есенинской премии за квартал. А другой стишок, в свое время на стихи.ру (где я давно уже ну публикую) поругаемый на конкурсе с комиссией аж, вошел в сборник к 80-летию Победы от издательства МО РФ. Вот и весь сказ. А так мне, что портвейн "Анапа", что шампанское "Дон Периньон" в плане угощения (оценок)... :)
Вам бы успокоиться и извиниться перед участниками (не только девушками) и перед членами жюри, в компетентности которых вы усомнились. Но нет же, вы продолжаете оскорблять всех.
Дело тут не в тонкой душевной организации, а в поведении конкретного члена жюри, который на мой тактичный вопрос о том, над чем конкретно мне поработать, разразился потоком нелицеприятных комментариев, оскорбляющих достоинство авторов (заметьте, не только конкретно одной меня) и членов жюри.
Интересно, кто тут пытается устроить скандал? На мой взгляд, это вы сами, Иван Грозный. Вопрос - для чего вам это? Чтобы оправдать то, что вы, мягко скажем, не можете объяснить автору, в данном случае, мне, что конкретно в моём стихотворении технически не так, почему тройка за технику?
А разберите хотя бы одно стихотворение. Интересно же. Не думаю, что кто-то будет скандалить, если разбор будет адекватным.
Может быть вы - гениальный судья, а все остальные, как написала выше Оксана, "погулять вышли".
И может авторы-троечники после вашего разбора с горя перестанут писать на конкурсы, а будут читать свои нетленки сугубо на застольях и публиковать в Одноклассниках.
А Одноклассники еще есть, да?) Удивительно...)
Есть. И процветают.
Так что у меня и у всех троечников всегда есть запасная площадка для публикации своих нетленок.
Ну... До этого я не знала, что у нас НБС на троечку пишет. Теперь буду...
И, конечно, в стихосложении разбираетесь только вы - остальные судьи погулять вышли.
Засим удаляюсь, не откланиваясь.
Про всех не скажу, но Вы, судя по предпочтениям, точно не разбираетесь. Это для сведения.
[рукалицо]
Интересно, а когда жюрист с жюристом сходятся в словесной борьбе - это тоже как-то карается?
Не хотелось бы, а то и так 2-х жюристов в процессе потеряли... Хорошо, что дело уже к концу подошло, но надо и о будущем думать 
А ещё интересно, команда стихо с высшим баллом теперь изменит мнение о судье? Или это чистая случайность, и жюрист так ничего и не понимает?
Двойки и тройки, выставляемые вами хорошим стихам, говорят сами за себя, и показывают, кто и в чём разбирается. Но вы берёте на себя право судить не только участников, но и членов жюри. Зачем вы это делаете? И, причём, в каждом туре.
Задумайтесь, раз в каждом туре у вас возникают конфликты с участниками и даже с вашими коллегами - членами жюри, то не в вас ли самом дело?
Бог с ним, что вы не считаетесь со мной или с другими авторами. Я не в обиде на вас. Думаю, что и другие авторы тоже. Наши стихи и без вас найдут своего читателя. Но перед Оксаной вам бы следовало извиниться. Крайне недостойно мужчине, члену жюри престижного конкурса вести себя таким образом.
Это какой-то уникальный и вопиющий случай. Я впервые такое вижу.
Что я и делаю с самого начала - всё строго в уважительной форме. Ещё и с благодарностью. Даже в ответ на явные неприятные намёки в мой адрес. Не знаю, куда уже градус снижать?
Но согласна - каждый в итоге останется при своём мнении. Поэтому дискуссия не стОит ни времени, ни сил. Но за Каркушу мне очень обидно.
Всех с наступающими праздниками! Мира и добра всем! И пусть высоким будет только градус напитков на праздничном столе!
Ээээ...
А если с такой пунктуацией зачесть?
Её обнимет нежная рука -
хозяйка тоже ждёт наверняка
знакомый свист из уличного мрака.
(хотела сначала так сделать, или с двоеточием - но решила, что и так понятно, но, видимо, зря
)
Спасибо за оценивание, Иоанн Васильевич
Жаль, что стихо поняли частично, не вникли немного, отсюда и странности у Вас возникли, с нежной рукой бойца, например, или с домом прокуренным
Но зато и из пальца ничего особо не высасывали, что уже хорошо
Спасибо ещё раз, в целом весь Беспредел с Вами точно не было скучно
Лана, я читаю то, что написано, а от себя ничего не придумываю. Вот с исправленной пунктуацией понял бы правильно).
Развеселить не пытался, но и не ожидал, что встречу неадекватное отношение к чужому мнению (к Вам не относится).
Оке, тогда на всякий случай пунктуацию при публикации изменю