... зона повышенного творческого риска *)

Третья сказка.

Три каменные коврижки сжевала,
три чугунных посоха изломала,
три железных сапога - истоптала.
===
Не отыскала.

Тридевятые земли обшарила,
тридесятое царство облазила,
остров Буян утопила. И сглазила.

===
Не отыскала.

Вещий камень о путниках сказывал,
черный ворон гадал, карты сбрасывал,
кот Баюн сказки с былью увязывал...

===
Не сбылось.

- Ой, ты, гой же, еси, добрый молодец!
Тридцать лет и три года на прятки спец!
За три моря и тот горизонт. Наглец!...

===
Всё. Отгуляла.

Посреди бурелома таежного,
там, где зверь не ступал настороженно,
за болотами жадными - брошенно!
дом построила.

Терем долгий, три лапы, и - горбится.
Во дворе - ось опорная корчится,
чтобы мир повернуть, коль захочется...
Доведут ишо...

Дак, а к имени не привередлива,
кто-то лешим зовет, кто-то ведьмою,
А захочешь найти, так поведаю -
Баба-Яга, да...

0
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №: 
9993
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
О технике.
 
Правильно было бы не «три каменные», а «три каменных». Написали же «чугунных» и  «железных».
И «брошенно» с одним «н».
«Дак, а к имени»
Что за «дакакимени» такое? Дакак имени, впрочем, ничуть не лучше.
Обилие глагольных рифм – это плохо.
 
Про смыслы.
 
Неудачная стилизация под что-то народное.
 
« Остров Буян утопила»
 ЛГ – землетрясение или цунами?
 
«за болотами жадными»
Не хватает прижимистых опушек, скаредных перелесков и скупых полянок,
а потом, в противоположность, щедрых оврагов и буераков-транжир.
 
«тот горизонт – наглец»
Вас линия разделения неба и поверхности  чем-то обидела?
 
«Терем долгий, три лапы, и – горбится» .
Сутулый трёхлапый терем? Ну, допустим.
Хочу понять: три лапы – это нормально?
 
«к имени не привередлива, кто-то лешим зовет, кто-то ведьмою»
О, как! Транссексуалы и сюда добрались!

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Л.Ч.
Вышедши

Спасибо,  Марго,  конечно, ещё будет дорабатываться.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Марго
Вышедши

Правильно было бы не «три каменные», а «три каменных». Написали же «чугунных» и  «железных».

Замечание — мимо! В справочники, что ли, заглядывали бы, прежде чем отсебятину лепить. ((

http://www.evartist.narod.ru/text1/65.htm (параграф 193)

  1. При существительных мужского и среднего рода, зависящих от числительных два, три, четыре (а также от составных числительных, оканчивающихся на указанные цифры), определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме родительного падежа множественного числа: два высоких дома, три больших окна, двадцать четыре деревянных стола. Например: ...Офицеры ели жадно, без разговоров, наверстывали за два потерянных в боях дня (Шолохов); Два крайних окна в первом этаже закрыты изнутри газетными листами... (А.Н. Толстой).
  2. При существительных женского рода в указанных условиях определение чаще ставится в форме именительного падежа (или совпадающего с ним винительного при неодушевленных существительных) множественного числа. Например: две большие комнаты выходили окнами в сад; купила четыре фарфоровые чашки; на изгороди из трех жердей сидели три женские фигуры (А.Н. Толстой); По этим дорогам двигаются две большие колонны немцев (М. Бубеннов).

Надеюсь, Питон и сам сумеет понять, что "коврижка" женского рода, а "посох" и "сапог" - мужского. Дальше его "замечания" не читала, не имею желания потому что. ((

Ваше стихотворение, Л. Ч., я оцениваю на четыре балла. Дорабатывать, конечно, есть где, но напевность и сказочность, к которой я всегда расположена, мне очень понравились.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
В приведённой Вами, Марго, ссылке то и дело встречаются оговорки:
«В разговорной речи»
 «в современном языке»,
«как правило»,
«чаще».
 
Так что тут Вы поторопились рвать тельник.
Ну не признаю я современные волнительные напополамы.
 
Впрочем, я не хотел бы следовать за Вашей, Марго, очередной попыткой словоблудием  увести разговор в сторону, к качеству рассматриваемого произведения никакого отношения не имеющую.
Так что констатирую у Марго очередной приступ демагогии и признаю свою претензию к Л.Ч. необоснованной.
 
Да, Марго, не забудьте  посчитать количество моих пунктуационных ошибок.
Это придаст Вам и Вашим аргументам чрезвычайную убедительность в своих глазах.
И, возможно, сподвигнет Вас рассказать что именно в тексте понравилось, а что нет.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Марго
Вышедши

Всё, что я хотела сказать, неуважаемый, я уже сказала - читайте внимательнее. Ну, и  пару колов, конечно, примите. Второй-то ясно за что: за нежелание вникнуть в очевидное (притом аргументированное) плюс за перманентное хамство. А первый - тсз, алаверды, раз уж мое справедливое замечание заслужило такой оценки.

И не трудитесь вызывать меня на продолжение разговора - его не будет.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

Марго, Вы неподражаемы. Ваше трепетное отношение к оценкам, чувство слова, пурга,которую Вы несёте тоже.

Вас на разговор вызывать? Так Вы ж разговаривать не умеете, ну так, чтобы по существу.  А флудом и без Вас есть кому заняться.

 

 

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Марго
Вышедши

Ну вот, обещала вчера два кола, да один, видимо, проставить забыла. А тут Питон и еще на один наплел-нахамил. Так что получите оба, неуважаемый.

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Андрей Злой
Вышедши
Питона - на кол? Где бы такой длинный кол раздобыть... действительно, минимум два потребуются. )))
"брошено" - а это уж как автор хотел: если то же, что в "тело брошено под углом .... к горизонту" - кто будет спорить, что одно "н"? А если как в "я чувствовал себя брошенно" - по прав длиннопузенький.
 
Почему "остров" здесь с заглавной - не понял.
"Дак, а к имени" - действительно, как-то неприятно звучит "созвучие". Может, лучше что вроде "Дык, я к имени"?
Рифмы глагольные - не фонтан, но в стилизации "под народное" - может, и оправдано.
0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Марго
Вышедши

Не, мне эта троица с колами за пазухой уже начинает нравиться: Питон, ВоваН и Ада-Котя — еще утром про них тут написала, да потом стерла, ибо не пойман — не вор. Так все равно же все обозначились.

А вслух сказать про свои колы слабо?  Pardon Типа "трусоват был Ваня бедный..." Shock

 

PS. Да, Граф там еще обнаружился — по-видимому, в последнем случае он третьим и будет (вместо Питона)  — что тем более не делает ему чести, с молчанкой-то. Фэ!

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

Кто про что, а вшивый про баню Марго про колы.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя филин
Вышедши

Не, мне эта троица с колами за пазухой уже начинает нравиться: Питон,ВоваН и Ада-Котя

Подтверждаю догадливость Марго - один из колов мой. Марго, Вы свободны в своём волеизъявлении на Пристани, но по моему скромному мнению объясняться в своей любви к Питону (неоднократно повторённое "неуважаемый" я иначе трактовать не в силах - женщине тяжело порой сказать "любимый", такое я встречал неоднократно... за свою недолгую жизнь в нашем детском саду) следует на его странице под его произведением. 

Fool

0
Оценок пока нет