Ross, приветствую на сайте))

А зачем так сложно пишете?)

Не могу одночасьем снега
Превзойти души теплоту, - долго пыталась понять смысл этих строк, не получилось.

Не могу монотонность бега
Перечеркивать на лету, - кто бежит, кто летит?)

От того, что холодом веет
В лакированной страсти речь. - очень сомнительный оборот, неудачна инверсия, и холодом обычно веет от чего-то, а не что-то.

Не могу обнадежить светом
Этот в полупотёмках свет,
Что неоном таким не согретым
Понарошку бывал согрет. - ой... тут окончательно запуталась)

В общем, похоже - философская лирика, но если вам, как автору, тут все понятно, то мне, как читателю - почти ничего)

Здравствуйте, уважаемый Ross. Прочитала оба произведения и сознание моё нарисовало Ваш образ.

Приблизительно такой:

Однако, после прослушивания авторского исполнения, - поставлена Вами в тупик. Представила, как Вы вскакиваете, разя тень и захотелось мне таки отыскать иголку в человеческом сене, но воздержусь... ибо чую, как холодом веет в лакированной страсти речь…Прямо мурашками пробегает в радикулитной боли спина! 

Понимаю. Трудно Вам, видимо, в жизни приходится. Общение с окружающим недопонимающе-далёким и духовно обнищавшим человеческим сеном, наверное, сильно тяготит Вас. Сочувствую.

Как верно сказано!

Не представляя объекта истинной ценности, поток рассуждений из русла зрелости выплёскивая, грани меж здравым и излишним не ощущая, - не каждая свинья блеск россыпи бисерной оценит по изначальному посылу мечущего его.... Умрёт и свинья, и хозяин, и родитель иллюзий сияющих.... Останется лёгкое дрожание воздуха от бесполезных звуков, когда-то изданных тварями, живущими в тени хаоса первозданного...

Ross, всё хорошо в меру. 

Как-то этот текст не особо коррелирует с сопутствующими ему тремя блатными аккордами.

"Не представляя объекта истинной ценности, поток рассуждений из русла зрелости выплёскивая, грани меж здравым и излишним не ощущая, - не каждая свинья блеск россыпи бисерной оценит по изначальному посылу мечущего его.... Умрёт и свинья, и хозяин, и родитель иллюзий сияющих.... Останется лёгкое дрожание воздуха от бесполезных звуков, когда-то изданных тварями, живущими в тени хаоса первозданного..."

Praskoviya, прекрасно и очень точно сказано)))

Ross, спасибо за ответ. К вам у меня больше нет вопросов)))

Ross, поскольку в замечаниях вы, видимо, не нуждаетесь - удачи вам в борьбе с тенью и поисках иголки в человеческом сене)))

+)) Смеюсь! Дорогие юные создания! К счастью ли, к огорчению, но тест на внимательность, некоторую рассудительность  Вы не прошли... Пожалйста, изучайте мат часть, иногда подвергая сомнению некоторые истины!+))

 

 Задача расшифровать Ваши послания (по крайней мере передо мной) не стояла. Жаль, что Ваши "восточные мотивы" в разговоре остались недооценёнными…  

Я ваще - дама недалёкая... С меня спрос маленький. 

Ну и зачем было мешать Бродского в такой несуразный винегрет? Теста ради? А пели зачем?

Ross, я люблю Бродского. Но вы серьезно считаете, что при всем уважении - кто-то помнит его всего?)) особенно при всех объемах им написанного?)) и еще - какое он имеет отношение к написанному вами? 

Нет, не так. Я вас не знаю, впервые вижу - при чем здесь предвзятость?

А если вы о строках Бродского, типа никто не оценил гениальности сказанного, когда оно было процитировано вами - то они здесь были достаточно неуместны, поэтому и вызвали соответствующую реакцию.

Можно от Вашего имени считать, что это относится к Бродскому?

Нет. Это относилось к Вам лично.

 Надо было сказать, что строки не к месту, а некоментировать их смысл, соотнося с предполагаемой личностью...

Вы за меня решать будете что мне надо делать, а что нет?

Ross, это пытаясь оправдать свой текст, вы сейчас прикрываетесь Бродским?)

Повторю свой ответ - в оригинале они уместны, в контексте нашего разговора прозвучали странно) многие фразы, выдернутые из контекста, звучат непонятно, здесь именно тот случай. А вас, повторю, я не знаю, может, у вас всегда манера общения такая - отвечать невнятно и не по существу)) честно говоря, тратить время на таких авторов всегда жалко.

Ладно, вот и познакомились.

Вы тут такого изощрённого тумана на себя напустили - куда там!

Случилось лишь некое ознакомление с Вашим мнением о присутствующих и творчестве Бродского.

Иногда я некорректно излагаю свои мысли или озвучиваю то, что понятно только мне, как было в данном случае. 

Ross, а зачем же вы тогда цитируете банальные и сомнительные строки?))

Ну а по поводу того, что нам надо было делать - полностью согласна, предоставьте это нам решать самим))

Дорогая, что толку пререкаться, вникать в случившееся. Иголку больше не отыскать в человеческом сене. Впору вскочить, разя тень; либо - вместе со всеми передвигать ферзя.

Зря Вы так поздоровались. По делу было сказано. И ладно бы ещё вот эта формула хоть какой-то имела смысл, применимый к контексту, так нет - пустое высокомерие получилось. 

Впрочем, это не удержания для, а для рашифровки, чей кол третий. 

Я вот всё никак не уймусь...

Ross, однажды и я имела неосторожность запостить чужой стих без указания авторства... Всего разок... Есенина С.А. в частности... Так авторитетные люди мне сразу популярно объяснили, что я, мягко скажем, была не права.

Надеюсь, что найдутся те, кто и Вам грамотно объяснит, почему так поступать не очень хорошо.

+)) Смеюсь! Дорогие юные создания! К счастью ли, к огорчению, но тест на внимательность, некоторую рассудительность  Вы не прошли... Пожалйста, изучайте мат часть, иногда подвергая сомнению некоторые истины!+))

 

Замечательно, что чувство юмора у Вас имеется, правда своеобразное, но не суть... К счастью ли, к сожалению, но "гуглить", подвергая сомнению каждый пост собеседника, даже если он считает, будто глаголет истины, лично я не желаю. Ибо могу разочароваться в оппоненте, поняв, что собственных мыслей/мнений у него и не было... А изучить всю, как Вы выражаетесь,- "мат часть" - не по силам даже самому интеллектуально одарённому из нас.

А изучить всю, как Вы выражаетесь,- "мат часть" - не по силам даже самому интеллектуально одарённому из нас.

Praskoviya, ага, особенно этого, достаточно многословного автора) Вот как-то сомневаюсь, что мне реально выучить наизусть все три тома, стоящие на полке и еще четыре, загруженных в ридер))

очередной странник, однако *)

+)) А кто Вам сказал, что это я пою? 

Я бы на месте Владимира на тебя обиделась. Он, в отличии от тебя, указывает кто автор текста. Нихорошо...

"Три блатных аккорда" принадлежат Владимиру Печникову. https://www.chitalnya.ru/users/Vladimir-63/