Городу, тоскующему по снегу...
Он с каждым днём всё нервнее и злее
стоит в грязи, вздыхая по снегам.
Хлебают морось голые аллеи
под хлюпанье подошв то здесь, то там.
В туман уткнулись клювами уныло
взъерошенные стайки голубей.
А мне бы… взять и выплеснуть белила
на грунт дворов и камень площадей;
окрасить белым окна, стены, крыши
домов вблизи израненных дорог.
Домов, что вечерами еле дышат,
раскуренных костров глотая смог.
Покрылся, точно плесенью, хандрою
мой город от макушки и до пят.
И запахи эспрессо над Сумской, и
неоны бутиков не веселят.
Он сплином обессилен до предела
и сходит потихонечку с ума…
Я вместе с ним как будто заболела,
неверием, что сбудется зима:
придёт, окутав снежным покрывалом,
впуская свет и в душу и во тьму,
протянет в хрупких солнечных бокалах
мне - жаркий лёд. Горячий снег - ему.
02.12.15
Образы интересные. Но засилие грамматичеких рифм в первых трех катренах смазывает и без того размытую картину. Плюс "хандрою-Сумскою". Плюс "выпечки, его не веселящие". Из последнего катрена можно сделать вывод, что окутывать "землю снежным одеялом" собирается непосредственно сама литгероиня. Типа - Снежная королева. Про красивые картинки уже говорили неоднократно - попса. Жаль.
А чё грамматические, Граф?
Мне казалось, что грамматические это, когда и суффиксы и окончания одинаковые... А у меня вроде такого нет...
Ну, улица у нас "Сумская" тут уж без "вою" не обойтись в конце строки...
А последний катрен он вытикает из предпоследнего... хотя на слух - можно)) Да и красивых картинок не вижу... в стихо, как на улице - тоска смертная)) А к выпечкам Вы ваще придрались))
Кстати, сюжетные стихи пишутся именно "описывающие картинку"... я не ставила тут особой цели вплетать душевное состояние ЛГ, разбавляя городскую философской лирикой...
снегов-каблуков
голубей-площадей
домов-костров
Вы видите здесь отличия в грамматических формах? *)
Сумская - Сумской
Сумскою - это позапрошлый век. *)
Под красивой картинкой имелась в виду иллюстрация. Попсовая. *)
А, ну картинка не в счет!)) Мне нравится она!
И кста... я так понимаю, что картинки кроме меня здесь не ставит никто?)))
Вот хоть убейте, Граф, по рифмам не пойму... ну, имена существительные... ну, точные окончания... но существительные же разные...
*)))))))
картинка картинке рознь. *)
http://litset.ru/stuff/7-1-0-43
Ясно... так Вы не только глагольную, но и грамматическую не приветствуете?))
Но соглашусь, что ее многовато для трех катренов подряд)))) А вот картинка чудесно передает настроение ЛГ... Я в нете, между прочим, еле нашла что-то более-менее подходящее... только жаль, что города не видно за окном(((
Со стихом не знаю... может еще поработаю, а может перепишу наново... а может и так оставлю... У меня в последнее время вообще нет настроя писать...
"И кста... я так понимаю, что картинки кроме меня здесь не ставит никто?)))"
Ага. Кроме залетных гастролеров с "Фабулы" (была тут неприятная история — в начале осени, кажись). Насчет картинок с Графом согласна: именно что попса. (Я бы даже покрепче высказалась, но мое личное к Вам расположение не позволяет.
)
Я понимаю еще, время от времени иллюстрировать что-то своей же фотоработой — здесь ведь "Изобразительное искусство" как раздел творчества существует. Вот такие иллюстрации, на мой взгляд, уместны. Подчеркну: именно время от времени, не систематически.
Ох, какие вы вредные))))))))))) Ладно, картинку уберу))) только по тому, ч то мне не принципиально)))
Вот и правильно. Когда я подобные картинки вижу, уже и стих читать не хочется или хочется к чему-нибдь обязательно придраться.
И Вы, Виктор! (Брут)))) Фсё, улетаю я от таких приверед!
Только не насовсем!
Насовсем мы не отпустим. Ни за что!
Про себя: Эх (мечтательно), может я со временем Пристань к картинкам приучу?)))
Про себя: Эх (мечтательно), может я со временем Пристань к картинкам приучу?)))
)))))))))))))))))))))))))))))))) Урааа! Даёшь картинки к стихам!))))))))))))
Чем нам нравится несравненная Tortila, так это своим духом противоречия, который «поднимает ее с зарей и уводит за собой в незримый бой», заставляя выискивать у оппонентов эти самые противоречия и тыкать первых носом в последние. Печалька в том, что делает она это частенько, не разобравшись толком, о чем идет речь. *)
К примеру, туточки речь идет не о картинках вообще, а о картинках «попсовых», которыми так щедро снабжает нас интернет.
В приведенном же ей примере со стишком Азачема мы имеем дело с авторским фото - не бог весть какого качества, но имеющим непосредственное отношение к стишку, ибо сделано было оно тем самым Валерием Н. на тех самых Канарах. *)
Так что – «опять двойка» *)
За что мы любим непревзойденного Графа, так это за стремление поставить нам двойку за что ни попадя. "Так назначено судьбой для нас с тобой ", не иначе.) Покажите нам тех оппонентов, которых мы тыкали носом в противоречия, поднимаясь для этого с зарей.)
Картинку Тени Ветра не застала - уже была удалена. Но не думаю, что она после того, как ее (картинку) не одобрили Марго и Виктор Граков, всерьез решила приучать нас к интернетовой "попсе". Захотелось поддержать шутку, и вспомнился любимый мной Азачем, так как над его стихом недавно появилась картинка). Даже не могла подумать, что у него найдется такой рьяный защитник, как Вы, Граф, да со столь суровыми обвинениями и оценками.)
Господь с Вами! Какие же это «обвинения»? Сами говорите, что картинку не видели. Стал быть, о чем речь идет, не знали. Но «шутку» решили «поддержать». Причем именно так, как поддержали. Хотя - у нас по праздникам и не такое бывает *)
Граф, а вот буду ставить картинки из вредности, пока Админ смайлы не увеличит! Рано или поздно Вы смиритесь с этим))) Человек - не блоха, ко всему привыкает!)))) Тройки? - А пофиг!
Вредная ли я? Строптивая? - Таки да!
"пока Админ смайлы не увеличит!"
Это как -- увеличит? Если в размерах, то лично я категорически против. Но Вы, кажется, говорили об увеличении их количества?..
А про картинки я все вот тут сказала: http://gp.satrapov.net/comment/21373#comment-21373. Очень неловко мне было, но просто вынудили.
Тортилочка, вот тока ради Вас верну картинку на место! И пофиг, если несогласные попытаются затоптать Тенюшку... ведь ей пофиг ей-богу! Она ж абсурд, как-никак! Переживёт милая!))))))
Чем нам нравится несравненная Tortila, так это своим духом противоречия...
А чем Тень Ветра?
Попса это всего навсего современный популярный стиль (от английского "попс" - популярный) Преимущественно отждествляется с музыкальным направлением... Но если хорошенько подумать, то "попса" олицетворяет то, что модно в данный момент. С этой позиции "попсой" можно считать барокко, ампир, модерн, хай-тек и тд... А в музыке серенады и баллады (в свое время))) и тд... А вот "попса", которая нравится из поколения в поколение становится классикой))) Так что не будем уничижать "попсу"))), ее и так унизили этим сленгом))
"Так что не будем уничижать "попсу""
Будем! Всенепременно! *)
"Эт значит, шо я вам (многим туточки) нравлюсь таки?"
Конечно, нравитесь, я уж тут сто раз про это между строк сказала.
А к картинкам не приучите (особенно к таким) -- и не рассчитывайте.
Граф, а Граф.... А попросите Админа, шоб он смайлы сделал "ок" и "победа" ну оченно их их Тенюшке недостает! Я ж дама эмоциональная))) Чем больше эмоций, тем больше смайлов у меня)))))))))) Такой подарочек ей на Новый Год.... А, Граф?
А меня насчет смайлов вот что удивляет: почему-то смайлы, которых у меня есть собственный любимый наборчик и которые я на всех моих форумах ссылками легко вставляю в посты, вот тут ни за что вставляться не хотят. Наверное, потому что здесь тегами [img] никакие картинки вставить невозможно.
А жаль...
В Литсети очень неудобно сделана вставка картинок через "радикал"... здесь то же самое. Исключение - картинка в пост к стихо... На чем я и отыгрываюсь)))) Почему-то с компа не загрузить картинки в комменты... Ну ниче... может Админ сжалится и сделает нашу жизнь красочнее на Пристани.... Ух, сколько картинок я тада нафигачу! (упс, простите мой французский!)))))
Ух, сколько картинок я тада нафигачу!
Это пугает, но... всё-таки отвечу.
Можно грузить картинки с компа. И, как я буквально только вчера убедился, это очень просто делается. Только интерфейс здесь, мягко говоря, неочевиден. Мне бы и в голову не пришло нажимать кнопку "Выбор на сервере" для того, чтобы загрузить картинку со своего компа...
Смотри картинки здесь:
http://gp.satrapov.net/content/5101?page=1#comment-21061
Еще прочитав ответ в почте, я с улыбкой поняла, кто мне может помочь... Конечно Князь!
Лю тя!
Учитывая некоторые Ваши замечания, поработала со стихами, Граф))) Надеюсь, Вы оцените!
По поводу скопления согласных в восьмой строке, сразу оговорюсь - да, знаю... но пожертвовала фонетикой в угоду логике.
На № 1
"Из последнего катрена можно сделать вывод, что окутывать "землю снежным одеялом" собирается непосредственно сама литгероиня".
Это потому, что деепричастие "окутав" с толку сбивает (к тому же три деепричастия на один катрен по-любому многовато выходит). А если б было, к примеру:
Я вместе с ним как будто заболела
неверием, что сбудется зима,
окутаЕТ ВСЁ снежным одеялом,
впуская свет и в душу и во тьму,
протягивая в солнечных бокалах
мне - жаркий лёд. Горячий снег - ему.
— то понимание было бы однозначным.
Кстати, мне как раз вот этот, последний, катрен понравился: и иллюстративно, как я люблю, и оксюмороны интересно использованы.
Сбивает, Марго, знаю)) Мне тоже дискомфортно)) Покручу еще!
Город, судя по названию стиха, тоскует по снегу, но
а) его не ведает «погряз в грязи, не ведая снегов»
б) всё же ведает, иначе как может протягивать кому-то «горячий снег».
Такие нестыковки становятся печальной особенностью стиля.
Образ раскуренных костров – лыко в ту же строку. Поскольку костёр – пламя, горение, а курение (раскуренный это же не от курей или курня?) - это неспешное тление, а не горение.
Питон, Вы всё-таки скучаете по мне, как ни крути)))))))))
1. Не ведая в данный момент. Это не значит, что он ваще не знает что такое снег. Но могу принять это замечание, поскольку есть строки, которые подвисли в моем сознании, а это одна из них.
А теперь - на сковородку!))
2. Если Вы не знаете, как раскуривают костры (особенно во влажную погоду, рекомендую спросить Ваших грибников-ягодников)) Уж им-то должно быть известно! Образ хороший, Ваша придирка не принимается!
3. Чёрт может и сломит, но Вы довольно уверенно проползли)) Да, подумаю над концовкой, но увы и ах, не с Вашей подачи, а по собственному сомнению, которое подтвердил до Вас Граф (рекомендую читать критику других, дабы не повторяться).
4. Наливаю масла и накрываю крышкой - ЕМУ это ГОРОДУ! Это и ежу понятно! Город (это если Вы забыли) - мужского роду!))) Ни у кого вопроса (я не о пристани)) не возникло по этому поводу, только у Вас))
Но... в этот раз Вы старались держать себя в руках (ой, простите в кольцах))) и не слишком ёрничали, поэтому... крышку сняла, печь выключила))) Ползите!
Начну с конца.
4. «Наливаю масла и накрываю крышкой - ЕМУ это ГОРОДУ! Это и ежу понятно! Город (это если Вы забыли) - мужского роду!))) Ни у кого вопроса (я не о пристани)) не возникло по этому поводу, только у Вас))» ©
Если ежи настолько понятливы и, прочитав «мне - жаркий лёд. Горячий снег – ему», сообразили и поняли: речь о том, что ««Наливаю масла и накрываю крышкой - ЕМУ это ГОРОДУ», снимаю перед ними шляпу.
Да, после Вашего разъяснения кое-что стало понятнее. Коль скоро о крышках и маслах рассказывает Ваша ЛГ, передайте ей поздравления с отличным знанием русского языка. «Я протяну мне в бокале жаркий лёд» звучит так по-русски....
3. Да мне, собственно, Ваши поправки...
2. Моим грибникам-ягодникам не доводилось курить ничего такого, чтобы затем раскуривать костёр, но Вам до этого, как мне до Ваших поправок.
1. Поскольку с логикой у Вас также хорошо, как с понятливостью у ежей, русским языком и курением костров, остаётся пожелать дальнейших удачных образов.
Б/Н. Знаете, золотая рыбка помнит события три секунды. Я как-то уже комментировал своё к Вам неравнодушие.
3. Да мне, собственно, Ваши поправки...
Питон, а тогда чего Вы, собственно, добиваетесь?
"Питон, а тогда чего Вы, собственно, добиваетесь?"
(реплика со стороны, мимоходом): Любви, видимо.
А картинку зря восстановили -- пошлость-пошлятина ведь откровенная, которой вся Сеть завалена. Очень прошу не обижаться за прямоту, но все-таки не смогла сдержаться, прошу прощения.
Лучше примыкайте к нам, фотографам-любителям, и иллюстрируйте своим собственным, раз уж Вам непремено хочется проиллюстрировать. А фотки я очень люблю рассматривать. :)
Марго, давно ли Вы стали Питоном?
Какое-то патологическое желание вставить свои 2 копейки.
О... любовь это огромный движущий фактор!))) Да и от ненависти к любви не очень далеко)))
А в чем пошлость картинки, Марго? Девушка (вполне прилично одетая в стиле кэжуал, который мне импонирует, кстати), сплин как состояние и капли дождя на стекле... Так в чем же "откровенная пошлятина"? Я не обижаюсь, но честно говоря в недоумении.
А по поводу фотографов любителей... у меня масса фоток, сделанных мной и некоторые выложены в альбомах на одноклассниках и в "моем мире" на майле. Там преимущественно закаты, животные, путешествия. Но они как-то не вписываются в мои стихи)))
А делать коллаж на их фоне для стихов, это увы, вновь обратиться к "пошлости" с Вашей точки зрения))
"А в чем пошлость картинки, Марго?"
Да во всем: в этой томности позы/взгляда, приоткрытой груди с намеком на ложбинку, то есть с намеком на сексуальность, приклеенной дождливости, которая, видимо, по замыслу должна свидетельствовать о тоске во вселенском масштабе, — короче, в банальности, избитости сюжета, который автор стремится вычертить как можно четче, типа претендуя на называние этой картинки произведением искусства. И при этом не забывает потрафить неискушенному зрителю намеками на простейшие инстинкты, что, по его мнению, должно повысить рейтинг предложенного. (Не разберу, что там краснеет у нее в руках, но если это цветок, то он еще более усиливает пошлость обстановочки.)
А вот такие "произведения" глубоко оскорбляют мое эстетическое чувство. Ничего не добавляя при этом к Вашему творчеству. Еще раз прошу прощения, но все же я рада, что разговор зашел и я свое мнение высказала. Не могу себе представить, что здесь было бы, если бы каждый сопровождал свое творчество подобным. :(
Марго, я не вижу того, что видите Вы))) Это не произведение искусства, но и чего-то отталкивающего в коллаже я не наблюдаю... Мне нравится взгляд девочки на фото))) И, повторюсь, нравится стиль ее одежды) Я выставляю картинки не для придания веса своим произведениям, а для фона... В моей книге "Тень ветра" нет ни одной картинки))) но только потому, что денег на художника у меня не было, а брать из инета я посчитала нечестным по отношению к авторам коллажей и картин, которые зачастую не указаны под работами...
Кстати, я даже не увидела, что она держит что-то в руках))) Мое внимание было сосредоточено на лице)) Щаз присмотрюсь
Считайте, что картинки я выставляю для себя! Смотрите на это проще!) Я, например, обращаю внимание сперва на стихи, а потом на картинки к ним))
И еще... единицу ставила не я.
Ну, на том и разойдемся.
И еще... единицу ставила не я.
Если не Вы, то только Виктор Граков, больше ни одного читателя в этом промежутке (я 12:17 до 12:59) не было. А гости выставлять оценки не уполномочены.
Я посмотрела в читателях... Видимо он со своей стороны выразил таким образом несогласие с Вами... Собственно, свое мнение к звездочкам я уже неоднократно высказывала, так что не берите в голову!
Марго, я как раз полностью разделяю Ваше мнение и в знак солидарности как раз хотел поставить пятёрку, а зафиксировалась почему-то опять только одна звезда. Когда работаю с планшетом, вечно какая-то фигня случается.
Вот так всегда, Виктор! Обстоятельства сыграли с нами злую шутку.
А я уж бог знает что подумала. Вы же артист, значит, со вкусом у Вас все должно быть в порядке. Рада, что так и оказалось.
Страницы