Как колодец, двор. Мусор из бачков. Окон сонных взор С дюжиной зрачков. Веер клавиш вверх – Лестничный пролёт, А на стенах всех – Творчества полёт. Кожаная дверь, Крашенный порог, Суетливый зверь – Лающий звонок. Щёлкнувший засов, Запах сигарет, И чужих духов Затаённый след. Пусть в угоду мне – Зеркала пусты. В кухне на столе Свежие цветы. В спальне полумрак, Смятая постель. Громом: Как же так? Ну, и что теперь? Юркнувшая тень, Мрачные шкафы, Шёпот старых стен: Может, это вы? На фальшивый хор, Лишь один ответ: Поздно, с этих пор Счастья больше нет! Отзвучавший гром. Прерванный роман. Милый старый дом, Горек твой обман… |
А мне понравилось.
Спасибо, Прасковья. Рад, что понравилось.
Пи, я уже говорил, что твоё мировосприятие искажено. Твои критические замечания - это клоунада. И зачем ты это делаешь, я тоже ужа раскусил. Ты - пси-садист. Человеку, который лишён воображения, бесполезно пояснять, что в старом доме светится дюжина окон, что полёт творчества - это настенные рисунки, что лающий звонок - собачка, что юркнувшая тень - олицетворение спутницы тьмы, что запахи чужих духов, цветы, смятая постель и т.д. - причина окончательного разрыва с хозяимном квартиры. Это я всё для других поясняю, чтобы они не шли на поводу у твоего больного воображения. Этак можно к чему угодно придраться. Лишь бы себя выставить на смех? Ах, нет, четыре пятёрки одобрения получены. А у тебя пять клонов. Значит, скоро ещё одна появится. Конечно, поэтому и засекречена тут авторизация оценщиков, не известно кто одобряет эту клоунаду. Потому и чёрного списка нет, чтобы пси-садисты чувствовали себя безнаказанными. Короче - не надрывайся так. Я игнорирую твои провокации.
Ну, раз Питон до сих пор палками не швыряется, значит, не совсем уж плохо (поставлю пятачок автору за эксперимент). И чтобы уравновесить - вдруг Питон опомнится.

И кстати (ну, кто бы мог подумать!), у меня на видном месте рыба мороженая непотрошёная лежит. Оно, конечно, такое коту подкидывать надо, но он сразу расплюёцца от глагольных рифмов.
Вован, я сюда не за субъективными оценками пришёл. И в клоунаде главного принимать участие не буду.
Странник, за "объективными оценками" надо идти на конкурсы. Прочее - от лукавого. Буду не буду - никто никого не неволит.
Что неволит, что наводит - всё едино...
Шоб его отрыжка сегодня до икоты веселила, создателя Т9!
Вован, конкурс должен быть анонимным, а голосование – открытым после подведения итогов. Если у главного я насчитал пять клонов, то о какой объективности может идти речь? Это всё напоминает игру краплёными картами, где у Админа припрятан козырь в рукаве. Он весь расклад видит и может в любой момент внести свои коррективы, даже не вмешательством своих клонов, а советом в личном сообшении лицу, вступившему с ним в сговор. Изменить своё лицо, свою манеру самовыражения нельзя. Т.н. пародии Пи и ТТ – идентичны по искажённому мировосприятию. Как программист, утверждаю, что авторизировать оценщиков очень легко. Но тёмные не любят свет. Поэтому и продолжается эта катавасия – в мутной воде главный ловит рыбку. Бог ему судья!
У нас есть такие, если поинтересуетесь, найдёте.
Голосование и проходит открыто, можно пойти в любой конкурс и в этом убедиться. Вы о каком-то другом сайте говорите? Какой смысл в голосовании после подведения итогов?
Это Вы меня спрашиваете? Это я "насчитал"?
Скиньте, жалуйста, пример такого обращения с датами и временем. Пойдём к Админу и спросим. Если это - только домыслы... ну, Вы сами знаете, как с ними следует поступить.
Согласен, нельзя - тем интереснее присматриваться к манерам участниковв и своей собственной. Остальное - фтопку или несите скан диплома психиатра.
Точно программист? Описанное лежит в ведении специалистов иного рода. Вы, совершенно точно, не из их числа - судя по лексикону.
Резюме. И апчём спор? А ни о чём.