Булгаково
Таине Ким
пока братва валила всякого,
с кем было им не по пути,
уехал я в село Булгаково,
на время, дух перевести.
там девяностые замешкались,
увидев тишь да благодать,
там, горькую допив, не вешались
и не дрались – ложились спать.
ни ветер не свистел, ни пули, и
на цыпочках являлся снег.
короче, всё по Ахмадуллиной:
даруй мне тишь библиотек.
и часто, в сумерки потухшие
я выходил и шёл туда,
где в церковке полуразрушенной
сочилась из камней вода,
где было грязно, оскотинисто:
сквозила темь из всех углов,
где мелом на стене: «Бог милостив»
и «А+Б = ЛЮБОВЬ»
бродил, пинал стекляшки тусклые,
в ладони плавил серый снег...
я ощущал, как заскорузлое
и злое таяло во мне,
и расцветал в душе, как в храмине,
белее белого цветок...
да, времена не выбираем мы,
но, верю я, ты знаешь, кто
меня тогда из мрака выпростал,
своей невидимой рукой,
кто за меня просил и выпросил
не только свет, но и покой.
Спасибо, Саша!)
Тебе)
Что-то я сомневаюсь, чтобы когда-нибудь кто-нибудь мелом не стене "Бог милостив" писал
Это же обычно дети делают?
Я бы такой вариант рассмотрела:
где рядом на стене: «Бог милостив»
и «А+К = ЛЮБОВЬ»
А вот Ирина Ремизова, Елена Копытова и Клавдия Смирягина не сомневались
А лучше - спросите у Таи. Посвящение ей и без неё я уже не решальщик по стихо
А лучше так:
где под потресканным: «Бог милостив»
вдруг «А+К = ЛЮБОВЬ»
Тогда ещё и глубокий подтекст появляется. (сомнение: а милостив ли?)
Но ждём мнение объекта посвящения
Я пошутил ваще-то:)) ссылаться на экспертное мнение - моветон) Бродский в своё время такого нахвалил...мама не горюй. Ты правильно выделила эти строки сомневаться, но полусознательно:) Я переведу тебе 1000 пристаньских пиастров, если скажешь, что с ними не так)
Предположу, что правильно было бы "Господь милостив". Господь - имя собственное, а бог - имя нарицательное (некое высшее существо в какой-либо религии)
Не угадали. 900 пиастров
Сдаюсь. Правильный ответ?
Быстро как, а чо так быстро?:) Давай подсказку дам. В таких заброшенных зданиях любили собираться подростки, бухнуть, раскуриться... я про мел
800 пиастров
метамфитамин?
Всё. Понял:)) около 30-ти.
Ника, тогда - в лучшем случае под пиво конопля:)) косяк раскуривают чем? ну сигарету вообще, чем?
700 пиастров)
Хватит меня мучить! Не курю я
А вот это похвально) но, что-то настораживающее есть в поэтессе, которая не курит. Выпиваешь хоть?:)
Хватит меня поэтессой обзывать! У меня вообще-то приличная репутация!
Александр, а Вы не Евгеньевич по батюшке?
Сергей, нет. Напомнил кого-то?
А Б любовь
Александр Евгеньевич Домбровский
Подумал, может отсюда лапки растут. Жаль, не угадал.
А жена, как к этому относится?
2 с лишним тысячи лет назад кое у кого от такой любви последствие произошло. Хорошо, хоть царевичу это не грозит. (хотя. кто знает? неисповедимы........)
Мел оставьте в покое) Кусочком мела зрелый верующий человек напишет "Бог милостив" на развалинах церкви, а тот же подросток про любовь. И мел легко сотрется временем, говоря о скоротечности и изменении событий.
А какая такая острая потребность именно в меле? А вот недоверие к тексту поселяет
Ника, думай. Поменяю, если логически домыслишь, чуть-чуть осталось)
500 пиастров.
Нет! Меняй что хочешь, только не мел! Я уже вижу этот шабаш учительниц, которые там косячок забивают.
Ладно, оставляем на время мел, но я бы поменял взат:)
Да и кто с мелом по развалинам шастает? Там скорее выцарапано будет
Ника, по себе судишь? ;)) То, что ты выцарапала бы, я не сомневаюсь))).
Почему обязательно нужно с мелком в руке шастать? Там отколовшихся кусков известки вполне достаточно можно найти)).
Тебя хлебом не корми, дай поспорить))) Причем, даже если ты сто раз будешь не права, будешь доказывать обратное)).
Лично я спать)
Мел и известь - это разные вещи. У вас с царевичем чётко заявлен мел.
Известь – оксид кальция (СаО), который получают путем обжига некоторых осадочных пород, в первую очередь мела и известняка.
Ника, напиши что-то на стене мелом или известью - разницы особой не будет заметно. Обычный человек скажет - написано мелом.
Если я скажу тебе иначе - кто-то мог написать на стене отколовшимся куском меловой побелки - тебе легче станет?
Ты зачастую цепляешься к тому, чему вообще не стоит цепляться в стихах. Чужих. Мне не понятно одного - при таком подходе к критике, как ты сама умудряешься допускать хренову кучу ляпов в своих же? ;))
Ну, хотя, мало ли... учительница очень сильно верующая, стырила мел в школе. А дорога домой у неё прямо через церквушку. Там и решила немного пошалить
Тая, ты меня полностью убедила
а чё не через кладбище...в пятницу 13-го... в полнолуние...желательно где-нибудь в Трансильвании...
Ладно, уговорила)) На выходных приду к тебе на страничку, пошалю))) Только, чур, не обижаться потом))
Опять месть Древлян? За что? Я же уже приняла, что мел - это шикарная авторская находка!
Ну вот... оставила Ольгу без мести))) Эх, пошла вином расслаблюсь)) Сегодня у меня "рожеве")))
Это стихотворение замечательно тем, что в нем несколько слоев. И только на первый взгляд кажется, что оно привязано к конкретному времени: тяжелые неблагополучные 90-е. Нет, оно вневременное. Условно его можно разделить на три части: 1) «когда братва валила всякого» – трудности и беды ЛГ, 2) «уехал я в село Булгаково» – поиск спасения ЛГ 3) «Бог милостив» – ЛГ обретает спасение.
Мне нравится, что автор поднимает Бога на пьедестал аккуратно, без навязывания читателю религии. Он ведет читателя по священным местам, но показывая их запустение, дает почувствовать, что Бог не в рукотворном храме живет, что храм Божий в каждом, кто верит в Него.
«где в церковке полуразрушенной
сочилась из камней вода»
В данном контексте я вижу символ духовного очищения, благодати и божественного присутствия. Вода – это обновление и благословение. Вспомним, как сирийский военачальник Нееман отчистился от проказы: посредством воды. Или как заключается завет с Господом в Писании: посредством погружения в воду (крещение).
Таким образом, вода в данном стихотворении появляется неслучайно. Она служит символом того, как даже в месте, подверженном разрушению (и это не только о церкви) присутствует духовная сила или благодать, и как эта сила может проявляться в самых неожиданных местах.
Мне очень нравится поэтический матафоричный язык автора: "на цыпочках являлся снег", "цветок в душе" и т.д.
Финал замечательный: внутреннее преображение ЛГ через духовные символы и контемпляцию природы.
На мой взгляд, текст состоялся и заслуживает называться «поэзией». Что касается «А+Б», я прочла, как «Александр+Бог», но могу ошибаться. Вот это место можно было бы усилить, внеся какие-нибудь всем понятные инициалы. Но это просто рассуждения, автору виднее, в любом случае.
Давит иногда нимб, да...
Цирилле.
А Вы во многом правы:) я периодически позволял себе стебаться над кондовым символизмом... в молодости. А с годами вишь ли... понял, что в этом что-то есть))
А+Б, это Аня+Боря, ну или первые буквы алфавита, меж которыми любовь)) плюсовать себя с Богом, даже мне, паяцтвующему м...чудаку, - чересчур, Его только, молясь, произношу)
Спасибо Вам!
После коммента Цирилльі, я вообще бьі ничего не меняла в стихо, даже если тьі засомневался, после замечания Ники. И мел здесь играет как образ, если не смотреть на него узколобо, конечно)
Александр, понимаете, почему я так прочла:
Дело в том, что взаимодействие Бога и человека (ЛГ/автора) может быть интерпретировано как синтез источника любви и её проявление.
Иными словами, когда Бог в человеке, а человек в Боге – это и есть Любовь в значении высшей ценности.
«Бог же показывает нам свою любовь тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками» (1-е Иоанна 4:8) .
Мы бы не узнали о любви Божьей, если бы Христос не умер за наши грехи. Но и без человека не было бы проявления любви.
Поэтому «Александр» в контексте стихотворения – так же, как Аня, Алена и т.д. – это человек, сотворённый по образу и подобию Божьему, не более.
Вот такие мысли.
А учитывая. что и А и Б одного и того же рода...
Прости, Тая! Но это уже не просто посвящение тебе, а настоящий гимн ЛГБТ
Филя! У вас появился подражатель