Историческая необходимость. Семисложник второй
Окукливается замечательная неповторимость,
Просачивается феерическая беспрецедентность –
Доказывается историческая необходимость.
Стараниями эгоистичных революционеров
Неистовствующие некормленые простолюдины
И прячущиеся за религиями пенсионеры
Оказываются обездоленными необратимо.
23 ноября 2014 г.
© Copyright: Виктор Дванольодинвосем
Вот слогова'я схема чистого семисложника второго:
о1оооооо1оооооо1о
о1оооооо1оооооо1о
о1оооооо1оооооо1о
о1оооооо1оооооо1о
Или так – с разделением на стопы для наглядности:
о1ооооо_о1ооооо_о1о
о1ооооо_о1ооооо_о1о
о1ооооо_о1ооооо_о1о
о1ооооо_о1ооооо_о1о
Здесь
о1ооооо = чистый семисложник 2 = семисложная стопа со вторым ударным слогом.
.............................................................................
Товарищ Д. Б. Фукс! Ваше утверждение опровергнуто!
«Четыре, пять, что дальше? Дальше - 6. Бывают ли шестисложные размеры? Может быть. Так, правда с некоторой натяжкой, можно назвать шестисложным размер отдельных мест в "Купце Калашникове": /^ Схоронили его за Москвой-рекой... Промеж Тульской, Рязанской, Владимирской...
Но число 6 имеет слишком много делителей, и шестисложный размер, скорее всего, будет распадаться в двух- или трехсложные (приведенные выше строчки - не исключение). Почти всякое стихотворение, написанное трехсложным размером, будет подчиняться и шестисложному, но это не оказывает влияния на звучание стиха.
Вообще, говоря о (n,k)-размерах с большими n, следует, во-первых, иметь в виду, что чересчур далеко расставленные сильные слоги вряд ли смогут создать определяющий ритм стиха, а во-вторых, принимать во внимание следующее, чисто арифметическое обстоятельство.
Упражнение 4.
Пусть m - число слогов в строке.
а) Если n >= k > n, то строка заведомо подчиняется (n,k)-размеру (сильных слогов нет - сравните со случаем n = k = 1, с. 21).
б) Если k <= m < k+n, то условие подчиненности (n,k)-размеру не зависит от n и сводится к тому, что k-й слог ударен.
Поэтому целесообразно считать (это можно добавить к нашему определению), что число слогов в строках стихотворения, подчиненного (n,k)-размеру (хотя бы в большинстве строк) не меньше k+n. (Например, бессмысленно искать (5,5)-размер в "Драконе" Гумилева - см. с. 23.)
На практике все это означает, что (n,k)-размеров с n, большим 5, не бывает, так что мы можем закончить наш разговор. За его пределами остались многочисленные отступления от силлаботоники, которыми богата русская поэзия. Но эти отступления находятся и за пределами нашего арифметического подхода к стихотворным размерам».
Доктор физико-математических наук Д.Б. Фукс «О СТИХОТВОРНЫХ РАЗМЕРАХ»
.............................................................................
Вот ещё чистые семисложники:
Оплаканные мумифицированными вознесутся. Семисложник второй
http://www.stihi.ru/2014/06/22/5768
Семисложник со вторым ударным слогом. Трёхстопный
http://www.stihi.ru/2014/05/13/9168
Зомбирование. Чистый семисложник второй. Триолет
http://www.stihi.ru/2014/10/08/1958
Банкротство предрешено. Семисложник второй. Фрагмент
http://www.stihi.ru/2014/09/05/8544
Историческая необходимость. Семисложник второй
http://www.stihi.ru/2014/11/23/3002
ЦИТАТА из интернета:
«Наверное, можно сказать, что писатель, создающий свои произведения таким образом, не просто описывает или анализирует действительность, но и создает свой собственный код, который кажется ему более подходящим для передачи той или иной информации, чем код стандартный, представленный уже существующим языком, литературными формами и прочим. Разумеется, такой подход требует и от читателя куда больше. Читатель должен разобраться в этом, новом для него коде, ведь без этого он увидит перед собой лишь набор различного рода «ошибок»…»
Анатолий Петров
http://refleksiya-absurda.ru/literary_nonsense.html
Знаете, Виктор, Ваши опыты считаю провалившимися.
Арифметика (не алгебра, не математика) победила.
Подпись о безоговорочной капитуляция смысла и гармонии стоит под этим стихом вместо Вашей.
Вам так нравится считать слоги, так приятно к месту и не к месту употреблять словечки (это не описка) «трансцендентность» и «пектораль», приводить почёрпнутые из Рунета доказательства, подтверждающие право на существование слов «бурунЫ», и тому подобных спелёнУтых каскадом дождей, что за этим утрачено всё, кроме игры слов.
По Вашей просьбе я прочитал этот текст.
Он меня никак не затронул. Набор слов, втиснутый в выбранный Вами формат, ничего не дающий ни уму, ни сердцу.
Эта словесная эквилибристика имеющая ценность только для Вас, только Вам ведомый смысл и адресованная придуманному Вами читателю, сродни подмене фотографий, привезённых из путешествия, планами домов, где Вы жили, карандашными схемами пешеходных маршрутов и расписанием движения местных поездов.
Риэлторам, картографам и составителям путеводителей это, возможно, будет небезинтересно, но явно мало. Остальным – скучно.
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Знаете, Виктор, Ваши опыты считаю провалившимися.
Арифметика (не алгебра, не математика) победила.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Благодарю Вас, товарищ Питон22, за Ваш оригинальный и бескомпромиссный комментарий!
Надеюсь на дальнейшее творческое сотрудничество.
Вы, несомненно, внесли значительную лепту в дело совершенствования Программы стихосложения 2015.
Вот, смотрю, Программа рекомендует заглянуть в
Словарь употребления буквы Ё. В.Т. Чумаков. 2013.))))
С уважением,
Ваш виртуальный друг
Виктор Дванольодинвосем
Исследователь пентона