А пацаны-то не знали!
Не знали пацаны, что Пупкин из «Марьи» триптих сделал.
А поэтому прошу сначала ознакомится с исходником!!!
Почему эту марью не стали пародировать –
а ты попробуй, а я посмеюсь.
АС Пупкин.
Баритонит Дассен про тьму, свет, яркость и потянувшуюся траву.
«Où es-tu? Et où chercher tes traces? Птица, похожая на руку, цепляется за жизнь, но небо пробирает озноб. Мурашки. Звёздные мурашки. Странница. Странница не хотела, «она смотрит ввысь крошечными глазами дышит и цепляется за жизнь». Что вы знаете про то, как трудно цепляться за жизнь крохотными глазами?
Вступает оркестр.
Дассен начинает петь под лирическую мелодию.
Марья забыла многое, вот и сидит у пристани.
Щурится, голоногая, глядя на воду пристально.
Выставив к солнцу малое, а, может быть, и многое,
смотрит, как блики плавают. Молча глядит, не трогает.
По-над рекой разносится злобное «зз» комАрее.
Вторят разноголосице марьины комментарии:
«Были б они не карие… Если б не лично вывела…
Эх, вы, гуманитарии, если б не мы, так we will you»!
Дассен прекращает петь и начинает баритонить под оркестр.
Вставай, через тебя прошли твои мёртвые друзья, оставшиеся врозь.
Не бойся, странница!
Конец пути далеко за нами, колокольчик благополучия не радует взгляд.
Дассен опять переходит на пение.
Марья сидит у пристани, Марья рыдает истово.
Мяч, как ведётся исстари, светит звездой лучистою.
Блики не тонут в реченьке. Вывела их, и плавают.
Карие. Человечие. Сцуко, не тонут, главное!
Где же ты? И где искать твои следы? Как тебя зовут - никто не может мне подсказать.
Лишь во сне порой приходишь ты ко мне, чтоб уйти под утро опять…
Лишь во сне порой приходишь ты ко мне, чтоб уйти под утро опять…
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
10666
Теперь осталось малое - увидеть смех Аса))))
На мой взгляд, вставки прозой все-таки лишние - без них было бы значительно смешнее))) С триптихом по ссылке ознакомилась, но по части генерирования бессвязных лирических отступлений вам Аса не превзойти, а полностью избавиться при их написании от логики у вас не получилось))
А в остальном - очень прикольно, особенно финал про блики!)))
И еще... а почему это до сих пор не в конкурсе беспредельных пародий?))))
Упс! Мой косяк. Ща исправлю.
Могу лишь сказать, что жалкие потуги с нарушением ритма, с втычками уменьшительных, подгонами и коверканьем слов. Стоило бы постесняться выкладывать фразу, о том, что трудно повторить. Результат налицо. А с триптихом я повременю пока, пусть повесит вот это невежество. Хочу знакомым показать, чтобы над змеем повеселились. Да здесь собственно куча народа, кто пятаков наставил. Я вас поздравляю, господа. Тут же в кого не плюнь, попадёшь в знатока поэзии.
На мой взгляд, вставки прозой все-таки лишние - без них было бы значительно смешнее)))
Не великий знаток, но помню эту вещь у Дассена... та-та-да, тада-татата-та-тада... )) Я понятно напел? ))
И там как раз прелесть и очарование композиции во многом именно в этих прозаических вставках. )) Даже русифицированные варианты звучат очень романтично и завораживающе.
ага, тоже помню эту вещь))) она, конечно, очень красивая))
Но в целом - все-таки слишком логично, не получилось у Питона взорвать мозг читателю этими вставками)))
Да просто супер - один-в-один!
А я-то всё думал, чё это Питон говорит, что типа дрыхнет, но не лениво. А он - вон чего удумал в полудреме!
В своё неуместное оправдание могу сказать, что исходник, который триптих, тоже снабжён прозаическими вставками. И странница, и цепляющаяся глазами за высь птица -- из той самой, рвущей душу прозы.
Ага, как шипит, как шипит, местами правда с икотой. И на бэках - вся украинская конница, вся сатанинская рать.
Та ить цельный месяц почти рифмы подбирал и в ритм попадал. Но то что вышло - жалкие потуги. Зато тёмным ценителям стишки такого уровня в самый раз. Ну, как говориться, каждому своё.Я вот уже сколько раз убеждаюсь, что все эти ценители - как бы помягче сказать... Жаль, что не попал с этим триптихом в итоги стихи ру. А то бы был двойной повод поржать. Чуть-чуть не хватило, одного голоса. Оно ведь как, там тоже такие специалисты, как князья. Им начало рассказа на строчки разобьёшь - они хвалят. Состряпаешь вот такой триптих - где же литератору знать-то откуда это. Ну про Питона, вообще, молчу, он кроме собственного хвоста ничего в жизни не изучал.
Ой, Ас, а чой-та ты не смеешься? Когда написали глумливую шуточку на "Мамочку", ты ржал и подначивал, а теперь, что, не смешно? Только не нужно писать трактат, что там все было прилично, а здесь нет)) Прими, как данность, посмейся вместе с остальными)
Тая, на Мамочку написали без нарушений ритма и со смыслом, да ещё продёрнули в ней ляпы из стихотворения. Здесь же и ритм корявый и слова перековерканы ради рифмы и ритма. То есть пародия технически ниже плинтуса, но пародист пытается переплюнуть, что ему не по силам, а вот такие как ты этого вообще не видят. Хлопают в ладоши и пятёрки ставят только из-за того, что пупкин их стишок поругал. Если в ветке написали две пародии на другое стихотворение - и обе технически не слабые, то я им пятаки поставил, да ещё на другой сайт унёс. А смеяться над этим убожеством в техническом плане - себя не уважать. Или ты скажешь, что написано хорошо? Да и не нужно уже ничего говорить - и так понятно, из-за чего на подпевках. Это же бедного змея начал носом тыкать в глупости, которые он говорит, так он начал на моей странице на стихире ковыряться. Только у змея ума не хватило сходить в ранние стишки, которые специально коряво написаны. Да и страница пупкина появилось, что меня попросили об этом, когда знакомый писал работу о сетевой поэзии. Специально коверкали стишки писали с речевыми ошибками и отслеживали реакцию. И вот о таких питонах тоже писал автор, у которых уровень развития восьмиклассника и уровень знаний в этом вопросе - это пара опусов какого-нибудь петровича, но к которым после чтения этого петровича пришло озарение, что они великие знатоки поэзии и великие критики. Оно же как - голова и хвост есть и всё что нужно высосем из хвоста.
Да, да, да..... как на чужое, так нормально. Тоже самое я скажу наоборот, и где истина? Нетужки, Ас, бумеранг еще никто не отменял))) И НБСу тож не надо расслабляться)))) Я еще не уталила жажду его запустить)))) Так что .... пародька хорошая, в таком же стиле, как твой стиш)))
Тая, да какой бумеранг? Речь о качестве пародии. Автор в калошу сел, выставив себя беспомощным. Меня поражают люди, которые ставят за корявые стишки пятёрки. Это всё равно, что вася пупки решил написать пародию на Онегина. Нет, смеяться будут, одноклассники васи, у которых уровень интилекта равен васе, а то и ниже. Так же не могу понять, кто ставит пятаки, когда Питон какие-то строчки к авторским прикручивает. Ну это же чистой воды петросянщиша. Я тебе к любой строчке могу прикрутить свою и сделать эту строчку идиотизмом. Тем более, что и рифмовать не нужно. Госпидя, куды мир котиццо.
— Зачем именной?
— Сдаёт старик. Стал забывать, как его зовут. А так глянет — вспомнит.
Ага, хорошая ссылочка. А теперь, Питон, посмотрите на пародию Светланы и на свою. Разницы не замечаете? Я знаю, как дело касается собственных стишков - так Питон слепнет мгновенно. А я подскажу: она написана достойно. Без сбоев ритма, без коверканий ради рифм и т.д. Ну а про хвост - сами себе имя придумали. Я бы сказал, что из пальца высосет, но как-то это странно для змея.
Почему кто-то, Пупкин так и говорил недавно. К сожалению не случилось у вас здесь - коряво очень. Ну хоть что-то запоминаете - и то радует. А то ведь приходится про эллипсы и т.д повторять по нескольку раз.
Но что бы ни говорили скептики, я считаю, что рано списывать АСа со счетов и верю в грядущие дискуссии об особенностях китайских диалектов.
А я считаю, что АСа просто нельзя списывать со счетов. Вода должна двигаться, иначе она превращается в болото...