Зимний пейзаж
Мне не спалóсь. На белом полотне,
взяв в руки только чёрный карандаш,
природу созерцая в полутьме,
с безмерной благодарностью зиме,
я спешно рисовал ночной пейзаж
без снега, но иллюзию его
луна творила, светом серебря
дворы, деревья, улицы, село,
нисколько не печалясь оттого,
что завершалось время декабря.
Мир наблюдая, робко верим мы,
что и потом всё будет, как сейчас,
на фоне захватившей мир зимы,
когда исчезнет свет в провале тьмы,
когда в живых уже не будет нас.
Так тянется давно, из века в век.
Как долго бы ни бились свет и тьма,
продлится жизнь, в том сомневаться грех.
Всегда и ныне гладь озёр и рек
льдом защищает мудрая зима.
Никто друг друга одолеть не смог,
и свет, и тьма пока ещё сильны.
Полоской узкой заалел восток,
пронёсся по земле тяжёлый вздох
клинком рассвета раненой зимы.
Дохнул мороз на звёзды в небе так,
что те, застыв, исчезли в никуда,
устав от многочисленных атак.
Казалось, что взял верх над светом мрак,
явив картину "страшного суда".
"Предвестие!", подумалось, как знать –
укрыла месяц тень огромных крыл.
В отчаянии, не жалея сил,
хоть как-то мрак пытаясь напугать,
голодным волком жутко ветер взвыл.
Но тьма не расступалась, и тогда
рванулся ветер в ночь, за ним вослед
притихли звуки, и сошли на нет.
Всё замерло вокруг, как никогда,
и снег пошёл, и наступил рассвет…
Самая большая претензия - ощущение пустого многобуквия :(
Пейзажная поэзия - весьма трудный жанр (я вообще никогда даже не пыталась пробовать), потому что обязана рисовать картину, да ещё и звучать всё должно необыкновенно. Здесь помесь пезажной с философской (опять тяжко - размышления должны быть хотя бы интересными, а хорошо бы ещё тоже звучали). И - ничего. Всё то же самое можно было бы уложить в гораздо меньшее количество строк.
Теперь по частностям.
1. Первое предложение - безличное, поэтому второе без подлежащего звучит плохо - сразу и не понять, кто там рисовал.
2. Инверсия, совершенно неоправданная и легко устранимая
"что время завершалось декабря"
3. Длиннющая и совершенно непонятная фраза
"Всему свой срок, но робко верим мы – всё будет точно так же, как сейчас, на фоне захватившей мир зимы, когда исчезнет свет в провале тьмы, когда в живых уже не будет нас."
Сначала десь непонятка в логике "Всему свой срок, но робко верим мы". Получается, что то, что всему свой срок, должно мешать нам верить.
Потом в логике всего остального. Если написать в нормальном порядке, то получается
Когда исчезнет свет в провале тьмы, когда в живых уже не будет нас, на фоне захватившей мир зимы, всё будет точно так же, как сейчас - тогда немного понятнее, хотя остаётся вопрос - что именно будет так же? Света не будет, нас не будет, а всё остальное - только фон для этого чего-то.
4. "Никто друг друга одолеть не мог,
и свет, и тьма пока ещё сильны." - тут, видимо, "не Смог", а то ерунда какая-то с временами.
5. Вот это
"пронёсся по земле тяжёлый вздох клинком рассвета раненой зимы."
просто взорвало мозг :))) Вдох пронёсся клинком рассвета зимы %))) Да ещё самопоранившейся :)))
6. "... те, застыв, исчезли в никуда, устав от многочисленных атак." Тема войны не раскрыта. Что за атаки?
7. Очень неудачное нагромождение коротких слов, которые, в результате, сливаются
"Казалось, чтовзялвЕрх над светом мрак,"
8. Опять неудачная фраза
"То знáмение, может быть, как знать – укрыла месяц тень огромных крыл."
а. "может быть, как знать" - масло масляное.
б. "Крыла" - это анахронизм. Если бы это была стилизация - тогда можно было бы.
в." То знамение" (это знак) - сначала естественно воспринимается, что это относится к предыдущим пропавшим звёздам. И вдруг появляется месяц (она), которАЯ укрыла тень - из-за инверсии и знамения.
9. Два пиррихия подряд "В отчаянии, не жалея сил," заставляют ударять либо "отчаянИи", либо "нЕжалея"
10. Ещё один анахронизм "вослед"
11. глагольная рифма
12. ветер рванулся, а вслед ему звуки притихли
13. "замерло, как никогда" - так нельзя. Либо "замерло, как никогда не замирало раньше", либо "как никогда неподвижные"
:)
Согласен. Спасибо, Ветровоск. Я попытаюсь исправить.
Рискуете... Странник не простит...
Это так мило... он будет пытаться... [утирает невольно навернувшуюся слезу] ... неужели и вправду поженятся?...
Всё, что существенно – исправил. Остальное – по пунктам:
5. зима ранена клинком рассвета
6. свет и тьма не могут одолеть друг друга - битва (см. выше)
7. не существенно
8. нет у меня анахронизма "крыла". Укрыла (кого?) месяц (кто?) тень крыл (перистые облака)
9. не существенно
10. не существенно
11. я не боюсь единственной глагольной рифмы.
12. именно так – за ветром вослед притихли звуки
13. можно.
Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка
как никогда - нареч. Как ни в какое другое время, как ни при каких других обстоятельствах; больше чем всегда, особенно.
Ещё раз благодарю, Ветровоск.
Да, с тринадцатым это я совсем не права :)
По поводу анахронизма я, наверное, плохо сформулировала - "тень крыльев" ведь подразумевал ось? или я совсем в этой фразе запуталась :(
И спасибо за высокое процентное отношение исправленного к отмеченному :) Это большая редкость :)
"Словарь трудностей русского языка. Ударение. Грамматические формы"
Авторы: Наталия Еськова
крылó –á, мн. крылья, -ев [в стихав возм. мн. крыла, крыл, крылам]
"И не было ни дня, ни ночи
А только – тень огромных крыл…"
(А.Блок)
Стало интересно: пятачок под принесенным словарем я подбросил. Мне понравилось, что человек аргументирует. Кто палкой настучал, отзовись: чем словарь не нравится?