водка как лекарство
Лекарства импортные жрешь.
А ведь считался раньше глыбой,
Которую хрен чем возьмешь.
Микроб предательской заразой
Заполз в железный организм
Который не болел ни разу,
А тут такой вот пофигизм
Случился. И температура
Ползет, собака, выше крыш.
По чайной ложечке микстуру
Глотаешь и дрожишь, как мышь,
Под теплым ватным одеялом
И думаешь: «Едрёна вошь!»
Но мысль скользит куда-то вяло,
Туда, где хрен что разберешь.
А все за то, что водку с перцем
Не принял вовремя на грудь
И вот теперь болеет сердце,
Душа и гланды. Но чуть-чуть.
Ах, водовка! Мое спасенье!
Тобою я лечил всегда
Мозгов воскресное круженье -
Не помогала мне вода.
Тебя я брал в чужие страны
Врачуя ностальгии хворь,
Тобой лечил ушибы, раны,
Пардон, понос, зубную боль.
Но вдруг однажды надоела
Живая-мертвая вода.
И плюнул я - такое дело.
Гимн водусе мне понравился. Думаю, многие мужики под ним подпишутся.
Водку нужно принимать
строго по науке.
Воспаришь орлом опять,
Позабыв про муки.
И наступит благодать
(я уже проверил),
если утро начинать
всем с "Кровавой Мэри".
"Кровавой Мэри" предпочту я "Маргариту".
Пусть в ней текила будет водке на замен --
Да хоть сакэ, -- а всё равно ведь водка скрыта
Под каждым из таких имён -- считайте, мем.
Марго предпочитает "Маргариту"
И в этом безусловно есть резон.
Я Маргарит ни капельки не критик,
Поклонник и напитков, и имён. )))
Родечка, а я сегодня поневоле Вас вспоминала. :)
Читаю "Жажду" Андрея Геласимова. Так вот, во-первых, та жажда, которая вынесена писателем в заголовок, это именно жажда выпить водки -- точнее, это та жажда, которую писатель обозначил лежащей на поверхности. Думаю, там и поглубже копнуть можно.
Но это не главное. Главное, что ЛГ у автора, как и ЛГ в Ваших "Одиннадцати" -- http://gp.satrapov.net/comment/12444#comment-12444, побывал на войне в Чечне. Совсем немного, потому что их БТР разбомбили и он (как и все его товарищи) еле-еле выжил. Повествование вовсе не о войне, но то и дело точечно к ней возвращается, к этому эпизоду в БТР. И, как ни странно, даже Библия несколько раз упомянута. Ну как тут мне было Вас не вспомнить!
В общем, я думаю, если Вы эту повесть Геласимова не читали, Вам стоит ее прочесть.
Писатель для меня новый, но, на мой взгляд, внимания заслуживает. Язык хороший, легкий, и стиль динамичный (как я люблю). Правда, в этой конкретно повести (до нее еще две его вещицы прочитала) матерщины многовато, что я с трудом переношу. Но, быть может, здесь это и оправданно.
Читать можно вот здесь: http://www.pereplet.ru/text/gelasimov28fev02.html