Капли дождя...

вс, 15/03/2020 - 13:47 | Ночной Принц 1

   Капли дождя на стекле
   Медленно катятся вниз.
   Оставив неровный след...
   Так вот проходит жизнь.

   Я обернусь, оглянусь,
   Будто бы что потерял.
   Грудь пронизавшая грусть
   Колет острей, чем кинжал.

   Ты не мани, не зови,
   Я уже вновь не приду.
   Первая песня любви
   Слышится в смертном бреду.

   Ангел мой легким крылом
   Скрыл этот белый свет,
   Вот я сидел за столом,
   Вот меня больше нет...

   Каплей дождя сползу
   Вниз по холодном стекле,
   Кто-то уронит слезу,
   Кто-то вздохнет во след...

Оценок пока нет

Свидетельство о публикации №:

12464

Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь

пн, 16/03/2020 - 12:10

Фёдор Кох

Вышедши

Вниз по холодном стекле,?

Оценок пока нет

пн, 16/03/2020 - 22:05

Питон22

Вышедши

«Капли дождя на стекле
Медленно катятся вниз.
Оставив неровный след...
Так вот проходит жизнь».

Мне кажется, что три предложения в этой строфе не есть хорошо.

Одинокое предложение «Оставив неровный след...» – ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.

А присоединить его особо не к чему. Куча капель и один след, невразумительное сочетание настоящего и прошлого времени (оставляли след, а потом перестали?), антихудожественное «оставив след, так вот проходит.

Выбор, что с этим всем делать, надо признать, невелик.

ИМХО, ф топку не раздумывая.

«Я обернусь, оглянусь,
Будто бы что потерял.
Грудь пронизавшая грусть
Колет острей, чем кинжал».

«Обернусь, оглянусь» (забегая вперёд «не мани не зови») здесь не повтор, а литературный приём, т.н. нанизывание синонимов. «Ты встань, пробудись, мой сердечный друг» из этого ряда.

Былинностью повеяло? Тут кинжал как нельзя кстати.

А вот «Колет острей, чем кинжал» плохо.

Кинжал, да, острый, но остро ли он колет? Может ли колоть тупо, не в смысле глупо?

На этом примере можно и нужно учить и работе со словом , и выстраиванию композиции.

«Ты не мани, не зови,
Я уже вновь не приду.
Первая песня любви
Слышится в смертном бреду».

Продолжая о композиции, напомню для начала фразу из анекдота «да, сестрёнка, помотало же тебя».

Жизнь проходит каплями дождя, ЛГой оборачивается-оглядывается, кинжал остро колет, и вдруг возникает некто, который не должен манить-звать, поскольку ЛГой уже вновь не придёт. Смертный бред, в котором слышится первая песня любви. Нет, это не комментарий, это фраза. К чему? Или о чём?

а) о проходящих каплях;

б) об оборотах-оглядывании;

в) об острых уколах;

г) об уже неприходе вновь, невзирая на.

К слову, только мне кажется, что сочетание «ужЕ» и «вновь» из разряда непереводимой игры слов?

«Ангел мой легким крылом
Скрыл этот белый свет,
Вот я сидел за столом,
Вот меня больше нет»...

Неожиданно было узнать, что второстепенный герой/героиня просили ЛГоя вернуться за стол, а он такой: уже вновь ни за что! И дал дёру не расплатившись. Ангел (наш пострел везде поспел!) скрыл лёгким крылом белый свет. Иначе догнали бы и наваляли.

«Каплей дождя сползу
Вниз по холодном стекле,
Кто-то уронит слезу,
Кто-то вздохнет во след...»

Ну, если «во след», тогда и «в низ». Нужно быть последовательным.

По холодном стекле – это от души!

А голубчика, похоже, догнали.

Я, пожалуй, присоединюсь к вздохнувшим.

Э-хе-хех, такая развесистая чушь псевдолирическая.

А потом скупая мужская слеза блеснёт в уголке глаза: какие ритмические спотыкачи, какие проверенные временем клише, какие милые невнятицы!

Оценок пока нет