Ты любишь...
Ты любишь сидеть у прибрежной скалы и грезить
О дальних мирах, что уносят на крыльях птицы.
И так ли уж важно — семнадцать тебе иль десять,
Иль все пятьдесят — когда тебе в ночь не спится.
О дальних мирах, что уносят на крыльях птицы.
И так ли уж важно — семнадцать тебе иль десять,
Иль все пятьдесят — когда тебе в ночь не спится.
И так ли уж важно — кто рядом, плеча касается,
Сидит, затаив дыханье и смотрит в небо.
Когда на пути — ни злобы, ни лжи, ни зависти,
Когда на двоих хватает и звёзд, и снега.
Ты любишь — и это твоя неземная прихоть
Земного, созревшего в нежности отражения.
Ещё не разбужено где-то кемарит лихо.
И нет исключений из правила притяжения.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
11273
Тата, здравствуйте!)
Задумалась над этой строкой: " Когда на пути — ни злоба, ни ложь, ни зависть," - а что? Фраза подразумевает продолжение))) А у вас она зависает на перечислении того, чего нет)))
И еще показался слишком абстрактным, нелогичным и непонятным образ " твоя неземная прихоть земного, созревшего в нежности отраженья. "Неземная прихоть земного отражения?) Не визуализируется и чисто логически - непонятно, о чем речь)
"Ещё не разбужено где-то кемарит лихо." - и здесь что-то не то с построением фразы и логикой.
Но есть и неплохие моменты в стихотворении - например, первый катрен.
С приходом вас на сайт)
Добрый день, Ада! Спасибо за пожелание и приветствие)
И спасибо за такое внимательное прочтение.
Все замечания вполне понятны и усвоены мной, еще раз спасибо))). Чуть-чуть только скажу про то лихо, которое "не нужно будить, пока оно тихо", вот что я имела в виду. А остальное буду обдумывать.
Всего Вам доброго!
Во-первых, с новосельем! *)
А терь покусайка. Боевое крещение, так сказать. *)
В целом - настроение вырисовывается. А вот в деталях полно чертей. От которых страдают и форма, и смысл. *)
Если птицы Уносят, значит миры были ближними, а не дальними. *)
Здесь и далее: «иль» в современном языке выглядит неоправданно архаично.
ЗЫ: запятая после «тебе» не нужна.
По-хорошему, тут надо бы «в ночи».
Ада выше уже сказала о незавершенности фразы, что вполне возможно.
Нам же показалось, что автор хотел сказать:
Когда на пути — ни злобы, ни лжи, ни зависти,
Но не сказал. По техническим причинам. *)
Тоже уже Ада отметила. Мы можем только поддакнуть. Эту фразу без полллитры понять невозможно. То ли прихоть у литгероини, то ли у отраженья… А если у литгероини неземная прихоть, так, может, и она уже небожитель? *)
Ну и рифма «отраженья-притяженья» – так себе: мало того, что грамматическая, так еще и -нья-нья – как в позапрошлом веке. *)
Итого - 3 балла *)
Добрый день, Граф! Очень рада знакомству (хотя, когда-то в предалёкие времена на Графах встречались, но меня там уже давненько нет)))
И очень рада "покусайкам", ибо они всегда чему-то учат. Буду думать и править.
Вот в это случае - "Когда на пути — ни злобы, ни лжи, ни зависти" - с Вашего позволения исправлю.
ну, последний катрен у меня-то как-то без поллитры...хотя, такие вопросы всегда неоднозначны.
Большое спасибо за приём и за оценку! буду стараться, даю честное пионерское)
Всего самого доброго!