Лондон 1999
На Бейкер-стрит хорошая погода
и зонт в руке, а с ним хоть в бой, хоть в воду,
монокль солнца в лужах отражён.
А нам с тобой сегодня очень надо
услышать монологи листопада -
столетний завершается сезон.
В камзоле кучер, тёмная лошадка
везёт вагончик, в парке лихорадка -
куда ни глянешь, лиственный клондайк.
Ах, боже мой, какая нынче осень!
А лебеди в пруду привычно просят:
не надо зрелищ, хлеба, хлеба дай!
Биг-Бен, Гайд-парк, музей Британский тоже,
уже запечатлён, уже исхожен,
ведь мы - интеллигентный вид раззяв.
И Гринвича романтикой обманут,
речной трамвайчик мчит к меридиану,
и место встречи изменить нельзя.
Толпа спешит, ведь Гринвич - наша Мекка:
придумать веру нужно человеку,
чтоб жизнь казалась важной и цветной.
Но как прекрасно было в это верить,
что здесь в стальной холодной полусфере,
другой и лучший век просунул в двери
свой любопытный чуть курносый нос.
Как классно))) и зримо до мелочей)
Очень атмосферно получилось))
Из какого-то, не помню, мрака
Приходила белая собака.
Её вой раздавался на весь инет - долетел до Пристани.)))
Мне очень нравится.
Не, знаю, Марин...зачем было добавлять еще одну строку в последнюю часть, удлинняя и без того немаленькое расстояние между неточными рифмами.
На м.взгл. двойное упоминание Гринвича- тоже перебор. Концовка вяловатая и неточная: какой "другой век" имеет в виду автор - прошедший или будущий?
Вторая часть - очень хорошая, за исключением последней строки.
Так и напрашивается переделать эту последнюю строку второй части и каким-нибудь выкрутасом всё закончить.
Конечно, имхо.
На 3
Не, Андер. Не соглашусь. Это редкий случай, когда я уверена в каждом слове (почти) )))
Упоминание меридиана без Гринвича не работает. Второй раз Гринвич употреблен именно для сравнивания с Меккой.
Понимаешь, я была в Лондоне в ноябре 1999. И вот эта атмосфера ожидания нового тысячелетия - она была во всем. Особенно это чувствовалось в Гринвиче, куда я, конечно, поехала. Туда люди ехали, как паломники! ))) Хотя, ничего там такого не было особенного. Кроме этой полусферы Гринвичской обсерватории.
Маркетинг и вечная человеческая вера в чудеса. Вот об этом и концовка.
какой "другой век" имеет в виду автор - прошедший или будущий?
другой и лучший век - лучший предполагает, что речь о будущем, нет?
Выкрутасы я сама очень люблю. Но новый век чуточку курносый, который просунул в дверь любопытный нос - это не выкрутас? )))
С чем согласна - с неточной рифмой - цветной/нос. В конце хочется чего-то более точного.
Вертела. Но ничего не нашла. Оставила так.
Спасибо за мнение.
монокаль, грите, отражен *)
куда нИ глянешь, запятая
*)
На 4
АААА! (*посыпаю голову пеплом). Ворона! Скопипастила очепятку с конкурсной ленты. Там уже огребла за нИ/нЕ ))) Исправила, спасибо. А про монокыль - уже столько копий сломано.
И не поверите, Граф. Во втором туре МКК я (не специально) вставила в стиш ноябрь. Не ноябырь. И тут же огребла и за него - не читается, говорят. Надо учитывать, что произносится ноябЫрь.
Вечный спор филологов.
На 1
Спасибо, Ада. Это один из немногих моих стихов, который и мне самой нравится.
На 2
Оксан, спасибо. )))
Куда же без нее.
)))
"Лучший"- не значит "будущий". Сравни, например, с "золотым" (значение лучший) веком Греции(время Перикла) или "золотой век русской поэзии" - везде разговор о прошлом. Будущее, как правило, туманно:)
На 8
Тогда еще страннее получается.
Семантические свойства
Значение
Лучший во всех своих значениях предполагает сравнение с чем-то. Т.е. если речь идет о наступающем (будущем) веке, то его сравнивают - прошлый с будущим.
А если речь о веке уходящем, то что с чем сравнивают?
Как можно говорить лучший про уходящий век, если ты еще на знаешь каким будет следующий?
Кроме того, там написано просунул в двери )))
Т.е. еще не зашел, а только нос просунул. Так можно сказать о веке, который уходит?
Лучший из того, что было, включая настоящее. Это нормально.
Ну а как нам прошлое является? Памятью. Прошлое просунуло нос, посмотреть, как там сейчас.
Именно поэтому и не хватает инфы, о чем именно говорит автор.