Обряд посвящения

О, другое дело *)

Терь есть куда отклик приклеить:

О девичьем

*)

Ну, всё пропала нетленка! Отсчёт пошел...

Последний катерен здорово портит всё, да уж... Поэтому четыре. Без него вполне симпатичное пейзажное - без изысков, но техничное.

Господин Странник, вы меня простите, но...мне кажется, вы просто сейчас находитесь " не в своей тарелке". На бескрайних просторах интернета столько различных сайтов, в т.ч. и литературных, что каждый из нас может выбрать для себя именно тот, где ему будет комфортно, где его с его творениями будут принимать таким, каков он есть и не будут устраивать "цирк на ваших страницах", не так ли? К примеру, на "стихи.ру" вы бы стопроцентно нашли своих читателей, поскольку там в принципе не принято дискутировать. Те, кому нравится прочитанное, попросту пишут "Понравилось. С Теплом" либо "Ах, как замечательно! Заходите ко мне в гости", те же, кому не понравилось, топчутся молча. И лишь очень редкие фразы типа "Ни о чём" вызывают скрежет зубов критикуемого или, ещё реже, равнодушную ухмылку)))

Если же вы каждую критическую реплику в свой адрес воспринимаете со столь нервными конвульсиями, мне кажется, вам не стоит "будить Дракона" и искать новые причины для возбуждения нервных импульсов.

Здесь нет плохих людей, поймите это! Мы здесь все разные.Просто есть люди, которые не воспринимают ваши творения так, как вам этого хотелось бы. А уж как они это делают, какие реплики при этом используют – это уже вопрос намбер ту. Вот я, например, не представляю Питона, изливающего елей таким образом: «Ах, как вы хорошо пишете! От всего своего милостивого сердца желаю вам…с теплом»J))Ирония у него, как и у Графа, конечно, своеобразная, но никаких ругательных слов   в контексте их высказываний я лично не наблюдала (кстати, в отличие от ваших). Исключение – слово «графомань». но это скорее оценка ваших творений с их точки зрения.

Защищать свои вирши, конечно, нужно, несомненно, но без истерики! Отнеситесь вы к нападкам с юмором) Ведь мы все «немножко лошади», согласитесь. Кто из нас здесь истинный поэт? Пусть возьмёт камушек и кинет  в мой огород, вот прямо сейчас))

И, знаете, пока вы будете так серьёзно и нервно воспринимать малейшую критику в свой адрес, будете выглядеть не менее по-клоунски, а потому должны быть готовы к «цирку на своей страничке»))Ибо нет ничего смешнее, чем серьёзный клоун.

Всё очень просто: либо публикуешь и ждёшь всего, что угодно, в т.ч. и негатива, умея  защититься, либо не публикуешь. Вот и всё))

А писать здесь вправе каждый то, что считает нужным ( не нарушая правил сайта, конечно)), для того и существуют «места для замечаний»))

В общем, не поминайте лихом, если что. Это моё мнение.))

 Геннадий, а Вы в реале мущина или женщина?
Это как бы не принципиально, но кое что могло бы объяснить и предупредить.

Вопрос администрации сайта: если автор удаляет, а затем снова выставляет свои стихи, чтобы удалить все нелестные комментарии, можно ли это считать несогласием с правилами сайта или нарушением оных? И какое за это может быть наказание? )))

Вчера про то же спрашивал. Поэтому присоединяю свой голос. Предлагаю инициативу: считать такое поведение, относощимся в категорию Правил:

Жульничать (например, писать самому себе хвалебные рецки, голосить за себя любимого от лица специально созданных клонов, и т.п.);

для понятности можно её расширить.  

Все неудачники, начав обсуждать теорию стихосложения, после своего фиаско переключаются на личность автора. 

  А как же назвать деятеля, бросающегося на личности и без всякой теории?

а лучше б если мигрень "разыгралась" 

Угу. Не, тут идея была, что мигрень подходит к делу с аппетитом.