В Озерках. Версия 3.0
Эпиграф:
Там дамы щеголяют модами,
Там всякий лицеист остёр –
Над скукой дач, над огородами,
Над пылью солнечных озёр.
Александр Блок
В Озерках. Версия 3.0
Неприветливо тучи нависли,
Породив муляжи крокодильи,
Принесли тростниковые мысли,
Раздразнили небесной ванилью,
Породив муляжи крокодильи,
Принесли тростниковые мысли,
Раздразнили небесной ванилью,
Закрепились над гладью озёрной,
К отдыхающим дружбой влекомы,
И призвали на помощь валторны
Отдалённого юного грома,
Растревожили воду водою,
Становясь и мрачней и упрямей…
Ничего! Только зонтик раскрою.
Всё равно я любим Озерками!
11.06.2015
© Copyright: Виктор Дванольодинвосем
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
5013
"Растревожили воду водою"
Хорошо у Вас вышло, Виктор. Пятерка.
Спасибо за высокую оценку, Марго!
«Породив муляжи крокодильи»
Во-первых, крокодильи отвечают на вопрос «чьи»? а не «чего»? Получается, что муляжи принадлежат крокодилам.
Если муляжи «чего», тогда «крокодилов»; «крокодиловые» хуже, но допустимо.
Во-вторых – муляж – это модель предмета в натуральную величину, имеющая трудноотличимые внешние различия с оригиналом.
Тучи не порождают муляжи.
Они могут принять форму крокодила, они могут породить (если порождение критично) в чьём-то воображении образ.
В качестве художественного приёма допустимо рисовать тучами (облаками).
«Раздразнили небесной ванилью»
Как неприветливые, грозовые тучи могут раздразнить ванилью – цветом, определяемым как мягкий, приглушённый жёлтый? Ну не запахом ведь раздразнила…
Вот и получается, что ради подгонки под неплохую рифму «крокодильи – ванилью» получили несуразицу.
«К отдыхающим дружбой влекомы» выходит, тучи к отдыхающим влечёт дружба. Не понял этого образа, как ни старался. Были бы не отдыхающие, да не в Озерках, а в пустыне заплутавшие, тогда ещё куда ни шло…
Не убедили меня валторны - духовые музыкальные инструменты – юного грома.
Может, потому, что не слышал грома певучего, может из-за привычки к передаче звучания с помощью барабанов.
Выражаю Вам искреннюю благодарность, товарищ Питон22, за внимательный разбор!
*** 1 ***
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
«Породив муляжи крокодильи»
Во-первых, крокодильи отвечают на вопрос «чьи»? а не «чего»? Получается, что муляжи принадлежат крокодилам.
Если муляжи «чего», тогда «крокодилов»; «крокодиловые» хуже, но допустимо.
Во-вторых – муляж – это модель предмета в натуральную величину, имеющая трудноотличимые внешние различия с оригиналом.
Тучи не порождают муляжи.
Они могут принять форму крокодила, они могут породить (если порождение критично) в чьём-то воображении образ.
В качестве художественного приёма допустимо рисовать тучами (облаками).
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
«Крокодильи» могут отвечать и на другие вопросы современности.)))
В моём же стихотворении «муляжи крокодильи» появились в соответствии с законами русского языка и применены однозначно ПРАВИЛЬНО. Получается, что муляжи крокодильи принадлежат разговорному русскому языку.
Конкретно, применены по аналогии с нижеприведёнными примерами из Яндекса:
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
А.К. Богданов О крокодилах в России: Что знали...
ec-dejavu.net›c-2/Crocodile.html
К концу XVIII века в Кунсткамере были еще какие-то крокодильи чучела: в 1800 году о них (одном — в четырнадцать и другом — в девять с половиной футов длиною)..
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Что нельзя вывозить из Египта
tagfly.ru›chto_nelzya_vyvozit_iz_egypta
К другим запрещенным к вывозу предметам природного происхождения принадлежат крокодильи чучела и слоновая кость.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
собака "изнутри".))))) | Форум
riesenschnauzer.mybb.ru›viewtopic.php…
Я видела сама в игрушках. Но только про человеков. думаю что и собачьи муляжи тоже есть. Главное, как троансформеры.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
\\\\Тучи не порождают муляжи.\\\\ ???
Ещё как!
В ближайшее время Вы в этом убедитесь.)))
\\\\В качестве художественного приёма допустимо рисовать тучами (облаками).\\\\
Это однозначно!
Можно также нарисовать «душный облак» и «облако в штанах». И ими же рисовать!)))
(В качестве художественного приёма).
*** 2 ***
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
«Раздразнили небесной ванилью»
Как неприветливые, грозовые тучи могут раздразнить ванилью – цветом, определяемым как мягкий, приглушённый жёлтый? Ну не запахом ведь раздразнила…
Вот и получается, что ради подгонки под неплохую рифму «крокодильи – ванилью» получили несуразицу.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Никакой несуразицы НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ, товарищ Питон22!
Будьте внимательнее:
«ваниль»
и
«небесная ваниль» – термины, обозначающие разные сущности.)))
И свойства их различны.
Ваниль – это надо смотреть в Кулинарии.
А небесная ваниль откроется Вам в Озерках.
Или здесь - http://photolipetsk.ru/view.php?pid=49655
Свойства, которыми обладает небесная ваниль (и, соответственно, может раздразнить) неисчислимы. Среди этих свойств и цвет, и запах (как Вы справедливо заметили), и многое другое (пусть подскажет воображение).
*** 3 ***
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
«К отдыхающим дружбой влекомы» выходит, тучи к отдыхающим влечёт дружба. Не понял этого образа, как ни старался. Были бы не отдыхающие, да не в Озерках, а в пустыне заплутавшие, тогда ещё куда ни шло…
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Всё Вы правильно поняли.
Тучи, естественно, неприятны отдыхающим.
Но вот так уж бывает в жизни. Неприятный мне человек может быть влеком ко мне дружбой.
А мне он не нужен!
Ирония жизни.)))
*** 4 ***
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Не убедили меня валторны - духовые музыкальные инструменты – юного грома.
Может, потому, что не слышал грома певучего, может из-за привычки к передаче звучания с помощью барабанов.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Мне же эти строки говорят лишь о том, что Компьютеру не удалось найти более редкую метафору.
В народе так и говорят:
\\\\Значение слова валторна - Что значит валторна...
поискслов.рф›Значения слов›валторна
С первой встречною девчонкой Ты под гром валторны звонкой, Под литавры -- тра-ра-ра!\\\\
\\\\Афиша — Пермский академический театр оперы и балета...
permopera.ru›Афиша
...озорная флейта — птичка, неуклюжий гобой — утка, хитрый кларнет — кошка, ворчливый фагот — дедушка, громовые валторны — волк, непоседливые струнные...\\\\
Ещё раз спасибо! Рад встрече!
С уважением,
Ваш виртуальный друг
Виктор Дванольодинвосем
Исследователь пентона.
Виктор, давно ли Вы проверяете правописание не по словарям?
Я о «крокодильих» муляжах. Есть грамматика, есть олбанский езык, есть суржик, есть «мы говорим не штормЫ, а штормА», есть повсеместное договорА, а не договОры, и что?
О небесной ванили. Вы пытаетесь передёрнуть, утверждая, что я имел в виду запах, вкус и прочие кулинарные свойства специи, в то время, как я недвусмысленно написал, а Вы процитироали, что речь идёт именно о цвете. (http://homester.com.ua/design/colors-prints/color-day-vanilla/ )
Или по-Вашему в Озерках грозовые тучи пахнут ванилью, вместо дождя из них сыпется ванилин, или они дразнят какого-то «попробуй, отними ваниль»?
Чего ж тогда «ванильные понты» не помянули?
«Неприятный мне человек может быть влеком ко мне дружбой. А мне он не нужен!» ©
Да, неожиданно. Хочется провести опрос среди читателей на тему: кто-нибудь предполагал такой смысл в строках «Закрепились над гладью озёрной, К отдыхающим дружбой влекомы» или это я один настолько эстетически неразвит, что не замечаю очевидного.
Касаемо валторны. Я не музыковед, но моей подготовки хватает, чтобы понять:
это «духовой медный музыкальный инструмент басово-тенорового регистра. Тембр инструмента несколько грубоватый в нижнем регистре, мягкий и певучий на пиано, светлый и яркий на форте — в среднем и верхнем регистре» (http://eomi.ru/brass/french-horn/) и грубоватый здесь не означает «рокочущий», поскольку тембр и звучание – разные понятия.
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Виктор, давно ли Вы проверяете правописание не по словарям?
Я о «крокодильих» муляжах. Есть грамматика, есть олбанский езык, есть суржик,
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
И есть Яндекс.
В словаре нет, а в Яндексе есть!
Кому я верю? Вам или Яндексу?
Угадайте.
А как Вы умеете проверять по словарям – читатели могут убедиться здесь - Магическое послание. Шестисложник первый))))
http://gp.satrapov.net/content/160615-5117#comment-15222
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
О небесной ванили. Вы пытаетесь передёрнуть, утверждая, что я имел в виду запах, вкус и прочие кулинарные свойства специи, в то время, как я недвусмысленно написал, а Вы процитироали, что речь идёт именно о цвете. (http://homester.com.ua/design/colors-prints/color-day-vanilla/ )
Или по-Вашему в Озерках грозовые тучи пахнут ванилью, вместо дождя из них сыпется ванилин, или они дразнят какого-то «попробуй, отними ваниль»?
Чего ж тогда «ванильные понты» не помянули?
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Я не передёргиваю.
Читайте ответ внимательнее.
Внимательнее, чем там, где Вы ямб от хорея отличить не можете.))) http://gp.satrapov.net/comment/15204#comment-15204
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
«Неприятный мне человек может быть влеком ко мне дружбой. А мне он не нужен!» ©
Да, неожиданно. Хочется провести опрос среди читателей на тему: кто-нибудь предполагал такой смысл в строках «Закрепились над гладью озёрной, К отдыхающим дружбой влекомы» или это я один настолько эстетически неразвит, что не замечаю очевидного.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Да. Не Вы один.
ЦИТАТА -----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----
Касаемо валторны. Я не музыковед, но моей подготовки хватает, чтобы понять:
это «духовой медный музыкальный инструмент басово-тенорового регистра. Тембр инструмента несколько грубоватый в нижнем регистре, мягкий и певучий на пиано, светлый и яркий на форте — в среднем и верхнем регистре» (http://eomi.ru/brass/french-horn/) и грубоватый здесь не означает «рокочущий», поскольку тембр и звучание – разные понятия.
-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----х-----КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Да. Вы не музыковед.
Судите в пределах Вашей компетенции.
С уважением,
Ваш виртуальный друг
Виктор Дванольодинвосем
Исследователь пентона.