... зона повышенного творческого риска *)

Беспредел-5. 3-й тур. Приговор Питона22

Очередной короткий хайбун.
 
Поскольку обязательность раскрытия предложенной темы и осмысление выбранного эпиграфа  многими авторами просто проигнорирована, чтобы не тратить силы и время на объяснение различий между осмыслением и упоминанием слов из эпиграфа, пусть всем за соответствие заданию будет «да».
И мне не придётся каждый раз кривить душой, и борцы за почётное девятое место не выклюют мозг с требованием признать несоответствие соответствием.
 
ЗА ОДНИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ! О нём я сообщу конкретно.
 
 
1.         "Человек уходит в шум толпы, чтобы утопить в нем свой собственный вопль о молчании."  - Рабиндранат Тагор
 
1.1.      Шизофрения

Spoiler: Highlight to view

У меня в голове поселился голос: так бывает, когда «отъезжает крыша».
Поначалу, конечно, я с ним боролась и мечтала его никогда не слышать.
Этот голос пришел из другого мира, где субъекты без тела читают мысли:
оказалась порталом моя квартира в удивительный мир марганцевокислый.
Я ходила туда по ночам из душа, это было душевно и безопасно.
Голос вел в лабиринте, шептал «послушай!» и велел прижиматься к стене «на красный»
целый год… Я пыталась ему не верить, только голос действительно мнился другом.
Он открыл мне глаза на людей и двери в небеса, но сейчас он весьма напуган:
заявил, будто мне угрожает мама, только это не мама, а монстр с Изнанки,
и под маминым платьем – шипы и шрамы. Говорит: прикоснешься – и будут ранки!
– Убежать не получится, будем биться. Заточи острый нож и воткни ей в шею!
Я ужасно встревожена, мне не спится…
Обратиться за помощью?
Нет, не смею.
Этот голос способен меня заставить. Убегаю в толпу, заглушая вопли:
– Убивай! – убежденно твердит мерзавец. – Убивай, бесхребетница! Вытри сопли!
Я устала, надолго меня не хватит, а вокруг – вроде люди, но что под кожей?
Голос громче, уверенней, бесноватей… Острый нож в чью-то шею.
Мне страшно, Боже...

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 3:
Мне показалось, что стих подзатянут.
Мне показалась фраза  «Он открыл мне глаза на людей и двери//» очень неудачной. Пренебрежение  ритмической паузой и  оказывается, голос открыл глаза на двери.  Что-то такое я не знал про них. Да, век живи, век учись.
Канцеляризм «весьма» из лексикона выпадает.
 
2.         содержание и художественность 2: 
Велеречивость, она не только технический, но и содержательно-художественный огрех.
«Я ходила туда по ночам из душа, это было душевно и безопасно». Фраза  для игры словами душевно+душа, не содержащая ничего, кроме. Ходить в марганцевокислый мир из бани-ванны это банно-ванно и очень опасно? А если санузел совмещённый?
Или вот:
«Обратиться за помощью? Нет, не смею. Этот голос способен меня заставить». Голос способен заставить обратиться за помощью?
 
3.         изюминка 2:
По  жизни хорошо, что автор знает о подобном только по теле/киносценариям, популярной беллетристике, а не на практике.
Плохо, что  подобные «знания» кладутся в основу стихов.
 
===============================================
 
1.2.      главное
 
Spoiler: Highlight to view
слово тянется нитью.
но нити мало.
он – на солнце.
она же с луны упала
и живёт в этом мире по местным циклам,
в сердцевине шумов.
но она привыкла
рассуждать не о том, говорить не с теми.
свет её – наверху, на земле – лишь тени.
пишет письма, у ночи берёт чернила.
на луне-то ей тоже несладко было:
ни листочка тебе, ни пера, ни пуха.
не красотка, не девочка, не старуха…
находясь в безусловном своём зените,
он смотрел на нее,
но, увы, не видел –
слишком профиль прозрачный и голос тонкий.
а она всё тянула к нему ручонки,
забывая, как шатки луны подмостки,
жизнь делила на крестики и полоски.
на «нельзя» и «ненужно»,
на «нет» и «мало»,
уставая держаться.
и вдруг – упала…
он на солнце живёт по своим законам:
собирает и дарит тепло знакомым
и не ведает сырости и потёмок.
с виду – пламенный лев,
а душой – котёнок.
весь пропитан огнём от волос до пят.
но
иногда и на солнце бывают пятна.
и однажды, свободой своей недужа,
он устанет от дел и шагов ненужных
и почувствует холод большой вселенной.
 
и душа вдруг захочет не воли – плена
этих рук – этих лёгких прозрачных крыльев.
пролететь сквозь кольцо из золы и пыли,
оказаться в мирочке её анклавном,
чтобы с ней среди шума молчать о главном.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 1:
Следование псевдомоде  игнора заглавных букв, и автор зарабатывает первый заслуженный минус.
«Лишик»,  и воторой минус не заставил себя ждать.
Несколько лишних тире,  как добрые знаки добора пафоса. За все скопом третий минус.
Пренебрежение в угоду соблюдению размера цельностью идиомы: от волос (про корни забыл) до пят.  На икрах и в других местах тоже волосы растут.
Использование для этой же цели «сердцевины». Если «сердце» в паре с «шумов»  вполне проходит, то «сердцевина» уточняет, что не в коре,  лубе,  самой древесине, а именно там. Чушь же.
Ещё пара минусов, и несколько сомнительных рифмопар, «зените-видел», «крыльев-пыли», грамматическая  «подмостки-полоски» к итоговой оценке уже ничего не добавляют.
 
2.         содержание и художественность 1: 
Наброс мыслей на вентилятор. Нет, всё чинно-благородно, всё подчинено одной идее, неоригинальность которой вызывает  оскомину, но сделано всё крайне сумбурно.
«Слово тянется нитью. но нити мало. он – на солнце.» Слово тянется нитью но он - на солнце. В огороде бузина, в Киеве дядька. Только редкий читатель продолжит знакомиться с приключениями слова, сменившего средний род на мужской.
«Весь пропитан огнём от волос до пят» Я думал, огнём бывают измазаны, нашпигованы, обсыпаны, наконец, а оно, оказывается, вот как.
«Забывая, как шатки луны подмостки, жизнь делила на крестики и полоски». Это выше моего понимания. 
«Иногда и на солнце бывают пятна» Кэп не сказал бы лучше… Но не всё так просто:
«он на солнце живёт по своим законам: собирает и дарит тепло знакомым».  Т.е. пятна, это ЛГой? Круто, чо…
 
3.         изюминка 1:
Жаль, что сперва банально, потом бессмысленно.
Ну, и в целом: очередная вариация на тему «ты так захочешь что-то там, не полюбившееся когда-то»
 
===============================================
 
1.3.      Беззвучный крик                  
 
Spoiler: Highlight to view
Меня пугают собственные мысли,
на сердце кошки… Не поможет:" Брысь!"
От взгляда моего капуста киснет,
и нет того, кто мог сказать:
"Встряхнись!
Нажми перезагрузку, выжми скорость,
нырни в дожди, закрой ФБ и чат.
Ты выстоишь, ты сильная! Не скоро,
но боль отпустит".
Только все молчат…
А может, и кричат, но я оглохла,
во мне пустила корни пустота,
она везде — мне страшно, тошно, плохо,
вокруг не те, и я сама не та.
Иду в толпу, ловлю улыбки встречных,
их много, невзирая на ковид,
чужое счастье — йод — печёт, но лечит,
и будет печь, пока душа кровит.
Боль рвётся из...  Закусываю губы,
но крик немой мне разрывает рот.
Секунды эти вряд ли позабуду...
Сказал мудрец: "И это все пройдёт".
Наверно, так и будет — время лечит
те раны, где беспомощны врачи.
А мне в толпе бездушной стало легче…
 
Прислушайтесь: в ней кто-то вновь кричит!

 
Оценки:
 
1.         техника и грамотность 2:
Добавление «б» во фразу «и нет того, кто «Б» мог сказать» убрало бы рассогласование, но автор не счёл подобный изыск допустимым, дав повод снизить оценку.
Рифмопара  «та-пустота» удивительно точна и оригинальна.    
Пренебрежение, не первое в этом туре и в конкурсе, цельностью идиом «на сердце кошки» в погоне за размером не только технический, но и содержательный ляп, оставляющий,  широкое поле для вариаций:  скребут, нагадили, расплодились, орут как мартовские (про вопли жэж). 
Ну и к расстановке препинаков нужно подходить тщательнее.
«и нет того, кто мог сказать… + Только все молчат…» явная избыточность.
Да, предложение закрыть Федеральный Бюджет (ФБ именно так расшифровывается) в конце года звучит обоснованно.
 
2. содержание и художественность 2: 
Зачин произведения повествует о том,  что ЛГиню  пугают собственные мысли и кошки на сердце. Список фобий?  А ещё, похоже неразделимая пара. Шерочка с Машерочкой. Мысли и кошки. Сургуч и башмаки. Промокашки и дырявые носки.  
«"Встряхнись! Нажми перезагрузку, выжми скорость, нырни в дожди, закрой ФБ и чат.» Это нужно делать последовательно или одновременно? Ходите, подозревайте и говорите. Нажимайте и выжимайте.  Встряхнитесь, нырните, закройте, не переставая нажимать и выжимать!  
«чужое счастье — йод — печёт, но лечит» (с) точно не зелёнка?
«Закусываю губы, но крик немой мне разрывает рот. Секунды эти вряд ли позабуду».
Тут не поспоришь: позабыть секунды разрывания рта сложно.
А финал! Стало легче, прислушайтесь, снова кто-то кричит. От облегчения?
 
3.         изюминка  1
Ах, страдания такие страдательные, раны такие кровоточащие, время такое целебное, и всё вместе такое неоригинальное.
 
===============================================
 
1.4.      Драйвер
 
Spoiler: Highlight to view
Мой жребий – быть всё время на виду,
К усилиям привык осипший голос,
Безумный ритм поддерживает тонус,
Плутая сам, других вперёд веду.
Усталый драйвер – двигатель толпы –
Люблю в ней ненароком раствориться.
Здесь не нарушат личные границы,
К тому, кто рядом топчется, слепы.
 
Бывает часто – пёстрый скоморох
Нахально у прохожих клянчит взгляды,
А мне, напротив, лучшая награда –
Невидимость, пусть на короткий срок.
Здесь я, как все: невзрачный силуэт,
В сплошном ряду невольных отчуждений.
В пустых глазах скольжу размытой тенью –
Нестоящий внимания предмет.
 
Ласкает, на волнах качая, грусть,
Внушает наваждение покоя.
Беспечно мысли выпустив на волю,
В молчание уютно завернусь.

 
Оценки:
 
1.         техника и грамотность 2:
Назвать стих «драйвер» по нынешним временам – обеспечить ему половину «успеха».
Виктор Викторович Конецкий мог пространно рассуждать о значении этого слова и его читатели знали хотя бы несколько значений.
Современники же с почти стопроцентной вероятностью воспримут термин,  как программу сопряжения операционки с периферийным устройством. Рассуждения программульки с осипшим голосом, возомнившей себя силуэтом. Правда?
Пускай «голос-тонус» и «силуэт-предмет» рифмы грамматические, а «скоморох-срок» заодно ещё и  корявая, зато «покоя-волю» не рифма совсем. То на то  и вышло.
«Пёстрый скоморох» – избыточность, скоморохи не бывают непёстрыми.
 
2.         содержание и художественность 1
Вторая половина «успеха» в том, что следует за названием, в методах, способах и, если угодно, приёмах воплощения задумки.
Тут проверенные годами, отшлифованные заботливыми руками тысяч сочинителей литературные клише – гарантия незыблемости смыслов и преемственности поколений рифмоскладавцев.
Скользнувшая тень, пустые глаза,  качающие что-то волны. Красота!
Но не штампами, как говорится, едиными. Нужно что-нибудь новенькое. Помимо упомянутых выше программулькиных рассуждалок читателю предлагается на выбор:
– усталый (тормознутый?) двигатель толпы драйвер (бедолага, вирусяку подцепил);
– сплошной ряд невольных отчуждений;
– часто и нахально клянчащий взгляды скоморох.
Оттоптанная нога, и ноющее после знакомства с чьим-то локтем ребро – не в счёт, как всем известно, в толпе никогда личных границ не нарушают!
 
3.         изюминка 1:
 Оговорка!
 
===============================================
 
 
2.         "Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди."  - Джордж Бернард Шоу
 
2.1. Механикус
 
Spoiler: Highlight to view
Есть у меня механические очки,
Кожей подбитый, проклепанный летный шлем.
Светят приборы, как яркие светлячки...
Сам я построил машину без всяких схем.
 
Шкивы собрал и зубастые шестерни,
Медные лопасти, пляшущие винты.
Море сверкало, когда я летел над ним,
Горы казались игрушками с высоты.
 
Как-то встречал я псоглавцев – чужих людей –
И отдыхал от скитания в облаках.
Те говорили: "Механикус-чародей", –
Правда, крутили скептически у виска.
 
После собрал электрический батискаф
С люком, рулями, прожектором и окном,
Плотно прошитый металлом во всех местах.
В нем я спускался во тьму на морское дно.
 
Видел причудливых рыб и цветных медуз,
Хрупких кораллов изысканные леса,
Бурых жемчужниц, сокрывших бесценный груз –
Все чудеса представали моим глазам.
 
Только она мне сказала на берегу:
"Ты эгоист и бездельник по всем статьям",
И причитала – понять я, мол, не могу
Первоначальные правила бытия.
 
Надо чтоб в горке стеклянной сверкал хрусталь,
Спицы порхали под пальцами стрекозой,
Долгую нить превращая рядами в шаль…
По половицам ребенок бежал босой,
 
Каша варилась, в тепле подходил пирог,
В кресле лежала газета, камин мерцал,
Чтобы ходить по единственной из дорог –
Из бесконечности до своего крыльца.
 
Что обижаться и вечно печаль хранить,
Хлопать дверьми и смотреть, обжигая льдом?
Есть и железо, и новые шестерни.
Я очень скоро построю ходячий дом.
 
Чтобы шагал он под звездами и в метель,
В солнечный полдень, и в серой дождливой мгле...
Чтобы сидеть у камина, растить детей
И нескончаемо странствовать по земле.

 
Оценки:
 
1.         техника и грамотность 1:
Механические очки – не то же, что очки механика.
Подбитый кожей – не то же, что пошитый из кожи.
Лётный шлем никто никогда ничем не проклёпывал,
Порхать под пальцами – не то же, что порхать в пальцах.
Превращать рядами – не то же, что превращать в ряды.
И так далее.
 
2.         содержание и художественность 1: 
Я не вхожу в число тех, кто ценит бессмысленную велеречивость, даже при наличии таких высокохудожественных образов, как пляшущие винты (от нетерпения, наверное, так гайку хочется навернуть), прошитый металлом батискаф, превращение рядами и тыды и тыпы.
 
3.         изюминка 1:
приборы, как светлячки; рыбы причудливы; кораллы хрупки; полдень солнечен; дождливая  мгла сера. Потрясающая новизна!
 
===============================================
 
2.2. С изнанки сна
 
Spoiler: Highlight to view
Отдёргивая штору, смотришь вниз –
рассвет на мокром тополе повис,
за ветку зацепившись первым снегом.
На этой стороне, с изнанки сна,
натянута до хруста тишина,
и шаг за шагом люди сходят с неба.
 
Малец в обносках просит закурить.
Старуха молча гасит фонари –
мол, нечего беду на город кликать.
Подслеповато щурятся дома.
Ты знаешь, как легко сойти с ума
среди толпы, пугающей до крика.
 
Но помнишь всех – по датам, именам.
Ты с каждым умирал когда-то сам:
сгорал в печах, тонул в чужих болотах,
белел костьми, поросшими травой –
где бабий яр,
где бабий жуткий вой.
Где «каждому – своё» смеялся кто-то,
из тех, что в стороне сейчас стоят –
в пустых глазницах полыхает ад,
замешанный всегда на чьей-то казни.
 
В толпе кричат – отдай нам этих гнид! –
и тишина по старым швам трещит...
А ты стоишь и думаешь о разном.
 
О том, что время лечит – но не нас.
Что ты хотел, но никого не спас
от этих снов, застрявших в горле костью.
 
И что, проснувшись, надо выбрать день
и вспомнить – как там ходят по воде.
И отыскать потерянные гвозди.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 5
2.         содержание и художественность 5: 
3.         изюминка 5:
 
Комментарий:
Начал читать и на пятой строке чуть не в голос «ну, блииииин, так испортить пасторальку на твёрдую тройку, а то и на четвёрку».  Потом понял: автор хорошо знает, о чём пишет. Потом ещё понял: я не знаю, что будет дальше и мне интересно. Конец оказался совсем неожиданным. В общем, автору спасибо. Респект.
 
===============================================
 
2.3. Борментальность
 
Spoiler: Highlight to view
Бегите, храбрый доктор Борменталь!
Преображенский завышает цену
своим свободам – своду из причуд,
отдав науку в слуги детям скверны.
Ещё немного, и за ним придут -
героям новым прошлого не жаль.
 
Летите, верный доктор Борменталь,
в большое завтра на фанерных крыльях.
Покажет вам пилот Экзюпери,
где принц и лис друг друга приручили.
Но там, внизу, дымится материк.
Идите, мудрый доктор Борменталь,
к спасению тропой на склонах Альп.
Там встретит вас, несломленным героем,
изгнаний рыцарь, мастер слов Ремарк.
Он вам расскажет, что почти без боя,
полмира заполняет мутный мрак
коричневой чумы, под возглас "хайль".
Плывите, грустный доктор Борменталь,
подальше от чумных, под бок Америк.
Там юный Че, уже почти герой,
мечтает книжной мудростью измерить
предел несправедливости земной
и отрицает догмы и мораль…
 
Но нет, не отступает Борменталь!
Он, став неубиваемо-бумажным,
гуляет с Эрихом по склонам мирных Альп,
с Эрнесто убегает из-под стражи,
взлетает в небо, уплывает вдаль,
упрямым, нефальшивым персонажем.
Несёт сквозь время доктор Борменталь,
как флаг, своё простое негеройство -
готовность к жизни на вторых ролях.
Обычной человечности апостол
не будет ни в ферзях, ни в холуях.

 
Оценки:
 
1.         техника и грамотность 1:
Крайне задумчивая строфика.
Едва осмыслил секстину АбвбвА *первая строфа, если кто не понял), началась вторая  строфа из 18 строк.
Три слипшиеся секстины с и без того заковырстой рифмовкой,  читались тяжело, тем более, что встречались в конце строк слова, одинаково «удачно» рифмующиеся со словами, находящимися  в не предназначенных для этого строках.
Тут не заметить рифму «Борменталь-Борметналь» проще простого.  Но автору этого мало. И он предлагает строфу… та-да-да-дам… в 11 строк. Одиннадцать, Карл! Со схемой рифмовки АбАбАбАвГвГ, Карл!
В общем, за вывих мозга – пять, за технику – единица.
Задумчивая строфика – не самый большой грех? 
«Альп-хайль» + «крыльях-приручили» достаточно?
А второе «Борменталь-Борметналь» к ним в придачу?  
А неймдроппинг?
 
2.         содержание и художественность 1
Исключительно из сострадания к доктору, от  которого требуют одновременно бежать, лететь, идти, плыть, а он, вопреки, не отступает и несёт.  
 
3.         изюминка 1
Оговорка!
 
===============================================
 
3.         "Мы не можем вырвать ни одной страницы из нашей жизни, хотя легко можем бросить в огонь самую книгу."  - Жорж Санд
 
3.1.      Эльза
 
Spoiler: Highlight to view
Берлин, Лейпциг-Штрассе, квартира повесилась беззубым, щербатым эсэсовским кортиком,
на ржавом гвозде. По́лки –врозь, полумесяцем застыли вдоль стен, статуэтками горбятся.
По ходу часов, вдоль комода, старинные, фарфора пузатого милые слоники,
семнадцать, стоят косо, прямо, чуть криво ли...Один за одним, сосчитаешь – озлобишься.
 
Трюмо заморгало:
– Мы видели, видели! На кухне курили в жуть пьяные, красные,
а Эльза?!.. Их главный, в расстëгнутом кителе, не бил, дал слона, был неистово-ласковый.
Налево, направо в обои одетые – цветы луговые ромашками, клевером
заплакали:
– Бедная Эльза бездетная, ушла в магазин, а жилище расстреляно!
 
Часы на стене: – Тик-вам-так, хальт ди фотце ли?!* тик-так!.. дожидалась Эльзюша наследников,
ждала, хоть бы кто...Убиенным не роздано лучистое днём, под луной смертно бледное,
лежит на виду с голодухи не продано противное вере, чужое, бесчестное, –
стеклянная банка с зубными коронками – всё то, что осталось от мужа эсэсовца...
 
Убитая трижды квартира прислушалась – за стенкой по радио утром – гимнастика.
Без Эльзы столь тихо, а с Эльзой ей лучше ли? Звонок, не пришёл ли гонец от семнадцати?!..
Семнадцать зарубок на кортик нарезаны кто-что – неизвестно, цыгане с евреями
лежат в грязных рвах по Треблинкам, Освенцимам, молчат до особого майского времени.
 
Берлин сорок пятого? Майская – классика: там юная Эльза воюет с опилками
и вешает кортик со срезанной свастикой на траурный гвоздь вбитый новым насильником.
 
Но это чуть позже. В кладовке, подсудная, девчонка худая, чуть-чуть конопатая,
не дышит, дрожит. Рядом, в лавке посудника, – стрельба, звон фарфора. Страшна оккупация.
 
* - halt die fotze (нем. разг) хальт ди фотце ли -

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 1:
2.         содержание и художественность 1: 
3.         изюминка 1
Соответствие теме НЕТ.
 
Комментарий:
Не стану ни рассуждать про уместность тоники, ни настаивать на том, что эта ахинея – именно тоника, ни говорить очевидные вещи про отсутствие в подобном художественности и содержания. 
Просто хочу автора спросить: а скажите, почему вы решили, что  замученные «по Треблинкам, Освенцимам» никем не вспоминаются и не оплакиваются, кроме, как «до особого майского времени». По себе судите?
вам  День Победы или День  памяти жертв Холокоста иначе, как «особым майским временем»   не назвать?
вы про массово изнасилованных ордами дикарей-оккупантов белокурых фройляйнах скорбите?
Что вы называете «страшной оккупацией» и кто для вас «страшные оккупанты»? 
 
Организаторы,  сколько ещё подобных мерзких выплесков Вы намерены проглотить, как..?  /далее я удалил крайне нелицеприятную для «глотателей», скабрёзную, но очень точно отражающую подобное поведение,  метафору/  
Истерика, устроенная  борцунами с Лукашенко, а, заодно, с памятью погибших в Великой Отечественной,  даёт кому-то какие-то права?
Или для вас свобода слова и вседозволенность – понятия равноценные?
Противно, господа…  
 
===============================================
 
4.         "Мечты сбываются, если иметь мужество им следовать." - Уолт Дисней
 
4.1.      Мадонна
 
Spoiler: Highlight to view
Их дети шли под нож как неликвид практически с младенческого писка. Оправдывая лютый геноцид, власть объясняла варварские чистки бюджетом продовольственных программ с лимитом жёстким по расходной части. Закон для оглушённых горем мам предписывал иную форму счастья — здоровый сон и сытная еда вдали от децибел капризных воплей. Инстинкт воспроизводства — ерунда, — важней для женщин аппетитный облик.
 
Смирились все, за минусом одной психически разболтанной девчонки. В безумии бессонницы ночной, отчаянно мечтая о ребёнке, а лучше — целом выводке детей, она смеялась, чуя жизнь под сердцем. В плену идиллистических идей, в сухой соломе прятала младенцев — своих, чужих, рождённых вопреки бесчеловечной практике традиций, но на заре по-зверски мужики, окончив лёгкий бой с больной девицей, ругаясь, выгребали малышей из мусора железными баграми. В природе нет трагедии страшней, чем смерть потомства на глазах у мамы.
 
А есть ли толк в бессмысленной борьбе мятежной дуры с иродским законом? В мясных породах квочки — так себе, но в этой что-то было от Мадонны. И снова утром слабый писк цыплят и грозное кудахтанье мегеры. Мужик, рубивший кур лет пятьдесят, кляня сентиментальность, сдался первым. Пушистый шарик прыгнул на сапог — по фермерскому опыту, — к удаче. На стареньком авто куриный бог отвёз наседку с выводком на дачу.

 
Оценки:
 
1.         техника и грамотность 4:
А «воплей-облик» точно рифма?
 
2.         содержание и художественность 5
И всё равно веганом не стану!
 
3.         изюминка 5
 
===============================================
 
4.2.      Ключ для дона Карло
 
Spoiler: Highlight to view
В груди ножовкой выпилил сердечко.
Порядок, Буратино – марш вперёд!
Сверчок притих и прячется за печкой,
никак на выход сил не наберёт.
 
Наш книжный мир тревожен и опасен,
здесь держит масть лихой толстяк Толстой,
и кукол жёстко бьют и карабасят,
но ты у нас мальчишка непростой.
 
Сперва скормил пиявкам Дуремара
(покойный был стукач и негодяй),
и ведь недаром... нет, совсем не даром,
добыл мне ключ немного погодя.
 
Отжал весь пруд у тётушки Тортилы,
и осушил, и продал на торгах.
Закрыл театр, вложив в него тротила,
чтоб Карабас властям не потакал.
 
Явился к папе: «Кот с лисой в земле, и
пичужек хор над ямой той поёт.
Дон Карло, я принёс, что Вы велели.
Примите уважение моё».
 
Известная красавица-актриса,
с тобой Мальвина в платьице простом.
Вот ключ, посторонись, Шушара-крыса,
нам надо к этой дверце за холстом!

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 3:
Попытка вписаться в размер не оправдывает замену лобзика ножовкой. Хочется уподобиться Ляпису-Трубецкому, пеша про падение стремительным домкратом? Или никак, кроме замены Шýшеры на Шушáру  до нужного размера не добрать?
 
2.         содержание и художественность 1
Навязчивость, с которой автор пытается скормить вместо юмора или, может, кто знает, даже сатиры, микс из фразеологизмов и тому подобных словосочетаний, лично меня уже порядком утомил. 
 
3.         изюминка 1:
Оговорка!
 
===============================================
 
 
4.3.      Чистовой вариант
 
Spoiler: Highlight to view
Все. Приплыли. Похоже, в кино, ибо жизнь – игра.
Гибнет свет, но зато оживает большой экран.
Обезмолвели зрители в приступе киномании...
 
Темнота разрывается вспышкой в сто тысяч вольт!
Мелодрамы не будет. Та-дам! Представляет Уолт
очень-остро-сюжетный мультфильм: «За семью туманами» –
что рассеются ближе к финалу. Ну а пока
героине семнадцать. Мелькает за кадром кадр.
На пороге весна от предчувствий дурных не мается.
За порогом — дороги, беги по любой, зверек,
фантазируй взахлеб.
                                  И мечты до поры берег
мир волшебников, книжек и плюшевых Микки Маусов.
 
А подружка зовет посмотреть на живых мышат.
Отдаленный район. Лабиринты бетонных шахт.
Фонарей днем с огнем не найти в подземелье подлинном.
Что случается с теми, кто ищет их допоздна
догадаться не сложно, а может…
                                                  Зачем нам знать?
К сожалению, в штольнях встречаются часто гоблины.
 
И пути извиваются после — и вкось, и вкривь...
Поколдуем тихонько и сделаем перерыв.
Столько лет позади, а идут до сих пор вибрации.
И преследует осень, и вновь проступает грязь.
И просветов как будто бы не было отродясь.
А она…
          все мечтает — теперь до зимы добраться бы.
И в мечтах ее иней мерцает, как звездный свет.
В этом свете начало берет чуть заметный след.
В заключительных титрах - снежинок шальных чудачества…
 
Ты молчишь. Я охрипла... И все-таки - прав Дисней.
У меня в холодильнике спит прошлогодний снег.
Разбужу и пойдем -
переписывать сказку начисто.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 2:
Тот, кто сказал, что вычурная строфика – это  хорошо, жёстко слукавил.
Это плохо.  Это минус балл.
До тех пор, пока наука не докажет, что «берег» и «берёг» означают одно и то же, за экономию двух точек минус ещё балл.
За «киномании-туманами», таки, да, минус. Зато, в качестве компансации «свет-след» и «Дисней-снег» без оценки.
 
2.         содержание и художественность  1 
Приплыли, похоже, в кино? Мы строили, строили и, похоже, построили… ой…  плыли, плыли и в кино приплыли. Похоже…
Не стану утверждать, что это – пример  наиболее беспомощного зачина.
В конкурсных текстах, уверен,  можно встретить нечто позаковыристей, но этот точно в призёрах.
А вот с чем трудно спорить, это с «Мелодрамы не будет. Та-дам»!  Не только, впрочем, мелодрам, осмысленного, цельного текста тоже.
Увы.
 
3.         изюминка 1
Оговорка!
 ===============================================
 
5.         "Посмотри на мир. Он куда удивительнее cнов." - Рэй Брэдберри
 
5.1.      Город осени
Spoiler: Highlight to view
Город пахнет болотом, тоской и серой.
По-осеннему мрачный, промозглый, серый,
оглушает меня тишиной дворов.
В нём людей не сыскать – он как будто вымер.
Старый тополь ветвями сучит кривыми,
животы грозовым облакам вспоров.
 
Дождь сочится из сумерек на районы,
из проулков таращат глаза вороны,
и шевелится зыбкая темнота.
Я хочу убежать – но не тут-то было.
Чёрным саваном полночь меня накрыла
и качает, как умершее дитя…
 
Словно спелое яблоко с красным боком,
солнце в небо скатилось с ладони Бога.
Просыпаюсь. Пью кофе. Иду во двор.
Город пахнет анисом и свежим сидром.
Осень щедро плеснула огня в палитру
и рисует на листьях забавный вздор.
 
Каждый встречный осенним теплом заласкан.
Прыгнул солнечный зайчик ко мне на лацкан,
в шею носом уткнулся – и был таков…
То ли дворник сказал мне, всегда поддатый,
то ли Брэдберри в книге писал когда-то:
мир куда удивительней всяких снов.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 1:
Рифма «серой-серый» в самых двух, самых первых строках – это серьёзная заявка на победу. «районы-вороны» гораздо хуже, это рифма грамматическая,   а вот  «вымер-кривыми» лучше, потому, что не рифма вовсе.
Там ещё «было-накрыла», «темнота-дитя», «боком-Бога» и прочие изыски,  но и без них  диагноз понятен.  
 
2.         содержание и художественность 1 
Кто во фразе «Город пахнет анисом и свежим сидром. Осень щедро плеснула огня в палитру» не прочитал сперва вместо «палитру» «поллитру», тот вызывает у меня серьёзные подозрения.
Ну а так чё? Набор мрачных клише, невзначай переходящих набор клише няшных, что претендует на некое глубокомысленное осмысление   такой  неоднозначной, такой многогранной действительности.
 
3.         изюминка 1:
Претензии на глубокомысленность не оригинальны ни разу.
 
===============================================
 
5.2.      Чужой мир
Spoiler: Highlight to view
Я так хотел уснуть и видеть сны –
но в мороке увяз, больном и странном.
 
Ещё мертвы деревья и черны:
медведь опять проснулся слишком рано.
Проскальзывает солнце в частокол
до немоты промёрзших древних сосен,
но чувствует шатун – недалеко
предвестница кошмаров, злая осень.
Когда чужими снами пропоров
непрочный кокон из тепла и света,
дыхание обугленных ветров
стирает гарью даты в прошлых летах,
в которых больше мёртвых, чем живых,
в которых время сбилось и пропало –
проснуться невозможно, только выть
в помпезной нищете пустых вокзалов.
 
Я так хотел уснуть – просил, грозил
в тоске вечерних поездов и рюмок,
но оказалось – в хороводе зим
чужие сны безжалостно угрюмы,
забвения в них нет, и нет любви:
под плач навечно опоздавших скорых
сжимается, пытаясь раздавить,
углами сквозь закат проросший город.
 
Медвяной дрёмы медленная падь
стирает явь, меня одолевая...
 
Медведь-шатун боится засыпать.
Он ненавидит сны.
И убивает.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 2:
Автор, препинаки играют в русском языке абсолютно конкретную, абсолютно определённую роль.
Вы написали «Ещё мертвы деревья и черны: медведь опять проснулся слишком рано».
Вы хотели сообщить, что вследствие слишком раннего пробуждения медведя деревья «еще мертвы и черны»? Что ж, чушь пороть у Вас получается отлично.
Автор, добор пафоса за счёт неоправданного употребления тирешек,  признан нарушением правил гуманного обращения с читателем. Фи, автор. Минус Вам.
Живых-выть так себе рифма, на грани. А одолевая-убивает глагольная. Вот и разберись, что хуже.
Балл в карму за «Медвяной дрёмы медленная падь».
 
2.         содержание и художественность 1: 
Пятьсот пиастров тому, кто переведёт на русский прозаический фразу
«Когда чужими снами пропоров
непрочный кокон из тепла и света,
дыхание обугленных ветров
стирает гарью даты в прошлых летах»
А пока, в ожидании толмача,  единица за содержание.
 
3.         изюминка 1:
Оговорка!
 
===============================================
 
5.3.      Волчок
Spoiler: Highlight to view
В далёком детстве песню про волчка
мне мама на ночь тихо напевала.
Я кутался плотнее в одеяло
и видел волка в свете ночника.,,
 
Теперь лежу у жизни на краю
и жду волчка, когда ж он наконец-то
исполнит мне обещанную в детстве
кусачую обязанность свою.
 
Бочок мой, правда, сильно постарел:
теперь он дряблый, грубый, толстокожий...
Кусатель мой не молодеет тоже:
он - волк-старик, а не волчок-пострел.
 
Вот он зайдёт, оскалится: "Ты где?!"
и скрутит что-то вроде козьей морды.
Я супом угощу его протёртым
и кашицей без масла, на воде.
 
Волк улыбнётся, поблагодарит...
И мы вдвоём по-дружески обсудим
перипетии наших бурных судеб,
политику, погоду и артрит.
 
Поужинаем медленно, молчком -
Вставная челюсть не допустит гонки.
И вдруг замрём, услышав, как тихонько
пугает внучка правнучку волчком...

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 4
Тут как: на мой лично (а на чей же ещё?) вкус, поработать бы над отдельными словами и фразами, например,  «и жду волчка, когда… », «Вставная челюсть не допустит гонки»
2.         содержание и художественность 5: 
3.         изюминка 5
Спасибо автору.
 
===============================================
 
5.4.      Кадры решают
Spoiler: Highlight to view
Вы присядьте, хватит на ноги пялиться.
Я б носила брюки – но так без премии.
Распишитесь здесь, на работу в пятницу.
Инструктаж пропустим, не хватит времени.
Вот и всё, вы в рабстве до марта месяца.
И хороним. Шутка. Не надо хмуриться.
Что с лицом? Упала с карьерной лестницы.
Лучше жить под лестницей, чем на улице.
А дипломы? Надо же, даже красные.
Без дипломов мы не берём, не жалуем.
Нет, читать не будем, мы верим на слово.
Я б с дипломом встала, да убежала бы.
Мы искали битых, а вы убитые.
Но ведь надо как-то закрыть вакансии.
Как писала Золушка папе в Твиттере:
«Порешила сучек, чтоб не проказили».
 
Ничего, освоитесь, вы способные.
Истреблять вампиров и ведьм – прикольно ведь.
Это дело нужное, честь особая.
Ждём в Ночной дозор, приходите с кольями.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 3:
Ну, да, ну, да.
Но нет.
Замечательная фоника «Ябносила брюки» вдруг спотыкается о тавтологию «марта месяца».
 
2.         содержание и художественность   3
«Я б носила брюки – но так без премии» (с) невнятица.  Подумал:  итическая ябносила не слишком сильной выражение? Может, простую  итическую силу оставить? 
 
3.         изюминка 5
Чуток доработать и на конкурс гимна кадровиков и эйчаров.
 
===============================================
 
5.5.      Снег на стекле
Spoiler: Highlight to view
Снег упал на стекло и исчез, не осталось ни капли, лишь капли
На ладони окна от небес! Где-то бродит, сбежавшая в лето
По разводам на гладком стекле, не замёрзших снежинок охапка…
В круговерти годов шевроле – мчится жизнь в неизбежность кювета.
 
Ветер шелестом рвёт тишину, разбирает слов грёзу на прозу.
Я стихиям стихом распахну: окна, душу и зону комфорта.
И попробую жить, а не плыть перекатами анабиоза,
Уплачу передрягам калым: на могилу им крестик трефовый!
 
Пусть стелила судьба дни вольтом и тузила, и туз клала в пику,
Я впивался пиковым винтом в небо будущих дел и свершений.
Упивался небес молоком и чертей тем сбивал с панталыку!
А снег шёл…
проходил с четвергом…
дождь рождая – прикосновеньем!

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 1
Подумал, было, что строфикой замаскированы катрены 9+10+ 9+10 и ошибся.
 Честные девятнадцатисложные (19 слогов, Карл) строки.
В этом изобилии возможностей и «лишики», и сокращизмы, и «капли-охапка» и 
«проходил с четвергом… дождь рождая – прикосновеньем».
О, мои глаза!
 
2.         содержание и художественность 1
Снег упал, не оставив ни капли, лишь капли.
Омоиглаза…
 
3.         изюминка 1:
Оговорка.
 
Комментарий:
Мастера, которым я ставил «единицы» до прочтения этого шыдевра, простите великодушно!
Не меня, организаторов.
Не предусмотрев возможности выставлять отрицательные оценки, они лишили вас и, в вашем лице  всё прогрессивное человечество, возможности полноценно блеснуть на фоне этого текста. 
 
===============================================
 
 
5.6.      Взгляд на мир
Spoiler: Highlight to view
Осенний скучный дождь в преддверии зари
Излил свою тоску на сонную столицу.
Блестят в его слезах деревья, фонари...
Дежурю у окна, под утро мне не спится.
Небесный дирижёр внезапно оборвал
Мелодию дождя – занудное стаккато.
Сквозь щель в моё окно пролезла голова
И смерила меня индифферентным взглядом:
Соседский толстый кот по прозвищу Маркиз
Давным-давно прослыл героем крышных странствий.
"Давай поговорим по-дружески. Кис-кис".
Но он маркизу ждёт... А в сумрачном пространстве
В седые островки сбивается туман,
Среди берёз клубясь на парковой аллее.
Застывшие вокруг соседние дома
Глядят во все глаза и стёклами алеют...
В заоблачную высь скользнул янтарный шар.
Проснулся ветерок у дома на пригорке,
Порывисто вздохнул и начал не спеша
Пролистывать листву из утренней подборки.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 1
 Как-то стало не по себе от  банальности «зари-фонари».  Дальнейший набор клише только усугубил ощущение.  «Стокатто-взглядом» вырвало из нирваны  корявым для рифмы сочетанием,   но «аллее-алеют» вернуло в былое состояние непонимания.
 
2.         содержание и художественность 1 
Можно, я эту чушь не буду комментировать? Ну, пожалуйста!
Клубящиеся среди берёз дома и прочие изыски скажут сами за себя.
 
3.         изюминка 1
Для поэтов, пишущих про слёзы серого осеннего  заоконного  дождя, заготовлена отдельная сковородка в аду. 
 
===============================================
 
5.7.      Пробуждение
Spoiler: Highlight to view
Сам себя часто чувствую лежебокой,
нет ничего дороже сна и покоя.
Сон у меня обычно такой глубокий,
словно я погрузился на дно морское,
словно вокруг актинии и кальмары,
словно медузы в медленном танце кружатся…
Но иногда тревожат меня кошмары,
полные крови, дыма, огня и ужаса,
полные боли, паники и истерик –
хватит, пора проснуться, терпение лопнуло!
Выбраться на зелёный ласковый берег,
нежиться под лучами солнышка тёплого.
Явь однозначно предпочитаю сну я,
только вот запах, будто что-то протухло,
люди вокруг бросаются врассыпную
с криками:
Ктулху! Ктулху!

 
Оценки:
1.         техника и грамотность : 4
12-12-12-12, женская рифма абаб. Ну, допустим.
12-13-12-13, женская и дактилическая рифмы. Ладно, пусть так.
12-14-12-13 женская-гипердактилическая-женская-дактилическая. Ставки повышаются?
12-12-12-7 возврат к женской абаб с укороченной последней строкой. Компенсация пяти лишних слогов в предыдущих строках?
 
2.         содержание и художественность 3
Ну Ктулху, и что? 
 
3.         изюминка  3
Эх, не удержался автор, впустил-таки чуток шаблонов в текст.
 
===============================================
 
5.8.      Я тебе говорю
Spoiler: Highlight to view
Ночь заманивает темноту:
"Заходи, ложись.
В лунной ванне отвар зверобоя, коры комет.
В чашке неба молочный кисель снежнобел, слоист.
На постели усталой земли суета сует..."
 
Ночь сбивает с пути тишину:
"Не ходи домой.
Там захочешь кричать - будет горло болеть от слов.
Наяву нет покоя, останься самой собой,
Под таёжной звездой трон твой будет звенящ, лилов."
 
Я тебе перед сном говорю:
"Этот день иссяк.
Голос ночи не слушай, я ночи сильней вдвойне.
Приручи океан, на краю горизонта повесь гамак."
 
Цвет жасмина срывается с неба.
А может, снег.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 2.
С грамотностью наличествуют проблемы.
Я за экономию букв и препинаков двумя руками, но истина дороже: «снежно-бел» пишется через дефис, «может» выделяется запятыми с двух сторон, а цвет – не цветы, с неба не срывается. Ни белый, ни серо-буро-малиновый.
Бессоюзные перечисления – огрех не грамматический, а синтаксический. 
И словесное излишество, оно же корявая добивка, оно же втычка:   «останься самой собой».
«Останься собой» – более, чем достаточно, «останься сама собой» – лучше по фонике, но автору приглянулся самый неудачный вариант.
Ну и три лишних слога в предпоследней строке не украшают стих.
 
2.         содержание и художественность 2
Не знаю, хороша ли в данном случае гендерная нейтральность.
Первая строфа и  «В лунной ванне отвар зверобоя, коры комет».
На мой взгляд, неудачная строка:
– то самое бессоюзное перечисление;
– переход от единственного числа – зверобой, кора – на множественное – комет;
– непривычное сочетание  кора (ед.ч.) и комет (мн. ч.) тогда, как привычно ед.ч.+ед.ч. (отвар коры дуба, ивы, баобаба) либо мн.ч + мн. ч. 
– сама по себе кора нескольких комет спотыкает. Хвосты комет, конечно, банальны, но «отвар из сушёных хвостов комет» эту банальность убирает на раз.
Вторая строфа не лучше первой. Сумбур:  «не ходи домой, там такое» + «наяву нет покоя». Как одно с другим соотносится?  «Останься самой собой» + «твой трон под звездой будет лилов».  Страшно подумать, какого цвета будет трон, если тишина (речь, если кто позабыл, именно про неё) сама собой не останется. 
Третья строфа: ЛГ перед сном нужно непременно рассказать, что этот день иссяк.  Сам Кэп не выбрал бы лучшего времени, чтобы поведать такую важную информацию. А вот «на краю горизонта повесь гамак» похоже на «шёл/шла бы ты куда подальше».
 
3.         изюминка 1
Шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. Кора комет не в счёт, это бессмыслица.
 
===============================================
 
6.         "Не люди создают путешествия, а путешествия создают людей." - Джон Стейнбек
 
6.1.      Географическое
Spoiler: Highlight to view
Отплыв на запад, мы возвратились с востока
                                                          Х. Элькано
 
Хорошо быть римским папой – неуместен с папой торг.
Солнце движется на запад, папа смотрит на восток,
Там – корица и гвоздика, чай и прочие дары,
Зарождается интрига политической игры…
 
Островов зовущий запах, начеку стальной клинок,
К чёрту вмятины на латах! на востоке мир жесток.
Честолюбие и воля, кровь идальго горяча,
Море делает героя – в битве некогда скучать.
 
Много тайн хранят архивы Мануэля короля:
Безымянные проливы, необжитая земля.
С неумеренным азартом колченогий отставник
Изучает путь по картам – в белых пятнах материк.
 
Навигатор и политик, флотоводец, прожектёр –
Не эпохи мелкий винтик – шёл судьбе наперекор.
Небо в облачных заплатах, дождевой воды глоток…
Если долго плыть на запад – съешь и крысу, и сапог.
 
До могилы с жалким прахом будет Тихий океан,
И не важно, с чьим там флагом шёл на запад Магеллан.
Кто тогда был римским папой? Юлий? Павел?
Видит бог:
Если долго плыть на запад, то вернёшься на восток.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 2
В данном тексте было бы правильным Запад и Восток писать (кроме последнего катрена) с заглавной буквы. Дефисами было бы правильно не манкировать:  «Мануэля-короля», коль скоро без подобной зубодробительной инверсии  в размер не вписаться,  пишется через дефис. А с тирешками, наоборот, аккуратнее нужно.  И, да,  «Римский Папа» (если это не про итальянского родственника), пишется с заглавной.
Несколько слов о технике.
Уж если маскировать под внутренние рифмы схему аБаБ, то с этими самыми внутренними рифмами тщательнее надо бы. Это не столько про «гвоздика-интрига»/«заплатах-запад», сколько про «воля-героя»
 
2.         содержание и художественность 2
Желание рассказать о Магеллане похвально.
Метод, которым это желание реализован, оставляет желать лучшего.
Тяжело, сумбурно, небрежно, в итоге неубедительно.
Сомнительная историческая достоверность; сталинская терминология при описании эпохи Магеллана (это про «мелкий винтик», ежели кто не понял); отфонарные, только для добивок, эпитеты (это про магелланов-то прах сказать «жалкий»); никому ничего не дающие втычки про Римского Папу; съеденные единственный сапог и одинокая крыса (остальная обувь и грызуны не пострадали).
 
2.         изюминка 1:
Очередной парад шаблонов.
Да, зачин до слёз на «Хорошо быть древним греком» похож.  
 
===============================================
 
6.2.      Венеция во мне
 
Spoiler: Highlight to view
Сто восемнадцать островов, дворцы и флаги всех ремёсел,
скульптуры окрылённых львов и скрип уключин мокрых вёсел…
 
Мы продвигаемся в толпе к Сан Марко, дальше нам не надо,
где птичьи тени сквозь людей скользят по мраморным фасадам.
Здесь время, замедляя бег, веслом табанит неустанно.
И Казанова на обед спешит в кофейню «Флориана».
 
Прошедший день уже готов примерить тёмную сорочку,
чтоб все четыреста мостов укутать влажной южной ночкой. 
 
Венеция — пробитый плот, она скрывается под воду
на пару миллиметров в год, готовясь к вечному заходу.
 
Но, исчезая на века, найдёт приют под нашей кровлей
в моей цепочке ДНК частицей итальянской крови.
И на обеденном столе, сверкая формой филигранной,    
воскреснет в солнечном стекле загадкой острова Мурано. 

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 1:
Всё, как я люблю: неймдроппинг, грамматические рифмы, непонимание используемых терминов, каскад рифмопар «на грани», проблемы с грамматикой.
 
2.         содержание и художественность 1: 
И здесь всё, как я люблю.
Странные эпитеты и не менее странные метафоры, мешанина стилей, а в итоге, что автор хотел сказать? Нет, я понимаю, знакомство с Венецией – повод похвастаться. Но, может, не здесь и не сейчас. И не в стихах, а прозой?
 
3.         изюминка 1
Остались ещё, кто ещё про Венецию не писал?  
 
===============================================
 
6.3.      Атлантида
 
Spoiler: Highlight to view
Без паники. Ты справишься один.
Ни к ужину, ни к августу не жди:  
Я бросила ключи в почтовый ящик.          
Ещё одну страницу время рвёт,
И я ловлю бумажный самолёт,
Потерянно над городом парящий.
 
Пока ты жаришь тосты и бурчишь,
Выдумывая множество причин,
Чтоб завтра не выглядывать из дома,
Я шляюсь по планете босиком,
И музыка забытых языков
Звучит во мне мучительно знакомо.
 
Не думая о том, что ждёт в конце,
Я пробую на вкус чужой акцент,
Легко меняя облики и страны.
Реальность тает, словно эскимо,
И тянется над спящей бездной мост,
Похожий на хребет Левиафана.
 
Пока ты ищешь в сводках новостей,
Какой же чёрт катает на хвосте
Сбежавшую из города чудачку,
Я вижу, как рождается волна,
За двадцать тысяч лье от прежних нас
Смывая мир, как хижину рыбачью.
 
А после – штиль... Забудь, что было до.
Спокойствие войдёт в твой грустный дом,
Осмотрится вокруг с хозяйским видом
И сытой кошкой ляжет на диван.
...Но где-то под водой ещё жива
Затопленная нами Атлантида.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 3:
А «один-жди», «бурчишь-причин», «эскимо-мост» – это взаправду рифмы?  
Вынужден очередной раз повторить, что внятность – не альтернатива соблюдению размера.
 
2.         содержание и художественность 2: 
Шаблонно. Не интересно. Метафоры а-ля  «слепила из того, что было».
 
3.         изюминка 1:
Очередные расставательные страдания в рифму.
 
===============================================
 
7.         "Праздник нужно всегда носить с собой." - Эрнест Хемингуэй
 
7.1.      Объяснительная
 
Spoiler: Highlight to view
Сплетался сон с вороньей перебранкой,
И тьма, и свет ещё бродили рядом.
А где-то луч под кожей винограда
Переливался, словно смех вакханки.
 
И всё же долг сорвал меня с постели...
Возможно, так же лозы опустели,
Сливая в бочки жизнь из ягод сочных.
И помнят стенки тех дубовых бочек,
Как утром Пан играет на свирели.
 
Потом трамвай меня от снега прятал,
И грел коньяк спасительным обрядом:
Один глоток, но радостью пронизан –
Янтарный, словно кудри Диониса.
Как поцелуй в дубовой роще – пряный.
 
Вокруг толпа на поручнях висела.
Но виделись огни и пляски даже –
Прижав к бедру серебряную фляжку,
Карман хранил две унции веселья.
 
Конечно, босс, всё это некрасиво.
Но как мне выжить в офисе угрюмом?
И праздника во фляге – пара рюмок,
А крика хватит, чтоб разрушить Фивы.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 3:
Автор почти победил строфику.
Переход от абба к аабба почти удался, не будь «прятал-обрядом-пряный». В очередной раз призываю не забывать: тройная рифма не всегда проходит там, где прошла бы обычная рифмопара.
 
2.         содержание и художественность 2: 
Не-а не смешно. Даже не улыбательно.
Лозы опустели вследствие того, что их сорвал долг? Всегда ли поцелуй в дубовой роще пряный? А в берёзовой роще поцелуй пахнет редькой или хреном?  Трамвай сам прятял ЛГоя от  снега или ему вагоновожатый помогал?
 
3.         изюминка 1:
К сотням десятилетиями гуляющих в Рунете объяснительных разной степени прикольности, эта  ничего не прибывила.
 
 
===============================================
 
7.2.      праздничное
 
Spoiler: Highlight to view
в ноябре душою не расту
осень заполняет пустоту
нетфликсом и вязким саперави
вечный праздник бобиком подох
обескровив просветлённых блох
харе кришна харе рама харе
 
подвывая аббе и ветрам
укрепляю внутренний ашрам
свежими эклерами с мадерой
первый снег разбавит чистый сплин
для души почти пенициллин
или полусладкое чхавери
 
новый год почистит мандарин
в винегрет сверкающих витрин
до весны останется полжизни
талый снег вкуснее каберне
кто сказал что истина в вине
замутил доходный вкусный бизнес
 
мне о вечном хочется никак
по весне появится собак
преданный дурашливый ретривер
выест мозг живи люби пиши
пей в детоксе тёплую виши
праздник жизни
если сдюжит ливер

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 1:
Очередной минус за пренебрежение заглавными буквами и препинаками.
Второй – за удлинизм (душОЮ).
Третий – за неймдроппинг.
Четвёртый – за мешанину (на эклектику не тянет) лексиконов.
 
2.         содержание и художественность 2: 
Автор собой полюбовался? Полюбовался. Он, небось, что-то ещё, кроме самолюбования задумывал, но что – тайна велика еси.
 
3.         изюминка 2
Чисто за нетривиальный вопрос: ливер сдюжит винегрет с добавлением мандаринов, или нет?
 
 
===============================================
 
7.3.      Клоун
 
Spoiler: Highlight to view
Появляется внезапно этот добрый рыжий клоун,
И в палату тихой сапой, нацепив нелепый нос.
Что-то пряча под одеждой, улыбнётся – “Все готовы?”
Дети рады: “Да! Конечно! Что сегодня нам принёс?”
 
Он смеётся, из кармана извлекая карамельки,
Пару яблочек румяных, рыжий спелый апельсин.
То подбросит, то поймает, то в окно посмотрит мельком,
Где от края и до края хмарь осенняя висит.
 
Клоун дразнит: “Хочешь крылья? У меня их очень много!”
И запустит эскадрилью из бумажных голубей!
Пожонглирует шарами, уронив шутя на ногу:
– А теперь давайте сами. Кто отважный? Ну, смелей!
 
Мимо каждого проходит, ловко пряча по карманам
Настроение плохое, страхи все, тревоги все,
А за окнами больницы вдруг негаданно нежданно
Зачирикают синицы, заструится яркий свет.
 
Никому не важно кто он... Словно яркий, добрый праздник
Этот милый рыжий клоун в канареечных штанах.
Только день больничный зыбкий станет солнечен и ясен,
Если детские улыбки расцветают на губах.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 2:
«все-свет» - плохо, «праздник-ясен» – это вообще не рифма. Для шестнадцати/пятнадцати сложной строки это плохо вдвойне.
 
2.         содержание и художественность 2:
Общая незамысловатость не была бы огрехом в детском стишке, но стих-то взрослый.
Вот например: внезапность в сочетании с регулярностью, это как? (Появляется внезапно + что сегодня нам принёс), и прочее подобное. По мелочам, но набегает на «не верю».
 
3.         изюминка  1
Детская больница + клоун.
Рваные котята, эпизод второй, атака кло(у)нов.
 
===============================================
 
8.         "Сплошное счастье наводит скуку." - Джеймс Джойс
 
8.1.      Список
 
Spoiler: Highlight to view
Довольно! Хватит бредней, что брак наш пасторален, -
Туфту втирай такую, как мази или крем,
Каким-нибудь дурёхам... Здесь каждый день отравлен,
И каждый час токсичен, ни шагу - без проблем.
 
Чтоб совесть не точила, как шашель пианино
(Не так-то просто бросить привычный мужний дом...),
Я соберу не вещи - обиды - воедино,
Присвою номер каждой: порядок - так во всём!
 
Вот первая, к примеру, была неумолимой,
Как пуля разрывная - и не спасёт броня:
Ужасно в одночасье прозреть, что не любима,
Что каждый «кто угодно» весомее меня.
 
Вторая… здесь понятно. Любовный треугольник,
Точнее, безлюбовный (Амур попал впросак!).
Потом их было столько, что даже трудно вспомнить…
Но я пронумерую - реестр, как-никак.
 
Включаю в общий список небрежность, хамство, зависть.
Подруги говорили: «Спасибо, хоть не бьёт!».
Окей, пишу: «Спасибо» - в конце, и закругляюсь -
По-моему, окончен обид переучёт.
 
Наводит счастье скуку? Да что вы? Неужели?
И правда, мне не скучно, и не было, и не…
...Но ложь про пасторали - безумные качели -
И этот странный список - останутся при мне.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 2:
Без «реестЫра» не обошлось. «Зависть-закругляюсь» на грани. «Не-мне» уже за гранью.
К ним добавлены «пасторален-отравлен», «неумолимой-любима», «треугольник-вспомнить».
 
2.         содержание и художественность 2
Не-а, попытку развить или, возможно (пере)осмыслить знаменитую толстовскую сентенцию признать удачной не могу.
 
3.         изюминка  1
увы, увы.
 
===============================================
 
10.       "Человек страшней, чем его скелет." - Иосиф Бродский
 
10.1.    Скелет
 
Spoiler: Highlight to view
Порождением замыслов жутких был, воплощением страшных дел.
Знал доподлинно сколько всего могил, имена безымянных тел.
 
Он руками убийц, что в людской крови, замурован в железный шкаф.
Дух чудовищной правды с ним визави. Их тандем - зла и смерти сплав.
 
Ждал, улавливал каждый удар минут, собирая в десятки лет.
Он боялся: однажды его найдут - выйдет ужас на божий свет.
 
Зверства, вшитые плотно в тугой архив, развернутся во всей красе.
По костяшкам на факты его разбив, сложат с правдой обратно в сейф.
 
Оставаясь, умрёт между ржавых стен он, чья тайна - кромешный ад.
В забытьё уходя, превратится в тлен. ...А минуты о дверь стучат.
 
Закричит: "Открывайте! Ужасен мир!" - ошалев от своих дилемм.
...А минуты стучатся в пустой эфир, отбивая: "Зачем?... Зачем?..."

 
Оценки:
 
1.         техника и грамотность 2
Каждой строфике должно быть своё объяснение.
«Автору так хотелось»,– вполне подойдёт, но лично меня в оправданности выбора не убедит. В данном случае, строфика отягощает чтение.
«дел-тел», «лет-свет», «стен-тлен», «мир-эфир» своей примитивностью должны это уравновесить?  
 
2.         содержание и художественность 2
Попытка оксюморона (имена безымянных тел) могла выглядеть хотя бы умилительно, не будь фраза настолько бессмысленной. 
Минутам следовало бы определиться: им о дверь или в пустой эфир стучать. Автору следовало бы определиться, не только с отличием плотного вшивания в архив от неплотного, но и с тем, что сказать-то хотел. А я с оценкой определился.
 
3.         изюминка 2
Скелет, как порождение жутких замыслов – ново, свежо, оригинально, но смысла, увы, не содержит.
 
===============================================
 
11.       "Жизнь - это то, что с тобой происходит, пока ты строишь планы." - Джон Леннон
 
11.1. Листать  мгновенья
 
Spoiler: Highlight to view
Мальчишка строит песчаный замок,
находит камешки и ракушки.
Он рад вихрастому солнцу, маме…
Мой замок легче – цветной, воздушный:
хочу свой дом и, конечно, сына
(но отчим пьющий да мать в больнице).
А жизнь – прохожий, идущий мимо,
не различает людские лица.
Родится мальчик  – познаю счастье,
ещё чуть-чуть потерпеть мне нужно
(но врач сказал, что рожать опасно,
когда за сорок, когда без мужа).
Судьба кривится в больной гримасе:
поведай Богу о планах чётко,
он будет век над тобой смеяться…
Да ну их в пекло к шальному чёрту!
 
Не трогай «завтра» – ты рыба в море:
плыви, течению доверяя.
Я ныне буду плотвы покорней,
возможно, так доберусь до рая,
земного, с солнечным пульсом жизни,
где неба синь в золотых прожилках,
где свет без грязно-свинцовых ливней.
Пускай считают меня с чудинкой.
Вчера домой принесла котёнка,
кормлю пшеном голубей несносных.
По будням дочку друзей Алёнку
вожу на танцы. Врастаю в осень,
смакуя жизнь, как горячий пончик,
покрытый сахарной свежей пудрой.
Бывает хмарь и дела не очень –
«по шерсти» глажу любое утро.
 
Когда-то мальчик, смешной и мудрый,
построив замок, раскрыл секреты:
для счастья надо крупинку чуда –
листать мгновенья
и слушать ветер.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 4:
Что-то пропустил, видать. Народ, а «счастье-опасно» давно стало рифмой?
 
2.         содержание и художественность 1: 
Стих переполнен простыми, но от этого не менее суровыми и жизненными истинами.
 
«Мальчишка строит песчаный замок, находит камешки и ракушки. Он рад вихрастому солнцу, маме…»
Замку, не рад, но строит, камешкам и ракушкам не рад, но находит. Солнцу и маме рад, значит экстраверт.
 
«жизнь – прохожий, идущий мимо»(с)
Вот прям в душу эти слова проникли и теперь их не забыть!  Жизнь – прохожий! И не простой, а идущий. И не просто идущий прохожий, а мимо идущий, сиречь, проходящий. Как всё просто и мудро: проходящий прохожий.
 
«… принесла котёнка, кормлю пшеном голубей несносных» (с)
Никогда не забывай: котёнок  сносный, а голуби нет, чтобы, когда придёт пора, не гадать, кто нагадил на голову, а кто в тапки.
 
И так далее.
 
Если кому придёт в голову продекламировать данный стих Дедушке Морозу, то делать это нужно вполголоса, монотонно, стараясь сгладить ритмические паузы. И никаких «громко, с выражением»! Разве, что в конце выдохнуть протяжно, со значением, от себя, одно только слово от себя: «ммммать….»
 
3.         изюминка 1:
Очередной выплеск псевдофилософской псевдолирики.
 
===============================================
 
11.2. Силуэт мечты
 
Spoiler: Highlight to view
Нет чётких очертаний у мечты –
наброски забываются с годами.
А жизнь – пирог, в начинке страх и стыд,
улыбки, боль, тревоги, всё, что с нами
случилось неожиданно, давно
забылось или помнится… Ночами
прокручиваю часто я «кино» -
листает память дни, сюжет случаен.
 
Мелькают за окном скелеты лет…
Не жду чудес, по жизни – одиночка.
Штрихи событий – в вырезках газет,
семейных снимках и рисунках дочки.
Как встречу осень? В графике потерь
затишье наступило, знать бы сроки…
Несбывшейся мечтой стучится в дверь
с улыбкой мой внучок розовощёкий.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 3:
Вот отрегулировать бы анжамбеманы.  Чисто, чтобы  осень в графике потерь не встречать.
 
2.         содержание и художественность 1: 
О содержании можно сказать так: технические проблемы во многом порождают косяки содержания, но не все.
Упомянутые выше анжамбеманы дали нам такое откровение, как «в начинке пирога всё, что с нами».
А вот дверь с улыбкой – это из другого репертуара.
Остановлюсь на улыбках чуть подробнее. Они, как утверждал  автор, в начинке пирога. С одной из таких начинок то ли дверь, то ли внучок стучится.
Ещё отличная штука: «прокручиваю часто я «кино» - листает память дни…».
ЛГ прокручивает, память листает. Разделение труда называется.
В общем, рад, что одиночка по жизни внуком обзавёлся(лась). Есть в этом сермяжная, она же посконная правда жыздни.
 
3.         изюминка 1
всё тот же набор псевдолирических псевдофилософствований. 
 
===============================================
 
11.3. О планах, крыльях и копытах
 
Spoiler: Highlight to view
Белая Лошадь (во лбу со звездой!) строила женские планы:
стойло с гардиной, сусека с едой, ласковый муж – конь буланый!
Смотрит в окошко Конёк-горбунок? Глянул бы лучше в колодец!
Взгляда не cводит с неё?  Невдомёк: он ей не пара – уродец.
 
Белая Лошадь была скаковой – ставки, медали, барьеры!
Чтила весьма ездока своего –  слыл тот лихим, да без меры:
был забубённый, в сражении крут и до победы охочий.
Лошадь подхлёстывал окрик и кнут: "Ну же, быстрей, перескочим!!!"
 
Мчалась, земли чуть касаясь, она, перелетала преграды.
Вдруг зацепилась и резко – спина, и не обучена падать.
Дико заржала от боли до слёз – верит ли кто лошадиным?..
Стоны, уколы, вода да овёс. День без движения – длинный.
Духом упала, немеют бока...
 
– Может продам хвост и гриву? Белая ценится…
 
У Горбунка
сжало нутро, словно гривной:
– Небо! О, сжалься! Спаси нас, Луна! Демону отдал бы душу,
чтобы любимая стала сильна.
 
– Душу?! – добру пусть послужит,
а закусить удила не спеши – слаще пастись в поднебесье.
Крылья растут из влюблённой души, а из озлобленной – плесень!
 
Встал тут Конёк-горбунок на дыбы, стукнул копытом о камень,
крылья расправил (для них ведь горбы, как догадались вы сами).
 
В ясной ночи среди россыпи звёзд мчатся крылатые кони
сквозь бесконечность космических вёрст,
к счастью, вдвоём – не догонишь.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 1:
2.         содержание и художественность 1: 
3.         изюминка 1:
 
Комментарий:
Велеречивая, беспомощная  технически и  никакая по художественности и содержательности рифмовка, переполненная литературными клише, лишённая всех признаков, позволивших назвать её стихотворением.
Команде следовало бы постыдиться выставлять подобное на конкурс.
 
===============================================
 
11.4. Я помню
 
Spoiler: Highlight to view
Я помню старенький сарай,
где клад зарыт – отцовский ножик.
Ползёт июньская жара,
у леса выпь кричит тревожно.
Я из окошка чердака
смотрю на речку свысока.
 
Там тихий плёс, мосток сырой,
чернеют каменные глыбы.
Мы завтра с папкой и сестрой
пойдём ловить сетями рыбу,
потом пожарим на костре.
...Вдруг мать зовёт меня: «Андрей!»
 
И меркнут речка и костёр,
густеет воздух неподвижный.
Гляжу испуганно во двор:
под сонным небом спеют вишни,
гуляют куры, сохнет таз.
А мамка хмурится, крестясь.
 
Идёт ко мне. А комарьё,
взметнувшись, быстро отступает,
и солнце трогает её
сквозь щели ветхого сарая.
Нащупав тонкое плечо,
то замирает, то течёт.
 
Я выхожу в просвет, к лучам,
неясный страх бежит по венам.
В проулке женщины кричат,
как в день, когда горело сено,
но их слова не разобрать.
Меня схватив, рыдает мать.
Не знаю, в чём моя вина.
И слышу страшное: «Война...»

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 3:
Рифмовка АбАбВВ выдержана, удлинение завершающей строфы  явных косяков в ритме и рифмах не создаёт,  грамматика на уровне.
А вот работа со словом, увы.
«у леса выпь кричит» (с) вот прям у леса болотная птица и кричит. Ага, ага.
«Мы завтра с папкой и сестрой». Что помешало заменить «папку» на «батю»? Чисто, чтоб снять вопрос, можно ли ловить рыбу не только с папкой, но и со скоросшивателем,
Но три балла. За старание.
 
2.         содержание и художественность 1: 
С содержанием всё не так гладко. Вернее не гладко совсем.
Прерванная войной деревенская пастораль, неумело и поспешно слепленная из набора литературных клише. Ни уму, ни сердцу.
 
3.         изюминка 1
 
 
===============================================
 
11.5. Гороскоп
 
Spoiler: Highlight to view
Если твой путь заносит песком,
Если ты будто сам из песка -
То открываешь свой гороскоп
Что-то надеясь там отыскать.
Видишь, известно всё наперёд:
Как на ладони будущий ты.
Звёзды расскажут, что через год
Можно уехать в город мечты,
Звёзды расскажут, что через два -
Будут семья, достаток и дом,
Что через три начнёшь забывать
Старое "прежде" в новом "потом";
Что через пять карьеру начать -
Лучший момент по звёздным часам,
А через тридцать - нянчить внучат...
Но про сегодня звёзды молчат:
Рассказывай сам.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 3:
Ну, за рифму «ты-мечты»!
 
2.         содержание и художественность 2: 
 Если ты будто из песка, ты открываешь гороскоп.
Если, как в анекдоте, «из другого материала» – открываешь «Плэйбой». Тоже, к слову, с надеждой.
«Но про сегодня звёзды молчат: рассказывай сам»(с). Предложение, подкупающее своей новизной. ОК. Я – дебил, я верю гороскопам.
 
3.         изюминка 2:
Тема гороскопов, пророчеств и прочих камланий отнюдь не нова. Отнюдь.
 
===============================================
 
 
12.       "На небесах все интересные люди отсутствуют." - Фридрих Ницше
 
12.1. Пантелей
 
Spoiler: Highlight to view
Он родился, и рос, и однажды, естественно, вырос.
Бедокурил, курил, выпивал и запоем любил.
Но интимный вопрос был вопросом «вороны и сыра»
И мостов без перил в ледоход на весенней Оби.
 
Не сложилась семья, а в дальнейшем - и все остальное.
Не заладилась жизнь, безответной любовью полна.
На круги не своя он приплыл незадачливым Ноем,
А его миражи унесла восвояси волна.
 
Ничего не сберег, в багаже - черепки да осколки,
Ибо тонущий сам вряд ли что-то способен спасти.
Нищета - не порок, но отменная гадость, поскольку
Все твои паруса умещает в иссохшей горсти.
 
Лай шакалий и вой, по соседству и на горизонте,
Дополнял перезвон повсеместных вериг и удил…
Только звали его отродясь Пантелей, а не Понтий,
И поэтому он никого никогда не судил.
 
Просто жил не тужа, невзирая на дрязги и склоки,
Кто бы ни попросил, мог рубашку последнюю снять.
Прибегал на пожар – на любой, даже очень далекий,
Выбиваясь из сил идиоту Сизифу под стать.
 
Внутрирёберный бес подсобил докатиться до точки.
Опустился нагим Пантелей на могильное дно…
И смотрели с небес в неизбывной тоске ангелочки,
Понимая, что им пантелейно прожить не дано.
 
---
Пантелей – (греч.) всемилостивый

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 2:
2.         содержание и художественность 2: 
3.         изюминка 1:
 
Комментарий:
Любимые сноски в конце! Ням-ням! Дайте две! Понять бы, что привносит это знание…
Техника ради техники. Без полёта, зато без проколов.
Стилистически – мешанина различных религиозно-приниженно-канцелярско-позапрошловековых лексиконов, невнятных аллюзий, ещё более невнятных метафор с потугами на шутки юмора.
По содержанию. Автор, владея какой-то, кажущейся ему интересной информацией, стремился донести её до читателя, но сделал это, как бы помягче… нудно, не интересно, забыв, по мере продвижения от начала к окончанию, что же сказать-то хотел в итоге.
Получилась комковатая каша-размазня в минорном размере, этакая топорная копия, клон сотен аналогичных текстов, размазанных по Рунету.  
 
===============================================
 
12.2. Упоительно
 
Spoiler: Highlight to view
Упоительно: в ложечку сахар,
Да с Бодлером в пустынном бистро
Обсуждать «Обнажённую маху»,
В горький соус макая перо,
Выводить кредитовое сальдо
Заваливших по горло счетов
И заметить у стойки Уайльда
В окружении рыжих котов.
 
Обрезая неспешно «гавану»,
Завивая в колечки дымок,
Тот какому-то, скажем, Ивану
Ненавязчиво жмёт локоток,
А бариста, сварив ему кофе
И снимая с огня молоко,
Повернёт мефистофельский профиль
Прямо к нам – грациозно, легко,
 
Подойдёт к автомату у кассы,
Передвинет заветный рычаг,
Из-за адской потёртой пластмассы
Зазвучит опостылевший Бах,
И тогда, отрезвлён и растроган,
Ритму следуя левой ногой,
Умостившийся в креслице Гоголь
Зашуршит в очаге кочергой.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 2:
2.         содержание и художественность 2: 
3.         изюминка 2:
 
Комментарий:
Кучу вопросов породило стихотворение.
А зачем такие длинные составные предложения? А зачем сбой «сварив éму»,  бессоюзное перечисление и «рычаг-Бах»? А рифма «дымок-локоток» зачем? А где запятая  между «и» и «снимая»? А что удивительного «в ложечку сахар»? Одной рукой держа «гавану», другой ножницы, третьей жмя локоток Ивану, что делает Уайльд остальными своими руками?  А чей профиль поворачивает к нам бариста: Ивана или свой? А наказана ли пластмасса, из-за которой Бах опостылел? Это про Гоголевские ноги сказано «одна здесь, другая там»?  
 
===============================================
 
13.       "Я сам своё небо, я сам свой ад." - Фридрих Шиллер
 
13.1.    Осёл
 
Spoiler: Highlight to view
Пятнадцатый в большом саду камней –
Откуда ни посмотришь, незаметен –
Искал себя другого в Интернете –
Отважней, привлекательней, умней.
 
Повелевая тучей метких слов,
Пролился и пророс на чистом поле
Весёлым лучником, не знающим неволи,
А не скрипучим офисным ослом:
 
С мужчинами – всё только по прямой,
А к девушкам внимателен и чуток,
Легко пускает стрелы милых шуток...
И вот письмо: "Так холодно зимой.
 
Согреться бы. Придёшь сейчас ко мне?"
"Не знаааю", – затянул смущённый лучник.
"Иаааа!" – кричал проснувшийся скрипучий,
Пятнадцатый в большом саду камней.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 3:
2.         содержание и художественность 2: 
3.         изюминка 2:
 
Комментарий:
Автору целый букет спасибов (или спасиб?).
Спасибо, что  обошёлся без разъяснения устройства сада камней и спасибо, что уверен в наличии знаний об этом устройстве у рядового читателя.
За каменного осла/ослиный камень, оказавшийся офисным лучником, спасибо.
За проросшего на чистом поле осла глубокое мерси.
Респект за противопоставление «по прямой» внимательности и чуткости.
Низкий поклон за подтверждение, что если действовать «всё только по прямой», рано или поздно даже самый суровый мужик напишет  «Согреться бы. Придёшь сейчас ко мне?».
 
===============================================
 
13.2.    Солоха
 
Spoiler: Highlight to view
Ты вырываешь себя из ада –
из одиночества. Всё – не охай...
Опять сирена… Спешит бригада.
Надрывно плачешь ночной солохой.
 
Сама теперь и луна, и небо
и колешь звёзды на рис и гречу,
пыльцу сдуваешь с пушистой вербы...
И возвращаешься в ад под вечер.
 
Собака спит на ворсистом фетре,
да форточка о своём бакланит...
Забудешь день, но напомнит ветер
случайно – пальцев его касанья.
 
И вновь осунешься… Встань, не кисни!
А помнишь, как ты его ласкала
в той, разноцветной и прошлой жизни?
 
Не стало жизни.  Его не стало…

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 3:
2.         содержание и художественность 2: 
3.         изюминка 2:
 
Тут как? Тут не хотелось бы солью на незажившую, рану поэтому просто оценки.
 
===============================================
 
13.3.    Письмо
 
Spoiler: Highlight to view
Здравствуй, сын. Я волнуюсь и сердце как будто навыворот,
а хотелось о добром тебе, наконец, написать.
Целый мир наизнанку и светлое дочерна выбрано,
но сегодня в природе такая царит благодать,
что стремится душа, окрылённая, к Божьему таинству,
наяву - припадаю всем телом к цветущей земле
и вдыхаю тепло, забывая, что лихо намаялась,
только чудится мне, будто стала на вечность старей.
 
Представляешь, сынок, во дворе подралась ребятня.
Не за хлеб, за свои мальчиковые детские споры.
Это значит, живут. И мечтается - выживу я,
встречу радость с тобой, вспоминая блокадные скорби.
Испечём каравай и по стопке махнём за своих,
в эту зиму ушедших, зато переставших страдать.
А невеста твоя подвенечное платье хранит.
Улыбаюсь, сынок. И надеюсь, что силы нам хва....

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 2:
2.         содержание и художественность 2 
3.         изюминка 1:
 
Комментарий.
Только успел за два некоротких катрена привыкнуть к ритму 17+15 (дактилическая + мужская рифмы), нннна тебе его смену на 15+16 (мужская+женская)!
Только хотел отметить более-менее приличные рифмопары (пусть ценой семнадцатисложных строк), как нннна тебе «ребятня-я», «споры-скорби» «страдать-хва».
Задумчивые, несчитываемые метафоры, псевдолирические приподвыверты:
– Представляешь, сынок, во дворе подралась ребятня! 
– Не-а, не представляю, это круче специальной теории относительности.
Капитан Очевидность на подпевках, изрекающий «подрались, значит живут».
И никакие «блокадные скорби» этому тексту не придадут ни красоты, ни оригинальности.
 
===============================================
 
13.4.    Я есмь
 
Spoiler: Highlight to view
Я был первым, самым лучшим из всех,
Светоносный… Нет, не так.. Свет несущий.
Сила, слава, красота и успех
И Творцом к великой тайне допущен.
 
От любви один лишь шаг до войны,
Необъявленной, но длящейся вечно.
Равный Богу не признает вины,
А в бою не знает устали меч мой.
 
Вырвал сердце у себя, бросил в грязь,
Раздавил его ногой, словно падаль.
Мир такого не видал отродясь.
А я падал в темноту. Падал, падал...
 
Вот и бездна. Это я создал ад.
Месть, безумием моим прирастая,
Ощенилась. И рванул мириад
В мир людей голодной призрачной стаей.
 
Пламя вспыхнет, только тёмен огонь
Возжелавшего пойти против Бога.
Падший ангел, демон, дьявол, дракон -
У меня имён и обликов много.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 4
Разве, что «лишик» и «огонь-дракон» споткнули, а так всё гладко.
 
2.         содержание и художественность 1: 
Если коротко: не зашло. Шаблонно, поспешно, слишком фрагментарно.
Если длинно: автор оперирует, мало того, что незнакомыми терминами, тему тоже, как я понял, выбрал не самую знакомую, а потратить полчасика, чтобы демонов и драконов не впутывать, почему-то не решился.
«Месть, безумием моим прирастая, ощенилась. И рванул мириад…» в переводе на русский прозаический – в мир людей рвануло 10 000 щенков мести. Хорошо, что не котят.
И так далее…
 
3.         изюминка  1
Уж сколько эту тему мусолили, мусолили, но вот поди ж ты, недомусолили.
 
===============================================
 
13.5.    Неба нет
 
Spoiler: Highlight to view
Один, как сыч. Ни смысла, ни семьи.
В агонии глубокого запоя.
Я существую в полузабытьи –
навязчивый кошмар лишил покоя:
лежу в овраге, кинутый братвой,
какой-то зверь шуршит неподалёку,
а я четыре года неживой,
и сквозь меня вовсю растёт осока.
 
Невыносимо больно. Я гнию.
Ни крикнуть не могу, ни сматериться.
И черви догрызают плоть мою,
и копошатся в черепе мокрицы.
Проснувшись, понимаю – не жилец,
до судорог боюсь грядущей ночи.
Допиться бы до смерти наконец,
но даже смерть ко мне идти не хочет.
 
В реальности – сплошная чернота:
заснуть, дрожа проснуться, вновь напиться.
Я прошлого не помню ни черта,
но точно знаю – в прошлом я убийца.
Смотрю в окно – там даже неба нет,
пространство безысходное, пустое.
И голосок в тягучей тишине
ехидно шепчет – неба недостоин.
 
"Не сон, не сон, – гудит в башке набат, –
когда же ты догонишь, бедолага,
что жизнь твоя – всего лишь личный  ад.
В реальности ты сдох на дне оврага."

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 2:
Понакручено-понаворочено, такое впечатление, что автор сам запутался в хитросплетениях своих сюжетных ходов. При такой витиеватости «лишик», примитивные рифмопары, типа «гнию-мою», «нет-тишине» и  «ад-набат», тирешка вместо правильно орфографически оформленной прямой речи, бессоюзное перечисление, впечатление производят вдвойне неприятное. Даже небанет не спасает.
 
2.         содержание и художественность 1: 
Начав с литературного клише,  вволю пожонглировав приниженной лексикой (надобно полагать, для более убедительной демонстрации маргинальной маскулинности) и закончив литературным клише, автор поставил жирную точку: ЛГой в реальности сдох. 
Ладно. А сказать-то что хотел?
 
3.         изюминка 1:
Оговорка!
 
===============================================
 
13.6.    Тополиная душа
 
Spoiler: Highlight to view
Надвигается мрак. Облетает листва
с тополиной моей головы.
Я не чувствую с небом былого родства
и не вижу его синевы.
 
И теперь только камень со мной говорит,
остужая живительный сок.
Этот голос терзает меня изнутри,
опаляющий холод несёт.
 
Близорукость моя. Криворукость моя.
Обнажённость корявых ветвей…
Я давно – перевалочный пункт воронья
и приют для жуков и червей.
 
Помню, плотник на тело моё поглядел
и, наморщив задумчиво лоб,
пригвоздил: он совсем не годится для дел –
ни на брус, ни на крест, ни на гроб.
 
И посмертная участь не будет проста
у моей деревянной души.
…Даже тополь не сможет до неба достать,
если камень на сердце лежит.

 
Оценки:
1.         техника и грамотность 5:
2.         содержание и художественность 4: 
3.         изюминка 5
А неплохо. Есть пара сомнительных моментов, про тополиную близорукость, например, или камень на тополином сердце (нагрешило дерево, что ли?), но в целом, очень неплохо.
 
===============================================
 
 
 
 
 
 
 
5
Ваша оценка: Нет Средний рейтинг: 5 (1)
Свидетельство о публикации №: 
14496
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Расстраивает двойка за технику, канеш. Но столько же получил и НБС. Ну, ежели мы со Стадом на одну оценочку натворили - то я и не против, чо cheeky

5
Средний рейтинг: 5 (3)
Аватар пользователя Света Носова
Вышедши

хы)) колики прилетели))

пойду костёр разжигать)))

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

Странно, вроде получалось спрятать тексты, а тут что-то не так пошло.

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя филин
Вышедши

С форматами неувязка. Это исправимо. Надо время. Коротко: надо тексты всех стихов вставить через текст бокс функции встаки кон екстного меню. (Понятно сказал или Папа, это ты с кем сейчас разговаривал?) 

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

Spoiler: Highlight to view
цитируемый текст

 

 

Spoiler: Highlight to view
цитируемый текст

 

Я делал именно так. Здесь всё получается, а в основном тексте нет. И я текст отредактировать не могу.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Юрий, спасибо!

 

10.1 Скелет.

 

Всё по делу! Почти....))) 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Solstralen
Вышедши

Противно, господа… Вот полностью согласна с Юринем по поводу "Эльзы". ​

4
Средний рейтинг: 4 (4)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Противно тому, кто понял в лоб - а стихотворение многоплановое и многосмысловое. Там где-то написано что-то конкретное? Нет же. Почему мы так нетерпимы? 

3.666665
Средний рейтинг: 3.7 (3)
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
Противно тому, кто понял в лоб - а стихотворение многоплановое и многосмысловое. Там где-то написано что-то конкретное? Нет же. Почему мы так нетерпимы? 
 
Давайте ещё раз. Писать буду медленно, чтобы было понятнее.
Итак, обозначилась «понимающая читательница», увидевшая в плохо зарифмованной геббельсовской агитке многоплановость и многосмысленность.
И вот эти вот, пока ничем, кроме читательницкой декларации не подтверждённые находки,  оправдывают любую мерзость.  
 
Мне доводилось дискутировать с Оксаной, взявшей на себя роль защитницы.
Дело, скажу вам, неблагодарное: ни конкретных ответов на конкретные вопросы, ни малейшей попытки понять написанное, сплошные уходы от темы и передёргивания.
 
Вот пример

 

«Там где-то написано что-то конкретное? Нет же ».
 
Казалось бы, чего уж конкретнее, чем «командир оккупантов, красный, в жуть пьяный,  в расстëгнутом кителе, не бил, дал слона, был неистово-ласковый».
Это не о том, что  хорошую девушку Эльзу, что  на Лейпциг-Штрассе живёт, хранит вставные челюсти мужа-эсэсовца и его кортик с зарубками по числу умерщвлённых в концлагерях то ли евреев, то ли цыган, снасильничал дикий варвар?
А о чём? (не будет внятного ответа, 500 пиастров ставлю)!
 
Я понимаю, что заставляет делать вид, что не было  англо-американской оккупации,  повторять тезис одной учёной дамы, что союзникам не было нужды убивать и насиловать население, т.к. у них в изобилии была универсальная валюта – сигареты.
Подумаешь, «В январе и феврале 1945 года за изнасилования были преданы суду 32, в марте — 128, а в апреле — 259 американских солдат. За период боевых действий в Европе к высшей мере наказания были приговорены 70 американских военнослужащих, при этом один из них — за дезертирство, а все остальные — за убийства, изнасилования и изнасилования с убийством».
Или вот ещё: «Насилиями, а особенно грабежами и барахольством, широко занимаются репатриированные, следующие на пункты репатриации, а особенно итальянцы, голландцы и даже немцы. При этом все эти безобразия сваливаются на наших военнослужащих…».
 
А что с бойцами РККА? Приказ Сталина от 19 января 1945 года о поведении солдат Красной Армии на освобожденных территориях. "Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждый должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым… Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования виновные будут расстреляны".  
Совершали ли бойцы РККА изнасилования? Да. Их за это расстреливали? Да.
 
Или о то ли евреях, то ли цыганах, которые «до особого майского времени» молчат,
это не о том, что только и годны они, чтоб верноподданническую эйфорию у толпы вызывать в подходящие для этого дни?
Это сказано с особой уважительностью, а не уничижительно по отношению к жертвам, а я не углядел многоплановости?
Это про Празднование Дня Победы, шествие Бессмертного Полка. Минуту молчания перед Парадом Победы и «Светом благодарной памяти, светом любви нашей, светом скорби нашей, пусть озарятся имена павших. Вспомним!  Три года, 10 месяцев и ещё 18 дней 26 миллионов 452 тысячи жизней унесла Великая Отечественная война. Вспомним! Вспомним тех, кто бился с врагом на фронте, кто воевал в партизанских отрядах, кто страдал в фашистских концлагерях…» так, «до особого майского времени»?
 
Противно, что дело Геббельса живёт и побеждает, противно, что находятся те, кто по скудоумию ли, по убеждениям, мне без разницы, готов это дело продолжать и поддерживать продолжателей.
И я не буду терпим к подобному. Так воспитан, и горжусь этим.

 

4.333335
Средний рейтинг: 4.3 (6)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Обратите внимание, вседрагоценнейший Питон22, на задаваемый вами же тон предполагаемой беседы. Он очень информативный, не так ли? Вы сразу рассказываете всем, кто это прочтёт, что сия дама - Ворона то бишь, никогда ничего не аргументировала, уходит от ответа и всячески переходит на общие сентенции, вместо конкретики. Наверное, потому что тупа либо труслива. Хотя я писала очень нейтрально и высказывала лишь своё впечатление о стихотворении, и к Питону 22 отношусь с приличествующим табели о рангах (жюри - конкурсант) пиететом.

Итак, что написал Питон? Что у меня ни конкретных ответов на конкретные вопросы, ни малейшей попытки понять написанное, сплошные уходы от темы и передёргивания. ОК.

 

Вот пример

 

«Там где-то написано что-то конкретное? Нет же ».

Именно. Пусть придёт автор и всё нам растолкует. У меня к стихотворению, как и у Прасковьи, масса вопросов. но нет линейного прочтения, как у вас.

Далее я пройдусь по всем пунктам. Только давайте договоримся - я в последний раз вступаю в пространные споры по чужому стихотворению. На то есть автор - пусть приходит и защищает своё детище.

Но прежде, чем я убью своё драгоценное время (да, представьте, Питон, я его тоже ценю) на разговор однозначно обречённый на провел, на ненужную полемику (она быстро закончится, я не буду с вами препираться далее), хочу заметить, что ваша самоуверенность, порой, настолько раздута, что, например ШушАра-Шушара, поднятая вам на смех, таки ШушАра. Как у автора. А вы уже закидали того камнями и колов наваляли.

Spoiler: Highlight to view
 Об имени Читатели будут удивлены, но Алексей Толстой увековечил в имени крысы одну из станций пригорода Санкт-Петербурга. Дело в том, что будущий писатель долгое время жил в городе под названием Детское Село. Ныне это город Пушкин, входящий в состав Санкт-Петербурга. Неподалеку от него находилась станция Шушары, ударение падает на вторую букву. Там регулярно закрывался шлагбаум, блокируя железнодорожный переезд. Толстому приходилось ожидать его открытия долго и часто, здесь-то у него и возникла идея увековечить название станции в имени крысы Шушары. Что символично, так это место жительства грызуна. Она охраняла волшебную дверцу в каморке папы Карло, совсем как шлагбаум на железнодорожном переезде. Об ударении Вопрос, беспокоящий многих читателей: как правильно ставить ударение в имени животного? Если оно падает на букву "у", то возникают не совсем хорошие ассоциации. Шушерой (через Е, а не через А) называли мелких, ничтожных людей, шпану и "шестерок". Едва ли писатель мог снизойти до того, чтобы дать крысе имя в честь ничтожества.

Далее будет по стишу "Эльза".

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Сложно вести споры по чужому стихотворению, но я один раз это сделаю, раз уж Питону так сильно хочется со мной подискутировать.

Вот что написано у автора "Эльзы"

Трюмо заморгало:

– Мы видели, видели! На кухне курили в жуть пьяные, красные,

а Эльза?!.. Их главный, в расстëгнутом кителе, не бил, дал слона, был неистово-ласковый.

Налево, направо в обои одетые – цветы луговые ромашками, клевером

заплакали:

– Бедная Эльза бездетная, ушла в магазин, а жилище расстреляно!

Вот что нам повествует Питон :

Казалось бы, чего уж конкретнее, чем «командир оккупантов, красный, в жуть пьяный,  в расстëгнутом кителе, не бил, дал слона, был неистово-ласковый».

Однако... Где Питон22 увидел красного командира? Речь идёт о красномордых пьяных мужиках. И ежели Эльзе тогда было всего 17 лет - это по умолчанию - не русские оккупанты, точнее не советские. Это их там внутренние, немецкие дела-разборки - свой карманный ад. Я в этом фрагменте увидела только то, что там написано - до войны Эльзу изнасиловали какие-то пьяные уроды. Из-за этого группового насилия она осталась бездетной.

Должна временно прервать разговор - ухожу. Но я обязательно допишу этот пост.

Следите за нашими публикациями.

 

 

5
Средний рейтинг: 5 (3)
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
Да, знакомое начало.  Я про стриженного, Вы про рыжего.
ОК, Вы увидели где-то, что насильник, это кто-то из Эльзиной юности, не имеющий отношения к РККА. Проигнорируем «Но это чуть позже. В кладовке, подсудная, девчонка худая, чуть-чуть конопатая, не дышит, дрожит. Рядом, в лавке посудника, – стрельба, звон фарфора. Страшна оккупация».
Можно, конечно, списать всё на авторскую невнятность, на общий сумбур, но вспомним про  триггеры, сиречь слова, обороты, фразы, тот же ритм, рождающие определённые, как правило, просчитанные заранее образы и реакции на них.
Бедная Эльза–Берлин сорок пятого–гвоздь вбитый новым насильником–страшна оккупация.
Я, собственно, речь вёл не о предыдущих эльзиных насильниках, сколько бы их ни было, что бы с ними ни случилось, пусть даже сама добрая Эльза заторкала их эсэсовским кортиком и сделала зарубки на память об этом.
Речь о страшных оккупантах-насильниках.  «Красный» в тексте оказалось случайно? «А мужики-то не знали…»(с)
Вы обиделись на тон? Странно.
Уж не на «уходы от темы», владение которыми Вы продемонстрировали.
Это к тому, что ШушЕра или ШушАра и выставленные мною оценки за текст «Ключ для дона Карло» имеют прямое отношение к обсуждаемой теме.
 
Готов поговорить про вторую часть, сиречь о неправильно мною понятом пассаже «кто-что – неизвестно, цыгане с евреями лежат в грязных рвах по Треблинкам, Освенцимам, молчат до особого майского времени».

 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Питон, любезный, пропал у меня запал. Хотите - ниже прочтите про расстрелянных насильников. Можете мне поверить - могу с вами по каждому пункту долго и нудно спорить. Но не вижу смысла. Потому что автор сам в теме этой объявился, зачем строить домыслы - если можно его напрямую спросить?

А ещё просто не хочется. Помните, как в мультике - ну нишмогла я, нишмогла? Нагорожу тут всего - чтобы что? Вас ещё никому и никогда не удалось ни в чём переубедить. Думаете, я считаю себя настоьлко умелой полемисткой? Нет. Нет у меня такого милого заблуждения. И времени жаль. Его категорически нет, если уж начистоту.

Про ШушАру - вы же не правы. А автор пострадал, и команда в целом. Так что замечание было по сути - мы же о конкурсе и о ваших оценках, не так ли?

4.333335
Средний рейтинг: 4.3 (3)
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

Не знаю, где там автор "Эльзы" объявился, здесь в ветке его нет.

Про ШушАру - вы же не правы. А автор пострадал, и команда в целом. Так что замечание было по сути - мы же о конкурсе и о ваших оценках, не так ли?

Тут, Оксана, опять Вы передёргиваете.  За технику оценка 3 не только за Шушеру-Шушару. Да, встречаются оба варианта, мне привычнее первый, я об этом написал. Если Вам станет легче, заменим имя крысы "ведиком". Добивка не придаёт технике отточенности.

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Как это его нет - да вот он летает и жужжит - как можно было не приметить?

ОК, Питон... Ведь всех Питонов не перескороговоришь, не перевыскороговоришь.

Засим закругляю нашу беседу, как всегда, с глубоким почтением к вам.

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)

Оксана, я читал Ваши обзоры -- Вы старались. А что здесь? А ничего. Жюрист имеет право судить и он это право реализует. А я на этом ухожу ибо не имею желания привлекать лишнее внимание к творчеству неплохого, как видно человека, с идеалами. Всем пока. Здесь работа публиковаться не будет))) 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

А вот тут, Мухус, позвольте с вами не согласиться. Питон - единственный из всего судейства, тщательно обозревает ВСЕ стихи, с пристрастием, я бы даже сказала. И к его оценкам, типа 1-2, все давно привыкли и не расстраиваются особо. Так что ленивым или равнодушным его точно не назовёшь - наоборот трудолюбивым и пылким. Поэтому - мухи отдельно, питоныкотлеты - отдельно. Я нигде не говорила, что Питону лишь бы отмахнуться. 

 

 

 

5
Средний рейтинг: 5 (2)

Собственно Питона и его обзор я и имел в виду. То есть с ним то всё понятно. Публиковать здесь своё не буду из-за нежелания споров и дрязг и это не связано с какими-то обидами. Нет. То есть Питона защищать не стоит -- не от кого

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Противно тому, кто понял в лоб - а стихотворение многоплановое и многосмысловое. Там где-то написано что-то конкретное? Нет же. Почему мы так нетерпимы? 

Нунизнаю... Я завидую тем, кто вообще что-то конкретное понял. Юрий понял, наверное. Я много раз пыталась сложить эти вырванные страницы из неведомого произведения или вообще из абсолютно разных. Результат, если выжимкой, приблизительно такой у меня (у особенно чувствительных прошу прощения за сарказм) :

 

 ― Да, вот хреновина. Ну прямо карусель получается. Белые эсэсовцы пришли — грабють насилуют, красные пришли — тоже грабють насилуют. Ну куды крестьянину бедной Эльзе податься? (с)

 

Почему слоников 17? И зарубок... Штирлиц? А почему муж эсэсовец ушёл воевать (или куда там он ушёл) без челюсти, т.е. без зубных коронок? Или он прям на дому выдёргивал золотые коронки у цыган и евреев? Не, может он конечно баночку с работы утащил и Эльзушке на долгую память оставил? Почему в стеклянной банке? Ни в коробочке, ни в мешочке?... А она, даже с голодухи, не продала, а сохранила вместе с банкой. 

Почему Эльза подсудная? Сама 17 человек уложила этим кортиком? Своих? Чужих? Разных? А судить-то кто будет? Оккупанты или эсесовцы? Или и те, и другие - оккупанты? Мамадорогая!

 

Ещё раз простите за кощунства....

 

Прежде, чем делать мало-мальски весомые выводы, очень хочется Георгия порасспросить. Маюсь я. 

 

4
Средний рейтинг: 4 (4)
Вышедши

Вообще с некоторых пор стараюсь не вмешиваться, но... Как ни странно, мне здесь не противно. Стих, как и сказала Оксана, разноплановый.

По сути здесь о войне со стороны обычного человека, того самого мирного жителя, который не воюет и в сущности не виноват ни в чём (ни слова не сказано, что Эльза поддерживает режим, что она за войну, за пытки мужа-эсэсовца - наоборот, поименовано, что осталось от него противное, мерзкое, или как там было, а ей нужно всего-то общечеловеческое, ребёнка она хотела). Т.е. это обыватель, и стих про то, какая война для них - находящихся на любой стороне.

 

Как там - войны затевают политики, а умирают обычные люди.

 

Так что я как-то увидела здесь совсем другую историю, без  уничижительного к отношения к нашей истории, за которое тут кому-то стало противно.

 

Но продолжать дальше переливать из пустого в порожнее не буду, говорю сразу - ибо некогда, а своё видение я сказала.

5
Средний рейтинг: 5 (5)
Вышедши

yes (ващет, это Оксане было, но, как вижу, еще кой кому тоже..вот прям сама на себя дивуюсь..))

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Вышедши

опять двадцать пять..)

Ребят, ну откройте вы глаза-то...((

не нужно искать кошек там, где их нет. И образ коллективного врага  никому не помогал сохранить объективность. Сказать "Ату!" проще-простого.  Подумать сложней. 

И..эээ..да, стихотворение мне не понравилось, но совсем по иной причине.

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Ириш, может ты мне поможешь? Я очень дотошный человек. Если я чего-то не понимаю, то очень мучаюсь. Честно. Пускай я недалёкая, пускай я не могу сложить 2и2. Но я просто не вижу этих двоек. Мне нечего складывать. Но вот вам же всё понятно, а мне нет. Это плохо. Для меня.

 

Эльза - бездетная, т.е. в глазах эсесовцев - неликвид. Но как это связанно с её мучениями? Она таки была замужем. А если бы у неё были дети, тогда что? 

Почему квартира убита трижды? Это же должно что-то значить?

Магическое число 17 - это о чём? Мгновения? Эльза - шпионка по аналогии с радисткой Кет?

"Не бил, дал слона..." - ей каждый дарил слона и их накопилось 17? 

Я конечно задам эти вопросы Георгийю, когда он опубликует.

 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Вышедши
Ириш, может ты мне поможешь?
Хихик..)) не-а, Оль не помогу)) Мне он как раз и не нравится по этой самой причине - потому что ни черта в нем не поняла)
Я говорила, лишь о реакции некоторых на знакомые словосочетания. Не будем указывать пальцем, хотя это был слоненок..(с))  И об удивительной способности  впадать при этом в праведный гнев, отметая все, что не согласуется с привычной картиной, которая, так удобно расставляет точки над I. Мне это чем-то условные рефлексы напоминает. А мы люди. И прежде, чем брать квач, и мазать дегтем, и валять в перьях, все что, не вписывается в собственные идеалы, может, имеет смысл подумать - а не могу ли я ошибаться? Ну и еще постоянное стремление че-нить впендюрить в пасть редакции со стороны данного судьи, уважения к нему не прибавляет. Я понимаю, что на наше уважение ему начхать, но ведь тут не одна редакция. Люди кругом, как-никак. И, между прочим, огребают совершенно невинно..)
 
5
Средний рейтинг: 5 (3)
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Это стихотворение настолько невнятное, что я не могу встать ни на сторону Юрия, ни на противоположную. 

Если понимание текста Юрием совпадает с идеей Георгия, то я на стороне Юрия. А если автор имел ввиду совсем другое?

Может Эльза - истинная патриотка Германии, религиозная и сознательная? Может она специально хранила стеклянную банку, голодая и брезгуя, чтобы передать вещественное доказательство новым властям? Может это она расстреляла всех нацистов, включая мужа, и ушла в магазин. Спрятав трупы в опилках в кладовке, дожидалась мая 45. Стёрла свастику и сделала зарубки... 

А может муж вернулся, хотел скрыть свою эсэсовскость, а она, храня банку, ждала звонка в дверь от правильных людей, чтобы сдать эту сволочь - убийцу и насильника.

 

В общем, беда с моим мнением. Шутки-шутками, а стих ужасный. Это я для себя решила чётко.

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
об удивительной способности  впадать при этом в праведный гнев, отметая все, что не согласуется с привычной картиной, которая, так удобно расставляет точки над I.
 
А давайте об этом.
Не, ну а что? Я уже слышал от борцуна с кровавым режимом Лукашенко, что реагирую неправильно, что он не ведётся на манипуляции войной и мне нужно извиниться за их выплески.
Вам, Персея, что-то конкретное в моей реакции не нравится, или всё вместе и сразу?
Вы готовы с цитатами в руках изобличить меня в искажении фактов?
Вам кажется, что систематическое, циничное извращение истории, это нормально?
Напомнить Вам про подобные агитки, распространявшихся со времён Наполеона всеми, кто огребал от русских солдат и рассказать, для чего это делалось?
 
постоянное стремление че-нить впендюрить в пасть редакции со стороны данного судьи, уважения к нему не прибавляет. Я понимаю, что на наше уважение ему начхать,
 
Вы, Персея, судите по себе.
Я уже слышал от Вас подобные обвинения практически по тому же поводу.
Я тогда ответил, но повторюсь.
Мерзость останется мерзостью, что бы Вы и Вам подобные ни выдумывали про тех, кто называет вещи своими именами.
Оправдание мерзостей делает самих оправдателей мерзавцами,  чем бы они ни руководствовались.
И, да, про уважение. Я был бы очень расстроен, зауважай меня тот, кто пишет и оправдывает подобное.

 

4
Средний рейтинг: 4 (2)
Вышедши

Удивительное дело - и меня заценили, а я уж думала не дождусь нынче devil

Спасибо

5
Средний рейтинг: 5 (1)

Тов. Питон! На Ваше: "Не стану...", -- смысл кое какой имеется, кое как рифмовано и мне --  нравится даже в таком недоотесанном виде. "  Далее. Тов.Питон! К чему так горячиться. От имени квартиры, вещей в ней мы рассказываем о чём-то, так? Если у Вас нет аналогий  зарубкам на кортике, то  звезды/кресты на самолётах, зарубки на прикладе свд? То-то. Сверхчеловек не на медведей охотился. Нет. Медведи не имеют золотых коронок, которыми мародер запасся. 17 медведей не оставили бы ему шанса. А что тут Вы? Выдернули и вне контекста верещите, тов.Питон, уж простите за прямоту. Вам ни о чем не говорят : боязнь квартиры, вещей, гонцов от 17? А сколько было зарубок? А каких  наследников ждёт Эльза? А почему она награбленное мужем не продала с голодухи? Со слов неодушевлённых предметов Эльза не знала   имен но предполагала чье это. Но они сгинули. Миллионы. Лежат в грязных рвах.Что может сделать квартира в которой истязали, насиловали?Сколько раз она должна это сделать чтобы мы поверили, что война и оккупация страшны? Она повесилась, она расстреляна, обижена. Если подонки бросают безымянными людей в грязные рвы, то грязь не отождествляется с безвременно ушедшими, так? "По себе судите?вам  День Победы или День  памяти жертв Холокоста иначе, как «особым майским временем»   не назвать?вы про массово изнасилованных ордами дикарей-оккупантов белокурых фройляйнах скорбите?Что вы называете «страшной оккупацией» и кто для вас «страшные оккупанты»?  Организаторы,  сколько ещё подобных мерзких выплесков Вы намерены проглотить, как..?  /далее я удалил крайне нелицеприятную для «глотателей», скабрёзную, но очень точно отражающую подобное поведение,  метафору/  Истерика, устроенная  борцунами с Лукашенко, а, заодно, с памятью погибших в Великой Отечественной,  даёт кому-то какие-то права?Или для вас свобода слова и вседозволенность – понятия равноценные?Противно, господа…", -- воля Ваша ругать то что ругаете. В грудь себя тут бить никто не будет, думалось написать работу о Р а в Н о в е с и и. Страшном. Военном.  И не стоит так кричать. При Вас людей из рвов вытаскивали? И каждый убитый установлен? Кто-откуда? РАВНОВЕСИЕ, Питон, 17 на 17 так вышло. А каково женщине после 17? Ну да, ну да. Она же по статусу второй сорт/терпила, не человек   так? Мне она видится невиновной порядошной сломленной и глубоко несчастной, как и вещи, которые ее любят. Мы её не жалеем, мы не судим. Так выпало. Такая доля. 

И последнее. Мне эти лидеры нынешние ни о чем. Я не за и не против. Я вообще за СССР если что. А ответного верещания, мол какой я борцун за Победу и дедов, так этого от меня не дождетесь. Я не из тех кто встав в круг прыгает за что- то или против кого то. Я сам по себе. Спасибо, Питон, если бы Вы не боялись того чего боитесь кругозор бы только  выиграл. А война... Она   есть война. Это плохо пахнет и от этого одни страдания для всех, если вы действительно, а не по наслышке об этом знаете и есть правда солдата  а кто не был солдатом на войне, тот пусть и пишет многобукф про... 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
Мухус,  продираться сквозь поток Вашего сознания не намерен.
Понимаю, пороть чушь – не мешки ворочать, и не затратно, и, глядишь, кто-нибудь  многословие за осмысленность примет.
5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

И ежели Эльзе тогда было всего 17 лет - это по умолчанию

Так вот откуда 17!  Как это можно было понять из текста - убей, не знаю. Георгий очень качественно об этом умолчал. 

Теперь ясно! 

 

- Где твои семнадцать лет?
- Где твои семнадцать бед? 
- Где твой черный пистолет щербатый эсэсовский кортик? 
- Где тебя сегодня нет? 
Помнишь  ли, товарищ, этот дом?
    Нет, не забываешь ты о нем!
    Я скажу, что тот полжизни потерял,
    Кто в Большом Каретном на Лейпциг-Штрассе не бывал.
        Еще бы ведь...(с)

 

Прошу прощения, но эта аналогия не смогла во мне усидеть смирно.  

blush
 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Да, Прасковья, там сильно напутано, накручено и наверчено. Пожалуй, автор пусть дальше сам по своему стишу, раз уж появился.

Я только по поводу изнасилованных советскими солдатами скажу. Питон писал, что их было мало, но они были. И их за это расстреливали. Вот. Здесь вполне может быть описан такой случай. А "освободителя" расстреляли. Могло такое быть.? Могло. Именно об этом я говорила, когда про неоднозначность.

Далее вникать не буду. Меня почему-то очень расстроила тема и то, что Питон22 явно собирается меня обидеть на голубом глазу.

А ухожу я от скандалов, потому что насмотрелась на Пупкиных, Андеров, Пилотов, Борычевых, Тюренковых, Кохов (о, сколько их упало в это бездну!). А я - пас.

Я люблю Питона! heart Все слышали? cheeky Как это ни странно звучит в контексте данной дискуссии. Но. Это правда! Любовь - странная штука, господа...broken heart

5
Средний рейтинг: 5 (4)

Оксан, это я звёздочку подкинул

5
Средний рейтинг: 5 (1)

Тов. П., если противный мне атрибут (Где твои семнадцать лет?
- Где твои семнадцать бед? 
- Где твой черный пистолет щербатый эсэсовский кортик? ) отнесён ко мне -- веселитесь/ глумитесь и дальше но без меня

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Тут пара таких тов. Предположу, что это я. Про атрибут я не поняла. Вы поглумились над читателем, а читатель над Вами. Всё честно. Я очень долго ломала голову над выстраиванием логичной картины. Но, напрасно. Вы мне тоже не ответили толком ни на один вопрос. Мы квиты.

 

Знаете, Мухус, в детстве у меня было мало развлечений. Игрушек мало и т.д.. Приходилось включать фантазию. Мы с сестрёнкой коротали время выдумывая всякую всячину. Одна из развлекалочек была такой:

Берёшь газету. Любую. Отрываешь от неё клочок сверху вниз. Статья тоже не важна. А потом читаешь то, что получилось - осталось на кусочке. Было до ужаса забавно. Иногда влезали целые фразы, но они прерывались и шли обрывки слов и других фраз.  Мы хохотали. Теперь я поняла, что если это переложить на бумагу и местами зарифмовать, то получится имажинизм! Здорово! Я, пожалуй, попрактикую такое. 

wink

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

Берёшь газету. Любую.

Мы ничего не отрывали, а считали заголовки  названиями порнофотографии. Та ещё была укатайка.

 

 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Ага! С заголовками тоже клёво было

laugh

Сколько всякого разного можно сделать с обычной газетой!

 

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Оксана Кар
Вышедши

Прасковья, а мы на День журналиста в своей газете собирали сюжетные фото наших сотрудников, и подписывали их заголовками из газет - делали такую огромную стенгазету. Получались невероятные хохмы.

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

Мы на выдумку были сильны!))) 

5
Средний рейтинг: 5 (2)
Аватар пользователя Татьяна
Вышедши

Я согласна с Юрием... И Дмитрием... Потому что ничерта непоняла, но послевкусие неприятное, типа наезда на наших... frown

5
Средний рейтинг: 5 (3)

Дима, Добрый час. Свастика Спиливалась напильником. . То трофейное, что дошло до нас в основном без свастики. В остальной части с горькой улыбкой отсылаю Вас к тов. П. 

0
Оценок пока нет

Дима, на тему насилия говорить не стоит, это ли тема работы? Равновесие. Оно соблюдаются так или иначе. В нашем мире. А Вы в армии сами служили? Я слышал - што солдаты после описанного классиком случая изнасилования польки в конюшне всем подразделением (см.т.дон)Солдаты сильно изменились и, впоследствии, мало того что не позволяли себе ЭТОГО, так ещё и неустанно ПСС ВИЛ учили наизусть. Што до освобождения Берлина, так там и войско польское присутствовало если что

5
Средний рейтинг: 5 (1)
Аватар пользователя Praskovija
Вышедши

В остальной части с горькой улыбкой отсылаю Вас к тов. П. 

Чивойто? Это почемуйто я должна за чужих слоников отдуваться? Сами понаставили 17 штук в нехорошей квартире, а я, значит, объясняй. Нет уж!  

 

5
Средний рейтинг: 5 (3)
Вышедши

Ну, на замечания Питона ругаться или опровергать - себе дороже (времени жалко).cheeky. Про написание с большой -- лень отправлять к орфографическим (где строчная, где прописная). 

По Эльзе.... не нравится мне оценивание текста - "за тематику".   За несостыковку с фактами - да, за то, что не до конца - прописана картинка/сюжет да.(намечена, нарезана кадрами, часть деталек похожая, но немного не отсюда -  маленькая неправда рождает большую ложь.... как то так...

Я уже писала. Бойня №5, Берег Бондарева, Наумова-Алова и да - Шолохов там тоже виден. Но не то, чтобы переврано... Перемешено. И микс такой.... Современные сериалы. Где вроде про войну и про её ужасы... А по "картинке"  -- как по Гусарской балладе изучать нашествие Наполеона wink Только там без претензий: водевиль )), а тут замах на трагедию, ещё и нелинейно показанную.  Повторюсь: запоминается, но в шорт - не взята.

***

Питону --  горькое восхищение (за умение лоббировать понравившиеся и топить неугодное. с позиции -"нра" - найду за что похвалить /это то нормально/, "не нра" - найду за что утопить. Как то у остальных судей (при всякой вкусовщине и предвзятости)   объективность -- более объективная.... А тут просто "Никита Сергеич на выставке в Манеже" devilnowink.  (данное замечание основывается не только на мнении по данному туру..."одна дождинка ещё не дождь...").

А за РАЗВЕРНУТЫЕ комментарии, без сомнения спасибо! -- это труд и время.

5
Средний рейтинг: 5 (3)
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
Ну, на замечания Питона ругаться или опровергать - себе дороже (времени жалко).
Ну, Вы настолько не оригинальны в подобных утверждениях, насколько лукавы все  жалетели времени  до и, скорее всего, после Вас.
Те, кому жалко времени, не пишут пространных тирад на тему многократно подтверждённой бесполезности оспаривания моего мнения.
Или Вы, раз за разом  наступая на одни и те же грабли, рассчитываете на разный результат?
По Эльзе.... не нравится мне оценивание текста - "за тематику". За несостыковку с фактами - да, за то, что не до конца - прописана картинка/сюжет да.
Я боюсь спросить, а где Вы увидели оценку за «тематику»?
Я ещё больше боюсь спросить, вот Вы, а не я,  увидели несостыковку с фактами и не до конца прописанный сюжет и полагаете, за это нужно ставить оценки выше единицы?
Позволю себе напомнить свои слова:
«Не стану ни рассуждать про уместность тоники, ни настаивать на том, что эта ахинея – именно тоника, ни говорить очевидные вещи про отсутствие в подобном художественности и содержания».
Если Вы решили озвучить своё личное  мнение о произведении, то, мне так кажется, не следует стесняться сказать об этом без обиняков, чтобы не спутать это Ваше мнение о произведении (пардон за повтор) с изобличением Питона в   необъективности?
часть деталек похожая, но немного не отсюда -  маленькая неправда рождает большую ложь.... как то так...
Я боюсь напомнить (чёй-то всё робею и робею не по-децки),   что оценки выставляются, в том числе, за «содержание и художественность», а обнаруженную Вами «большую ложь» (большую – ключевое слово) нужно оценивать по-взрослому.  Или не нужно?
За оригинальность, сиречь «изюминку» геббельской пропаганды,  нужно ставить что-то выше «единицы»?
 
Ну и техника: то ли тоника, то ли раздолбайство (опять цытатко из меня). 
Давайте представим творение конструктора самодвижущихся механизмов. Если никогда с этим не сталкивались – спросите поисковик и ознакомьтесь.
Прикольно? Несомненно! Чудо-чудное, диво-дивное? Да.
А теперь представим такой механизм на какой-нибудь международной автомобильной выставке в качестве экспоната, конкурирующего да хоть с «Ладой Калиной».
Возможно, за такими средствами передвижения будущее, но живём-то мы в настоящем.
Питону --  горькое восхищение (за умение лоббировать понравившиеся и топить неугодное. с позиции -"нра" - найду за что похвалить /это то нормально/, "не нра" - найду за что утопить. Как то у остальных судей (при всякой вкусовщине и предвзятости)   объективность -- более объективная.... А тут просто "Никита Сергеич на выставке в Манеже" 
И Вам восхищение. 
Неужели  похвалить то, что нравится, это не нормально и противоестественно,  а раскритиковать (в Вашей парадигме «утопить») то, что не нравится, это нормально? 
Уж извините за резкость, кривая какая-то логика.
Следовать своим критериям, это, по-вашему, лоббировать, по-вашему, это плохо? Ну чушь же.
А Хрущёв, что, не человек? Он что, не вправе был выразить своё мнение?  Ату его! Это ли не преследование посмертно?  Вы точно знаете по его личную вину? Вы на 100% уверены, что в обсуждении "Эльзы" такие сравнения корректны? 
 
А теперь главный вопрос: нешто на конкурсе нет больше судей, способных своими праведными оценками нивелировать мои неправедные оценки? Нет организаторов,  проигнорироваших мои призывы дисквалификцировать команду, оттоптавшуюся на памяти павших  солдат, не принявших ни отрицательные ни нулевые оценки и молча пропустивших очередной геббельсовский выплеск?
Я в чём-то покривил против истины? Конкретнее, барышня. Ткните лицом в искажения! 
Не способны? Так какого джойса Вы позволяете себе подобные сравнения?
Как то у остальных судей (при всякой вкусовщине и предвзятости)   объективность -- более объективная. А за РАЗВЕРНУТЫЕ комментарии, без сомнения спасибо! -- это труд и время.
Мне бы расшаркаться в ответ, но что-то не хочется.
Я не сравниваю, в отличии от Вас, свои оценки с оценками других. Мы все субъекты и, следовательно,  субъективны. Ожидаете от субъектов объективных оценок? Ну-ну...
А для сравнения нужны примеры. Где  «более», когда  «менее», в чём предвзятость.  
Взаправду, хорошо бы понять,  что с чем Вы сравниваете. И, пока таких обоснованных сравнений нету, я волен воспринимать Ваши выплески, как... выплески.
 
И, напоследок.
Участие в творческих конкурсах,  с моей субъективной точки зрения – дело неблагодарное.
Огромное количество причин не способствует, а, зачастую, противоречат возможности создания качественных стихов.
 
Многие авторы пользуются в конкурсах своими развитыми техническими навыками для имитации стихов.
 
Я не воспринимаю подобные  тексты, как стихи, это имитация, рифмовка, мне это очевидно.
Но многие читатели и критики по разным причинам (не стану обвинять никого в предвзятости или чём-то  подобном) ведутся, как хищная рыба клюёт на блёсны.
Я не оспариваю ничьих оценок, не собираюсь  вступать в дискуссии об обоснованности своих оценок.
Но не сочтите это за  индульгенцию.
Это, скорее, усталость от  повторения никем не опровергнутых  обвинений в безосновательности и шаблонности.
 
 
 
 
1
Средний рейтинг: 1 (1)

"Или не нужно?

За оригинальность, сиречь «изюминку» геббельской пропаганды,  нужно ставить что-то выше «единицы»", - Вы  клевещете, в части навешивания ярлыков, это перебор. Прекращайте, это Вас характеризует не с самой лучшей стороны. 

Далее... Я опубликую  работу и под ней -- милости просим. Жюрист журил как умел и это вне сомнений и обсуждений и не нужной ему шумихи. Будут претензии -- там, после публикации работы, и поговорим

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши
Прекращайте, это Вас характеризует не с самой лучшей стороны. 
Я опубликую  работу и под ней -- милости просим.... Будут претензии -- там, после публикации работы, и поговорим
Мухус,  позволю себе напомнить вам поговорку:  не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти.

 

 

0
Оценок пока нет
Аватар пользователя Питон22
Вышедши

Кто-нибудь из тех, кто может править саму публикацию, плииииииз, скопируйте [/spoiler] и поставьте в конце каждого цитируемого произведения.

Понимаю, это придётся делать сорок раз, но вам это зачтётся как доброе дело.

0
Оценок пока нет
randomness