ВПК "Беспредел". 2-й тур. Хорошо летим!
Ну что ж, "между первой и второй перерывчик небольшой"(c)! Особенно после такого бодрого старта.
В первом туре у нас были цитаты. Задания второго тура - это тоже своего рода цитаты. Только не словесные, а изобразительные.
Итак, внимание на экран.
Изображение № 1
© Tomasz Alen Kopera
Изображение № 2
© Олег Абанин
Изображение № 3
© Michael Cheval (Михаил Хохлачев)
Изображение № 4
© Sophia Michailidou
Изображение № 5
© Esao Andrews
===
Каждой команде предлагается написать пять произведений по этим пяти картинкам (разным).
В остальном изменений нет, а именно:
Ограничений по жанру, размеру, объему и т.п. нет. Ибо – опять же, беспредел)
Но в начале текста автор должен указать, на какуюцитатукартинку было написано конкурсное произведение.Помощь команды при работе над текстами не только не возбраняется, а всячески поощряется. Ибо конкурс у нас не абы какой, а командный.
Следить за тем, что произведение новое - обязанность капитана. Мы тоже проверим, но слишком заморачиваться по этому поводу не будем))) Но если в процессе конкурса будут выявлены нарушения – трепещите!
Работы присылают капитаны команд на адрес vpk-bespredel@mail.ru, используя шаблон, который они получат по почте в ближайшее время.
Крайний срок подачи конкурсных работ – 24 ч 00 мин мск 18 декабря 2017 г.
Урра!!! Задания второго тура! Дождалась таки)
Хорошо, что я не участвую в конкурсе. А то получили бы 5 сюрров пралюбофф
А такое мало кто выдержит
Да уж)))))))
Впечатление от задания, мягко скажем, оччень неоднозначное.........
А мне вот интересно; как будет жюри оценивать "соответствие теме" ?
Тут ведь такое можно наворотить!
Беспредел!!!
точно так же, как и в первый раз, я думаю, - у них там тоже бепредел.
Да, реакции на несоответствие теме, даже указанное судьями, никакой. Какой смысл вообще пытаться соответствовать теме?
Я думаю, такой (пункт Правил, 6):
Разве что. )) Правда, критерии оценки этого соответствия весьма туманны и субъективны, как и все журейство вообще. ) Это не в упрек судьям, это просто объективная реальность, данная нам в ощущениях. )) Судьям надо доверять, иначе нет смысла участвовать. )
Вообще соответствие теме оценивали лишь два "Б" - Бондаренко и Бернар. )) Поэтому и нет трех несоответствий. ))
Хотя, честно говоря, при прочтении стихов у меня не возникло устойчивого впечатления, что имеется явное несоответствие теме, как случалось на предыдущем конкурсе. ))
Так ить, любое восприятие - субъективно.
И пример ЕГЭ показывает, что не так уж оно и плохо - не запихнёшь в машину весь объём параметров, которыми руководствуется при принятии решений один человеческий моск.
Бойтесь! Буков может стать три, как оно в жизни и бывает.
Какие ленивые ведущие конкурса! Автора картины №4 поленились найти.
Для сведения:
Вальтер Джиротто " Время. Часы"
А это точно? Я нашёл: Everything flows Sophia Michailidou
Причем, это очень похоже на фотоколлаж. А вот и оно - старейшее дерево на земле (спокойно отыскивается по этому названию)
Искали. Не находился.
В то же время авторство ошибочно приписывалось многим другим художникам (на пинтересте - даже Дали, хотя это явно не он;))
Можете принести ссылку на изображение с именем автора? Пока то, что находится по имени этого художника, не совсем похоже
Собственно, вот авторский сайт художника: http://www.waltergirotto.com/gallery-1.html
И вот его фейсбук с работами: https://www.facebook.com/walter.girotto
Ничего похожего там нет. Поэтому и хотелось бы увидеть подтверждение
И всё же это фентези - Софья Michailidou
http://puzzleit.org/tag/sophia%20michailidou/
А вот и эта ссылка:
https://galleryhip.com/surrealism-clock-time-travel-art.html
Спасибо ВоваНу и вам, это уже больше похоже. Мы еще проверим и, если авторство подтвердится, добавим имя
По второй ссылке работа Джиротто выше подписи с его именем, а не ниже. В его стиле там девушка в зеленом тумане с часами) Подписи под другими работами там тоже приводятся ниже
Да, Вов, ты прав, авторство и тут не указано. Интересненько получается, юзают картину сотни, а автора не указывает никто :(
Мы проверили) Да, это София, вот эта работа на ее личной странице на достаточно серьезном сайте - deviantart.com:
https://sophia-m.deviantart.com/art/Everything-flows-267316746
Так что добавляем)) Всем спасибо за помощь
А вот мне интересно стало... В правилах сказано:
Это замечательно, но тогда как описывать пятую картинку???
А... Догадалась: слова "пенис" и "вагина" - не матерные и они гораздо реже появляются на заборах нежели то, что нарисовано на 5-ой картинке (вместо голов персонажей)...
Извините за такую ложку дёгтя...
Возможно, это всего лишь моя личная испорченность.
Ещё раз извините.
Интерпретация изображения довольно изысканная, но сам образ мыслей мне понравился. )))
Интерпретация... Может быть.
Но я догадалась, как с собой справиться: надеваю тёмные очки, чтобы ЭТО превратилось в шляпы, которые для чего-то надеты на лица... 
ну, Маш, ты и глазааастая))) я бы сроду не увидела, то, что увидела ты))))
невнимательная патамушта)))
Света, я в детстве в ДХШ училась... Возможно, поэтому без тёмных очков не всегда обхожусь в мире современного искусства... ;)
А зачем так ЭТИМ заморачиваться? Разве то, что между (обнаженное женское тело и ребёнок под ним) не лучше? Ну, да, не мадонна с младенцем, да ещё и какая-то грязь на ребёночка каплет (и сам ребёночек через чур акселератисто выглядит). Зато сколько простора для фантазии! По мойму, автор достоверно отобразил явление. А уж какими словами его обзывать... - дело зрителя.
ВоваН, просто хотелось обратить внимание ведущего: а вдруг он не заметил... Ну, если заметил и включил в список сознательно, то, возможно, я отличаюсь чрезмерным пуританством - постараюсь впредь его сдерживать.
Думаю, эту тему не стоит продолжать (возможно, я и зря разговор завела)
И, кстати, здесь нет ребёнка... На картине нарисован явно взрослый человек (тот, который внизу и маленький) и его переживания из-за проблем в личной жизни.
Вообще, очень интересно, хотя бы касательно этой картинки: а как жюри будет оценивать соответствие теме???...
Чот по его виду, он не слишком и переживает)))) А вообще, Маш, я тоже наивная, как Света))) Шляпку и котелок увидела и фсе!)))))))))))) Хорошо, что у мну другая картинка, а то бы приснилось черти что!))))))))))) Не знаю, как будет жюри оценивать))) Я сейчас рассмотрела ее и у меня абсолютно иные ассоциации к ней, причем обе противоположные)))
такому воображению только позавидовать можно
ну и зря!
я к этому совсем не призывал. К тому же, Вы уже сами получили подтверждение полезности своего замечания (пост 23, 25). Я, кстати тоже невнимательный. 
А разве они не бывают чьими-то детьми?
И ещё одно в этом замечании замечательно подмечено - он "человек". 
Спасибочки, Мария! 
Можно попробовать поспрашивать у Андрея (ну а чем не беспредел!)... но, сдаётся мне, что он отшутится.
, боюсь представить даже. 
Вот как будет оценивать (а оценивать будет, стопудово) Тимофей
Вов, не бойся))) Как бы не оценил Тимофей, хорошо не будет))))))))))) Я вообще его стараюсь теперь не учитывать в баллах))) Потому что у меня типографический кретинизм)))
Анекдот в тему):
Психотерапевт показывает клиенту пятна Роршаха.
— Что Вы видите на этой картинке?
Пациент:
— Мужчина и женщина занимаются сексом.
Психотерапевт показывает следующую картинку.
— А на этой?
Пациент:
— два мужчины и женщина занимаются сексом.
Психотерапевт показывает следующую картинку.
Пациент:
— Групповуху
Психотерапевт.
— Да у Вас, милок, проблемы!!!
Пациент:
— Да нет. Это у Вас проблемы. Где Вы взяли такие картинки?
Я лично увидела любовный треугольник) Он, бедняга внизу, её любит, а она с другим... но он типо друг семьи и всем плохо... Не могла понять, почему вся грязь на него валится? У этих двоих, понятно, всё рушится, хоть она и вцепилась в мужа...
Кста... я тоже училась в ДХШ...Но у меня угол зрения другой и очки нафига мне чёрные?
Кароче, жюрям капец)))) Если сказать то, что я увидела, то полный капец))))))))))))) В общем, сочувствую я всем, у кого эта картинка выпала))))
Таня, если картинка всем нравится, то ради бога...
Мне тоже вначале любовный треугольник пришёл на ум.
Я упомянула ДХШ в том плане, что привыкла смотреть внимательно, замечать детали и догадываться о том, что на самом деле хотел сказать автор своей работой.
Можете меня в извращенки записать - инет всё терпит. Но для меня подобные намёки звучат оскорбительно (теперь про сумасшедший дом анекдот достанете?).
Не хотелось бы продолжать разговор. Надеюсь на понимание в этом плане.
Всего доброго всем присутствующим.
Маша, да вообще не парься)) Как раз ты увидела истину. Повезло вашей команде - я на полном серьезе. Не буду озвучивать, что в нашей увидели на картинках)))))))))
Маша, ничуть не хотела обидеть... чессслово... Пыталась как -то на шутку всё свести...не получилось
Получилось))) просто Маша не поняла, что анекдот был в сторону КНГ, а не Маши))))
Эх, и пообижаться тоже низя... ;) Всё нормально. Я ушла отсыпаться. Утро вечера мудренее )))
maarv права.
Картинка неоднозначная.
Вот, допустим, возьмём фрагмент ея (картинки, а не maarv)
Ну и что вы видите?
Если чё, то я - не сексуальный маньяк, правда, справки нет...
Ой, а башенка посередине на одноглазого филина похожа! А я и не туда!))) Ой, не-не, Вовчик прости, на попугая больше похожа!)))
В общем, нужно писать про секс готов в развалинах крепости и беременность закончившуюся выкидышем))))
ПыСы: причем всем написать одинаково все 10 стихов, шоб жюри увидели страшный сон, после своего вердикта))):
Вот!
А это вообще шедевральная находка - аж заёрзал в предвкушении: одноглазый филин-сексуальный маньяк чудит в развалинах старой башни... и шо же это будет! скроей бы почитать...
Вов, ржу с последней версии про одноглазого филина)))
Увидела на картинке барышню в шляпе с вуалью или какой-то парандже и мужика то ли в котелке, то ли в каске))) Похоже, по сюжету ему каска больше пригодилась бы)) У обоих персонажей одежда одного оттенка и нарисована так, что силуэты похожи на две скалы из гранита)) Из их сцепленных рук вырос готический замок - видимо, что-то символизирующий, возможно, их отношения, но вот-вот все нафиг развалится, и камни уже летят на случайного прохожего, который просто мимо проходил) И его вот-вот уже накроет обломками)) Траурная цветовая гамма тоже как бы намекает, что ничем хорошим все происходящее не кончится)))
.
"Траурная цветовая гамма"? Назовём своим именем - фекальная.
Предлагаю интерпретацию:
"Наши отношения прочны, как замок, мы - вместе и нам - на всех..." (струи канализации из замка - на идущий внизу символ "всех") В общем - триумф любви и брака. ))))
Страницы