Письмо Мальвины к Пьеро (50+)
Здравствуй, Пьеро, ты и в письмах плачешь -
Нытик в тебе неискореним.
У Арлекина на Бали дача?
Он ведь везунчик... И чёрт бы с ним.
Я-то? Седая совсем… Старею…
В зеркало редко гляжусь с утра
Волосы крашу и голубею
(если Мальвина - то будь добра!).
Внук Артемона скулит у двери, -
Пёсик не кукольный, а живой.
Зря ты уехал от нас, поверь мне,
Вот хоть и эмо - а всё же свой.
Тут написать поручили оду -
Помер наш дедушка Карабас.
Хочется пышных речей народу,
Только не пишется в этот раз...
Прошлое (словно с полы карманы)
Не отпороть, не загнать в строку...
Куклы по-своему, как ни странно,
были привязаны к старику.
Злость он совсем растерял с годами -
Мы и забыли про свист хлыста.
Преподавал у нас оригами,
Бороду сбрил и завёл кота.
Все остальные покуда живы,
Хоть и обтрёпаны их бока.
Новый хозяин слащаво-лживый,
Но и к такому - не привыкать.
Хочешь услышать про Буратино?
Жив деревяшка, слегка усох,
Мыслит по-прежнему позитивно,
Только вот прыть растерял чуток.
Нет, никого я не полюбила,
Внук Артемона - моя семья...
Слушай, пришли-ка мне краски, милый.
Да. Голубой.
Всё.
Целую.
Я.
Хорошее) Я голосовала за него
и я голосовала) и мне понравилось)
Таня и Света, спасибо. Вы такие милые, все-таки я чужак (наверное), а вы радуетесь за меня, как за свою. Это дорогого стоит.
Ха! Кто прошёл первый тур Беспредела, причём успешно, кто не разругался с Питоном, кто адекватно реагирует на критику, тот автоматом становится своим))) Тэкшта, Каркуша, тебе тут всегда рады)))
ты наш
человекптиц)))Спасибо
Ещё Пересмешница написала, что всё гениальное просто и что письмо Мальвины ей очень понравилось.
А потом почему-то затёрла коммент. Я и порадоваться толком не успела)))
Это когда это я тут комментила и терла?
Пароль, похоже, менять надо.
Пересмешница, не тут, а в ленте конкурса))). Четслово, у меня и свидетели есть - члены моей команды :).
Да? Не помню, ей бо
)) Но чисто теоретически могла и забыть)))
В общем я так и не поняла - нравилось и перенравилось?
Да не. Норм всё. И стих хороший, и автор, похоже, человек правильный
Автор рад)
Спасибо!
А мы читали со СветМойЛаной этот стиш, когда ехали в поезде. И нам он обеим понравился ), потому, что он классный, смешной и жизненный.
Два раза одно и то же отправилось )). На удачу, видимо.
Спасибо два раза)
А вы когда со Све ехали - уже знали, что стиш мой?
Мы со Све давние друзья, но ей далеко не всё у меня нравится)
Нее, не знали, анонимно же было. Читали конкурсные работы и делились мнением.
Это вдвойне ценно. Спасибо вам обеим!
Мне тоже понравилось.
Спасибо, София! Заходите ещё!
Ответ на № 20
Добрый вечер, Сударыня!
Спасибо за приглашение, конечно зайду!
Ваши все стихи я прочитала за одно утро. Прямо как в гости сходила к своей школьной учительнице по литературе Вере Николаевне. Очень ее люблю, часто звоню ей, общаемся душевно. Это благодаря ей я люблю литературу, она была строгая, но справедливая. Но ставила мне твердую четверку. Я ее как-то спрашиваю: Вера Николаевна, почему вы мне четверку ставите по русскому, а на все олимпиады по русскому за все года посылаете меня, а не ту девочку, у которой – врожденная грамотность и которой вы всегда ставите пятерку? Она сказала, что «олимпиадные дети» - это совсем другие дети. Они – широкого кругозора, а не врожденной грамотности. А на олимпиадах – задания типовые и рассчитаны не на знание языка, а на сообразительность и особый тип логики. Поэтому, видимо, я ездила на все олимпиады – почти по всем предметам, кроме математики. Знаете, это – хороший опыт, если за школьный год – несколько олимпиад по разным школьным предметам. Но на олимпиады, в основном, отправляли одних и тех же детей. По всем предметам – а дети ездили одни и те же со всех 10 школ нашего района. Так я перезнакомилась с очень интересными людьми со всех школ. Я – общительная, контакты мне легко давались. Это сейчас я – замкнулась. 12 лет жизни в деревне в сорока километрах от города не способствуют расширению контактов в реальности, хотя в местную школу меня звали работать учителем рисования, благо – диплом художника это позволяет. Мой отец – в прошлом школьный учитель. Рисование, черчение, труды. Это он меня научил и рисовать и книги из заводской библиотеки носил взрослые. «Тысяча и одна ночь» - трехтомник, я прочитала лет в 12, наверное. Перечитала всю классику, которая была дома, тогда люди собирали книги. Интернета не было.
Спасибо вам за ваши стихи. И за Мальвину. И за возможность – хотя бы в Интернете – общаться. А то я тут, в деревне, разучилась бы и говорить и писать, если бы не сети. Особенно тяжело привыкать, когда переселяешься в деревню, родившись в городе и привыкнув к городскому образу жизни. А деревня – чужая и в ней так толком и не прижился.
Женщины, милые, спасибо вам всем за то, что вы есть. Что поддерживаете друг друга, что пишете о жизни – как есть – без прикрас.
С уважением, София.
Это - мой двор. Куст шиповника, спасший не одно поколение зимующих здесь птиц.
Я как-то мимо этого комментария прошла. (((
София, спасибо. Извините за невнимательность.
Добрый вечер, Оксана.
Я уже привыкла к игнорированию в сетях. Просто пишешь так, чтобы не ждать ни благодарности, ни отклика. Люди редко благодарят. Хотя, это по-моему, простая элементарная вежливость, только сетевая. Потом - перестаешь комментировать чужие работы - а смысл, если твой комментарий - пустое место для автора. Потом - перестаешь выкладывать свои работы на ресурс вообще. И - уходишь с ресурса. Наверное, это ни плохо ни хорошо - просто не прижился... ищешь другую компанию.
С уважением, София.
Да нет, София, я всегда откликаюсь на комментарии к своему стихотворению. Просто не увидела. Хотя вроде бы мониторю сайт. Извините.
Вы очень интересный собеседник. Не комплеусуйте - в инете, как и в жизни - с кем-то сходишься, чаще - нет. И это нормально.
Ваши стихи - я прочитала все и читаю те, что выкладываются новые. Не знаю... зацепило чем-то. Просто стесняюсь писать в комментариях. Если вам это нужно, раз уж все равно все ваши стихи читаю, то могу писать вам о ваших стихах. Если вы разрешаете, конечно. У вас просто, все стихи - очень человеческие, что ли... добрые и хорошие. Хотя и грустные. Мне нравятся.
Я очень рада. Какой же автор откажется от комментариев)))
Ну... от некоторых комментариев некоторых других авторов я бы с удовольствием отказалась...
Вот в контакте и в одноклассниках есть Черные списки. Там еще сто раз подумаешь - что и кому писать или не писать. Мигом в ЧС окажешься без объяснения причин. Просто лайк поставишь кому- нибудь, и уже в ЧС. Сидишь потом как дурак и думаешь - ну что я плохого сделала, а - в ЧС. Тут на Пристани черных списков нет, а комментарии отправляются некорректно и другим людям вообще... Напишешь автору, а Пристань зашлет кому-то другому, даже не знаешь кому. Даже обратная связь работает крайне некорректно. Я вот имела, например, удовольствие читать на своей электронной почте комментарии на ваши стихи, оставленные GrafO`Manом. Прикольно, конечно, открываешь почту с утра - и читаешь чужие комментарии к чужим стихам. Вот и думаешь... писать или не писать в комментариях...
Движок не сбалансирован, видимо. Можно вообще отказаться от писем на почту. Это ведь просто.
на 31
А что Вы тут делаете - под "идиотской вывеской"? Или Вы просто хотите отдохнуть пару недель?
На № 33 GrafO`Mann
Добрый день, Милорд.
Получается - на Пристань и выкладывать то, что мы считаем стихами и комментировать чужие стихи - рискованно? То есть - процесс проявления каких-то актов, которые мы считаем творческими на Пристани изначально сопряжен с риском? Я просто тут не очень пока сориентировалась...
На № 35
Добрый день, Милорд.
У нас тут интересная беседа намечается, но не злоупотребляем ли мы терпением и добротой хозяйки странички? Все же это – чужая страничка, а предмет наших с вами размышлений никакого отношения к ее доброму и немного грустному стихотворению не имеет. (Как вы недавно справедливо заметили, что это вообще характерно для Пристани). Чтобы продолжить размышлять в рамках развернувшейся неожиданно темы, относящейся к философии более, нежели к поэзии, неплохо было бы либо получить от нее разрешение, либо «переехать» с предметом дискуссии на другую площадку – любой стих на вашей или моей странице на ваш выбор, Милорд.
С уважением к Вам и хозяйке странички Оксане Кар,
София.
Мне не жалко, но если кто придёт по стишу высказаться - будет весьма удивлён.
Князь - одорённейшая личность. Но не равняйтесь с ним, ибо он не человек.
Добрый день, милостивые господа.
Тогда предлагаю сделать так. Написать обещанное Князю Тьмы эссе об Авангарде в изобразительном искусстве (я уже начала сбор и систематизацию очень обширного материала на эту тему). Кстати, постольку поскольку меня интересует разнообразие стилей и направлений в Авангардном изобразительном искусстве (там просто космос необъятный по массе материала), но меня заинтересовало совсем иное: почему Авангард в искусстве наступил вообще. А вот это, милостивые господа – интереснейшая тема, касающаяся и поэтов пристани напрямую, так как в той или иной степени их творчество можно считать искусством, только в литературе. Те же поэты Авангарда – Хлебников, Хармс, Маяковский, который был и поэтом и художником одновременно. Меня интересует не само явление как таковое, вызвавшее разногласия на пристани, сколько общая тенденция в культуре без конкретных персоналий и имен отдельных художников, пусть и внесших ощутимый вклад в искусство и мировую культуру. А это – еще и надо по эстетике, философии, культурологи немножко подсобрать материал. Ну и – логика. Куда ж без нее. Людвиг Витгенштейн, чей «Логико-философский трактат» я сейчас имею удовольствие читать… Множество разногласий на пристани происходят из-за разницы в логической обработки информации. Люди не могут договориться, так как анализируют чужие литературные произведения, исходя из разных логик. Тогда, с вашего позволения, больше не буду писать в комментариях на этом чудесном стихотворение. Спасибо Оксане Кар за него. Иду работать над эссе.
С уважением, София.
Если создадите клуб - пригласите - будет интересно почитать)
Так что - создали клуб-то?
Добрый день, Оксана.
Написала эссе. Даже два. Темнейший Князь предупредил, что сейчас занят собственным литературным проектом и в ближайшее время их не прочитает. Эссе написала давно, уже даже "отлежаться" успели. Видимо, не дожидаясь ответа Князя, опубликую в ближайшее время на пристани. Просто с моей медлительностью и особенностью мышления отыскивать не менее двадцати сходств между вороном и письменным столом (ну или лошадью и самолетом), это дело заняло больше времени, чем планировалось. Вы простите, Оксана. У людей - разная скорость и глубина переработки информации, иногда вязнешь в глубинах там, где надо мыслить быстро. Так что, раз уж не вы одна меня об этих эссе спрашиваете, то опубликую в ближайшее время.
С уважением, София.
Ссылочку дадите, когда опубликуете?
Да, конечно.
http://gp.satrapov.net/content/120420-13009
Спасибо,. Уже видела. Хорошее
Какая прелесть! Точная, выверенная интонация. Как глоток мохито в жаркий полдень. )))
Виктор, спасибо. Польщена.
Страницы