Хммм) кто-то лишний) У Ивана не было подруг самоубийц)) А Гамлет, очевидно, не вышел страной происхождения). Пропахшие луком и селедкой мужики, это то же самое, что издающие аромат лягушачьих лапок пейзане). Но запах табака - это да...)
Добрый день, сударыня. Действительно - у Ивана Грозного жен самоубийц не было - есть логическое несоответствие, но когда писала стих, то внимание уделяла трагической судьбе женщин, так или иначе связывающих себя с подобного рода лирическими героями. Тут уж не важно - убил Крис Хари на Солярисе (Тарковский) или она сама себя убила. Это - не суть важно. Способ смерти - не важен абсолютно. Просто было интересно как в одном месте было собрано так много противоречивых персонажей. А Пьер (Безухов в данном контексте) - просто дань фактуре моего героя. Предвзята к Пьеру - это мой любимый Толстовский персонаж.
Ответ Питону, простите, не знаю пока как вставить цитату.
Вы выходите на неконструктивную критику с позиции : "Я - не о кей, вы не окей, все не о кей". По Эрику Берну - это позиция называется "Уничтожение людей". Ваша критика в данном случае - не конструктивна и мне не полезна. Мои гендерные рефлексии на момент написания стихотворения (несколько лет назад) были актуальны. Теперь, начитавшись Эрика Берна я стараюсь писать стихи с позиции : "Я о кей, ты - окей". Но вы, сударь, начнете придираться к "приторности", "слащавости" или придумаете что-то в этом духе. Вы просто сейчас не в духе, простите. Думаю, что в хорошем настроение мы с вами с удовольствием и конструктивно побеседуем. Но все равно - спасибо за проявленную позицию "садиста от литературы" в данном случае по отношению к Зеленым новичкам.
Вам нравится Тарковский, да? Здорово. Снятый им Солярис великолепен, на мой взгляд, намного лучше нового, того где Клуни играет. Хотя мне у Тарковского больше Сталкер интересен. И Андрей Рублев хороший фильм тоже, только совсем другого направления. Исторический. А я фантастику больше люблю.
Поэтому классику литературы тоже редко читаю) Люблю Дрюона и Гюго) У них мои любимые персонажи Фролло, Квазимодо и Жан Вальжан)
А с шрифтами мне тоже кажется нет смысла сильно озадачивается)
Мне очень нравятся ваши картины, приносите ещё пожалуста.
А музыка очень понравилась в первом (Мистер Робот, да? Классный сериал!)) И во втором (Daybreak) кажется. Остальные для меня чересчур медитативны)) хотя и приятны..
Вам нравится Тарковский, да? Здорово. Снятый им Солярис великолепен, на мой взгляд, намного лучше нового, того где Клуни играет. Хотя мне у Тарковского больше Сталкер интересен. И Андрей Рублев хороший фильм тоже, только совсем другого направления. Исторический. А я фантастику больше люблю.
Добрый день, сударыня.
Да, Тарковского очень люблю - это один из моих любимых режиссеров. Андрей Рублев - очень близкий персонаж, так как училась на художника и ПОНИМАЮ искания героя как художник. Там еще есть Феофан Грек - их диалоги очень глубоки и наполнены смыслом. Два совершенно различных мировоззрения - как красиво все это! Художники - от литературы или живописцы - они все совершенно разные. Рублев - это скорее искания самого режиссера в поэтической метафоре. Сам фильм скорее всего к реальному Андрею Рублеву имеет отношение как вспомогательному материалу, на образе которого показан душевный мир режиссера. Его искания и метания. Люблю и "Солярис" и "Сталкера" и "Ностальгию" с Янковским, и "Зеркало" - хотя это фильм не прост для понимания. Он скорее - попытка размыслить о конфликте героя с матерью. Есть и его чудная вещь "Каток и скрипка" - такая симпатичная!!! И "Иваново детство".
Спасибо, что нравятся мои работы. Мне они тоже очень нравятся - иногда, когда вижу абстракции - свои и чужие - аж дух захватывает - Как ЭТО красиво!!! Жаль, что мало кто понимает.
Хммм) кто-то лишний) У Ивана не было подруг самоубийц)) А Гамлет, очевидно, не вышел страной происхождения). Пропахшие луком и селедкой мужики, это то же самое, что издающие аромат лягушачьих лапок пейзане). Но запах табака - это да...)
Добрый день, сударыня. Действительно - у Ивана Грозного жен самоубийц не было - есть логическое несоответствие, но когда писала стих, то внимание уделяла трагической судьбе женщин, так или иначе связывающих себя с подобного рода лирическими героями. Тут уж не важно - убил Крис Хари на Солярисе (Тарковский) или она сама себя убила. Это - не суть важно. Способ смерти - не важен абсолютно. Просто было интересно как в одном месте было собрано так много противоречивых персонажей. А Пьер (Безухов в данном контексте) - просто дань фактуре моего героя. Предвзята к Пьеру - это мой любимый Толстовский персонаж.
Ответ Питону, простите, не знаю пока как вставить цитату.
Вы выходите на неконструктивную критику с позиции : "Я - не о кей, вы не окей, все не о кей". По Эрику Берну - это позиция называется "Уничтожение людей". Ваша критика в данном случае - не конструктивна и мне не полезна. Мои гендерные рефлексии на момент написания стихотворения (несколько лет назад) были актуальны. Теперь, начитавшись Эрика Берна я стараюсь писать стихи с позиции : "Я о кей, ты - окей". Но вы, сударь, начнете придираться к "приторности", "слащавости" или придумаете что-то в этом духе. Вы просто сейчас не в духе, простите. Думаю, что в хорошем настроение мы с вами с удовольствием и конструктивно побеседуем. Но все равно - спасибо за проявленную позицию "садиста от литературы" в данном случае по отношению к Зеленым новичкам.
Вам нравится Тарковский, да? Здорово. Снятый им Солярис великолепен, на мой взгляд, намного лучше нового, того где Клуни играет. Хотя мне у Тарковского больше Сталкер интересен. И Андрей Рублев хороший фильм тоже, только совсем другого направления. Исторический. А я фантастику больше люблю.
Поэтому классику литературы тоже редко читаю) Люблю Дрюона и Гюго) У них мои любимые персонажи Фролло, Квазимодо и Жан Вальжан)
А с шрифтами мне тоже кажется нет смысла сильно озадачивается)
Мне очень нравятся ваши картины, приносите ещё пожалуста.
А музыка очень понравилась в первом (Мистер Робот, да? Классный сериал!)) И во втором (Daybreak) кажется. Остальные для меня чересчур медитативны)) хотя и приятны..
Вам нравится Тарковский, да? Здорово. Снятый им Солярис великолепен, на мой взгляд, намного лучше нового, того где Клуни играет. Хотя мне у Тарковского больше Сталкер интересен. И Андрей Рублев хороший фильм тоже, только совсем другого направления. Исторический. А я фантастику больше люблю.
Добрый день, сударыня.
Да, Тарковского очень люблю - это один из моих любимых режиссеров. Андрей Рублев - очень близкий персонаж, так как училась на художника и ПОНИМАЮ искания героя как художник. Там еще есть Феофан Грек - их диалоги очень глубоки и наполнены смыслом. Два совершенно различных мировоззрения - как красиво все это! Художники - от литературы или живописцы - они все совершенно разные. Рублев - это скорее искания самого режиссера в поэтической метафоре. Сам фильм скорее всего к реальному Андрею Рублеву имеет отношение как вспомогательному материалу, на образе которого показан душевный мир режиссера. Его искания и метания. Люблю и "Солярис" и "Сталкера" и "Ностальгию" с Янковским, и "Зеркало" - хотя это фильм не прост для понимания. Он скорее - попытка размыслить о конфликте героя с матерью. Есть и его чудная вещь "Каток и скрипка" - такая симпатичная!!! И "Иваново детство".
Спасибо, что нравятся мои работы. Мне они тоже очень нравятся - иногда, когда вижу абстракции - свои и чужие - аж дух захватывает - Как ЭТО красиво!!! Жаль, что мало кто понимает.