Что это было?

о! вот спасибо)))

Как раз сейчас дорабатываю этот стих, так что замечания очень кстати)))

Ну, по по поводу длиннострочности, звучания и лишних слов - сама понимаешь, пятистопный анапест... не удержусь, процитирую)))

Пятистопный анапест, тягучий, как бабские сопли,
И прилипчивый, словно от банного веника лист.
В аддитивных слогах все нечетные строчки утопли,
И ползет этот стих, но с размером-то все зашибись! (с)

"Ветер опомнится" - аллюзия к "ветру перемен", но из-за того, что дальше есть "погода изменится", пришлось искать синоним)))

Забыть коды - ага. Мне и "сметешь ритуалы" кажется не самым понятным, а если попробовать там "ты забудешь приметы, забросишь пароли и коды"?

И тоска и сомнения - банальность, согласна. Подумаю еще)

"закрывать чемоданы и двери" - если честно, чемоданы тут уже втычка, потому что ничего другого не находилось)) а двери закрывать как раз бывает сложно, это же не в прямом смысле двери) как и дороги.

"Остывает зола, отрастают у фениксов крылья," - вот эта строка меня тоже сомневает, а если отправить фениксов в топку и вернуть первый вариант - "Вырастают из пепла дома, идеалы и крылья"?

А двоеточие, мне кажется, там лишнее.

Парус в заплатах - по смыслу не соглашусь, "хоть и" - устойчивое выражение) но в целом мне эта строка тоже не особо нравится и одна из сомневавших, здесь тоже был другой вариант - "и пока не исчерпан сюжет, хоть и дышит на ладан". 

А вопрос в последней строке хочется оставить, мне как раз больше нравится, когда в худ. тексте ставятся вопросы, а не даются ответы))) предпоследняя строка мне кажется как раз наиболее подходящей по смыслу, а смысл важнее инверсии. И ты не знаешь даже, сколько во время командного обсуждения над ней думали и сколько там было забракованных вариантов (и что в процессе обсуждения чинили))), так что ее уже не буду трогать)))  

Эсме, может быть, еще выбросить "прозрачный" (как банальность)? был еще вариант

Станет мир акварельным, абсурдным, весенним и легким.

И если аллюзия с изменившимся ветром сразу не понятна, может быть, вернуть первый вариант:

А не кажутся эти фениксы тут неуместной красивостью? Мне все-таки по смыслу ближе вариант, о котором говорила... И там один жюрист написал, что феникс сгорает полностью и восстает из пепла не частями, а сразу весь)))

ага, ладан верну))) корабль - тоже немного банальность, и мне сложно представить, как корабль испытывают на изгиб и на излом)))

пасиб!))) буду еще думать)) кое-что уже исправила))

Спасибо, Виктор)) а жюрейские комменты здесь на редактирование особо не повлияли, обычно фильтрую все мнения и не верю всему написанному)

Вот именно - вообще-то тут обращение к себе, что-то вроде внутреннего монолога... какая дидактика? Но спорить с жюристами было лень)) только Наталье задала там пару вопросов, потому что реально ее не поняла)

Вот и мне жалко идеалов)) но буду еще думать..