Искушение радугой
Сволочью нежною быть, говоришь? Ну что ж,
В сексе, как в небе, есть место для полной радуги.
Только раскинется цветом и в миг "Не трожь!"
Вот я и думаю — трогать тебя, а надо ли?!
Стоит ли портить цвета торопливым "Дай!".
Нужно ли смазывать яркость твоей безумности?
Радугу сдует желаний моих мистраль,
Знаешь, поспешность — это характер юности.
Радуга, лапушка, солнечный свет затми
Всеми цветами яркости обладания!
Ведь разноцветней и жестче твоей любви,
Может быть разве только моё касание.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
10847
Привет, Света!
Пора немного объяснить, во избежании будущих подобных комментариев.
Во-первых, 99% фотографий - авторские. Я ставлю их, так как они имеют глубокий смысл и связаны с каждым стихотворением коренным образом. "Картиночки" ставятся редко и под настроение. Поэтому я размещаю их всегда и на всех сайтах, независимо о "внутренней политики")
Теперь главное." И еще. Слова, слова...а чувственности тексту как раз не хватает." — кому не хватает?
Вот, то-то и оно. Как насчет вот такого комментария:
Макеенко Людмила , 20 сен 2018
Алёна, такая энергетика "прёт" из каждой строки - просто впитываю и подзаряжаюсь!" Вывод - чувственность - дело тонкое, Петруха ©
У стихотворения большая история. Оно написано будущему мужу довольно давно и откорректировано для большого конка несколько лет назад с обращением к молодым мужчинам. Как ни странно, но на него откликнулись по большей части женщины. За 10 с лишним лет в копилке несколько отличных сторонних прочтений и даже песня, корявенькая, но песенка на музыку. Так что оно у каждого отзывается по-разному. Но бывали и критические замечания. Как-то с серьезным товарищем беседовали по поводу в один из вечеров пару лет назад. Результатом стала корректировка некоторых фраз. Но с тех пор стих "сдан в архив", хватит ему исправляться. )))
Я не говорю, что стишок идеален, но уж точно не бесчувственен, просто он, видимо, не совпал волной
И еще один момент. Сюда выкладываю стихи, (за редким исключением), прошедшие конкурсы, многочисленные правки, критиков и разборы. Нет, это не значит, что считаю их идеальными, это не значит, что считаю их неприкосновенными. Просто вряд ли буду что либо править, устала я от них. К тому же некоторые из них уже изданы в разное время. Из сырых - "Зацепившись за грань", кстати. Но пока не вижу что там править. Обычно вся моя поэтика "вылеживается" до срока. Собираю мнения, отдыхаю от эмоций.
Все эти откровения не для того, чтобы молчать в мою сторону, вовсе нет! Просто хочу объяснить, что я за фрукт такой. Может получится посмотреть на мои стихи под другим углом. Буду рада. Спасибо!
Насчет конков - это вообще не показатель "хорошести" стихотворения, причем нигде и ни с каким жюри. Мне довелось быть лауреатом нескольких конков с большими литературоведами, так сказать, а не с сайтовыми знаменитостями. Но и это не правило. Тут дело такое - сколько заплатят устроители, настолько они и работают. Например в последнем год назад. И дело не во мне, я то как раз прошла со своим стишком в двадцатку. Кстати, этот самый стишок потом на одном фондовом конке занял первое место. Но я его буду переделывать. Вот он вылежался уже, почти готов к перерождению. Ща найду где он валяется, положу тут. Там тема была - пейзажная лирика, весна.
Теперь насчет местных авторитетов. Ничего, что я придержу собственное мнение на этот счет?
Я не то что править не стану, но и на его колы мне только улыбнуться. А сюда пришла по совету приятного человека, который сообщил, что у вас много хороших поэтов и умных людей. За несколько дней моё мнение весьма положительное. Поэтов хороших действительно много. Захожу к тем, кто заходит ко мне и почти все нравятся. Не могу понять как поставить в избанное авторов, чтобы получать уведомления о новинках?
Не, не буду выкладывать. пусть валяется в хранилище. Его править и править)
Ну, это понятно, что колы-двойки - ерунда) Мне, к примеру, гораздо хуже, когда заходят и молча уходят, не реагируют. Значит, стих ничем не зацепил, значит, не шмагла)))
И все-таки к замечаниям я всегда прислушиваюсь. Не кидаюсь сразу править, конечно. Но они, по меньшей мере, заставляют задуматься. Часто они бываю весьма ценными для меня.
Философия словосочетания "заставляют задумываться" несет для каждого свой смысл. Конечно, заставляют. Весь вопрос - о чем? Чаще всего прочитываю, определяю настроение критика, топаю до его поэзии (если не в курсе), выделяю основные, ключевые так сказать моменты и думаю как на это реагировать. И если человек серьезно нацелен поговорить о моем стихотворении, а не о собственной значимости - радуюсь и говорю.
Ну, тут тоже спорно, наверное...Я встречала очень хороших критиков, у которых свои стихи - нулевые практически. Все-таки быть хорошим критиком и хорошим автором - не всегда одно и то же.
И, кстати, наоборот бывает)) Автор сам пишет хорошо, а критиковать чужое не может...так что...)
Верно, верно! Я всеми руками согласна с этим, но. Вот смотрите (может на ты?) если критик ратует за "фи" грамматическим рифмам, а сам сплошь и рядом ляпает подобные банальности, то стоит ли его слушать вообще? Или, к примеру, критик не любит длиннострочие или дольники, хорошо, не возбраняется. Но попадаешь на его стихи и понимаешь, что он сам кроме "спать пора, уснул бычок" ничего и не написал. Возникает законный вопрос, а почему ж он так не любит длинную строку, может просто не умеет?))
Хотя в основном - да, не показатель. Да и обилие отзывов на странице тоже не показатель. Вижу частенько какие стишки пробиваются на верхотуру, сколько у них отзывов и ахов. Да, вот, например:
"В порывах ослабЕлый ветер юга
Едва деревьев трогает верха.
В исходе дня усталая округа.
Уходит в никуда печаль-тоска!
Хрипит навзрыд, затравленная злобой,
Взывает к состраданию душа.
Внимает разум всей своей утробой,
С себя сдирая нАрост естества.
Лазурь небес, палящий шар Светила,
Земли усохшей выцветшая твердь -
Огромная неистовая сила,
Явившая сей жизни круговерть!"
26 "ахов и 160 лайков,если один лайк это один балл)))
Так что, мне приятны отзывы, даже очень, как и любому пишущему, но я на них не акцентирую - читают и хорошо)
Точно, и смех и грех! Убегу пока. До встречи!
Покрасовались?
К огромному сожалению, я не умею тут ставить цитаты, да и не надо, скажу так.
Вот эта Ваша фраза "Корявая, вторичная, технически и стилистически беспомощная рефлексия на сексуальную тему, которая, как утверждает автор, занимала какие-то места на каких-то конкурсах." - вполне откровенно показывает кто Вы есть на самом деле, но я спокойно отношусь к троллям подобного сорта. Тем паче, что здесь Ваша вотчина, я со свои монастырём к Вашему караваю не ходок. Или не так, м? Что-то опять напутала? От старость - не радость.
Может Вы уже оставите меня в покое, господин Белинский, не умеющий писать стихи?
Я Вас не трогаю, я мирно публикую свои корявые безграмотные вирши, а Вы злобно ставите мне единицы плюясь буквами размером с дом. Я смеюсь, Вы беситесь — баланс соблюдён. Мне вполне комфортно. Кланяюсь, уважаемый, идите с миром или оставайтесь - без разницы. 
Сорри, за дубль, инет пляшет джигу, а как удалить - не в курсе.
Если маловато текстов, опубликованных на Пристани, вэлкам на стихиру. Там их поболе будет.
Во-первЫх строках моего письма © спешу поблагодарить Вас, любезный барин, за барышню и за теплые слова в мой адресок.
Возить Вас фейсом по Вашей батарее не представляется возможным, а по своей не могу — батарей в доме не имею. По печи сойдёт? Если желаете, то милости прошу, милсдарь — Дальний Восток, до востребования, приезжайте на экзекуцию. Улыбнулась всё так же ласково, барин, всё так же ласково.
Алёна, просто нажимаете на кнопочку "удалить" внизу поста - и удаляете, что лишнее)
Свет, вот я слепая курица, но это самое "удалить" не вижу и сейчас! Может отскринишь мне эту кнопку? Ну туплю, каюсь...
а ведь была...(
Тоже не нашла? Вот, значит я не слепая, её точно нет((
Да, удалил. Хорошо.
Жаль,что нет кнопки, но мысль про смайлик возьму на вооружение. У вас необычный для современных сайтов функционал, потому ошибки вылезают одна за одной. Например, автоподбор слова на смарте не работает почему-то...
Не зайепило, присоединяюсь к Питону процентов на сто.
И вам здрасьте) Кто тут питон, а кто я. Смеюсь) На многих из вас эксперимент можно ставить, называется "Делай как я, делай, делай как я"© Он вас запугал дыбой или отлучением от церкви?
К тому времени, когда появился Питон, я уже была запугана Светой
пришлось присоедин иться к " Не зацепило" 
Не сомневайтесь, если бы не страх, я бы признала Ваш шЭдЭвр гениальным 
У вас тут секта хамов или тихий междусобойчик приверженцев? Света, кстати,весьма вежливо и корректно высказалась. Ценю подобные отрицания. Мимо цели. Ещё есть что по существу?
Вот мне интересно, почему, получив несколько нелестных отзывов,авторы (почему-то все как одна дамы) деловито обвиняют отзывантов в стадности и стайности? Это на них эксперимент ставят, или они сами по себе - в едином порыве?
Светик, это меня надо утешать, это мне сейчас ни за что, ни про что нахамили, тогда как в моём посте ни одного грубого слова не было, только констатация некоего явления.
Я обижена на тебя.
А Вам, Королевна, надо бы не только ценить обращение к себе, но куда более - следить за своим обращением к нам. Сюда много набегает авторов со странными ничем не подтверждёнными амбициями. Стоит ли Вам с таким напором ломиться в этот скорбный ряд?
Я к Вам как-то обращалась? Напомните, если не сложно. Не припомню.
Свет, это не сарказм, это хамство и троллизм, а еще глубокое самолюбование. Я, если честно, впервые натыкаюсь на поэтическую секту имени живущего. На крупных сайтах его бы уже сожрали (хотя почему бы, может и сожрали?)
По существу. Написал много, да, вот не лень же человеку? Я уж и боюсь выкладывать, перетрудится вдруг)
Из всего я могу выделить лишь одно единственное замечание по существу. Остальные - допустимые технические приемы. Например, лишний или недостающий слог. Это делали и великие, не то что мы смертные) Кроме того, я боюсь предположить ,что у парня с воображением. Вероятно тропы ему не знакомы совсем. сравнение с телевизором повеселило не только меня. Но это уже за кадром.
А уж про рифмы! Это просто финиш. Интересно, у меня есть еще пара дольников, выложить? С ним инфаркта не случится?
Алён, троллинга не было. И хамства - тоже. Все по существу. Не стоит так остро реагировать.
У нас здесь сайт с надписью: "Зона повышенного творческого риска". Здесь не хвалят "ни за что" и не бегают друг к другу с ответками. Или уж привыкай к нашему такому вот общению, или...не привыкай.)
Просто по-другому здесь не было и не будет.
Свет, я с основания Литсовета на стихушных сайтах, а он появился одним из первых. Опыт немалый) Я еще посижу тут, понаблюдаю, но пореже. Во-первых не выношу хамов, а он хамит, хочешь ты этого или нет. Во-вторых не люблю поклонение, особенно беспочвенное. Прости, но я разбираюсь в теории. У нас на сайте только ленивый не разбирается. А таких "критиков" повывели, как тараканов. Я, кстати, далеко не в первой десятке лучших у нас. Есть такие мэтры, что мне как до Парижа. Одного не пойму, ты то чего это слушаешь. Ты его стихи и свои сравни. Я считаю, что твои стихи достойны хороших конкурсных площадок. Это не лесть.
А, понятно. Это ещё одна ипостась Марго. Ох, беда с ними. Одно утешает - прозрачны, аки слеза младенца. Два-три коммента - и уже ясно дальнейшее. Скукотища
Верно, уважаемая, хвостик вверх и пошла так красиво и завлекательно) Кстати, ипостасями меня назвали впервые, ура, Вам очко
Алён, ты прости, не хочу тебя обижать. Но и льстить не стану. Чувствуется, что автор ты неплохой, есть понравившиеся стихи. Поэтому попытаюсь объяснить. Я тоже зарегана на разных листайтах. Здесь я уже 2 года, до этого была полтора - на стихире и других. Так вот, буквально за полгода нахождения здесь мне удалось освоить и почерпнуть больше, чем за полтора - на стихире. И не в малой степени именно благодаря таким вот разборам стихов, какие делает Питон, Эсме (Ветровоск) и др.. Да, поначалу было неприятно, когда все налетают и начинают давать советы. С Питоном мне приходилось брыкаться так, что лапки болели))) И ведь было обидно: а вот на таком-то сайте меня захвалили, а вы налетели! )
Но дело в том, что я не склонна к безапеляционности в отношении своих стихов. Поэтому я поняла одно: нужно уметь из всего извлечь пользу. И только так. И, как мне кажется, я научилась это делать. Не сразу, но научилась.
А Питона я не боюсь. Я его уже люблю, как родного) веришь? И все тут уже - родные.Мы спорим иногда до посинения. Даже, бывает, и обижаемся, и ругаемся. Некоторых админу приходится банить.))) Сторонним, наверное, дико такое наблюдать))
Но главное на этом сайте (то, чего нет на других) - это НЕРАВНОДУШИЕ.
Знаешь, сколько авторов уже прошло, даже в мою бытность? Куча! Прошло мимо. Приходят и уходят. остаются самые крепкие. Но те, кто остается - уже сливаются с Пристанью и - никуда отсюда)))
Вот, видишь, целый трактат накатала))))
Скажем так, на стихире что-то почерпнуть трудно сейчас. Вот когда мы туда только пришли - можно было. 2004-2006 богатыми были на поэтов и мы все общались. Многих уже нет, ушли. С кем-то дружим и сейчас, кто-то растворился в реале, а может и... В общем, стихира после коммерциализации и смены руководства дала крен и нехороший. Хотя и сейчас там много отличных поэтов. Я ушла оттуда вместе с группой авторов в 2013 году. Нет, причины были у каждого свои, просто так сложилось. У всех остались мертвые странички,а я даже начала восстанавливать свою (зачем? фиг его знает) Потом была фабула, кафе, возвращение на литсайт, но. Вот здесь остановлюсь. Неприлично на одном сайте хвалить другой - это реально признак дурного тона, поэтому, прости. Но скажу в общем. За три года было всякое, но там собираются солидные конкурсы с внешним жюри, приходят не сетевые поэты, устраиваются редакторские разборы и учеба. Все кто хотел уже научились и продолжают обучение.Я остановилась. Тот уровень, которого достигла меня устраивает и не потому что он высок или еще что-то. Мне просто больше не требуется. Я достигла чего хотела. Научилась разбирать свои и чужие стихи, поверь, это совершенно несложно. Теория стихосложения не так сложна. Но ты права, я тоже больше пишу как чувствуется, а не как надо. Ровные строчки не для меня. Увы? Нет. Для чего? Скажи, сколько умеющих печь торты становятся кондитерами? Наши стихи - наши торты. МЫ печем их от души, да, порой, взвешивая по грамму, но чаще всего по наитию. Уже по наитию. Мы научились. Дальше - дело профи. Моя стезя немного иная и я никогда не претендовала на место под солнцем. Тот, кто меня знает давно, убедились, что всегда помогу, но сама не стану. Сложно поверить, что у поэта нет амбиций? А зачем? Все это песок. Сетевые кубки не стоят ни шиша. У меня ворох каких-то сетевых дипломов, номинаций, лауреаций. За 15 лет скопилось достаточно.Причем, многие за такую фигню, что стыдно.
Но это в основном ранние года. Что они мне дали? Ничего. Вот разве что книги. Маме моей старенькой приятно. Она любит мою домашнюю лирику. О папе покойном, о детях моих, о ней. Свет, бывает, что тщеславие, которое реально - грех, не посещает человека просто потому что оно ему ни к чему.
Мой реал слишком непримирим, можно так сказать) То что я в сети часто, так работаю в инете
На самом деле сейчас другие приоритеты -проза, котрую писать много сложнее. Вот там я учусь, беру уроки, редакторскую правку, думаю и слушаю даже таких как ваш товарищ, возомнивший себя богом.
Хочешь верь,хочешь нет, доказать ничем не могу, но все мои конкурсы (почти все, есть просто приятные для души) в прошлом. Эксы писать не умею, совсем. Стихи пишу быстро, под воздействием сильных эмоций, но правлю годами Не претендую (пусть тот, кто пытается меня унизить и обвинить в заносчивости, найдет мою фразу где я написала о своих глобальных победах - это выдумка вашего земляного червяка
) Я не так много здесь писала, а стереть невозможно - найди)
Не обижайся, мне очень нравятся твои стихи, это правда. Сказала все что думала и буду продолжать говорить. А мужское хамство, кстати, не выношу ни в реале, ни в сети.
Теперь вынуждена уйти, у меня почти час ночи, а нужно еще работу закончить.
О, Света, оцени: "уважаемая"! Это прямо как клеймо, маячок на них стоит
Вам больше нравится "Неуважаемая" - лехко, как говорится. Неуважаемая, Вы вроде подались отсюда? Чего вернулись?
Ален, ну вот это и есть ключевая фраза всего сказанного) Главное, что автор сам доволен своими стихами. А что думают другие - по барабану) Я всегда говорила: главное в жизни - гармония с самим собой. Я вот вечно своими виршами недовольна...Читаю любимых авторов и понимаю: мне далеко до них...И по уровню подачи эмоций, и по способности построить конструктив стиха...да много по чем. Поэтому мне интересно учиться, постигать. не теории, нет. нафиг они нужны, эти теории.)
Поэтому мне здесь интересно. И общение - тоже.
А тебе - добра. И удачи по жизни.
Жаль,что ты не всё увидела) Цитаты ставить не умею, будет желание - перечитай. Там нигде не написано, что я чем-то довольна) Читать через фразу, а потом мне приписывать смысл не стоит, это правило вашего хладнокожего. Ладно. Реально удивительно, когда отличные авторы бьют челом не своему таланту, а какому-то бездарю.
Теперь точно ушла. Найдешь мои стихи в сети, приходи, поймешь о чем я говорила выше. Учиться не всегда нужно у викария с плеткой. Есть и профи.