Тяжко девушке
Тяжко девушке одной,
плачет за окошком вьюга,
душит скукой выходной,
нет ни друга, ни супруга.
Не с кем ей примять постель,
чистота свербит глаза ей,
грустно словно сироте,
тишина узлом связала.
А на праздничном столе
одиноко пляшет рюмка,
в ней - лекарство для калек,
гениев и недоумков.
Ты прими и счастья звон:
колокольцем рассыпаясь,
окружит со всех сторон -
и появиться твой парень.
Он прижмёт тебя к груди
и вопьётся в губы страстно,
и по темени вердикт
небо врежет светом ясным.
Скучно девице одной,
тупики кругом, засовы.
Жизнь, что кислое вино,
как крепки судьбы оковы.
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
9710
Так и не надоть. Любитя мужа своего, да почитайте, а ежели что не так, то поленом по голове, глядишь враз англицкий-то выучит. А чё, бывали такие случАи, правда токмо после кирпича, но попробовать-то стоит. Ну так полено Вам в руки, сударушка вы моя-с. Гым-гым. Проститя, в горле запершило, баб-то жалеючи, мда-с.
А на праздничном столе
одиноко пляшет рюмка,...
Ты прими и счастья звон,
колокольцем рассыпаясь,
окружит со всех сторон
и появиться твой парень.
Здесь налицо острый психоз, развивающийся под влиянием длительного злоупотребления спиртными напитками, характеризующийся расстройством сознания, обильными, преимущественно зрительными, галлюцинациями, двигательным возбуждением и бессонницей.
Да, девушку жаль.
Ничё вы, господа критики, в паэзи не понимаете. Вон и девица вам говорит.
Ну, точно ничё. Там жеш ясно про наручники написано.
АС, про "тУпики" -
!
И не лень вам на такие тексты время тратить? )))
А что Вы им рот затыкаете? Хотят люди поговорить, поспорить, это - их жизнь, то бишь её творческое проявление. Стоит ли эдак-то: свысока, высокомерно: чего, мол, мураши, затрендели? Подумайте, это штука, я про мыслительный процесс, весьма полезная.
Ну, низзя же так! Поэзь - штука серьёзная, "глаголом жечь" надыть, а не над девичьими чувствами измываться. Чинность благородную блюдите, Ян, - и знатоки счастливо подсюсюкнут. А у Вас - скоморошества какие-то. Нехорошо-с.
Хотя кое-где и он не соврал. Отмеченные рифмы, действительно, не айс. И в "Ты прими и счастья звон" - действительно, "перечисляющее" "и" здесь озадачивает.
Ты прими и счастья звон:
колокольцем рассыпаясь,
окружит со всех сторон -
и появиться твой парень.
и смысл станет гораааздо очевиднее.
("по темени" я бы сменил на "по темечку")
В общем, четвёрочка, - люблю шутки.
Эх, Андрей, Андрей, доброй души Вы человек, но понять-то надо же, что живущие в режиме "хоть кол на голове чеши" не внемлют, оне летают в эмпиреях некого ими же придуманного, якобы поэтического, Олимпа. Бывает, поверьте моему жизненному опыту. В стае легче прожить, как они считают. Поэтому обычно пишут эдакий декаданс, на современный лад, притворяясь перед собой и другим пытаясь вкрутить тот же фефект, о тяжкой жизни совремЁнного поэта, никем непонятого, естественно. Хотя эти потуги укладываются в прокрустово ложе "в бананово-лимонном Сингапуре".
Охо-хонюшки, бяда да и только.
Ай, молодцы. Ничтоже сумняшеся, берём фейковую причину и выдвигаем аля логическое заключение по следствиям знАтоков. Ну так как я и отметил чуток повыше: полено в вам руки. Гым- гым, виноват, батеньки, в горле опять зараза першить, ей-богу растроган вниманием. А прочтений-то, прочтений... Ну дай бог не последняя, вздрогнем.
Спасибо! Ну Вы заходите, если что...
Ну что ответить человеку, который принимает фигуру речи, почти идиому, за прямое указание, я сейчас про "выпадает в осадок" и "став растением". Это мне говорит о том, сей критик настолько прямолинейно мыслит, что имеет ли смысл растолковывать: "если туп, как дерево - родишься баобабом..." Ещё много чего можно почерпнуть из его ЦУ, но стоит ли, вот в чём вопрос, которым задаётся не датский прынц, а простой посетитель сайта, как кстати и сам критик. Может лучше: быт или убить? Чем не вопрос? Ну здоровья Вам, милейший, особливо, когнитивного.
Вы сами того не понимая, написали самокритично. Что ж и этого будет довольно.
О, знакомый детсадовский приёмчик "кто обзывается, тот так и называется".
Что-то существеннее имеете?
Ох, Питон, Питон, про детский сад - оговорка по Фрейду? Ваши оценки, которые для меня, что воробью медаль за отвагу, уже говорят о многом. Ладно, пишите. Берите пример с коллег, они хотя бы о высоком пытаются рассуждать и я их понимаю, творческий процесс не терпит ёрников, он их игнорирует, потому как это большущий признак уязвлённого самолюбия, то бишь дело имеем с невротиком, а сие люди неадекватные.и тут не обойдёшься дежурной фразой: "Ну что ж, бувает..." Comprenez-vous, mon ami?
Были, были, дружище. Вдохните и выдохните, только медленно, не то что-нибудь лопнет. Похоже Вам никто ещё не давал подобного "отлупа", как говаривал дед Щукарь. Ничего, привыкайте, я тут задержусь немного. Прощаюсь, так как, судя по последнему комментарию, разумные аргументы у Вас закончились. Адьё-с.
Питон, а чего объяснять. Только ради правил пунктуации. А к стихотворению это не имеет никакого отношения. Нет, если воспринимать стихи, как буквы на бумажке - то смысл есть. Но тогда зачем в стихах нужен ритм, метр, фоника. Я привык работать с текстами, как со звуком и семантикой. А в этом случае нет никакой разницы запятая там, тире или двоеточие - это в любом случае пауза. И если это пауза не проясняет смысла или даёт двоякое понимание - то это однозначно минус. Иногда читаешь текст на бумаге, вроде всё в порядке: и смысл, и ритм. А когда автор начинает их петь, соответственно мелодии - то возникают нелепицы. Возникшие паузы не в тех местах, в которых они в стихах, искажают смысл и приводят к таким казусам, что смех разбирает. И плевать какие у тебя там знаки стоят. Стихи - это прежде всего смысл, выраженный звуком, а потом уже всё остальное. и плевать песня это, басня, или что-то иное. Конечно, везде свои особенности - но это лишь детали определённого жанра поэзии.
Андрей, я выше писал, что имеет значение лишь на письме. При произношении значение имеет пауза и тон. И плевать, какой знак вы поставите в этом выражении, главное, чтобы появилась пауза в нужном месте. Точка, запятая, тире, многоточие, двоеточие - всё это паузы. Интонационных знаков всего два - восклицательный и вопросительный. Хотя тональностей в русском языке - семь. Где-то раньше статью об этом выкладывал. Хотя учат нас везде, что две. Но это не тональности, а акценты. Чтобы учить, как надо, нужно все учебники переиздать и переучить всех преподавателей. Со временем это случится, но вот когда...
Хотя, конечно, частенько мы выделяем голосом эти оттенки (вопросительный знак, восклицательный знак, ...) - язык был первоначально ориентирован на устную речь.
Но есть и невыделяемые голосом знаки - двоеточие, тире и т.п.
Например, двоеточие: оно указывает (чаще всего), что дальше в тексте идёт нечто, поясняющее предыдущее. И - плевать здесь на паузу, знак создаёт смысл (а не только "произношение"). Так же, как в "казнить..." - зпт.
Андрей, это долгий разговор. Я же вам написал, что пауза и ТОНАЛЬНОСТЬ. Их в русском языке семь и они имеют семантические свойства. А вот учебники, по которым учат на данный момент утверждают обратное. Мол, тональность не влияет на смысл.