Подсмотренный сон
Я погружаюсь в лирический сон
И наблюдаю картину:
Вечер, кафешка, сопит патефон,
Дышит битлами пластинка.
Столик в углу, там девчушка рвёт хмарь
Глазками, как ураганами.
Чудная, дивная, ангел!
Яростно лупит пропойца-сентябрь
Каплями в окна стаканные,
В такт кастаньетам испанки.
Дверь открывается, входит чужак
В грузном, сыром монтикоте.
В нём три столпа: змееклетчатый шарф,
Алая роза и зонтик.
Столик в углу, там чужак стал своим,
Сняв монтикот и представившись.
Конь, кавалер и всё вместе!
Я узнаю в нем себя молодым -
Нет ни одной лишней клавиши,
Есть только искренность песни.
Стулья скрипят, газировка шипит.
В грузном, сыром одиночестве
Их стало двое, и оба свои
Стены ломают воочию.
Столик в углу опустел и закончился дождь,
А монтикот позабыт на резном подоконнике.
Двое ушли, взявшись за руки.
Я с барной стойки беру длинный кухонный нож,
И обрезаю свои непрерывные хроники.
Вновь просыпаюсь в бреду, бреду чай заваривать.
А эти двое навеки сомкнули веки и спят оба – парою,
Взявшись за руки.
Чай. Одиночество. Скука.
Интересный эксперимент.
Но не убеждает.
Например, смена ритма и рифмовки по ходу стиха не убеждает ни разу*)
"Я погружаюсь в лирический сон" - не-а: детский лепет на лужайке
"Вечер, кафешка, сопит патефон,
Дышит битлами пластинка."
Интересно, где Вы взяли битлов на патефонной пластинке? Вам ее на заказ изготовили?
"девчушка рвёт хмарь
Глазками, как ураганами."
"рвёт хмарь" – плохо: два ударных подряд.
"Глазками, как ураганами" – прикольно, но не сочетаются как-то «глазки девчушки-ангела» с «ураганами».
"В такт кастаньетам испанки" ???
Откуда там испанка вдруг? Под "Битлов" наяривает или прям в составе? Так, вроде, не было у Битлов испанок. Пол - был, Джон - был, Джордж - был, Ринго - тоже был. А испанки не было! *)
«Грузный» – больше подходит к человеку, нежели к вещи.
«В нём три столпа» - это в человеке-то?*)
"Сняв монтикот и представившись.
Конь, кавалер и всё вместе!"
Доставило. Разрешите представиться – конь. В монтикоте. *))
"Нет ни одной лишней клавиши"
Конь с клавишами - это жесть! *)
Опять «в грузном»? Не тяжеловато ли для одного стиха?
"и оба свои
Стены ломают воочию."
Тут всяко можно подумать. *) Но – допустим.
"И обрезаю свои непрерывные хроники."
Аналогично*)
«Вновь просыпаюсь в бреду»
Если проснулся, то уже как бы и не в бреду… *)
«А эти двое навеки сомкнули веки, и спят»
Че - померли?
ЗЫ: запятая после «веки» не нужна.
«Взявшись за рУки» ?*)
Даже лирический бред надыть как-то тщательнЕе описывать. *)
"Интересно, где Вы взяли битлов на патефонной пластинке? Вам ее на заказ изготовили?"
Тут вы загнули. Вообще не проблема найти такую пластинку. Без любых заказов.
"В такт кастаньетам испанки" ???
Испанки нет. Это часть общего образа, завязанного на музыке.
"В нём три столпа" - это в человеке-то?*)
Именно так и ни как иначе.
"Если проснулся, то уже как бы и не в бреду… *)"
Возможно и так, но довольно спорно. Бред - это всё же не сон, немного другое состояние.
"Даже лирический бред надыть как-то тщательнЕе описывать. *)"
Не спорю=)
"Например, смена ритма и рифмовки по ходу стиха не убеждает ни разу*)"
Дело в том, что сон - довольно сложное состояние, до сих пор до конца не изученное, и для его описание совершенно не подходят классические ритмы и размеры. Возможно мой эксперимент и провалился, но идея была верной.
Мы, видимо, понимаем разные вещи под словом "патефон".
Мы понимаем вот это:
"Был широко распространён в первой половине XX века. С середины 50-х годов стал вытесняться электрофоном...
Патефон — механическое устройство для проигрывания граммофонных пластинок, в качестве привода применялся пружинный двигатель, а звукоусиление производилось с помощью раструба, скрытого внутри корпуса. Звукосниматель состоял из металлической иглы и мембраны. Двигатель имел центробежный регулятор скорости, одного завода пружины хватало на проигрывание одной — реже двух сторон пластинки (78 оборотов в минуту, около трёх минут на сторону). Громкость патефона весьма велика — около 80—100 дБ, однако качество звука обычно было невысоким: звук был хриплым, визгливым, с сильными искажениями. Качество звука зависело от изношенности иглы."
А Вы? *)
Да, оно! Но мы то говорили о пластинках. Сейчас продаётся множество старинных (сделанных недавно, но по классическим моделям) патефонов, которые отлично воспроизводят музыку с современных (сделанных недавно, но по ретро формату) пластинок.
и все-таки:
Битлы на патефонной пластинке - это только за уши*)
Да, понял вашу мысль позже, чем написал ответ. И тем не менее - оставлю, ибо самому нра=)