Не покидай
…когда подушечками пальцев
её стихов едва касался,
они, волнуясь и дрожа,
ласкались каждой буквой, словом,
но были, кажется, готовы
с листа помятого бежать,
как будто полнясь страхом смерти…
Пиши! Блокнот вместит и стерпит.
В ответ молчала – не глупа.
А после, в лучшем из апрелей,
слегка грассируя за Брелем,
молила: «Ne me quitte pas…»*
…и впрямь – бумага не краснела,
чернила впитывала смело,
изменам, зная, несть числа,
не предала - глухонемая…
Она в Париж слетала в мае,
а в октябре совсем ушла.
* ne me quitte pas (фр.) - не покидай меня. "Не покидай меня" - песня бельгийского шансонье Жака Бреля, одна из лучших песен о любви на французском языке. «Лучший из апрелей» - слова из песни.
МПК-3, 8-е состязание, тема "Бумага всё стерпит"
Оценок пока нет
Свидетельство о публикации №:
8530
Ничего не понял... Надо звать Пупкина...
Ммм, тут надо, наверное, историю знать этого Бреля...
Князь, кол Вам от меня - за Пупкина! Думать надо...
Первую фразу можно понять тремя, как минимум, разными способами...
Но вторая фраза читается однозначно - на Пупкина надейся, а сам не плошай!
Бум думать!
Ага, не только мне колы, но и Князю тоже. ) Радует... )))
А воспринимать стихи по реальным историям, не зная этих историй, сложно, конечно. С другой стороны, всех историй знать невозможно, а такие стихи побуждают интересоваться хоть частью этих историй. Налицо просветительская деятельность. ))
В виде эксперимента добавила в сноску информацию, которой не видели конкурсанты и судьи. Правильно я ее убрала в заявке - она привязывает стих к "реальной истории" Бреля, а Брель здесь только автор и исполнитель песни, которую напевала ЛГ-ня. На конкурсе никто и не озадачился.)
Так что моя "просветительская деятельность", Алексей, изначально рассчитана на возможное прослушивание данной песни читателем.)
Ну вот, АС и пришел, поставил тройку..
Фигасе! ГрафОМанн - защитник пупкиных.
Или - и правда, заклевали бедолагу? Да, не может быть!
Враки это всё, ничего не ставил.
Клюв не того колибра.
Не настаиваю. Недоразумение с оценками, видимо.
Отчего же? Тройка и есть *)
Спасибо.) Вы не одиноки - есть еще один человек, для которого тоже отчетливо прозвучал Брайль.
Мы даже пытались выяснить - годится ли для слепых "едва касаться", или "слепые водят пальцами по строкам из рельефных точек". Смотрела несколько видео, как слепые читают. По-видимому, рельефные точки вряд ли наносятся на "помятые листы" - это затруднило бы чтение. И как-то я про Брайля забыла, когда писала, если вообще знала.)
А, вот кто у нас тихушник. ))))
Все-таки она?
Что ж, бывает..
Кто же тихушник-то?
Я зашла, исправила ошибку в комменте (была одна 5-ка), минут через 10 снова зашла. Увидела, что прибавилось 2 оценки, и разбери меня посмотреть, кто заходил. Были как раз двое - АС и Декабрина. Но так как АС не ставил, подумала - дело ясное, что дело темное. 
Это патриарху-то...
ну, дык - заслужил! 
Жирный какой попался, а! Так что там с "рефренирующими пустословностями"?
От Вас? Да когда ж Вы успели?
Некоторые судьи не постеснялись:
Алкора:
Tortila 2-15. Не покидай
Команда «Мозговой шторм» - Графская При©тань
Оценки: Техника 5 Содержание (художественная ценность) 5
Написано легко и профессионально, хорошим, ярким языком поэзии. И содержание наполненное: история любви несколькими строками.
Андрей Нерный:
Tortila 2-15. Не покидай
Команда «Мозговой шторм» - Графская При©тань
Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2
Это чёрт возьми, как хорошо!
Олицетворение в первой строфе «они (стихи)… были… готовы… бежать» сюжетно рифмуется с уходом любимой. И тогда первая строфа требует повторного прочтения, и уже читаешь «они (стихи) ласкались каждой буквой словом» - и видишь, теперь, как она к нему ласкалась! Читаешь: «с листа помятого бежать» и видишь помятую постель, с которой она убегала. Она – это стихи, это поэзия. И наоборот, конечно.
«как будто полнясь страхом смерти» - именно так: нет любви – незачем и жить! Такой накал любовной лирики нравится читателю, да и критику тоже.
«Бумага не краснела, чернила впитывала смело» - потрясающая эротика!
Браво!
Лана Горбачевская:
Tortila 2-15. Не покидай
Команда «Мозговой шторм» - Графская При©тань
Оценки: Техника 5 Содержание (художественная ценность) 5
Изящно, по-французски.
Сколько людей, столько и мнений.
Во-во, Алкора - это самое то. И Нерный не далеко упал. С эротическими галюнами. *)
Что самое то? А Лана Горбачевская?
Так когда же Вы успели-то?
на 32
А что Лана Горбачевская?
И что такого умного она тут сказала?
Что это значит? Если по-французски, то автоматом изящно? Дешевый штамп какой-то. Ни разу не соответствующий действительности. *)
Чёто у меня Алкоре тоже нет доверия. Но шобы я трояк!!! Данивжисть!!! Почти.... Я четверочку отдала от сердца....
У меня вообще ощущение, что членов жюри объединила симпатия к Брелю, а не к стиху...
Ответ на пост 32 в номере 25? А, на 22.)
Ага. Понабрали, понимаешь, судей - кто галюны ловит... (ГАЛЮНЫ ов, мн. Галлюцинации от алкоголя, наркотиков.) Хорошо, что Андрей Нерный не заходит на Пристань. ...кто дешевыми штампами изъясняется, ни разу не соответствующими действительности. А вот этот комментарий Ланы на Стоик, или Становление личности (и оценка 12 балллов), видимо, действительности соответствует: http://gp.satrapov.net/comment/60593#comment-60593
Политика двойных стандартов?
Спасибо. Да, за те 10 минут появились 2 оценки, судя по общей 4-ке за 3 коммента, это были 4-ка и 3-ка. 4-ка Декабринина, как я и думала, а с 3-кой грешила на АСа, так как был еще только он. Однако тройка оказалась Графова, действительно, супертихушная.)
То есть, если судья однажды похвалил автора, то автоматически должен стать для него непререкаемым авторитетом? *)
Чтобы рассеять сомнения, поясним еще чуток:
Мы ни разу не оспариваем право данных "судей" говорить то, что они сказали по поводу данного стиха. Мы просто говорим, что нас эти высказывания не убеждают ровно настолько же - ни разу.
А автор волен соглашаться или не соглашаться с кем угодно. *)
Выше приведены комментарии судей. Брель ни разу не упоминается (есть только Ланино "изящно, по-французски"), и о симпатиях к Брелю, соответственно, нигде речь не идет.
Ложные ощущения? бывают при...что там Андрею Нерному приписывали?
Может ощущение и ложное, Юль, но ты ведь тоже в головы жюристов не залезала. А факт в том, что их обоснования оценок ничуточки меня не убедили. Я не увидел аргументов. Даже развернутый отзыв Нерного вызывает у меня только недоумение.
А я с первого тура решила, что дело верное, что оно странное с жюристами)) В общем, не вызвало оно у меня доверия сразу, потому и не стала больше следить за голосованием. Не интересно, чессслово. Хотя не исключаю, что Пристань заслужила свои награды, аха
Если жюристы одинаково странно относятся ко всем стихам, то участники остаются в равных условиях. А я надеюсь, что это так.
И вообще, я бы сказал следующее: все полученные пристанцами награды получены справедливы, а вот заниженные оценки - нет.
Хм, одинаково странно? Это надо записать)))
Оставайтесь неубежденным, Князь, а я нет-нет да и порадуюсь, что наша команда - команда от Пристани -именно благодаря этому стиху попала в медальный зачет на конкурсе.
А не нравятся судьи или еще что - не участвуй (обобщаю), но что-то уже три раза "морщится, но пьет". И на следующий год, думаю, не откажется.
Оставайтесь неубежденным, Князь, а я нет-нет да и порадуюсь, что наша команда - команда от Пристани -именно благодаря этому стиху попала в медальный зачет на конкурсе.
Дык, все этому рады. Хтож спорить-та?
А не нравятся судьи или еще что - не участвуй (обобщаю), но что-то уже три раза "морщится, но пьет". И на следующий год, думаю, не откажется.
Я думаю, стих взял формой и стилем. Когда половина авторов пишет в едином стиле, вторая в другом, а в целом кажется, что все стихи написаны парой поэтов, то уже небольшое отклонение восприниммается лучше и бросается в глаза.
Что же, выходит, все молодцы, кроме меня - судьи упали недалеко друг от друга, объединившись симпатией к Брелю, а не к стиху.
Не обижайте Тортилушку, стих у нее хороший. Даже если не понятно о чем, все равно хороший! ) Вам бы все по полочкам раскладывать... А бывает просто красиво и приятно, при этом не понятно, почему. )
Стих классно звучит. Поэтому лично я захотела перечесть ибо ничего не понятно :) А вот при перечитывании и начинают возникать всякие недоумения.... Не помню точно, но, вроде, я четвёрку поставила :)
Спасибо.
Меня обижают? Не заметила. У каждого свое мнение, кому-то понравилось, кому-то нет, на всех не угодишь. Вот мысль "все хорошие оценки справедливы", кроме тех, которые за этот стих поставили... Ну бывает. 
Сейчас большинство стихов - "не понятно о чем".
Это совершенно не Вам. Трудно поверить - Вы можете думать, у меня такие провалы в памяти, что я забыла участников этого МПК от Пристани? ) Написала не нравится - не участвуй (обобщаю) - типа не любо не слушай. Пусть думает тот, кто уже 3 раза участвовал.
И таких рыжих на Пристани не много.
Где это написано? Просто у вас с Князем получается - когда "меня" хвалят или других игроков от Пристани - спасибо, а когда Тортилу - "что такого умного" или "членов жюри объединила симпатия к Брелю, а не к стиху..."
Вот! А то взялись - "галюны"! Только зря слово судьи в кавычках.
А где кто Вас убеждал? Вы "разобрали" , я Вам - их высказывания привела, сказав о том, что мнения бывают разные. Не имею права?
Что я и сделала - до того, как Вы дали "вольную".
Юля, ты точно обиделась.
Я так думаю:
1. Насчёт оценок ты абсолютно зря - никто этого не писал. Не бывает справедливых оценок вообще, они все субъективны. Не помню случая, чтобы мы посчитали все оценки справедливыми. Конечно, хочется считать, что справедливы хорошие оценки, но на самом деле они значат только одно: стихотворение чем-то созвучно тем, кто их поставил. Не больше, но и не меньше: раз такие люди есть, значит, у стихотворения есть свой читатель, и это замечательно. Но сколько таких читателей встретится - кто знает...
2. Насчёт того, что большинство стихов "непонятно, о чём" - это ты тоже зря. Есть, конечно, МГТ, которые уж вовсе непонятны и не могут быть понятны - не для того писаны. Есть такие... "туманные". Есть. Но чтобы уж так - большинство? Бывают стихи, требующие глубокого ассоциирования, но если читатель отнксётся к этому со вниманием, всё он поймёт. Есть стихи и вовсе ясные и прозрачные, но написанные так, что крышу сносит похлеще любого МГТ. Последних, действительно, меньше всех, потому что такое стихотворение труднее всего написать. И есть стихи обыкновенные, в меру образные, в меру внятные. В них главное - мысль, и когда она хороша и хорошо подана - это стихи, а не графомань.
3. И последнее: я понимаю, как обидно за стихотворение, которое тебе сейчас дорого, - очень знакомое и близкое чувство. Каждый, наверное, был в такой ситуации. Тут уж всё зависит от тебя.
По-вашему, я вру, что нет?
Что зря насчет оценок? Повторила слова Князя: И вообще, я бы сказал следующее: все полученные пристанцами награды получены справедливы, а вот заниженные оценки - нет.
Мне так видится.) Не могу расшифровать МГТ.
Пожалуйста, скажите, из-за чего мне может быть обидно. Стих многим понравился, Графу и Князю, может быть, Вам - нет. Некоторые судьи поставили высокие оценки, некоторые - 7-ки. Пойти на них пообижаться? Нет, я им благодарна, а также всем, кто уделил внимание.)
А почему мы стали "на вы", и почему Вы решили, что мне не понравилось? Я нигде этого не писала, хотя, насколько я помню, в шорт его не взяла.
Какой вывод я должна сделать из тона Вашего ответа?
Впрочем, это не так уж существенно. Я только призываю Вас вспомнить про Вашу позицию, о которой Вы недавно писали.
может быть, Вам - нет - не решила, что не понравился, а предположила, это Графу и Князю определенно не понравился.) На самом деле хотелось узнать Ваше мнение.
Мне показалось, что мое Вы будет удобнее - моя ошибка, а Ваше ты мне приняла с удовольствием.
Вывод такой - никакому такому "тону" в ответе не с чего взяться.
Но что такое все же МГТ?
А-а-а- дошло, стоило шевельнуть извилиной, где-то слышала.
Ага, она и есть - "мозготрахалка" - термин Тимофея Бондаренко. (Кстати, я где-то читала, что Тимофей, на самом деле, дама. Кто знает точно - успокойте меня, что это не так!)
Мне казалось, что мы с Вами договаривались "на ты", - моя ошибка. Наверное, это мы с Олей и Таней договаривались.
Я сейчас постараюсь сформулировать поточнее (мнение) и напишу.
А что бывают седые бородатые дамы? Тогда, да! У него же фотка на сайте есть. Он в жюри песенных конкурсов частенько мелькает (в Сибири или на Урале, не помню точно).
Да, не со мной. Но это можно исправить.)
Перенесу сюда слова Алексея Журавлева из параллельной ленты.
Страницы